Cykel som inte motsvarar spec och värde

[Kung Stalle]

”

 

[Manurhin2]

Den tolkningen var inte ett dugg långsökt, tvärtom.
Edit: om jag är kriminell är väl som de flesta en fråga om gränsdragning. Ja jag kör för fort ibland.

Kanske snott med ngt hem från jobbet också?

 

[Fattiglapp]

Kanske snott med ngt hem från jobbet också?

Nope inte ens en penna.

 

[zinkpasta]

Har vi sjungit We shall overcome än?

 

[darkforce]

Har vi sjungit We shall overcome än?

nä vi e nog bara på kumbaya ännu

 

[jolov]

är frågan om varifrån summan 2500 kom ifrån patetisk, besvis and butthead-nivå eller bara omöjlig att svara på?

Att ange överdrivna siffror på värdeskillnaden hjälper inte

 

[trailbiker]

Fredag och allt. Har någon stämt någon för fel kedja och 65:- i diff?

 

[WFD]

Har förstått hur det här forumet fungerar och även fått det bekräftat.

Grabbar som cyklar DH utan hjälm och pysslar med självmedicinering. Det skapar ingen direkt "happykänsla". Men jag förstår varför en del saker fungerar som det gör när det är kopplat till cykling :D

 

[zinkpasta]

Vad är det för fel på självmedicinering nu då?

Föredrar det helt klart framför att nån annan tvingar i mig medicin, men to each his own.

 

[jonte987]

Hade jag fått skriva ut medicin hade jag aldrig gått till doktorn.

 

[Manurhin2]

Jag självmedicinerar cykel, det bästa för ryggen?

 

[Fattiglapp]

Har förstått hur det här forumet fungerar och även fått det bekräftat.

Grabbar som cyklar DH utan hjälm och pysslar med självmedicinering. Det skapar ingen direkt "happykänsla". Men jag förstår varför en del saker fungerar som det gör när det är kopplat till cykling :D

Har sett många diskussioner om hjälmar här, men kan inte påminna mig att jag en enda gång sett någon som ens antyder ”kör utan”. Överhuvud taget. Oavsett cykelvariant. Har du fått det bekräftat tar jag gärna en länk för jag blev nyfiken.

 

[H.]

Har förstått hur det här forumet fungerar och även fått det bekräftat.

Happy är ett forum fullt av dårar, och jag håller med om att det bekräftats av denna tråd.

Grabbar som cyklar DH utan hjälm och pysslar med självmedicinering. Det skapar ingen direkt "happykänsla". Men jag förstår varför en del saker fungerar som det gör när det är kopplat till cykling :D

Spännande liknelse. Att starta juridiska processer kring ett dåligt begagnatköp där en eventuellt gått bet på någon hundralapp på grund av bristande undersökning av objektet är kanske i min värld ett större tecken på [fritt för fantasin] än att tex ifrågasätta hur värderingen har skett.

 

[n3wton]

Har sett många diskussioner om hjälmar här, men kan inte påminna mig att jag en enda gång sett någon som ens antyder ”kör utan”. Överhuvud taget. Oavsett cykelvariant. Har du fått det bekräftat tar jag gärna en länk för jag blev nyfiken.

Du har missat den där icke-hjälm-förespråkaren ju! You're in for a treat my friend!!?

Vad var det han hette? Någon måste minnas.. Han sa att om man hade hjälm på huvudet så tappade man förståndet och därmed körde man över sin förmåga, följt av att man kraschade och dog. Ungefär. Han hette sitt för- och efternamn som användarnamn.. Jonas någonting?

 

[Kneecap]

Du har missat den där icke-hjälm-förespråkaren ju! You're in for a treat my friend!!?

Vad var det han hette? Någon måste minnas.. Han sa att om man hade hjälm på huvudet så tappade man förståndet och därmed körde man över sin förmåga, följt av att man kraschade och dog. Ungefär. Han hette sitt för- och efternamn som användarnamn.. Jonas någonting?

Tjena!

Erik Sandblom, var tvungen att gå in på Wikipediasidan om cykelhjälm för att komma på det. Där slogs han rätt mycket och ett tag så bestod 75% av sidan av hans dravel om det farliga med att använda hjälm. Numera mer nedtonat.
Men han var ju inte rädd om skallen på fler sätt, rätt öppen med sin förkärlek för cannabis också.

 

[Fattiglapp]

Du har missat den där icke-hjälm-förespråkaren ju! You're in for a treat my friend!!?

Vad var det han hette? Någon måste minnas.. Han sa att om man hade hjälm på huvudet så tappade man förståndet och därmed körde man över sin förmåga, följt av att man kraschade och dog. Ungefär. Han hette sitt för- och efternamn som användarnamn.. Jonas någonting?

Har jag absolut missat! Det finns/fanns alltså en anti-hjälmare?
OT: en liknelse är väl det klassiska knepet för att höja säkerheten på bilar. Bort med airbags och bälten, och sätt ett spjut i ratten som pekar mot föraren. Folk hade onekligen kört försiktigare (nej jag är inte anti-hjälm)

 

[Berk]

Har sett många diskussioner om hjälmar här, men kan inte påminna mig att jag en enda gång sett någon som ens antyder ”kör utan”. Överhuvud taget. Oavsett cykelvariant. Har du fått det bekräftat tar jag gärna en länk för jag blev nyfiken.

Du har missat den där icke-hjälm-förespråkaren ju! You're in for a treat my friend!!?

Vad var det han hette? Någon måste minnas.. Han sa att om man hade hjälm på huvudet så tappade man förståndet och därmed körde man över sin förmåga, följt av att man kraschade och dog. Ungefär. Han hette sitt för- och efternamn som användarnamn.. Jonas någonting?

Som nederländsk är det icke-kul att cykla med hjälm (på en vanlig cykel i Nederländerna), se video nedan.

Tycker att det är bra att trafiken är så säkert att man inte tar en stor risk när man cyklar utan hjälm.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[Stumpy]

Har förstått hur det här forumet fungerar och även fått det bekräftat.

Grabbar som cyklar DH utan hjälm och pysslar med självmedicinering. Det skapar ingen direkt "happykänsla". Men jag förstår varför en del saker fungerar som det gör när det är kopplat till cykling :D

Trivs man inte här, så är det bara att flytta till ett annat cykelforum.

 

[WFD]

Trivs man inte här, så är det bara att flytta till ett annat cykelforum.

Ställde en fråga. Kan man inte svara så kanske man inte borde spekulera om TS mentala hälsa.

 

[jansson99]

Jag har bett @marr ta bort den här tråden eftersom folk inte kan hålla en sund dialog. Det är väl bara 3-5 inlägg som handlar om min frågeställning. Resten har bara handlat om min mentala hälsa och diverse andra patetiska påhopp.
Som jag skrev tidigare så var min avsikt att lägga till allt. Men det först när hela processen är klar.

Vi raderar inte trådar på uppmaning av TS om den inte strider mot våra regler och efter att ha läst igenom alla inlägg kan jag inte se någon anledning till att vi skulle radera tråden bara för att du ber om det.

Jag ser inga grova påhopp, inga som är grövre än de du själv delar ut i alla fall. Sen i ärlighetens namn så tror jag att intresset för hela storyn efter den juridiska processen är rätt så lågt.

// Admin

 

[Crossmax]

Känns som att TS gjort en Andrew Tate

 

[Skruff]

Känns som att TS gjort en Andrew Tate

Vem fan är Andrew tate?

 

[Spacekitty]

Har sett många diskussioner om hjälmar här, men kan inte påminna mig att jag en enda gång sett någon som ens antyder ”kör utan”. Överhuvud taget. Oavsett cykelvariant. Har du fått det bekräftat tar jag gärna en länk för jag blev nyfiken.

Användaren 26er är en hjälmhatare, även efter att ha spräckt skallen. Har fuck helmets i sin signatur.

vurpa med frakturer - hur lång återhämtning?

Det hände första dagen på Mallorca. Vi körde lugnt nedför för det hade regnat. Var glashalt i en kurva och jag landade på höger axel. Nyckelbenet bröts på två ställen, skuldran på ett ställe och fyra revbensfrakturer. Nyckelbenet ligger "ganska bra" och behöver inte opereras om det ligger kvar...

happyride.se

 

[DH]

Ställde en fråga. Kan man inte svara så kanske man inte borde spekulera om TS mentala hälsa.

Som man frågar får man svar.

 

[WFD]

Som man frågar får man svar.

Frågan var ...

"Köpte en begagnad cykel av en privat säljare han har hävdat att allt ska vara som original och det skiljer en del på specen och vad som satt på cykeln jag köpt. Funderar lite på hur det faktiskt påverkar värdet på cykeln?
Kolumnen till vänster är det som ska sitta på cykeln och högra kolumnen är det som satt på. Även om det kanske inte är några brutala skillnader, så känns det som att det kanske borde tagits upp vid köpet. Framförallt bromsarna verka skilja en del. Att det kan skilja lite kan självklart hända. Antar att de flesta uppgraderar komponenterna, marknadsför det och ökar priset. Rimligen bör man väl informera köparen om man gör tvärtom och då även ta ett lägre pris."

 

[n_andersson]

Frågan var ...

"Köpte en begagnad cykel av en privat säljare han har hävdat att allt ska vara som original och det skiljer en del på specen och vad som satt på cykeln jag köpt. Funderar lite på hur det faktiskt påverkar värdet på cykeln?
Kolumnen till vänster är det som ska sitta på cykeln och högra kolumnen är det som satt på. Även om det kanske inte är några brutala skillnader, så känns det som att det kanske borde tagits upp vid köpet. Framförallt bromsarna verka skilja en del. Att det kan skilja lite kan självklart hända. Antar att de flesta uppgraderar komponenterna, marknadsför det och ökar priset. Rimligen bör man väl informera köparen om man gör tvärtom och då även ta ett lägre pris."

Fick du inte ner priset nått när du påpekade att cykeln var nedgraderad eller köpte du endå och ångrade dig i efterhand?

 

[jolov]

Frågan var ...

"Köpte en begagnad cykel av en privat säljare han har hävdat att allt ska vara som original och det skiljer en del på specen och vad som satt på cykeln jag köpt. Funderar lite på hur det faktiskt påverkar värdet på cykeln?
Kolumnen till vänster är det som ska sitta på cykeln och högra kolumnen är det som satt på. Även om det kanske inte är några brutala skillnader, så känns det som att det kanske borde tagits upp vid köpet. Framförallt bromsarna verka skilja en del. Att det kan skilja lite kan självklart hända. Antar att de flesta uppgraderar komponenterna, marknadsför det och ökar priset. Rimligen bör man väl informera köparen om man gör tvärtom och då även ta ett lägre pris."

Du glömde att du avslutade med
"PS! Undersökningsplikten är lite mer komplicerad än vad många verkar tro. Så det är inte bara att haspla ur sig, I befintligt skick."

Och satte tonen för tråden :)

 

[jolov]

Fick du inte ner priset nått när du påpekade att cykeln var nedgraderad eller köpte du endå och ångrade dig o efterhand?

Han tittade inte vad det satt för delar på cykeln när han köpte den.

Det var inte så att jag kröp runt cykeln med specifikationslistan i handen för att kontrollera att det stämde. Något jag tvivlar på att 90% av köparna gör.

 

[WFD]

Du glömde att du avslutade med
"PS! Undersökningsplikten är lite mer komplicerad än vad många verkar tro. Så det är inte bara att haspla ur sig, I befintligt skick."

Och satte tonen för tråden :)

Tur att det var 2-3 stycken som faktiskt svara på frågan. Sen en bunt med infantila argument om vad begreppet "i befintligt skick" betyder. Jodå, jag har förstått att det inte är någon större skillnad på delarna som så. Ska kolla med Shimano igen och se var dom fick sina priser ifrån.

 

[IM]

Tur att det var 2-3 stycken som faktiskt svara på frågan. Sen en bunt med infantila argument om vad begreppet "i befintligt skick" betyder. Jodå, jag har förstått att det inte är någon större skillnad på delarna som så. Ska kolla med Shimano igen och se var dom fick sina priser ifrån.

Samt en och annan undran kring de där andra problemen, de som föranleder den juridiska processen. Och som ännu inte redogjorts för.

 

[WFD]

Samt en och annan undran kring de där andra problemen, de som föranleder den juridiska processen. Och som ännu inte redogjorts för.

Övriga frågor har jag inte längre för avsikt att lägga upp på det här forumet. Vad jag vet så har vare sig jag eller någon annan en form av redovisningsplikt på det här forumet. Även om jag hade funderat på att delge folk för att kunna skydda sig som köpare och säljare.

 

[IM]

Övriga frågor har jag inte längre för avsikt att lägga upp på det här forumet. Vad jag vet så har vare sig jag eller någon annan en form av redovisningsplikt på det här forumet. Även om jag hade funderat på att delge folk för att kunna skydda sig som köpare och säljare.

Nu har du ju iofs anklagat en, skall såklart poängteras, medlem för att vara kriminell. Utan att redogöra för anledningarna till anklagelserna. Du har dessutom sagt att du skall redogörs för de anledningarna (så snart den pågående juridiska processen tillåter). Det ger vid handen att det som minst är ditt ord som står på spel.

Du har därtill ställt en fråga till forumet utan att lämna fullständig fakta i målet. Därefter har du ondgjort dig över uteblivna eller dåliga svar. Om du redogör för samtliga fakta du sitter på kommer du få relevanta svar.

Om du redogör för de fakta du sitter inne med kan det måhända även ge en förklaring till ditt handlande, vilket i sin tur kan nyansera bilden av dig en aning.

Redovisningsplikt här du såklart ligga lite som någon annan här. Men givet att din trovärdighet, trådens syfte och bilden av dig som person står på spel finns det goda skäl att lägga korten på bordet.

 

[WFD]

Nu har du ju iofs anklagat en, skall såklart poängteras, medlem för att vara kriminell. Utan att redogöra för anledningarna till anklagelserna. Du har dessutom sagt att du skall redogörs för de anledningarna (så snart den pågående juridiska processen tillåter). Det ger vid handen att det som minst är ditt ord som står på spel.

Du har därtill ställt en fråga till forumet utan att lämna fullständig fakta i målet. Därefter har du ondgjort dig över uteblivna eller dåliga svar. Om du redogör för samtliga fakta du sitter på kommer du få relevanta svar.

Om du redogör för de fakta du sitter inne med kan det måhända även ge en förklaring till ditt handlande, vilket i sin tur kan nyansera bilden av dig en aning.

Redovisningsplikt här du såklart ligga lite som någon annan här. Men givet att din trovärdighet, trådens syfte och bilden av dig som person står på spel finns det goda skäl att lägga korten på bordet.

Tolkningsfråga kan tyckas men, faktiskt inte. Med tanke på vissa individers respons, så kommer jag att bryta löftet om att delge något när processen är klar, oavsett.
Den fakta som behövs för att besvara den konkreta frågan finns i första inlägget.
Om du åsyftar min mentala hälsa, vilket andra i tråden har gjort, så kan jag delge följande. Jag har klarat samtliga evalueringar de senaste 20 åren. Så det behöver jag inget cykelforum för att lösa ?

 

[IM]

Tolkningsfråga kan tyckas men, faktiskt inte. Med tanke på vissa individers respons, så kommer jag att bryta löftet om att delge något när processen är klar, oavsett.
Den fakta som behövs för att besvara den konkreta frågan finns i första inlägget.
Om du åsyftar min mentala hälsa, vilket andra i tråden har gjort, så kan jag delge följande. Jag har klarat samtliga evalueringar de senaste 20 åren. Så det behöver jag inget cykelforum för att lösa ?

Det stämmer inte att all fakta finns, för att kunna ge ett korrekt svar. Inte om det du själv skrivit i tråden stämmer. Om det du själv skrivit i tråden inte stämmer, och all fakta finns i första inlägget har du fått ett stort antal relevanta svar.

Jag har inte sagt ett ord om din mentala hälsa. Jag blir i ärlighetens namn heligt förbannad över att du antyder att jag skulle nedlåta mig till att göra det.

Jag har hållit mig saklig genom hela tråden och varit beredd att ompröva den gängse bilden av vad som har skett, givet att den utlovade redogörelsen för "övriga omständigheter" stödjer en annan bild än den som nu framkommit. Du skjuter dig själv i foten; jag hoppas att du inte åsamkar rättsväsendet och det allmänna jobb med att driva det här ärendet den vägen.

 

[WFD]

Det stämmer inte att all fakta finns, för att kunna ge ett korrekt svar. Inte om det du själv skrivit i tråden stämmer. Om det du själv skrivit i tråden inte stämmer, och all fakta finns i första inlägget har du fått ett stort antal relevanta svar.

Jag har inte sagt ett ord om din mentala hälsa. Jag blir i ärlighetens namn heligt förbannad över att du antyder att jag skulle nedlåta mig till att göra det.

Jag har hållit mig saklig genom hela tråden och varit beredd att ompröva den gängse bilden av vad som har skett, givet att den utlovade redogörelsen för "övriga omständigheter" stödjer en annan bild än den som nu framkommit. Du skjuter dig själv i foten; jag hoppas att du inte åsamkar rättsväsendet och det allmänna jobb med att driva det här ärendet den vägen.

Jag tror det är tre som gett informativa svar. Vilket jag tackat för. De som tycker att det är läropengar ser jag inte sol givande svar.

Det finns andra som har gjort. Så jag hade enbart för avsikt att verifiera. Du talar om min trovärdighet och bilden av min person. Så det är nog en rimlig undran om det även gällde min mentala hälsa.

Om du har din profession inom juridiken så, du kanske får veta om och hur jag går vidare. Ren formalia tar inte mycket tid.

 

[IM]

Jag tror det är tre som gett informativa svar. Vilket jag tackat för. De som tycker att det är läropengar ser jag inte sol givande svar.

Det finns andra som har gjort. Så jag hade enbart för avsikt att verifiera. Du talar om min trovärdighet och bilden av min person. Så det är nog en rimlig undran om det även gällde min mentala hälsa.

Om du har din profession inom juridiken så, du kanske får veta om och hur jag går vidare. Ren formalia tar inte mycket tid.

Du läser mitt (och en del andra medlemmars) inlägg som fan läser bibeln. En ursäkt hade legat närmare till hands än att framhärda.

Redigerat: stavfel.

 

[darkforce]

Om jag minns rätt så skiljer det ca 2500. Men det var några andra problem med cykeln som jag inte tagit upp.

du redogör ju själv här 2500:- med några andra problem du ej tagit upp eftersom vi bara har den summan och ingen vetskap om de problemen så baserar flertal här inne svaren på prisskillnaden på delar vilket bara är några fjuttiga hundralappar

trots flertal påtryckningar svarar du ej på vad dom "problemen" är utan hävisar själv till rättsprocess alltsa skjuter du dej själv i foten med att få de svar du fått och individer på forumet ser dej som en "rättshaverist" som bedriver en rättsprocess för ersättning 2500:- för de delar du redogjort där mellanskillnaden igentligen bara är på några få hundralappar.

vet du ens med 100% säkerhet säljaren bytt ut delarna? för som jag skrev tidigt i tråden
"(tillverkaren har rätt att ändra spec på cykel under tillverkning beroende på tillgång av delar) så den är original så som första ägare köpt den..."

 

[WFD]

Du läser mitt (och ren del andra medlemmars) inlägg som fan läser bibeln. En ursäkt hade legat närmare till hands än att framhärda.

Visst blir det svårt när man inte är tydlig i sin framställan och inte konkretiserar vad man åsyftar.
Jag tackar de som gett bra svar. Det räcker gott.

 

[IM]

du redogör ju själv här 2500:- med några andra problem du ej tagit upp eftersom vi bara har den summan och ingen vetskap om de problemen så baserar flertal här inne svaren på prisskillnaden på delar vilket bara är några fjuttiga hundralappar

trots flertal påtryckningar svarar du ej på vad dom "problemen" är utan hävisar själv till rättsprocess alltsa skjuter du dej själv i foten med att få de svar du fått och individer på forumet ser dej som en "rättshaverist" som bedriver en rättsprocess för ersättning 2500:- för de delar du redogjort där mellanskillnaden igentligen bara är på några få hundralappar.

vet du ens med 100% säkerhet säljaren bytt ut delarna? för som jag skrev tidigt i tråden
"(tillverkaren har rätt att ändra spec på cykel under tillverkning beroende på tillgång av delar) så den är original så som första ägare köpt den..."

OffT: Värt att notera här, är att rättshaverism inte längre ingår i DSM. ?

OnT: väl sammanfattat. Tydlig framställan. Stringent.

 

[Gregorz]

Visst blir det svårt när man inte är tydlig i sin framställan och inte konkretiserar vad man åsyftar.
Jag tackar de som gett bra svar. Det räcker gott.

Kort fråga som kan besvaras kort om du vill: har du frågat säljaren om den bytt ut några komponenter eller om du köpt den med de delar som satt på när den kom från butik?

 

[WFD]

Kort fråga som kan besvaras kort om du vill: har du frågat säljaren om den bytt ut några komponenter eller om du köpt den med de delar som satt på när den kom från butik?

Säljaren har gjort en utfästelse både muntligt och skriftligt att han nyligen har bytt samtliga slitagedelar.

 

[Gregorz]

Säljaren har gjort en utfästelse både muntligt och skriftligt att han nyligen har bytt samtliga slitagedelar.

Okej. Om vi då tar tex bromsar så är varken bromsreglage eller bromsok slitagedelar. Har säljaren bytt bromsreglage och ok?

 

[WFD]

Okej. Om vi då tar tex bromsar så är varken bromsreglage eller bromsok slitagedelar. Har säljaren bytt bromsreglage och ok?

Oklart vad han menat med, "bytt alla bromsar". Jag vet att Shimano haft vissa problem med läckande ok. Men jag vill inte spekulera vad han faktiskt bytt och när. Till exempel

 

[Gregorz]

Oklart vad han menat med, "bytt alla bromsar". Jag vet att Shimano haft vissa problem med läckande ok. Men jag vill inte spekulera vad han faktiskt bytt och när. Till exempel Visa bilaga 600710

Du bör nog fråga vad han menar med "slitagedelar". Jag skulle säga att det är drivlinan, bromsbelägg och möjligen vajrar.
Med all säkerhet kom cykeln med de bromsar som sitter på, bromsbelägg kan ha bytts under åren, de behöver nu bytas igen, de kostar 200-300.

Väljer att bara prata bromsar eftersom det är det enda du lämnat information om.

 

[WFD]

Du bör nog fråga vad han menar med "slitagedelar". Jag skulle säga att det är drivlinan, bromsbelägg och möjligen vajrar.
Med all säkerhet kom cykeln med de bromsar som sitter på, bromsbelägg kan ha bytts under åren, de behöver nu bytas igen, de kostar 200-300.

Väljer att bara prata bromsar eftersom det är det enda du lämnat information om.

I den lista jag fick, då var det drivlina, bromsar, samtliga lager. Det är uppenbarligen inte korrekt. I den mest obskyra värld, så spekulerade jag i att han har gjort iordning en äldre cykel och bytt delarna. Men det vore att gå för långt.