Cykeldator instegsmodell?

Jlbuio

Medlem
Cykeldator instegsmodell?
Hej! Tänkte införskaffa en cykeldator. Har sneglat på Sigma Pure 1 ATS och Sigma BC 8.0 bland annat. Syftet är att få lite rolig data så som nuvarande hastighet och temperatur, inget behov av karta. Tanken är att den ska sitta på en mountainbike som används ett begränsat antal gånger under sommarhalvåret, behöver alltså inte vara någon superavancerad mojäng. Plus om den är lättinstallerad och som kräver minimal omtanke när den väl sitter sen. Vilken av de jag nämnt tror ni passar bäst, eller kan det finnas en ännu bättre kandidat?
 
Cykeldator instegsmodell?
Kul! Behöver du koppla något till cykeldatorn - exempelvis puls. Samt vill du kunna ladda ner data till en dator eller telefon?
Nja säger jag på den. Tänker att det ska vara data som är rolig här och nu, inget som ska loggas och följas upp i syfte att öka prestation osv. Men finns det annat jag inte redan nämnt som kan tänkas uppskattas av en casual cyklist så är jag såklart öppen för en dator med sådana funktioner också 😄
 
Cykeldator instegsmodell?
Min erfarenhet är att Sigma är bra oavsett modell. Ovanstående är säkert helt ändamålsenliga, och det finns kampanjer nu och då på andra modeller så kanske aktuellt pris som är vägledande där.

Angående installation och under cykling så är WL-versionerna att rekommendera (trådlös), så man slipper dra tråd från cykeldator till givare (funkar bra på väg men i skog är det högre sannolikhet att tråden fastnar i något).

Det trådlösa protokollet - på de billiga versionerna - tillåter dock inte att man ansluter pulsbälte. Så, om man för samma summa vill ha den funktionen skulle jag titta på någon kinesisk variant. Men för en billig och snabb instegsmodell tror jag ändå på, för tillfället billigast, SIGMA-modell.
 
Cykeldator instegsmodell?
Min erfarenhet är att Sigma är bra oavsett modell. Ovanstående är säkert helt ändamålsenliga, och det finns kampanjer nu och då på andra modeller så kanske aktuellt pris som är vägledande där.

Angående installation och under cykling så är WL-versionerna att rekommendera (trådlös), så man slipper dra tråd från cykeldator till givare (funkar bra på väg men i skog är det högre sannolikhet att tråden fastnar i något).

Det trådlösa protokollet - på de billiga versionerna - tillåter dock inte att man ansluter pulsbälte. Så, om man för samma summa vill ha den funktionen skulle jag titta på någon kinesisk variant. Men för en billig och snabb instegsmodell tror jag ändå på, för tillfället billigast, SIGMA-modell.
Tack för tips! Det där med att trådad sort kan bli problematiskt i skogen är inget jag tänkt på själv. Får bli en trådlös!
 
Tillbaka
Topp