CykelGPS Garmin Edge 800

[HåkanC]

Garmin har presenterat en ny cykeldatorGPS

Edge 800

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=&pID=69043

Touchskärm är väl den största nyheten, dessutom skriver de
The bright, sunlight-readable color display is easy to view in all lighting conditions.

Skärmen är lite större, men tyvärr inte mer högupplöst jmf med den hos Edge 705, och långtifrån lika stor (eller högupplöst) som hos tex Oregon
Redigerat: Nu har jag funnit att displayen på Edge 800 skall vara likadan som hos Garmin Dakota (även om det skiljer ngn mm mellan dem enl Garmins hemsida!)

              Display       
Edge 705: 3,48 x 4,36 cm  176 x 220 pixels 
Edge 800: 3,8 x 5,6 cm    160 x 240 pixels 
Oregon :  3,8 x 6,3 cm    240 x 400 pixels 

Dakota:   3,6 x 5,5 cm    160 x 240 pixels

Men en såpass stor och högupplöst display som hos Oregon hade nog blivit både dyrare och slukat för mycket ström.
Nu anger Garmin batteritiden för Edge 800 till densamma som för Edge 705 och vikten till ngt lägre.
Dessutom anger de priset till det samma som för Edge 705

Jämför dem här
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=160&compareProduct=69043&compareProduct=10885

Här står det lite mer om Edge 800
http://www.bikeradar.com/news/article/garmin-edge-800-first-ride-review-27494



/Håkan


Redigerat: Bytte trådtitel

 

[evo]

Ja, den var ju i alla fall snyggare.

 

[Orbeaman]

Bra, då kommer det snart ett antal 705or på K&S

 

[s-o]

Synd att det verkar ha blivit mer öppningar som exponeras i fronten om man vill koppla in en laddkabel för längre turer. 305:an funkade rätt bra att ladda även i regn, men den här ser lite väl öppet ut.

/s-o

 

[breezer]

Touchskärm...?? Ja det gjorde valet enkelt för mig att fortsätta med min 705:a!

 

[ghostface]

Vad är det jag skådar - MINI usb - känns lite väl 2008?!? Är det inte MICRO usb som skall vara den nya standarden?!?! (eller varför har jag annars fått byta ut alla mina zillioner laddare)

BTW så håller han väl ned en gummiflärp på bilden som torde täcka kontakten och kortplatsen?

 

[.......]

Jag avvaktar tills de släppt några firmwareversioner. ;)

 

[Spindelbenen]

Nu kändes ju Edge 705 riktigt trist. Skönt att jag inte köpte en sån.

 

[HåkanC]

ghostface skrev:
-------------------------------------------------------
> (eller varför har jag
> annars fått byta ut alla mina zillioner laddare)

Jag laddar både min Edge 705 och min telefon (med microUSB-kontakt) från en och samma laddarfe (men inte samtidigt).

Hos DX (var annars?) finns det många billiga miniUSB-to-microUSB-adaptrar
Tex
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.41527
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35005
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32597



/Håkan

 

[HåkanC]

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu kändes ju Edge 705 riktigt trist.

Den kommer iofs aldrig att bli lika trist som en Edge 500...


/Håkan

 

[STIZZE]

Garmin Edge 800, det är väl en konkurrent med Edge 705, inte 500?

500 = allt som 705 har minus turn-by-turn-kartor?
800 = allt som 705 har plus mer?

Kan man räkna med en konkurrent kommandes till 500 nu också, som ser ut som 800 fast utan kartor?

 

[HåkanC]

STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> 500 = allt som 705 har minus turn-by-turn-kartor?

Nja, Edge 500 = Forerunner 310XT + höjd o temp
Men en Edge 500 går inte att använda med armband (för löpning, skidåkning mm)

En Edge 500 är därför inte ett alternativ till de andra Garmin (Edge 705, 800 eller 310XT)
Utan snarare ett alternativ till (tex) Polars cykeldatorspulsmätare + en GPS-logger.


/Håkan

 

[fredrikw]

Kul med en ny modell, nu blir det säkert ett jäkla liv på Garmins forum =)

Men touch-screen på en cykel-gps som blir blöt och lerig? Ska bli intressant att se hur bra det funkar...

Ser den inte lite plastigare och mer ömtålig ut? Min 705:a verkar kunna stå emot en flygplanskrasch. Men utseendet på reklambilder är sällan speciellt korrekta.

 

[Spindelbenen]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu kändes ju Edge 705 riktigt trist.
>
> Den kommer iofs aldrig att bli lika trist som en
> Edge 500...

Fast dom känns ju inte som att dom lirar i samma liga. Känns lite som att jämföra äpplen och päron för mig.

 

[HåkanC]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Ser den inte lite plastigare och mer ömtålig ut?
> Min 705:a verkar kunna stå emot en
> flygplanskrasch. Men utseendet på reklambilder
> är sällan speciellt korrekta.

Plastigare vet jag inte.

Däremot kåålfibrigare

Båda är dessutom IPX7-klassade, vilket iofs enbart säger ngt om vattentätheten
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kapslingsklassning



/Håkan

 

[s-o]

ghostface skrev:
-------------------------------------------------------
> BTW så håller han väl ned en gummiflärp på
> bilden som torde täcka kontakten och kortplatsen?

Jo, det är just det som är problemet. Ska man ladda den under körning måste man vika undan flärpen och exponera minneskortsplatsen också. Det hade varit trevligt att slippa det.

/s-o

 

[fredrikw]

Ok, mer högglanslack som kan spricka ;-)

Jag förhåller mig fortfarande skeptisk till touchscreen på en cykel-GPS, i alla fall en som ska användas i skogen, men det vore förstås coolt om jag hade fel. Men med tanke på hur ofta jag snabbt torkar av displayen på min 705:a när det är blött och lerigt så vete tusan hur många knappar man lyckas trycka på av misstag. Men man kan säkert låsa displayen, men då kommer man inte åt några knappar annat än start/stop och lap.

Hur som helst ska det bli spännande att se vad den går för, och jag kommer säkert vilja byta ut min 705:a förr eller senare :)

 

[HåkanC]

s-o skrev:
-------------------------------------------------------
> Synd att det verkar ha blivit mer öppningar som
> exponeras i fronten om man vill koppla in en
> laddkabel för längre turer.

och

> Ska man
> ladda den under körning måste man vika undan
> flärpen och exponera minneskortsplatsen också.

Du har missförstått bilderna.

Kontakterna sitter i bakkant och inte i framkant.
Gummiflärpen är dessutom i två delar som täcker varsin kontakt.

Se här

Bilden kommer från den här låånga och detaljerade genomgången av Edge 800
http://www.dcrainmaker.com/2010/08/garmin-edge-800-in-depth-first-look.html



/Håkan

 

[fredrikw]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Bilden kommer från den här låånga och
> detaljerade genomgången av Edge 800
> http://www.dcrainmaker.com/2010/08/garmin-edge-800-in-depth-first-look.html

intressant genomgång, även om jag inte riktigt förstår varför de skriver

... and combine it with features from not only the higher end Edge 705 ...

vad är det som gör 705:an till "higher end"? förutom att den är dyrare förstås :)

 

[bigmollo]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Plastigare vet jag inte.
>
> Däremot kåålfibrigare


Hmmm helt plötsligt kände jag ett väldigt köpbegär.

Jag som varken kan läsa eller leta information, står det nåt om antal punkter och waypoints och sånt? Etrex har ju 500 punkter per spår medans 705 bara har 100 om jag förstått rätt.
/J

 

[mrwalker]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> STIZZE skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 500 = allt som 705 har minus
> turn-by-turn-kartor?
>
> Nja, Edge 500 = Forerunner 310XT + höjd o temp
> Men en Edge 500 går inte att använda med armband
> (för löpning, skidåkning mm)
>
> En Edge 500 är därför inte ett alternativ till
> de andra Garmin (Edge 705, 800 eller 310XT)
> Utan snarare ett alternativ till (tex) Polars
> cykeldatorspulsmätare + en GPS-logger.
>
>
> /Håkan

Edge 500 går väl att använda på handleden!
http://lh4.ggpht.com/_Wo8yCZ1eTVw/Syc4WVZPteI/AAAAAAAAUHI/j8Zp77faux8/s1600-h/IMGP84202.jpg
Kanske inte världens smidigaste armbands mätare, men...

Läs genomgången här:
http://www.dcrainmaker.com/2009/11/garmin-edge-500-in-depth-review.html

 

[HåkanC]

Waypoints-begränsningen är i praktiken inget problem ens med nuvarande GPSer.
Ladda GPSen med ett spår och inte en rutt så blir det inga problem.
Spåret för Fhofs 30Milare från Tumba är tex på 2500 punkter, det klarar min Edge 705 utan problem
Det finns dessutom MASSOR med OnLine-verktyg för att konvertera mellan spår och rutter.


/Håkan

 

[.......]

Där ser man. Då skall jag använda Track i fortsättningen.

Det är ju trevligt med en större skärm så man kan få lite överblick över kartan när man försöker förstå var man är.

 

[hanek082]

Surt att man handla en 705 for 1.5 veckor sen.. Nu lar man ju iaf fa vanta ett tag pa att uppgradera..

 

[bigmollo]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Waypoints-begränsningen är i praktiken inget
> problem ens med nuvarande GPSer.
> Ladda GPSen med ett spår och inte en rutt så
> blir det inga problem.
> Spåret för Fhofs 30Milare från Tumba är tex
> på 2500 punkter, det klarar min Edge 705 utan
> problem
> Det finns dessutom MASSOR med OnLine-verktyg för
> att konvertera mellan spår och rutter.


Jo men då får du väl kapa upp det i flera spår, eller minska antalet punkter? Det måste jag i alla fall göra på min eTrex. Den tar bara 500 punkter per spår. Men den kan läsa minst 19 spår samtidigt. Så gjorde jag i Italien.

Det jag undrade var om 800:an kunde ta fler punkter per spår än 705:an eller eTrexen.

 

[fredrikw]

Nej, begränsningen är för rutter och inte spår. Spår behövs inte delas upp.

 

[bigmollo]

Min eTrex tar inte spår som är längre än 500 punkter.

 

[JLarsson]

Min 60csx tar inte spår som är >500 punkter

 

[HåkanC]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju trevligt med en större skärm så man
> kan få lite överblick över kartan när man
> försöker förstå var man är.


Visst är det, men tyvärr är displayen inte särskilt mkt större

              Display       
Edge 705: 3.48 x 4.36 cm 
Edge 800: 3.8 x 5.6 cm

/Håkan

 

[fredrikw]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Min eTrex tar inte spår som är längre än 500
> punkter.

men släng den där skiten och köp en riktigt GPS då gnällpelle. inte undra på att du knappt cyklar något nuförtiden.

 

[bigmollo]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> men släng den där skiten och köp en riktigt GPS
> då gnällpelle. inte undra på att du knappt
> cyklar något nuförtiden.


Ha ha ha. Men jag försöker ju hitta en anledning att köpa 800:an.
Ett glansig kolfiberskal är ju fint, men det skulle vara kul om de hade bemödat sig med att göra den bättre också.

 

[Kid1000]

Jag köper 800an snarast möjligt, ni andra kan köpa min 705 om ni så önskar.

 

[edvardwendelin]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------

> Nja, Edge 500 = Forerunner 310XT + höjd o temp
> Men en Edge 500 går inte att använda med armband
> (för löpning, skidåkning mm)
>
> /Håkan

Jag köpte armband till min Edge 500 hos CykelCity och använder den alltid då jag är ute och springer. Visst man måste vrida armen lite för att kunna läsa av displayen ordentligt, men i övrigt funkar det klockrent tycker jag!

/Edvard

 

[fredrikw]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ha ha ha. Men jag försöker ju hitta en anledning
> att köpa 800:an.
> Ett glansig kolfiberskal är ju fint, men det
> skulle vara kul om de hade bemödat sig med att
> göra den bättre också.

Bättre än vad? eTrexen är ju en helt annan serie, och som HåkanC skrev har han haft ett spår i sin 705:a som hade 2500 punkter. Mitt längsta spår just nu i 705:an ligger på 5550 punkter, ett långt spår, inget uppdelat. Släpp sargen nu Bigmollo =)

 

[s-o]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Du har missförstått bilderna.
>
> Kontakterna sitter i bakkant och inte i framkant.
> Gummiflärpen är dessutom i två delar som
> täcker varsin kontakt.

Så trevligt! Då finns det hopp om att man kan klara sig med en dutt bivax som tätning runt usb-sladden även på den här modellen.

/s-o

 

[HåkanC]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Min eTrex tar inte spår som är längre än 500
> punkter.

och

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Min 60csx tar inte spår som är >500 punkter

Då får väl ni står först i kön när Edge 800 släpps.

Men helt ärligt så har jag svårt att tro det!
Kan inte ngn av er testa?
Ladda hem tex
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=bwdhvbtpdetfpjrr&referrer=trackList
I rull-listan, välj: GPX Track
Klicka på: ladda ner

Koppla in GPSen och för över filen till rätt ställe i GPS-minnet/minneskortet
(<enhetsnamn>:\Garmin\GPX\<namn>.gpx blir det i min Edge)
Koppla loss, starta, navigera.

Den funkar alltså inte att göra så i vare sig eTrex eller 60csx?


/Håkan

 

[jaras]

Hur är det med inköpsställen? Förut köpte jag från gpswarehouse men dom verkar ha stängt. Naturligtvis billigast i US men europa tycker jag är att föredra när det gäller GPS.
Och custom maps, är det så bra som jag tror för cykling? Perfekt att ta en orienteringskarta och lägga in. Sen uppdatera bilden med spåret man kört. Eller blir det för plottrigt på den lilla skärmen?

 

[bigmollo]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Den funkar alltså inte att göra så i vare sig
> eTrex eller 60csx?


Nej, den måste jag antingen dela upp eller minska antalet punkter.
/J

 

[JLarsson]

Det finns en workaround, och det är att döpa spåret till ACTIVE LOG 001 - då rundar man begränsingen på 500 punkter. Men hur kul är det att kalla alla spår för det?

 

[fredrikw]

Då återstår endast att köpa en cykelspecifik GPS med andra ord.

 

[JLarsson]

Äh, min nästa blir den nya 62st.

 

[fredrikw]

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh, min nästa blir den nya 62st.

åh, vad retro den ser ut, som en mobiltelefon från 90-talet =)

de verkar ha hyfsat till spårpunktsbegränsningen i alla fall, 10000 är bättre än 500.

 

[Kasper1]

Håber deres touch fungerer bedre end det gør på min forerunner 405, som går helt amok når den bliver våd.

 

[hakangustafsson]

Gummiflärparna ser fortfarande inte helt täta ut men de kanske har blivit bättre. Har jag låtit USB-kabeln sitta i en timme så kan åtminstone inte jag få den att fastna på min Edge 500. Den viker helt enkelt ut sig (så att säga!).

Riktigt dåligt alltså.

 

[Beeblebronx]

Hur är det på cykelspecifika GPS:erna som 705:an och 800:an, bibehålls de tusentals spårpunkterna om man sparar aktivt spår i fil, eller blir dom reducerade?

Etrexen och 60:an klarar 10000 tracklogpunkter, men dessa blir reducerade om man sparar spåret.
(undrar om inte samma gäller för 62:an och de andra frilufs-GPS:erna?)

Annars funkar ju workarounden som JLarsson tipsar om.

Edit: Det här hittade jag om 705:an.
"the Garmin Edge 705 can hold 21 tracks. Saved tracklogs on the Garmin Edge 705 can have up to 500 trackpoints like my Legend HCx. The active tracklog holds 13,000 trackpoints"

Det verkar vara standard.

Nåja, 500 ruttpunkter räcker långt, även längs skogsstigar.
(Det räcker även genom stockholms skärgård, genom Ålands övärd till Åbo skärgård i båt)