Cykelvasan 2013

Cykelvasan 2013
Angående CV vs andra arrangörer så brukar resultatet bli att man konstaterar att alla andra är avis och bittra på Vasan och alla dess deltagare. Men som samtidigt saknar vilja, kunskap och resurser för att själva ta hand om 10 000 deltagare. Vilket naturligtvis är medias fel som bara skriver om Vasan...

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
Stampe skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta var min fjärde CV, och jag tycker produkten
> blev mycket sämre till i år...
>
> Första åren var lite tvekande, bl.a. kring
> bansträckningen där man fick prova sig fram med
> olika lösningar. Då kunde man ta det som lite
> charmigt med ett nytt lopp och en organisation som
> försökte lära sig etc...
>
> Förra året var det bästa, då hade man hittat
> en bra sträckning och organisationen funkade
> toppen. Tills i år tycker jag dock att man blev
> lite för vinstmaximerande från
> Vasaloppsorganisationen med att ta in så mycket
> deltagare, det blev trångt, olycksfyllt och banan
> slets på ett sätt att direkt märkliga skador i
> underlaget uppstod, t.ex. gropar som växte till
> sig på löparspår där det gick fort och folk
> låg tätt. Med att ta in så mycket deltagare
> försvinner den positiva känslan man har från
> vinterloppen, där organisationen mer "känns till
> för oss åkare" och man är glad över att få
> så fina spår att åka på. Nu känns det mer
> "sniket" med att ta in så mycket åkare, och att
> dessutom ta rejält betalt för det.
>
> Trots allt är jag dock glad över att
> Mtb-intresset tagit fart, och att jag fått fler
> kompisar som börjat cykla.

Håller med! Min fjärde också och helt klart den sämsta.
 
Cykelvasan 2013
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> frippes skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Klucken skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Jag är iaf imponerad över hur långt
> > Vasaloppet
> > > gått för att försöka hålla sjukvården
> på
> > en
> > > hög nivå.
> > > Att akuten sen var överfull är inte så
> > mycket
> > > Vasaloppet kan påverka annat än informera.
> > >
> > > Tråkigt för er som vurpat, krya på er.
> > >
> > > PS: Ta inte åt er för mycket av vad
> > lokalpressen
> > > i Mora skriver.. sällan dom har koll
> > > överhuvudtaget tyvärr..
> >
> > Enligt artikeln fördes 40 till den allmänna
> > sjukvården, låter ganska lite då det
> trotsallt
> > var 11-12000 startande.
>
> Fast man måste ju förstå vad det står också.
> Det var 40st som arrangören körde till sjukan.
> Sen tillkommer ju alla som inte kördes dit men
> ändå skadades på olika sätt. Vissa lär ha
> uppsökt vården i efterhand på hemmaplan och det
> har knappast vare sig arrangör eller DT koll
> på.
>
> /Freddo

Tack för lektionen i läsförståelse, men den behövdes knappast. ;)

Ena delen av artikeln uttalar sig en intervjuad att det "såg ut som en krigszon", andra delen att arrangören körde 40 till akuten. Knappt en tredjedel av vad ett medelstort länssjukhus tar emot på ett dygn. Låter lite motsägelsefullt att då skriva att det såg ut som en krigszon och att det var orimligt många skador.

Men visst finns det individer som på egen hand söker upp akuten eller övriga sjukvården, både på plats i Mora och i andra delar av landet. Men har svårt att tro att de skulle vara allvarligt skadade.

Visst är det beklagligt att ens någon ska bli skadad, men jag tror inte att Cykelvasan är ett farligare lopp än något annat. Krigsrubriker om Orimligt många skadade kanske är att ta i aningens i överkant.
 
Cykelvasan 2013
Just den biten om krigszon kallas pratminus och är den intervjuvades egen upplevelse och inget annat. Det är inte tidningens uppgift censuera eller ta ifrån folk deras upplevelse, oavsett vad vi som inte är i affekt tycker om trovärdigheten eller riktigheten i det hela.

Naturligtvis reagerade jag också och tänkte att vederbörande antagligen aldrig varit i en krigszon, men har man precis själv gått på näsan så hårt att man hamnar på akuten så är det kanske så man uppfattar det.

Huruvida en skada är allvarlig eller inte är kanske svårt att bedöma. Mina skador skulle varit allvarliga nog för en sjukskrivning om jag hade varit inbokad på att plåta. Nu var jag inte det utan sitter på kontor och klarar mig från att sjukskriva mig. Så det beror ju lite på hur man ser på det.

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Just den biten om krigszon kallas pratminus och
> är den intervjuvades egen upplevelse och inget
> annat. Det är inte tidningens uppgift censuera
> eller ta ifrån folk deras upplevelse, oavsett vad
> vi som inte är i affekt tycker om trovärdigheten
> eller riktigheten i det hela.
>
> Naturligtvis reagerade jag också och tänkte att
> vederbörande antagligen aldrig varit i en
> krigszon, men har man precis själv gått på
> näsan så hårt att man hamnar på akuten så är
> det kanske så man uppfattar det.
>
> Huruvida en skada är allvarlig eller inte är
> kanske svårt att bedöma. Mina skador skulle
> varit allvarliga nog för en sjukskrivning om jag
> hade varit inbokad på att plåta. Nu var jag inte
> det utan sitter på kontor och klarar mig från
> att sjukskriva mig. Så det beror ju lite på hur
> man ser på det.
>
> /Freddo

En människas upplevelse försvinner inte och det är inte heller censur bara för att en tidning inte publicerar en persons uttalanden. Journalisten väljer ut citat som passar med innehållet i artikeln, inget annat.

Många människor finner det chockartat att vara på en akutmottagning oavsett en cykelvasa eller inte, inget konstigt i det. Men bara för det är det inte orimligt många skadade eller ett farligt lopp.
 
Cykelvasan 2013
larason skrev:
-------------------------------------------------------
> Tolvtjärnsloppet? I övik, 65km, tog lika
> länge för eliten som vasan


Det var ett kul lopp. Tekniskt och en del tuffa klättringar.
 
Cykelvasan 2013
frippes skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Just den biten om krigszon kallas pratminus och
> > är den intervjuvades egen upplevelse och inget
> > annat. Det är inte tidningens uppgift censuera
> > eller ta ifrån folk deras upplevelse, oavsett
> vad
> > vi som inte är i affekt tycker om
> trovärdigheten
> > eller riktigheten i det hela.
> >
> > Naturligtvis reagerade jag också och tänkte
> att
> > vederbörande antagligen aldrig varit i en
> > krigszon, men har man precis själv gått på
> > näsan så hårt att man hamnar på akuten så
> är
> > det kanske så man uppfattar det.
> >
> > Huruvida en skada är allvarlig eller inte är
> > kanske svårt att bedöma. Mina skador skulle
> > varit allvarliga nog för en sjukskrivning om
> jag
> > hade varit inbokad på att plåta. Nu var jag
> inte
> > det utan sitter på kontor och klarar mig från
> > att sjukskriva mig. Så det beror ju lite på
> hur
> > man ser på det.
> >
> > /Freddo
>
> En människas upplevelse försvinner inte och det
> är inte heller censur bara för att en tidning
> inte publicerar en persons uttalanden.
> Journalisten väljer ut citat som passar med
> innehållet i artikeln, inget annat.
>
> Många människor finner det chockartat att vara
> på en akutmottagning oavsett en cykelvasa eller
> inte, inget konstigt i det. Men bara för det är
> det inte orimligt många skadade eller ett farligt
> lopp.

Det är inte en tidnings uppgift att avgöra det. Den här personen tyckte uppenbarligen det och arrangören det motsatta vilket också kom fram i samma artikel.

Jag hade kanske skrivit det annorlunda, men jag skulle nog lyfta fram olyckorna jag med. Främst för att Vasan framställer det hela som ett trevligt familjeäventyr och folk förtjänar att veta att riskerna trots allt är lite större än vid en familjecykling arrangerad av cykelfrämjandet.

Skulle man göra som du föreslår skulle journalistens åsikter hela tiden vara avgörande för vad som kom fram och tycker man att journalistiken är problematisk idag så är det ingenting mot vad det skulle bli.

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
Nog kan man kalla det ett familjeäventyr, frånsett att 95 km är låååångt så är skadeandelen otroligt liten, faktiskt bara 0,0036. det skulle innebära att i en familj på säg 5 personer (2x föräldrar 2 barn och en kompis till ena barnet ;-)) )så skulle utfallet bli 0,018 skadade, detta motsvarar typ ett skavsår eller ett skrubbat knä och som familjefar vet jag att så lindrigt kommer man aldrig undan en cykeltur i skogen på ens ett par kilometer än mindre på 9 och en halv mil.

bara en tanke :-)
 
Cykelvasan 2013
Tja, vad jag vet så blir det inga olyckor alls när det varit arrangemang i Västerås med familjecykling(Vet inte om de är kvar dock). På Vasan är dessutom risken för allvarligare skador större med hastigheter uppåt 50km/h på löst underlag.

Jag kan hålla med om att det kanske inte är så många skador i förhållande till antalet startande men det är inte medias sak att lägga in dessa värderingar i en text.

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------


folk förtjänar att
> veta att riskerna trots allt är lite större än
> vid en familjecykling arrangerad av
> cykelfrämjandet.
det skulle bli.
>
> /Freddo


De som inte redan hade förstått det av de 12000 som startade var nog väldigt få.....kanske var det bara du!

Även om nu Vasan framställer det som en trevlig upplevelse så blir det ju bara fjantigt att jämföra det med familjecykling med cykelfrämjandet.
 
Cykelvasan 2013
Tycker tvärtom att det rätt vanligt med kommentarer om att det var tuffare än väntat, även bland folk som hyggligt vana MTB-cyklister. Så dom 8000 deltagarna som antagligen inte är vana MTB-cyklister borde det finnas rätt gott om folk som förväntade sig nått annat.

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
Var det 10900 startande? Tyckte jag läste det någonstans på webben ...
40 skadade på akuten i Mora som Vasaloppet skickat dit. Sedan är det då ett antal som sökte sig till sjukvården på egen hand, jag gissar på 40 till. Då blir det 80 som jag glatt avrundar uppåt till 100 skadade.
100/10900 ~=> 0.92% skadade.

Hur många skadas bland 10900 cyklister när man cyklar annars, t ex träning, jobbpendling +ANNAT?

Gissar att det finns någon statistik som man kan jämföra med - den jämförelsen skulle säga ifall det var många eller få skadade.
Sedan kan man ifrågasätta siffran 100 som behövde uppsöka sjukvården, den höftade jag bara till med. Igentligen är siffran 40 den enda vi känner till så det kanske är den man ska jämföra med ...
 
Cykelvasan 2013
Det är verkligen en stor skandal att ett MTB-lopp visade sig vara hårdare än familjecykling i Västerås.

Det påminner lite om den mycket upprörda personen som efter Bockstensturen 2009 tyckte att det var skandal att inte hela tävlingen hade ställts in, det var ju helt livsfarligt att cykla i skogen när det var blött och lerigt...
 
Cykelvasan 2013
Skandal eller inte, med tanke på att det i slutändan är skattebetalare som står för notan så har de väl rätt att veta att det sker ett antal allvarliga olyckor under cykelvasan?

Blir det för mycket lär försäkringsbolagen säga ifrån till slut iaf.

/Freddo
 
Cykelvasan 2013
Du menar att arrangörerna i förväg ska meddela hur många som kommer att skada sig?

Är det inte dags att släppa bitterheten nu och acceptera att du uppenbarligen inte är målgrupp för MTB-tävlingar, men det finns tusentals andra som är det? Alla behöver faktiskt inte köra tävlingar.
 
Cykelvasan 2013
T skrev:
-------------------------------------------------------
> Hade fler haft vett att köra med bättre mönster
> än RaceKing, Racing Ralph och liknande skit så
> hade fler olyckor kunnat undvikas!


Varför skulle raceking vara skit? vad skulle jag ha kört istället?
 
Cykelvasan 2013
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> frippes skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fphotography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Just den biten om krigszon kallas pratminus
> och
> > > är den intervjuvades egen upplevelse och
> inget
> > > annat. Det är inte tidningens uppgift
> censuera
> > > eller ta ifrån folk deras upplevelse,
> oavsett
> > vad
> > > vi som inte är i affekt tycker om
> > trovärdigheten
> > > eller riktigheten i det hela.
> > >
> > > Naturligtvis reagerade jag också och tänkte
> > att
> > > vederbörande antagligen aldrig varit i en
> > > krigszon, men har man precis själv gått på
> > > näsan så hårt att man hamnar på akuten
> så
> > är
> > > det kanske så man uppfattar det.
> > >
> > > Huruvida en skada är allvarlig eller inte
> är
> > > kanske svårt att bedöma. Mina skador skulle
> > > varit allvarliga nog för en sjukskrivning om
> > jag
> > > hade varit inbokad på att plåta. Nu var jag
> > inte
> > > det utan sitter på kontor och klarar mig
> från
> > > att sjukskriva mig. Så det beror ju lite på
> > hur
> > > man ser på det.
> > >
> > > /Freddo
> >
> > En människas upplevelse försvinner inte och
> det
> > är inte heller censur bara för att en tidning
> > inte publicerar en persons uttalanden.
> > Journalisten väljer ut citat som passar med
> > innehållet i artikeln, inget annat.
> >
> > Många människor finner det chockartat att
> vara
> > på en akutmottagning oavsett en cykelvasa
> eller
> > inte, inget konstigt i det. Men bara för det
> är
> > det inte orimligt många skadade eller ett
> farligt
> > lopp.
>
> Det är inte en tidnings uppgift att avgöra det.
> Den här personen tyckte uppenbarligen det och
> arrangören det motsatta vilket också kom fram i
> samma artikel.
>
> Jag hade kanske skrivit det annorlunda, men jag
> skulle nog lyfta fram olyckorna jag med. Främst
> för att Vasan framställer det hela som ett
> trevligt familjeäventyr och folk förtjänar att
> veta att riskerna trots allt är lite större än
> vid en familjecykling arrangerad av
> cykelfrämjandet.
>
> Skulle man göra som du föreslår skulle
> journalistens åsikter hela tiden vara avgörande
> för vad som kom fram och tycker man att
> journalistiken är problematisk idag så är det
> ingenting mot vad det skulle bli.
>
> /Freddo

Det är väl i högsta grad tidningen, dess chefredaktör, redaktör och den enskilde journalisten som bestämmer vad som ska med i tidningenm vilka citat som ska användas m.m.. Varken du, jag eller den intervjuade avgöra det.

Så, jo det är tidningens uppgift att välja och vraka av allt material de samlat in och vad som ska med i tidningen.

Om man nu tycker det är för farligt eller att det känns osäkert med alla andra cyklister går det utmärkt att starta i de senare startgrupperna. Då lär man inte ha speciellt många cyklister efter sig och inte många som kör snabbare kanske.

Trots allt är det ett Mtb motionslopp i terräng, inte en cykelutflykt med fikakorg.
 
Cykelvasan 2013
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> T skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hade fler haft vett att köra med bättre
> mönster
> > än RaceKing, Racing Ralph och liknande skit
> så
> > hade fler olyckor kunnat undvikas!
>
>
> Varför skulle raceking vara skit? vad skulle jag
> ha kört istället?


Det kan jag tyvärr inte avslöja, med hänsyn till rikets säkerhet.


Edit: En något mer terränganpassad däcktyp.
 
Senast ändrad:
Cykelvasan 2013
Att folk öht tränar och åker CV, VR, VL, LL cupen +ANNAT lär vara bra för folkhälsan och reducerar antalet som drabbas av hjärt å kärlsjukdommar +ANNAT. Dessutom Tycker jag att man bör väga in den ökade livskvaliteten man får av lite motion.
Utan att ha några siffror så tror jag att det både hälsomässigt och ekonomiskt blir plus på kontot.

Därmed inte sagt att det inte är synd att bli skadad, särskilt i onödan - det är inget man önskar någon.

Vanlig helyllecykling är litegrand farligt, MTB lite mer så. Så är det bara.

Personligen upplevde jag att största risken var att folk vinglade ut till vänster. Hände två ggr att folk svängde vänster när jag var precis bredvid dom. Andra gången blev jag lite sur och sa ifrån att "Ni får se er för innan ni svänger vänster!" Fick till svar "Men det går ju inte!!!" :-)

Där tror jag problematiken ligger att det är relativt många deltagare i CV med liten cykelvana.

Men vad ska man göra åt det?

Personligen tycker jag att det är värt risken för det är så kul att se att fler och fler cyklar och har skoj.

Edit: stafvel å syftningsfel
 
Senast ändrad:
Cykelvasan 2013
T skrev:
-------------------------------------------------------
> Lulle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > T skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hade fler haft vett att köra med bättre
> > mönster
> > > än RaceKing, Racing Ralph och liknande skit
> > så
> > > hade fler olyckor kunnat undvikas!
> >
> >
> > Varför skulle raceking vara skit? vad skulle
> jag
> > ha kört istället?
>
>
> Det kan jag tyvärr inte avslöja, med hänsyn
> till rikets säkerhet.
>
>
> Edit: En något mer terränganpassad däcktyp.


Jag är rätt säker på att det inte var däckens terränganpassning som var orsaken till majoriteten av vurporna. Det finns inte ett enda parti på cykelvasabanan där mer mönster är motiverat.

Jag har kört mycket och rätt grov terräng med min raceking och sällan kännt mig begränsad. Betydligt säkrare än med nobby nic till och med.
 
Cykelvasan 2013
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Du menar att arrangörerna i förväg ska meddela
> hur många som kommer att skada sig?
>
> Är det inte dags att släppa bitterheten nu och
> acceptera att du uppenbarligen inte är målgrupp
> för MTB-tävlingar, men det finns tusentals andra
> som är det? Alla behöver faktiskt inte köra
> tävlingar.

Du läser in alldeles för mycket i vad jag säger, jag är inte det minsta bitter över MTB-lopp i allmänhet och inte över CV heller i synnerhet. Första påståendet är bara larvigt.

Men jag klarar faktiskt av att kritisera det som ska kritiseras även på saker som jag i övrigt gillar. Om söker lite så hittar du antagligen samma kritik från min sida från tidigare år jag cyklat.

Men så skiljer sig kanske vårt synsätt i det att jag inte anser att ett motionslopp är en tävling, men det är mest med avseende på vilka risker man som deltagare ska tillåta sig göra.

För mig är det fullkomligt självklart att media ska rapportera även om olyckor från olika arrangemang.
 
Cykelvasan 2013
frippes skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > frippes skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > fphotography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Just den biten om krigszon kallas pratminus
> > och
> > > > är den intervjuvades egen upplevelse och
> > inget
> > > > annat. Det är inte tidningens uppgift
> > censuera
> > > > eller ta ifrån folk deras upplevelse,
> > oavsett
> > > vad
> > > > vi som inte är i affekt tycker om
> > > trovärdigheten
> > > > eller riktigheten i det hela.
> > > >
> > > > Naturligtvis reagerade jag också och
> tänkte
> > > att
> > > > vederbörande antagligen aldrig varit i en
> > > > krigszon, men har man precis själv gått
> på
> > > > näsan så hårt att man hamnar på akuten
> > så
> > > är
> > > > det kanske så man uppfattar det.
> > > >
> > > > Huruvida en skada är allvarlig eller inte
> > är
> > > > kanske svårt att bedöma. Mina skador
> skulle
> > > > varit allvarliga nog för en sjukskrivning
> om
> > > jag
> > > > hade varit inbokad på att plåta. Nu var
> jag
> > > inte
> > > > det utan sitter på kontor och klarar mig
> > från
> > > > att sjukskriva mig. Så det beror ju lite
> på
> > > hur
> > > > man ser på det.
> > > >
> > > > /Freddo
> > >
> > > En människas upplevelse försvinner inte och
> > det
> > > är inte heller censur bara för att en
> tidning
> > > inte publicerar en persons uttalanden.
> > > Journalisten väljer ut citat som passar med
> > > innehållet i artikeln, inget annat.
> > >
> > > Många människor finner det chockartat att
> > vara
> > > på en akutmottagning oavsett en cykelvasa
> > eller
> > > inte, inget konstigt i det. Men bara för det
> > är
> > > det inte orimligt många skadade eller ett
> > farligt
> > > lopp.
> >
> > Det är inte en tidnings uppgift att avgöra
> det.
> > Den här personen tyckte uppenbarligen det och
> > arrangören det motsatta vilket också kom fram
> i
> > samma artikel.
> >
> > Jag hade kanske skrivit det annorlunda, men jag
> > skulle nog lyfta fram olyckorna jag med.
> Främst
> > för att Vasan framställer det hela som ett
> > trevligt familjeäventyr och folk förtjänar
> att
> > veta att riskerna trots allt är lite större
> än
> > vid en familjecykling arrangerad av
> > cykelfrämjandet.
> >
> > Skulle man göra som du föreslår skulle
> > journalistens åsikter hela tiden vara
> avgörande
> > för vad som kom fram och tycker man att
> > journalistiken är problematisk idag så är
> det
> > ingenting mot vad det skulle bli.
> >
> > /Freddo
>
> Det är väl i högsta grad tidningen, dess
> chefredaktör, redaktör och den enskilde
> journalisten som bestämmer vad som ska med i
> tidningenm vilka citat som ska användas m.m..
> Varken du, jag eller den intervjuade avgöra det.
>
>
> Så, jo det är tidningens uppgift att välja och
> vraka av allt material de samlat in och vad som
> ska med i tidningen.
>
> Om man nu tycker det är för farligt eller att
> det känns osäkert med alla andra cyklister går
> det utmärkt att starta i de senare
> startgrupperna. Då lär man inte ha speciellt
> många cyklister efter sig och inte många som
> kör snabbare kanske.
>
> Trots allt är det ett Mtb motionslopp i terräng,
> inte en cykelutflykt med fikakorg.

Tja, bortsett från att det inte var jag som var med och gjorde den där artikeln så är det faktiskt jag som ibland avgör vad som ska med och inte. Vi vet ingenting om vilka pratminus som valdes bort. Jag jobbar heller inte åt DT.

Som redaktör bestämmer man vilka artiklar som ska vara med i tidningen, inte vad som ska stå i dem. Eller att censurera dem efter eget tycke eller smak för att det inte passar. Undantaget gäller sådant som är olagligt att återge som t ex hets mot folkgrupp och liknande.

Man väljer heller inte bland allt material man samlat in, man bestämmer i förväg och samlar sen in nödvändigt material för att kunna skriva en artikel enligt tidigare beslut. Varken mer eller mindre.

Problemet är att det inte framgår nånstans hur farligt det är, jag har aldrig påstått att det är för farligt. Således ger man inte folk rätt förutsättningar att fatta beslut som att frivilligt starta längre bak t ex. Man skulle kunna informera mer om de snabba utförslöporna med sprängsten eller vad det är t ex och vad det innebär. Således har vi antagligen en hel del människor som kanske har seedat in sig via ett seedningslopp med kanske 1000 deltagare på banor som är betydligt långsammare. Det behöver inte vara ett problem, men en rättvis beskrivning av förutsättningar och faror är väl inte för mycket begärt eller?

Jag har iofs förstått att den allmänna uppfattningen på forumet är att lite svinn får man räkna med, om det inte sker i trafiken för där sker aldrig misstag utan där är alla bara mordiska.
 
Cykelvasan 2013
Ni som upprörs över farligheten, testa valfritt landsvägslopp och en rejäl klungvurpa i 70km/h så får ni lite andra perspektiv. Jag är rätt övertygad om att en stor andel av deltarna i cv betalar in skatt så det blir över för stt plåstra om de 40-80 skadade.
Jag tycker loppet vsr bättre i år, mindre andel asfalt är positivt i mina ögon.
 
Cykelvasan 2013
Stuvstaix skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack för tipsen om tekniska lopp. Måste snegla
> på enduro/bike rally känner jag....
> Tror jag söker terräng där masstart inte
> funkar.

Om CV är referensen finns ju hela långloppscupen där samtliga lopp innehåller mycket mer stig. Om du känner dig spontan går Snapphaneturen på söndag, Sveriges bästa långloppsbana med nästan bara stig. Ännu mer spontan så går Mera Lera 12h i morgon, teknisk stig i 12 härliga timmar, solo eller i lag :)
 
Cykelvasan 2013
Ang olyckor...Körde med min systerson och avslutade loppet på Mora lasarett. Visserligen var det ganska imponerande med alla cyklister där men (runt 70) men räknar man med hur många som körde var det ändå inte många. För min systerson slutade det med en natt på IVA och hjärnblödning. Sånt händer men lite tråkigt var att både den närmsta banvakten och sjukvårdarna som kom på fyrhjuling sa att de hade gått i skytteltrafik under dagen till platsen där han krashade utan att ha placerat ut en person eller sätta upp en varningsskylt el dyl (vi körde i startgrupp 43). Det låg tom folk i diket som krashat på samma plats när vi kom (så jag misstänker att sjukvårdarna kunde köra flera cyklister åt gången). Tycker man borde ha beredskap att märka ut ett avsnitt där oväntade svårigheter upstår när olycksfrekvensen är ovanligt hög på en specific plats.
 
Cykelvasan 2013
Tror inte det har nånting med CV och terräng att göra alls. På en av asfalt sträckorna så stod det två ambulanser och plocka upp folk. Dvs asfalt på platt mark.

Åkte även nerför tre backar där folk hade vurpat och låg och kved, jag gissar på att olyckorna i nerförsbackarna till största del berodde på att folk i högerfil bytte till vänsterfil och tvingade bakomvarande i högerfil till undanmaövrar i nerförsbackarna, Hände mig X antal ggr och fick skrika till dem som en tok att ligga kvar till höger.

Sen kan jag tycka att om man inte vill vara med om olyckor så skall man hålla sig borta från MTB cykling helt och hållet och hålla på med något annat. T.ex. fotboll eller nått som är en folksport utan olyckor eller kanske ridsport...
 
Cykelvasan 2013
Jag är lika nöjd som vanligt med årets lopp. Har nu kört fyra år i rad, bara första året som jag missade. Tycker att bemötandet från medcyklisterna varit lika trevligt varje år, trots att jag kört från olika startled.
2010: Motion led 18 (av 20 el 24?), många omkörningar - inga problem att komma fram när jag kommunicerade "Kommer vänster", de flesta flyttade på sig direkt eller så snart det var möjligt. Mycket trevligt och en del snack utefter banan. Tid 3:39.
2011: Motion led 5, en hel del omkörningar av de långsamma i tävlingsklass, inga problem alls, vänligt bemötande. Tid 3:17.
2012: Tävlingsklass led 3, en del omkörningar, inga problem, vänligt bemötande. Tid 3:09.
2013: Tävlingsklass led 2, ett fåtal omkörningar, blev omkörd av fler, inga problem bara vänligt bemötande, hörde inte speciellt många "Kommer vänster". Tid 3:11.

Kan inte påstå att jag tycker attityden under loppet blivit hårdare/råare med åren, det är samma vänliga bemötande år efter år. Antalet olyckor som jag sett känns konstant, kanske t o m. en minskning?

Jag har även kört Mörksuggan två år i rad, och även där har jag sett personer som kört omkull. Procentuellt sett betydligt fler vurpor där än i CV, men det har jag inte sett något gnäll om?

Kommer jag att köra CV2014? Ja, troligtvis blir det så!
 
Cykelvasan 2013
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast det är väl skillnad på att vurpa pga sin
> egen oduglighet på cykeln och som resultat av
> andras...


Fast jag kan tycka att det är lite grand som att köra MC... Man ska INTE förutsätta att medtrafikanter gör som man ska göra. Man tar sig från mycket säkrare om man tänker på att övriga kanske gör "dumma" saker utan förvarning.

Sedan kanske CV skulle kunna vara ännu mera aktiv i att förklara vikten av att hålla sina spår, signalera, ha lite koll runtomkring sig själv etc.
 
Cykelvasan 2013
Mja, så är det väl att cykla i trafiken också - inte bara köra MC.

Skillnaden som jag ser det är att i "cykellopp" verkar det vara fler som är villiga att ta risker utan att fundera på hur det går om det inte går. Några krascher i denna tråd är ju t.e.x resultat av hopplösa misslyckade omkörningar.
 
Cykelvasan 2013
Hur är det med seedningen? jag cyklade runt på 3,51 från startled 34 och är supernöjd, detta borde väl resultera att jag kommer fram några startled nästa år?
 
Cykelvasan 2013
Om så 12000 pers skulle spela bridge samtidigt så skulle det ske olyckor, get over it.
Lite svinn får man helt enkelt räkna med.
Mig veterligen så var det ingen som dog, som under mörksuggan..
 
Cykelvasan 2013
etnica skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror inte det har nånting med CV och terräng att
> göra alls. På en av asfalt sträckorna så stod
> det två ambulanser och plocka upp folk. Dvs
> asfalt på platt mark.
>
> Åkte även nerför tre backar där folk hade
> vurpat och låg och kved, jag gissar på att
> olyckorna i nerförsbackarna till största del
> berodde på att folk i högerfil bytte till
> vänsterfil och tvingade bakomvarande i högerfil
> till undanmaövrar i nerförsbackarna, Hände mig
> X antal ggr och fick skrika till dem som en tok
> att ligga kvar till höger.
>
> Sen kan jag tycka att om man inte vill vara med om
> olyckor så skall man hålla sig borta från MTB
> cykling helt och hållet och hålla på med något
> annat. T.ex. fotboll eller nått som är en
> folksport utan olyckor eller kanske ridsport...

Intressant att du nämner fotboll och ridsport. Fotboll är den procentuellt mest skadedrabbade sporten av alla. Främst knäskador då kan jag tänka mig. Om du vill börja med en sport där du har bästa chans att förolyckas under utövandes ska du börja med ridsport. Ridsport är nämligen den dödligaste sporten. Jag tror inte mtb kommer så högt upp på någon av dessa listor
 
Cykelvasan 2013
jofer skrev:
-------------------------------------------------------
> Diogenes skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är väl "typ" placeringen genom 300.
>
>
> +4 för leden i tävlingsklass


...plus hänsyn till deltagares placeringar i tidigare CV-lopp. Iaf om man har samma seedningssystem som vinterloppen. Ju fler som har kört loppet de senaste åren, ju längre bak kommer en tid på låt säga 3.45 placeras.

Eller så har jag helt missuppfattat det. Och det har ju hänt förut ;)
 
Cykelvasan 2013
Stampe skrev:
> Ju fler som har
> kört loppet de senaste åren, ju längre bak
> kommer en tid på låt säga 3.45 placeras.
>
> Eller så har jag helt missuppfattat det. Och det
> har ju hänt förut ;)

Men det spelar ju ingen roll för alla kör ju ungefär lika fort iaf.. ;)
Oavsett om det är led 1 eller 50...
Det är ju jättebra om ALLA är seedade för då blir det ännu färre omkörningar. :)
 
Cykelvasan 2013
>
> Intressant att du nämner fotboll och ridsport.
> Fotboll är den procentuellt mest skadedrabbade
> sporten av alla. Främst knäskador då kan jag
> tänka mig. Om du vill börja med en sport där du
> har bästa chans att förolyckas under utövandes
> ska du börja med ridsport. Ridsport är nämligen
> den dödligaste sporten. Jag tror inte mtb kommer
> så högt upp på någon av dessa listor


Vet du jag tror det finns en tanke av Etnica att just dessa sporter lyftes fram...tror Etnica är mkt väl medveten om den höga skadefrekvensen. Men det skrivna ordet kan vara knepigt när det gäller ironi och underförstådda budskap.
 
Cykelvasan 2013
T skrev:
-------------------------------------------------------
> Hade fler haft vett att köra med bättre mönster
> än RaceKing, Racing Ralph och liknande skit så
> hade fler olyckor kunnat undvikas!

Men allvarligt, skulle inte mönstret på RaRa räcka till för CV:s grusvägar i både vått och torrt? Går CV på några unika dödsgrusvägar eller har jag missuppfattat nånting?
 

Liknande trådar

Vätternrundan 2026
0 svar
bossjo
av bossjo
Mörksuggejakten Militärcykel :)
7 svar
ingensomtackardig
av Marten D
Köpa Gravel, vilken, Cykelvasan, sälja MTB eller skita i det? 2
72 svar
Förtiplus
av MEL F.AT
Östgöta motion.. Och numera andra lopp..
22 svar
Snulfert
av Snulfert
Nackproblem efter Vätternrundan.
16 svar
Brato
av Brato

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp