cykelvasan

cykelvasan
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men mycket beror på att jag har
> > lite svårt att motivera mig när höstrusket
> > sätter in
>
> Nej då blir det inga 3.07. Någonsin.

Nåja, det finns ju fler sätt att träna på än på cykeln tänker jag. Typ spinning eller så, men det kanske inte funkar... Hur som haver så känns det som lite slöseri med tid att göra en elitsatsning vid 37 och noll träningsbakgrund i princip så jag får väl se hur långt jag kommer.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
Cykelvasan var första gången jag körde lite längre på mtb och det gick otroligt bra - 3.42. Heldämpat (en beg. Specialized Epic jag köpte i våras just för CV) kändes helt rätt. Nästa år ska tiden kapas en kvart.
 
cykelvasan
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Rippa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fphotography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men mycket beror på att jag har
> > > lite svårt att motivera mig när höstrusket
> > > sätter in
> >
> > Nej då blir det inga 3.07. Någonsin.
>
> Nåja, det finns ju fler sätt att träna på än
> på cykeln tänker jag. Typ spinning eller så,
> men det kanske inte funkar... Hur som haver så
> känns det som lite slöseri med tid att göra en
> elitsatsning vid 37 och noll träningsbakgrund i
> princip så jag får väl se hur långt jag
> kommer.
>
> Mvh
> Fredrik

Under 4 om två år blir väl perfekt?
 
cykelvasan
Jo spontant så känns det som givet. Men det kan ju revideras efter nästa års äventyr. Men sen tänker jag att det blir svårare och svårare att förbättra. Så då börjar man ju undra om det ens är möjligt att nå 3.07 innan åldern säger ifrån.

Som det är nu känns det som att tiden man lägger på det ökar och ökar av sig själv vartefter man får kondition. Jag tränar t ex mycket mer i år än förra året, bortsett från när cykeln var trasig.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
Dfs_tobbe skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej!
> Vill bara informera att jag genom företaget jag
> jobbar för kommer att vara på plats någonstans
> utefter spåret.
> Bilderna o mer info om hur ni kan köpa dem hittar
> ni i början av nästa vecka på www.photomic.com
>
> /Tobias


120 spänn för en bild är lite saftigt, skulle handlat för hälften. De ligger uppe nu iaf!
 
cykelvasan
I egenskap av fotograf kan jag tycka att 120.- är snorbilligt. Nu är det här naturligtvis lite av massproduktion men jag skulle aldrig själv sälja en bild för så lite. Det är normalt inte värt jobbet liksom. Det här blir ju dock som sagt lite skolfoto i skogen typ. Måste man beställa på sig själv? Jag såg andra som såg mycket snyggare ut än jag :O)

/Fredrik
 
cykelvasan
Jag tyckte bilderna var bra, iofs man är ju ofta bortskämd med en mängd fotografer ute i skogen när man är på Happyrides som oxå är bra. Men jag slår till för den goda viljans skull! : )
 
cykelvasan
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo spontant så känns det som givet. Men det kan
> ju revideras efter nästa års äventyr. Men sen
> tänker jag att det blir svårare och svårare att
> förbättra. Så då börjar man ju undra om det
> ens är möjligt att nå 3.07 innan åldern säger
> ifrån.
>
> Som det är nu känns det som att tiden man
> lägger på det ökar och ökar av sig själv
> vartefter man får kondition. Jag tränar t ex
> mycket mer i år än förra året, bortsett från
> när cykeln var trasig.
>
> Mvh
> Fredrik

Klarade mig under 4 timmar trots 40 år och obetydlig träning.
Kondis är bedrövlig och när jag kämpar som mest i uppförsbackarna så kan man svagt urskilja vadmusklerna.
Har aldrig cyklat speciellt mycket innan heller. Mest pendling. Aldrig idrottat annat än påtvingat i skola och militär.
Bockstensturen 2008 som var min första långlopp kostade mer än 6 timmar att genomföra.
Så kämpa på.
 
cykelvasan
Hur som haver så
> känns det som lite slöseri med tid att göra en
> elitsatsning vid 37 och noll träningsbakgrund i
> princip så jag får väl se hur långt jag
> kommer.
>
> Mvh
> Fredrik

Om det är så du tänker så :"Nej då blir det inga 3.07. Någonsin." Om du verkligen själv tror på det så går det att genomföra. Men det tar en jävla massa tid och är psykiskt och fysiskt påfrestande.
 
cykelvasan
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo spontant så känns det som givet. Men det kan
> ju revideras efter nästa års äventyr. Men sen
> tänker jag att det blir svårare och svårare att
> förbättra. Så då börjar man ju undra om det
> ens är möjligt att nå 3.07 innan åldern säger
> ifrån.
>
> Som det är nu känns det som att tiden man
> lägger på det ökar och ökar av sig själv
> vartefter man får kondition. Jag tränar t ex
> mycket mer i år än förra året, bortsett från
> när cykeln var trasig.
>
> Mvh
> Fredrik

37 år är väl inget jätte hinder. Lägg taktiken på 2 år för att nå målet så går det nog alldeles utmärkt. Jag är 42 och körde första tävlingen förra året (Lida). Cykelvasan gick på 3,29,20 och då har jag inte ens förberett mig för att göra något jättebra resultat utan har Finnmarken som mål. Det svåra med träning när man är äldre är att inte ta i för mycket. Det är lätt hänt att dra på sig skador och det tar längre tid att läka en för yngre. Överträning är mitt stora problem och jag tror att det är det vanligaste felet vi gamla amatörer gör. Vi tar helt enkelt i för mycket när vi tränar i stället för att köra långa lugna pass.
 
cykelvasan
Jag förberedde mig med en rejäl förkylning i ca 10 dagar innan cykelvasan.
Den sista hostan försvann på torsdagskvällen så det får man vara nöjd med.
Det blev 3:37:13 och placering 400/516/182 i tävling/alla/40-49 (jag är 46).
Stora problem med kramp på framsida lår redan efter ca 3 mil. Fick sitta hela loppet. :-(
Att kalla CV för MTB-lopp (om nu någon gör det?) är väl inte riktigt sant; kändes mer som landsväg med en och annan dikeskörning. ;-)
Sista biten mot mål var bra!
En kul dag med fint väder (här i Halmstad är det uselt nu).
Det blir ingen repris för min del - åtminstone inte förrän banan ser helt annorlunda ut.
 
cykelvasan
mr Lindwall skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo spontant så känns det som givet. Men det
> kan
> > ju revideras efter nästa års äventyr. Men
> sen
> > tänker jag att det blir svårare och svårare
> att
> > förbättra. Så då börjar man ju undra om
> det
> > ens är möjligt att nå 3.07 innan åldern
> säger
> > ifrån.
> >
> > Som det är nu känns det som att tiden man
> > lägger på det ökar och ökar av sig själv
> > vartefter man får kondition. Jag tränar t ex
> > mycket mer i år än förra året, bortsett
> från
> > när cykeln var trasig.
> >
> > Mvh
> > Fredrik
>
> 37 år är väl inget jätte hinder. Lägg
> taktiken på 2 år för att nå målet så går
> det nog alldeles utmärkt. Jag är 42 och körde
> första tävlingen förra året (Lida). Cykelvasan
> gick på 3,29,20 och då har jag inte ens
> förberett mig för att göra något jättebra
> resultat utan har Finnmarken som mål. Det svåra
> med träning när man är äldre är att inte ta i
> för mycket. Det är lätt hänt att dra på sig
> skador och det tar längre tid att läka en för
> yngre. Överträning är mitt stora problem och
> jag tror att det är det vanligaste felet vi gamla
> amatörer gör. Vi tar helt enkelt i för mycket
> när vi tränar i stället för att köra långa
> lugna pass.

Jag tänker mer femårsplan tror jag :O). Saken är den att tiden får aldrig bli ett självändamål. Cyklingen ska främst vara kul och hälsofrämjande. Måltiden ska vara en sporre och inte ett pressande krav liksom, en enda lång happyride. Jag var mer osäker på om det är möjligt att komma ner till dessa tider med min bakgrund innan ålder säger ifrån. Om jag når dit när jag är 65 så är det okej också.

Personligen kommer jag nog att återkomma till CV många ggr. Det är kul och trevligt även om det inte är så svårt rent tekniskt. Men det är inte så ofta jag får chansen att cykla om folk annars :O). Men det beror nog på vilken inställning man har till att cykla olika lopp.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> En annan fråga. Tror ni det är möjligt att
> träna upp sig från dålig fysik till att cykla
> på 3.07 om man som jag är 37? Cyklade på 5.28 i
> år men räknar man bort trivselpauser och
> köbildning så är det väl runt 5 gissar jag.
>
> /Fredrik


Allt är ju möjligt... Men för att inte drömmar ska krossas är det väl vettigare med REALISTISKA mål.

Att gå från 5½ timme till 5 eller 4 timmar borde väl kunna gå utan att förändra livet fullständigt för en vanlig människa i nedre medelåldern. Men att gå ner mot 3 timmar kräver förstås MYCKET, MYCKET mer träning.

Tävla med dig själv i stället: "Öka antal träningstillfällen med 20% detta år", "Minska tiden för cykelvasan med 10% jämfört med förra gången", etc.



edit: Lagt till nedanstående om åldersfördelning...

Vad gäller ålder och "bra" tider finns följande att läsa ut ur resultatlistan:
Antal åkare under 3½ timme --> 369 st. Av dessa var 158 st 40 år eller äldre. (en högre andel än vad jag hade gissat...)
 
Senast redigerad av en moderator:
cykelvasan
ÅL skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En annan fråga. Tror ni det är möjligt att
> > träna upp sig från dålig fysik till att
> cykla
> > på 3.07 om man som jag är 37? Cyklade på 5.28
> i
> > år men räknar man bort trivselpauser och
> > köbildning så är det väl runt 5 gissar jag.
> >
> > /Fredrik
>
>
> Allt är ju möjligt... Men för att inte drömmar
> ska krossas är det väl vettigare med REALISTISKA
> mål.
>
> Att gå från 5½ timme till 5 eller 4 timmar
> borde väl kunna gå utan att förändra livet
> fullständigt för en vanlig människa i nedre
> medelåldern. Men att gå ner mot 3 timmar kräver
> förstås MYCKET, MYCKET mer träning.
>
> Tävla med dig själv i stället: "Öka antal
> träningstillfällen med 20% detta år", "Minska
> tiden för cykelvasan med 10% jämfört med förra
> gången", etc.
>
>
>
> edit: Lagt till nedanstående om
> åldersfördelning...
>
> Vad gäller ålder och "bra" tider finns följande
> att läsa ut ur resultatlistan:
> Antal åkare under 3½ timme --> 369 st. Av
> dessa var 158 st 40 år eller äldre. (en högre
> andel än vad jag hade gissat...)

Jo, men det är ju det jag gör. Jag spånar mest på ett långsiktigt mål. Att gå ner under 5 löser jag ju bara genom att hoppa över trivselpratet i kontrollerna. Genom fortsatt träning så är 4.30 fullt rimligt nästa år. Men nästa steg blir naturligtvis under 4, men sen räknar jag med att det blir tuffare. 3.07 ser jag som något att sikta på inom säg 10år. Men det förutsätter ju att åldern inte sätter stopp iaf, eftersom jag är 47 om tio år. Det är mest rimligheten i ett sådant mål jag funderar över. Just 3.07 har jag ju förklarat varför. Att sätta ett mål på under 3 eller under 3.30 skulle inte alls ha samma motivationsfaktor som just 3.07.

Vi får se, närmast lockar nått litet race i närheten hur som haver.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
För knappt 5 år sen var jag sjukligt överviktig (BMI 39) och kunde knappt springa till bussen. Idag är jag 38 år, springer 7.5 km i 4.08-tempo (har inte provat springa milen i år) och var 14.2% efter Gustav Larsson på Mörksuggejakten (8:a i H30-klassen). Det är aldrig för sent att börja!
 
cykelvasan
Daniel_E skrev:
-------------------------------------------------------
> För knappt 5 år sen var jag sjukligt överviktig
> (BMI 39) och kunde knappt springa till bussen.
> Idag är jag 38 år, springer 7.5 km i 4.08-tempo
> (har inte provat springa milen i år) och var
> 14.2% efter Gustav Larsson på Mörksuggejakten
> (8:a i H30-klassen). Det är aldrig för sent att
> börja!

Grymt!

++1

På vasan sa dom nått liknande. "Det är aldrig för sent att ge upp!" Det var vid Eldris tror jag.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> I egenskap av fotograf kan jag tycka att 120.- är
> snorbilligt. Nu är det här naturligtvis lite av
> massproduktion men jag skulle aldrig själv sälja
> en bild för så lite. Det är normalt inte värt
> jobbet liksom. Det här blir ju dock som sagt lite
> skolfoto i skogen typ. Måste man beställa på
> sig själv? Jag såg andra som såg mycket
> snyggare ut än jag :O)
>
> /Fredrik


säg att 2000 av 4000 åkare köper bilder, så är det 240000 kr, för en dags arbete för ett team. visst tillkommer ju material, men ändå, lite skillnad mot att ha en privat fotograf som verkligen lägger ner tid på en :D
 
Senast redigerad av en moderator:
cykelvasan
Ang att nå en bra tid. Stirra er inte blinda på det. Kör i första hand för att det är roligt och var kontinuerlig med träningen. Gör man det kommer bra tider utav sig själv :-)

Sedan är inte rätt material fel heller. Många skrev att en FS inte skulle behövas på en CykelVasa. Jag tycker definitivt att det var skönt att ha en FS. Visst en skit tung Allmountain cykel kanske är lite onödigt. Men en lite lättare XC FS är alltid att föredra om man skall köra lite längre och underlaget imellanåt är ojämnt.
 
cykelvasan
var väll mer menat som så att just cykelvasan ä ovanligt slät för att vara långlopp/mtb, så om det är nånstans man ska köra ht så äre ju där. därmed inte sagt att FS inte funkar o jättebra. bara att m man ska välja ett långlopp per år o köra HT, så re på cykelvasan :D
 
cykelvasan
bebbe skrev:
-------------------------------------------------------
> Ang att nå en bra tid. Stirra er inte blinda på
> det. Kör i första hand för att det är roligt
> och var kontinuerlig med träningen. Gör man det
> kommer bra tider utav sig själv :-)
>
> Sedan är inte rätt material fel heller. Många
> skrev att en FS inte skulle behövas på en
> CykelVasa. Jag tycker definitivt att det var
> skönt att ha en FS. Visst en skit tung
> Allmountain cykel kanske är lite onödigt. Men en
> lite lättare XC FS är alltid att föredra om man
> skall köra lite längre och underlaget imellanåt
> är ojämnt.


Det är iaf andra året i rad tävlingens segrare kör helstelt... :-) T
 
cykelvasan
För tre år sedan vägde jag 87kg,175 cm lång. Snusade o festade ganska ordentligt och hade aldrig tidigare konditionsidrottat. Bestämde mig på våren 2008 för att sluta med snuset o börja träna, motiverade mig med att anmäla mig till Vasaloppet. Genomförde loppet Mars 2009 på 7 h 2 min, 15 kilo lättare och betydligt mer välmående! Två månader senare köpte jag min första Mtb o började cykla som ett komplement till löpning o rullskidor. Premiärkörde Lida loop 2009 på 3h 40 min. Körde Finnmarksturen några månader senare på 5h 30 min, utvecklingen gick verkligen framåt...I år hade jag inga resultat för att seeda mig till CV, så det blev till att ställa sig längst bak i tävlingsklass :( Genomförde loppet på 3h 14 min, mitt bästa resultat hittills! Känner att det finns mer att hämta och jag är ju bara 33 år ung :) Så Fredrik, Kämpa på :)

Mvh
Jimmie
 
cykelvasan
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I egenskap av fotograf kan jag tycka att 120.-
> är
> > snorbilligt. Nu är det här naturligtvis lite
> av
> > massproduktion men jag skulle aldrig själv
> sälja
> > en bild för så lite. Det är normalt inte
> värt
> > jobbet liksom. Det här blir ju dock som sagt
> lite
> > skolfoto i skogen typ. Måste man beställa på
> > sig själv? Jag såg andra som såg mycket
> > snyggare ut än jag :O)
> >
> > /Fredrik
>
>
> säg att 2000 av 4000 åkare köper bilder, så
> är det 240000 kr, för en dags arbete för ett
> team. visst tillkommer ju material, men ändå,
> lite skillnad mot att ha en privat fotograf som
> verkligen lägger ner tid på en :D

Det skulle förvåna mig mycket om det enbart är en dags arbete bakom. Först är det planering, sedan är det själva fotograferandet, vilket är en dag bara det och då inte 8 tim utan kanske mer åt 10 för två fotografer = 20tim, efterbehandling, adminstration, rörliga kostnader i form av transporter, mat osv. Porton och själva kopiekostnaden. Utav 240 000 så är det ungefär 192' kvar efter moms. Kopior inklusive porto 15-20.- ~40' -> 156' kvar. Låter man labbet skicka direkt så blir närmare 50.- kopian skulle jag gissa och då är det bara 56' kvar. Svårt att avgöra vad som bli billigast att låta labbet skicka direkt eller att skicka själv. Det går åt mer tid än man tror att packa om, så personligen låter jag alltid labbet skicka direkt till mina kunder. Sen vill skattmasen ha sitt och då är det 28' kvar ungefär. Så visst blir det väl pengar kvar, men långt ifrån så mycket som folk tror. I slutändan är det nog en rätt dålig timpeng trots allt.

Det är lätt att stirra sig blind på pengar in i ett företag, lite svårare att överblicka pengar ut ur samma företag. Som jag sa tidigare skulle jag nog inte anse det vara värt besväret, men jag har inte räknat på det så värst noga å andra sidan.

/Fredrik
 
cykelvasan
förstår inte riktigt hur du hoppar från 156 till 56 genom att dra bort 50 :D sen väljer väll en hel del att ta det digitalt. från lida kostade det ju nära 100 kr för en bild, digitalt. om jag inte minns helt fel. så nog kan de dra in pengar. tror i alla fall jag :D egentligen rätt ovidkommande :D de gör ju knappast nått de går förlust på.

hehe, man brukar ju kunna få en film framkallad, med 32 bilder för rätt lite pengar numera. i vanlig fotostorlek äre ju under 1 kr per bild, i 20x30 äre 5 kr per bild.
 
cykelvasan
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> bebbe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ang att nå en bra tid. Stirra er inte blinda
> på
> > det. Kör i första hand för att det är
> roligt
> > och var kontinuerlig med träningen. Gör man
> det
> > kommer bra tider utav sig själv :-)
> >
> > Sedan är inte rätt material fel heller.
> Många
> > skrev att en FS inte skulle behövas på en
> > CykelVasa. Jag tycker definitivt att det var
> > skönt att ha en FS. Visst en skit tung
> > Allmountain cykel kanske är lite onödigt. Men
> en
> > lite lättare XC FS är alltid att föredra om
> man
> > skall köra lite längre och underlaget
> imellanåt
> > är ojämnt.
>
>
> Det är iaf andra året i rad tävlingens segrare
> kör helstelt... :-) T

http://www.utsidan.se/cldocpart/13332.jpg
 
cykelvasan
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> förstår inte riktigt hur du hoppar från 156
> till 56 genom att dra bort 50 :D sen väljer väll
> en hel del att ta det digitalt. från lida kostade
> det ju nära 100 kr för en bild, digitalt. om jag
> inte minns helt fel. så nog kan de dra in pengar.
> tror i alla fall jag :D egentligen rätt
> ovidkommande :D de gör ju knappast nått de går
> förlust på.
>
> hehe, man brukar ju kunna få en film framkallad,
> med 32 bilder för rätt lite pengar numera. i
> vanlig fotostorlek äre ju under 1 kr per bild, i
> 20x30 äre 5 kr per bild.

Du har rätt, 92' skulle det vara. Lite trött. Folk gör väl olika men jag skulle aldrig lämna iväg kundbilder till ett labb som tar 5.- för en 20x30. Det innebär att de dragit in på något de med, fast det visar sig ju först om tio år så det skiter folk i kanske. Så personligen skickar jag till Crimson, minns inte exakt vad de tar för en 20x30 men det kostar mig 40.- att de skickar bilden direkt till kund i vart fall lite beroende på hur mycket det är och vad.

100.- dititalt så kanske det börjar bli företagsekonomi i det hela. Och jo, det finns förvånadsvärt gott om folk som gör sånt här utan att gå med vinst. Inom vissa andra sporter jag har insikt i så kan man köpa två bilder för en hundring. Enda sättet att få det att gå runt är att köra det svart, iaf för att kunna hålla sig med de utrustningar de använder.

/Fredrik
 
cykelvasan
baggy skrev:
-------------------------------------------------------
> 120kr var för en digital bild.

I så fall är det väl billigare att beställa en papperskopia, fast jag kollade inte så noga.

120 för digitalt går det nog att få lönsamhet i dock. I synnerhet om man mailar bilderna.

/Fredrik
 
cykelvasan
Jag tycker det låter väldigt högt att räkna med 2000 sålda bilder på en sån här tävling om det "bara" finns en eller max två bilder per åkare. Hälften tycker jag låter mer rimligt, eller är jag ute och cyklar?
 
cykelvasan
Värt att notera är att Photomic även tar ut 29 kr som expeditionsavgift på en order. Ska det skickas per post tillkommer även porto.

"Photomic har bildrätten på alla bilder samt ”bild via mail”.
Publicering får inte ske utan överenskommelse/tillåtelse från Photomic."
 
cykelvasan
Jag vet inte hur benägna folk är att köpa bilder inom cykling. Inom rally som jag är mer van vid så är det rätt vanligt dock. Fast det går inte att få lönsamhet i det om man ska köra det vitt.

Beroende på köpbenägenheten hos cyklister så finns det betydligt större möjligheter att få lönsamhet i det iaf. Men man ska ju komma ihåg att rätt många har trots allt nån kompis eller annan närmast sörjande med sig som tar en bild som man antagligen tycker att den duger. 50% av tillgängligt kundunderlag tror jag är en extremt hög siffra. När man gör reklamkampanjer så brukar man räkna 4% som en lyckad kampanj enligt en företagare jag känner, lite grovt förenklat.

Mina närmast anhöriga lyckades dock inge vidare med kameran så jag kanske köper en bild trots allt.

Mvh
Fredrik
 
cykelvasan
Jag känner mig splittrad... 150 för båda ok, men för en.... känns inte helt ok. Kan hända att bilden är svinbra, inget jag kan avgöra på den lille skitbilden. Ska jag offra mig för kollektivet? Har någon annan köpt och kan uttala sig om kvalitén?
 
cykelvasan
Har man ett så "påträngande" vattenmärke som Photomic tycker jag man kan lägga ut bildexempel med högre upplösning för att ge folk bättre chans att avgöra om bilden är bra eller inte. En tumnagelbild är svår att bedöma.
 
cykelvasan
baggy skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag känner mig splittrad... 150 för båda ok,
> men för en.... känns inte helt ok. Kan hända
> att bilden är svinbra, inget jag kan avgöra på
> den lille skitbilden. Ska jag offra mig för
> kollektivet? Har någon annan köpt och kan uttala
> sig om kvalitén?


Om du ger dig till tåls ett par dagar kan du få svar, har beställt en bild framkallad och klar (då mina närmast sörjande längs spåret just saknade egen kamera... Och så var bilden bra, det lilla jag såg ; )
 
cykelvasan
Frostic skrev:
-------------------------------------------------------
> För mig var det tvärt om, fastnade på tre...
> ٩(- ̮̮̃-̃)۶

Kan du inte dela med dig
 
cykelvasan
Generellt så beställer inte folk sådana här bilder för att dom är bra utan för att det är just dom på dom. Ungefär som med skolfoton med andra ord. Vill man få det riktigt bra får man ha en intresserad polare eller hyra en fotograf, fast då räcker inte 120.- särskilt långt.

/Fredrik
Som monterat nya handtag då de gamla gick sönder under vasan.
 
cykelvasan
Jag tycker snarare att det känns som den där Nissen som står på finlandsfärjan och knäpper. Jag har inte bett om det... Skulle bilden bli bra så kanske det kan vara värt det, annars får det vara.

Jag har däremot inga problem att gå iväg till en fotograf med familjen och ta bilder och betala mycket mer då jag valt det själv och kan vara med och påverka hur bilder tas.
 
cykelvasan
Någon som kan berätta vart man var när man kom till den där helvetesbacken? Ja den som många gick i. Hade jag vetat att den skulle komma hade man kanske kunnat spara energi tidigare och inte kört på som den idioten man är. Jag har försökt att minnas hur länge och hur långt jag hade cyklat när backen kom men det enda jag minns är backen...
 
cykelvasan
Det kanske inte är någon helvetesbacke för er andra men jag har cyklat sen 1 maj 2010 så för mig var det en helvetesbacke.

Först helt okej uppåt på asfallt som sen svängde vänster in på grus och sen svängde det höger och lutningen ökade.

Kan det ha varit innan Oxberg? Kollar man på banprofilen så kanske.
 
Tillbaka
Topp