Det är inte rättvist eller är jag gnällig??
Måste bara få avreagera mig lite då jag känner mig så enormt frustrerad just nu!
Som dem flesta av Er vet så har jag haft lite problem med en nackskada som blev opererad för lite knappt 2 år sedan.
Då visade det sig att akutläkaren som tog hand om mig när skadan uppkom -98 inte gjorde en fullständig undersökning utan antog att det var en viss skada (whiplash) men så var det inte, men när en diagnos är ställd så ändras den inte oavsett vad som framkommer.
Så efter sex (6) års lidande så gjorde en annan läkare (som hade kurage nog att gå emot en kollegas diagnos) det som borde gjorts -98 nämligen en CT röntgen och upptäckte då att det rörde sig om en fraktur på nacken som måste opereras omgående, så efter sex månader i OP kö (det är omgående enligt UAS standard) så blev det fixat.
Den skadan jag hade skulle ha upptäckts -98 om akutläkaren gjort sitt jobb fullt ut, så jag gjorde en anmälan till patientförsäkringen då jag kände mig rejält illa behandlad, anmälan lämnades in okt -04 och man måste säga att det mal långsamt där för efter 18 månader så hade mitt ärende inte ens blivit inregistrerat i datasystemet så att man kunde börja utreda det. Detta kom jag underfund med när jag pratade med dem och då tyckte tom den jag pratade med att jag blivit illa behandlad, så jag fick en handläggare och klassades som högprioriterat fall.
Så idag faktiskt på dagen två år efter att anmälan skickades in så kom svaret och inte alls oväntat så konstaterar patientförsäkringen att ingen läkare eller annan personal inom vården gjort något fel och att jag inte är berättigad till någon som helst ersättning för mitt mångåriga lidande :-(
Det som gör mig argast är att man vinklat anmälningsorsaken till att gälla något annat än vad jag ursprungligen anmälde och som huvudmotiv för avslaget anger man "en trolig medfödd defekt", men grejen är att jag hade inga bekymmer med nacken innan den där misshandeln -98, visst ont i ryggen ibland men det har nog 99% av alla som jobbar i butik och lager med tynga lyft så det räknar jag inte in i detta.
Pga akutläkarens tabbe så har jag fått 6½ år av mitt liv förstörda då jag inte kunnat jobba normalt inte kunnat ha en vettig fritid med olika aktiviteter, kan lungt säga att skadan har hämmat mitt hojande och allt annat som krävt fysisk ansträngning, men enligt dem är det inte ens värt den minsta lilla kompensation för sveda och värk :-(
Man undrar ju vilka misstag läkarna ska begå innan det kvalificerar för att få ersättning?!
Så nu är valet jag måste göra att acceptera beslutet eller samla krafter och göra en överklagan av beslutet!
Bosse, just nu inte på så lysande humör.
Som dem flesta av Er vet så har jag haft lite problem med en nackskada som blev opererad för lite knappt 2 år sedan.
Då visade det sig att akutläkaren som tog hand om mig när skadan uppkom -98 inte gjorde en fullständig undersökning utan antog att det var en viss skada (whiplash) men så var det inte, men när en diagnos är ställd så ändras den inte oavsett vad som framkommer.
Så efter sex (6) års lidande så gjorde en annan läkare (som hade kurage nog att gå emot en kollegas diagnos) det som borde gjorts -98 nämligen en CT röntgen och upptäckte då att det rörde sig om en fraktur på nacken som måste opereras omgående, så efter sex månader i OP kö (det är omgående enligt UAS standard) så blev det fixat.
Den skadan jag hade skulle ha upptäckts -98 om akutläkaren gjort sitt jobb fullt ut, så jag gjorde en anmälan till patientförsäkringen då jag kände mig rejält illa behandlad, anmälan lämnades in okt -04 och man måste säga att det mal långsamt där för efter 18 månader så hade mitt ärende inte ens blivit inregistrerat i datasystemet så att man kunde börja utreda det. Detta kom jag underfund med när jag pratade med dem och då tyckte tom den jag pratade med att jag blivit illa behandlad, så jag fick en handläggare och klassades som högprioriterat fall.
Så idag faktiskt på dagen två år efter att anmälan skickades in så kom svaret och inte alls oväntat så konstaterar patientförsäkringen att ingen läkare eller annan personal inom vården gjort något fel och att jag inte är berättigad till någon som helst ersättning för mitt mångåriga lidande :-(
Det som gör mig argast är att man vinklat anmälningsorsaken till att gälla något annat än vad jag ursprungligen anmälde och som huvudmotiv för avslaget anger man "en trolig medfödd defekt", men grejen är att jag hade inga bekymmer med nacken innan den där misshandeln -98, visst ont i ryggen ibland men det har nog 99% av alla som jobbar i butik och lager med tynga lyft så det räknar jag inte in i detta.
Pga akutläkarens tabbe så har jag fått 6½ år av mitt liv förstörda då jag inte kunnat jobba normalt inte kunnat ha en vettig fritid med olika aktiviteter, kan lungt säga att skadan har hämmat mitt hojande och allt annat som krävt fysisk ansträngning, men enligt dem är det inte ens värt den minsta lilla kompensation för sveda och värk :-(
Man undrar ju vilka misstag läkarna ska begå innan det kvalificerar för att få ersättning?!
Så nu är valet jag måste göra att acceptera beslutet eller samla krafter och göra en överklagan av beslutet!
Bosse, just nu inte på så lysande humör.
