[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
- Trådstartare Westman
- Start datum
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Hmmm, enligt: http://happymtb.org/forum/read.php/1/593052/593052/
så blir det nog bara en skillnad på 5-10mm trots allt.
så blir det nog bara en skillnad på 5-10mm trots allt.
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
nenja skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skyller på att jag är trött men, får inte
> Demo7 också ungefär 64 grader om man sätter på
> en 200mm-gaffel istället för 180mm?
>
Slaglängden på gaffeln är irrelevant, det är A-C som spelar roll. Totem som sitter på min sjua har samma A-C som en boxxer, så sätter du på en Boxxer får du samma styrvinkel (65). Sätter du på något högre (vet ej AC-mått på marz och Fox) så kan du säkert uppnå 64. Fast jag har aldrig känt att Demon varit för brant, snarare tvärtom.
> Edit: Kanske skulle nämna att anledningen att jag
> grubblar på skiten är att jag funderar på
> hurvida en Demo 7 med dubbelkronat är en mer
> passande "lekfull gbg-DH" än vad Demo 8 är.
Det tycker jag definitivt. 7.7" slag jämfört med 8.2" är inte något att fundera på. Några mm kortare hjulbas är också roligare för knix och trix än för högfarts-DH a la alperna.
Dimensionera hojen efter var du vill ha roligast är en bra tumregel som den här tråden hjälpt mig komma fram till. :)
-------------------------------------------------------
> Jag skyller på att jag är trött men, får inte
> Demo7 också ungefär 64 grader om man sätter på
> en 200mm-gaffel istället för 180mm?
>
Slaglängden på gaffeln är irrelevant, det är A-C som spelar roll. Totem som sitter på min sjua har samma A-C som en boxxer, så sätter du på en Boxxer får du samma styrvinkel (65). Sätter du på något högre (vet ej AC-mått på marz och Fox) så kan du säkert uppnå 64. Fast jag har aldrig känt att Demon varit för brant, snarare tvärtom.
> Edit: Kanske skulle nämna att anledningen att jag
> grubblar på skiten är att jag funderar på
> hurvida en Demo 7 med dubbelkronat är en mer
> passande "lekfull gbg-DH" än vad Demo 8 är.
Det tycker jag definitivt. 7.7" slag jämfört med 8.2" är inte något att fundera på. Några mm kortare hjulbas är också roligare för knix och trix än för högfarts-DH a la alperna.
Dimensionera hojen efter var du vill ha roligast är en bra tumregel som den här tråden hjälpt mig komma fram till. :)
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
chksix skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag försökte göra en priskoll på Fox 40 men
> till min förvåning så verkar den ej säljas i
> europa?
Finns väl att köpa / beställa hos alla som säljer FOX.
Rek.pris för en Fox 40 RC2 09 är: 17.500:-
-------------------------------------------------------
> Jag försökte göra en priskoll på Fox 40 men
> till min förvåning så verkar den ej säljas i
> europa?
Finns väl att köpa / beställa hos alla som säljer FOX.
Rek.pris för en Fox 40 RC2 09 är: 17.500:-
mtbkr
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Albion skrev:
-------------------------------------------------------
> chksix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag försökte göra en priskoll på Fox 40 men
> > till min förvåning så verkar den ej säljas
> i
> > europa?
>
> Finns väl att köpa / beställa hos alla som
> säljer FOX.
> Rek.pris för en Fox 40 RC2 09 är: 17.500:-
£1,149.00 hos Stif.co.uk. http://www.stif.co.uk/gear/select_options.asp?productid=6648&store=mtb
-------------------------------------------------------
> chksix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag försökte göra en priskoll på Fox 40 men
> > till min förvåning så verkar den ej säljas
> i
> > europa?
>
> Finns väl att köpa / beställa hos alla som
> säljer FOX.
> Rek.pris för en Fox 40 RC2 09 är: 17.500:-
£1,149.00 hos Stif.co.uk. http://www.stif.co.uk/gear/select_options.asp?productid=6648&store=mtb
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag skyller på att jag är trött men, får
> inte
> > Demo7 också ungefär 64 grader om man sätter
> på
> > en 200mm-gaffel istället för 180mm?
> >
>
> Slaglängden på gaffeln är irrelevant, det är
> A-C som spelar roll. Totem som sitter på min sjua
> har samma A-C som en boxxer, så sätter du på en
> Boxxer får du samma styrvinkel (65). Sätter du
> på något högre (vet ej AC-mått på marz och
> Fox) så kan du säkert uppnå 64. Fast jag har
> aldrig känt att Demon varit för brant, snarare
> tvärtom.
>
> > Edit: Kanske skulle nämna att anledningen att
> jag
> > grubblar på skiten är att jag funderar på
> > hurvida en Demo 7 med dubbelkronat är en mer
> > passande "lekfull gbg-DH" än vad Demo 8 är.
>
> Det tycker jag definitivt. 7.7" slag jämfört med
> 8.2" är inte något att fundera på. Några mm
> kortare hjulbas är också roligare för knix och
> trix än för högfarts-DH a la alperna.
>
> Dimensionera hojen efter var du vill ha roligast
> är en bra tumregel som den här tråden hjälpt
> mig komma fram till. :)
Jo precis, tycker att 64 grader är för flackt sålänge det inte är redigt medlut och riktigt stenigt.
Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen man kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att bakdämparen är en kortare än den på Demo 8. Men jag tror inte jag gråter över 7" heller, länkaget är så mjukt och "never-ending"-känslan var nästan överdriven på Demo8. :)
Jo precis, vad skall man göra med cykeln större av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en cykel som är optimal för de lite stökigare banorna i gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt de plattare knixigare banorna på hemmaplan och den/de veckorna man kommer iväg på lite fetare åkning.
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag skyller på att jag är trött men, får
> inte
> > Demo7 också ungefär 64 grader om man sätter
> på
> > en 200mm-gaffel istället för 180mm?
> >
>
> Slaglängden på gaffeln är irrelevant, det är
> A-C som spelar roll. Totem som sitter på min sjua
> har samma A-C som en boxxer, så sätter du på en
> Boxxer får du samma styrvinkel (65). Sätter du
> på något högre (vet ej AC-mått på marz och
> Fox) så kan du säkert uppnå 64. Fast jag har
> aldrig känt att Demon varit för brant, snarare
> tvärtom.
>
> > Edit: Kanske skulle nämna att anledningen att
> jag
> > grubblar på skiten är att jag funderar på
> > hurvida en Demo 7 med dubbelkronat är en mer
> > passande "lekfull gbg-DH" än vad Demo 8 är.
>
> Det tycker jag definitivt. 7.7" slag jämfört med
> 8.2" är inte något att fundera på. Några mm
> kortare hjulbas är också roligare för knix och
> trix än för högfarts-DH a la alperna.
>
> Dimensionera hojen efter var du vill ha roligast
> är en bra tumregel som den här tråden hjälpt
> mig komma fram till. :)
Jo precis, tycker att 64 grader är för flackt sålänge det inte är redigt medlut och riktigt stenigt.
Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen man kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att bakdämparen är en kortare än den på Demo 8. Men jag tror inte jag gråter över 7" heller, länkaget är så mjukt och "never-ending"-känslan var nästan överdriven på Demo8. :)
Jo precis, vad skall man göra med cykeln större av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en cykel som är optimal för de lite stökigare banorna i gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt de plattare knixigare banorna på hemmaplan och den/de veckorna man kommer iväg på lite fetare åkning.
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
nenja skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen man
> kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att
> bakdämparen är en kortare än den på Demo 8.
> Men jag tror inte jag gråter över 7" heller,
> länkaget är så mjukt och
> "never-ending"-känslan var nästan överdriven
> på Demo8. :)
Jo, demo 7 har en dämpare med 2.5" slag ist för 2.75" slag. Men den är nerspacad till 2.375" slag, tar du bort spacern får du 7.7" bak. Det är samma på 2009.
>
> Jo precis, vad skall man göra med cykeln större
> av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en cykel
> som är optimal för de lite stökigare banorna i
> gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt de
> plattare knixigare banorna på hemmaplan och
> den/de veckorna man kommer iväg på lite fetare
> åkning.
Du, du kan fasen lugna ner dig, Demo 7 är inte på något sätt för klen för fetare åkning. Det är en jävligt bra hoj och jag ska byta enbart pga av att den inte längre går att få tag i i någon trevlig färg. Har aldrig känt att Demon inte räckt till!
-------------------------------------------------------
>
> Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen man
> kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att
> bakdämparen är en kortare än den på Demo 8.
> Men jag tror inte jag gråter över 7" heller,
> länkaget är så mjukt och
> "never-ending"-känslan var nästan överdriven
> på Demo8. :)
Jo, demo 7 har en dämpare med 2.5" slag ist för 2.75" slag. Men den är nerspacad till 2.375" slag, tar du bort spacern får du 7.7" bak. Det är samma på 2009.
>
> Jo precis, vad skall man göra med cykeln större
> av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en cykel
> som är optimal för de lite stökigare banorna i
> gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt de
> plattare knixigare banorna på hemmaplan och
> den/de veckorna man kommer iväg på lite fetare
> åkning.
Du, du kan fasen lugna ner dig, Demo 7 är inte på något sätt för klen för fetare åkning. Det är en jävligt bra hoj och jag ska byta enbart pga av att den inte längre går att få tag i i någon trevlig färg. Har aldrig känt att Demon inte räckt till!
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen
> man
> > kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att
> > bakdämparen är en kortare än den på Demo 8.
> > Men jag tror inte jag gråter över 7" heller,
> > länkaget är så mjukt och
> > "never-ending"-känslan var nästan överdriven
> > på Demo8. :)
> Jo, demo 7 har en dämpare med 2.5" slag ist för
> 2.75" slag. Men den är nerspacad till 2.375"
> slag, tar du bort spacern får du 7.7" bak. Det
> är samma på 2009.
>
> >
> > Jo precis, vad skall man göra med cykeln
> större
> > av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en
> cykel
> > som är optimal för de lite stökigare banorna
> i
> > gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt
> de
> > plattare knixigare banorna på hemmaplan och
> > den/de veckorna man kommer iväg på lite
> fetare
> > åkning.
> Du, du kan fasen lugna ner dig, Demo 7 är inte
> på något sätt för klen för fetare åkning.
> Det är en jävligt bra hoj och jag ska byta
> enbart pga av att den inte längre går att få
> tag i i någon trevlig färg. Har aldrig känt att
> Demon inte räckt till!
Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på hurvida det är värt att köpa en Demo7, sälja gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att köpa en Demo8. :)
Någon som är sugen på en svart Totem Solo Air som jag _eventuellt_ behöver sälja? Aldrig körd. ^^
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Frågan är om Demo 7 2009 har den distansen
> man
> > kan plocka bort, nu skriver de åtminstonde att
> > bakdämparen är en kortare än den på Demo 8.
> > Men jag tror inte jag gråter över 7" heller,
> > länkaget är så mjukt och
> > "never-ending"-känslan var nästan överdriven
> > på Demo8. :)
> Jo, demo 7 har en dämpare med 2.5" slag ist för
> 2.75" slag. Men den är nerspacad till 2.375"
> slag, tar du bort spacern får du 7.7" bak. Det
> är samma på 2009.
>
> >
> > Jo precis, vad skall man göra med cykeln
> större
> > av tiden? Jag tänker så att jag vill ha en
> cykel
> > som är optimal för de lite stökigare banorna
> i
> > gbg, samtidigt som den duger fullgott både åt
> de
> > plattare knixigare banorna på hemmaplan och
> > den/de veckorna man kommer iväg på lite
> fetare
> > åkning.
> Du, du kan fasen lugna ner dig, Demo 7 är inte
> på något sätt för klen för fetare åkning.
> Det är en jävligt bra hoj och jag ska byta
> enbart pga av att den inte längre går att få
> tag i i någon trevlig färg. Har aldrig känt att
> Demon inte räckt till!
Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på hurvida det är värt att köpa en Demo7, sälja gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att köpa en Demo8. :)
Någon som är sugen på en svart Totem Solo Air som jag _eventuellt_ behöver sälja? Aldrig körd. ^^
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
nenja skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på
> hurvida det är värt att köpa en Demo7, sälja
> gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att
> köpa en Demo8. :)
Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40 något? Jag tycker att de står alldeles för högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak dock.
Scrap : Totmen är väl ca 3cm högre än en 36a a AC-mått så du borde få drygt en grad flackare än orig vilket borde betyda strax under 65 grader, förmodligen 64.5. Ganska flackt m a o.
-------------------------------------------------------
> Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på
> hurvida det är värt att köpa en Demo7, sälja
> gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att
> köpa en Demo8. :)
Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40 något? Jag tycker att de står alldeles för högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak dock.
Scrap : Totmen är väl ca 3cm högre än en 36a a AC-mått så du borde få drygt en grad flackare än orig vilket borde betyda strax under 65 grader, förmodligen 64.5. Ganska flackt m a o.
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på
> > hurvida det är värt att köpa en Demo7,
> sälja
> > gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att
> > köpa en Demo8. :)
>
> Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40
> något? Jag tycker att de står alldeles för
> högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som
> t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> dock.
Hehe jo, ett åk. :)
Varför finns det inte enkla självklara köp? :P
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Haha jag är kallas-lugn, funderar bara på
> > hurvida det är värt att köpa en Demo7,
> sälja
> > gaffeln billigt och köpa en Fox40 gentemot att
> > köpa en Demo8. :)
>
> Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40
> något? Jag tycker att de står alldeles för
> högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som
> t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> dock.
Hehe jo, ett åk. :)
Varför finns det inte enkla självklara köp? :P
Lillskeden
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
.
Senast ändrad:
Lillskeden
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
.
Senast ändrad:
Lillskeden
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
.
Senast ändrad:
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
jonzén: Jag trodde att det bara var alkohol du var allergisk mot? Eller? :)
Nya boxxern hamnar nog som du säger lite i facket med fox 40, de lättbucklade. Men sen är ju alltid frågan vad sannolikheten att man bucklar gaffeln är och om det är något man verkligen ska behöva ta in i beräkning när man köper gaffel. Äh.. det löser sig..
Nya boxxern hamnar nog som du säger lite i facket med fox 40, de lättbucklade. Men sen är ju alltid frågan vad sannolikheten att man bucklar gaffeln är och om det är något man verkligen ska behöva ta in i beräkning när man köper gaffel. Äh.. det löser sig..
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Oh spännande, verkar som att Totem Solo Air 2009 redan fått "dual flow rebound". :P
Eller vänta lite nu, "ikonerna" visar även att den har u-turn, motion och inte missino control... Någon som har klämt och har facit? :)
Edit: Ser iofs nu att även Boxxer enligt Sram's hemsida är de nya, bilder och texter matchar de kommande gafflarna medan leverantören tryckt de gamla i sin katalog.
Eller vänta lite nu, "ikonerna" visar även att den har u-turn, motion och inte missino control... Någon som har klämt och har facit? :)
Edit: Ser iofs nu att även Boxxer enligt Sram's hemsida är de nya, bilder och texter matchar de kommande gafflarna medan leverantören tryckt de gamla i sin katalog.
Senast redigerad av en moderator:
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Westman skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40
> något? Jag tycker att de står alldeles för
> högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som
> t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> dock.
En sak som jag finner positivt med att en gaffel jobbar uppe i slaget, är att
cykeln inte ändrar geo lika markant.
Nått att tänka på Nenja, du som jagar vinklar :-)
Mvh
-M-
-------------------------------------------------------
>
> Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox 40
> något? Jag tycker att de står alldeles för
> högt i slaget och inte arbetar lika plushigt som
> t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> dock.
En sak som jag finner positivt med att en gaffel jobbar uppe i slaget, är att
cykeln inte ändrar geo lika markant.
Nått att tänka på Nenja, du som jagar vinklar :-)
Mvh
-M-
Lillskeden
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
.
Senast ändrad:
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Manji skrev:
-------------------------------------------------------
> Westman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox
> 40
> > något? Jag tycker att de står alldeles för
> > högt i slaget och inte arbetar lika plushigt
> som
> > t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> > dock.
>
> En sak som jag finner positivt med att en gaffel
> jobbar uppe i slaget, är att
> cykeln inte ändrar geo lika markant.
> Nått att tänka på Nenja, du som jagar vinklar
> :-)
>
>
> Mvh
>
> -M-
Jo, sen är det ju en fördel att när man väl kommer till stöket där slaglängden och stabiliteten för att man inte skall flyga över styret behövs så ligger man inte och redan har använt 120 av sina 200mm. :)
Jag har inte upplevt att jag har svårt att hänga tillräckligt på styret för att utnyttja gaffeln ännu så jag tror nästan det bara skulle bli en fördel med en gaffel som hade något att säga till om innan den är nere över halva slaget.
Mindre gung, mindre kompression i kurvor och mer slaglängd kvar för stöket.
-------------------------------------------------------
> Westman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ja, det tycker jag. Fast har du provat en Fox
> 40
> > något? Jag tycker att de står alldeles för
> > högt i slaget och inte arbetar lika plushigt
> som
> > t ex en Boxxer Team/WC. Helt klart en smaksak
> > dock.
>
> En sak som jag finner positivt med att en gaffel
> jobbar uppe i slaget, är att
> cykeln inte ändrar geo lika markant.
> Nått att tänka på Nenja, du som jagar vinklar
> :-)
>
>
> Mvh
>
> -M-
Jo, sen är det ju en fördel att när man väl kommer till stöket där slaglängden och stabiliteten för att man inte skall flyga över styret behövs så ligger man inte och redan har använt 120 av sina 200mm. :)
Jag har inte upplevt att jag har svårt att hänga tillräckligt på styret för att utnyttja gaffeln ännu så jag tror nästan det bara skulle bli en fördel med en gaffel som hade något att säga till om innan den är nere över halva slaget.
Mindre gung, mindre kompression i kurvor och mer slaglängd kvar för stöket.
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
F.M.A skrev:
-------------------------------------------------------
> Nenja, vidga vyerna....
>
> http://www.bos-engineering.com/MTB2/idyllefiche.ht
> ml
>
> mmmm, vill ha!
Den väger som en Marzocchi och kostar? Varför vill alla ha den? För att den är ovanlig och dyr eller har någon provat den?
Edit: Är det bara jag som är med fram till sista meningen? Det är väl bara i slutet av returen man kan påverka även efter en hård kompression?
-------------------------------------------------------
> Nenja, vidga vyerna....
>
> http://www.bos-engineering.com/MTB2/idyllefiche.ht
> ml
>
> mmmm, vill ha!
Den väger som en Marzocchi och kostar? Varför vill alla ha den? För att den är ovanlig och dyr eller har någon provat den?
Edit: Är det bara jag som är med fram till sista meningen? Det är väl bara i slutet av returen man kan påverka även efter en hård kompression?
Senast redigerad av en moderator:
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
nenja skrev:
-------------------------------------------------------
> Problem solved, Demo 7 II är "slut" hos
> leverantör och detta troligen för året.
surt, blir det en ny 8:a då istället eller?
edit: Demo 7 I verkar inte fy skam den heller..
-------------------------------------------------------
> Problem solved, Demo 7 II är "slut" hos
> leverantör och detta troligen för året.
surt, blir det en ny 8:a då istället eller?
edit: Demo 7 I verkar inte fy skam den heller..
Senast redigerad av en moderator:
nenja
Aktiv medlem
[DH/FR] slaglängd 160, 180 el 200???
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Problem solved, Demo 7 II är "slut" hos
> > leverantör och detta troligen för året.
>
>
> surt, blir det en ny 8:a då istället eller?
>
> edit: Demo 7 I verkar inte fy skam den heller..
Det blir antagligen 8:an jo.
Nej 7 I är inte helt fel alls, de har uppgraderat de billigare modellerna med trevligare broms och vettiga fälgar tills i år.
Byta ut gaffel, sadelcombo, styrcombo och vevarmar så har man ju faktiskt en _riktigt_ fin cykel. Nackdelen är väl att du inte har Magnesium-länken vilket jag ställt in mig på om jag nu ändå skall lägga så mkt pengar på en framtids-säker hoj.
Det beslutet överlåter jag till impulsen när jag vet om jag ens får några pengar.
-------------------------------------------------------
> nenja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Problem solved, Demo 7 II är "slut" hos
> > leverantör och detta troligen för året.
>
>
> surt, blir det en ny 8:a då istället eller?
>
> edit: Demo 7 I verkar inte fy skam den heller..
Det blir antagligen 8:an jo.
Nej 7 I är inte helt fel alls, de har uppgraderat de billigare modellerna med trevligare broms och vettiga fälgar tills i år.
Byta ut gaffel, sadelcombo, styrcombo och vevarmar så har man ju faktiskt en _riktigt_ fin cykel. Nackdelen är väl att du inte har Magnesium-länken vilket jag ställt in mig på om jag nu ändå skall lägga så mkt pengar på en framtids-säker hoj.
Det beslutet överlåter jag till impulsen när jag vet om jag ens får några pengar.
Köp & Sälj
-
Säljes i Uppsala -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Skåne -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Göteborg
