Disciplinnämnden informerar

Disciplinnämnden informerar
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är helt ointresserad av att vara med och
> styra ett land, ändå tycker jag att statsskicket
> diktatur är förnuftsvidrigt.

Men röstar du?
 
Disciplinnämnden informerar
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad gjorde SCF för pengarna man fick för att
> hålla käften om Armstrongs positiva
> dopningsprover?
-----------------------
Kan du utveckla ditt resonemang, vad har svenska cykelförbundet med en amerikansk pproffscyklist dopingprover att göra ? T
 
Disciplinnämnden informerar
Så länge ett fåtal vill engagera sig och skriva motioner så får medlemmarna finna sig i vad som beslutas. Svårare än så är det inte.
Men det fodrar att man är medlem och är skrivkunnig.
 
Disciplinnämnden informerar
När SCF-onanisterna går på sandlåderetoriken så är det ju bara lägga ner. Varför ödsla tid på dövöron? Konstruktiva inlägg bemöts av femåringsnivå typ "gör nått själv då"

Jag förstår att ni håller hårt om SCF, samma skrot och korn liksom...
 
Disciplinnämnden informerar
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag är helt ointresserad av att vara med och
> > styra ett land, ändå tycker jag att
> statsskicket
> > diktatur är förnuftsvidrigt.
>
> Men röstar du?

I X-factor?

Edit:
Ja, jag röstar i både riksdags, landstings och kommunval. Min fru gör detsamma. Dessutom röstar hon i islands val eftersom hon har dubbla medlems... ehhh... medborgarskap.
 
Senast ändrad:
Disciplinnämnden informerar
Akoral skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt så följde jag Tilles uppmaning och
> tog kontakt med en klubb idag, fick ett trevligt
> och uppmuntrande bemötande från deras
> ordförande.
>
> Tack Tille


Kul! Hoppas att ses på någon tävling i CX-Cupen framöver. Vårgårda 8-9 december är väl närmast i år, men förhoppningsvis är Skåne med igen nästa år. Åstorp var riktigt fint förra året.
 
Disciplinnämnden informerar
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad gjorde SCF för pengarna man fick för att
> > hålla käften om Armstrongs positiva
> > dopningsprover?
> -----------------------
> Kan du utveckla ditt resonemang, vad har svenska
> cykelförbundet med en amerikansk pproffscyklist
> dopingprover att göra ? T

SCF Lyder under UCI.UCI lyder under Armstrong om pengarna är rätt. Nog måste ju pengarna från Armstrong trilla ner till SCF till slut? Iaf en liten del?
 
Disciplinnämnden informerar
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mytomspunnen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag är helt ointresserad av att vara med och
> > > styra ett land, ändå tycker jag att
> > statsskicket
> > > diktatur är förnuftsvidrigt.
> >
> > Men röstar du?
>
> I X-factor?

Nä, jag tänkte på happyvalet till diktator. Maskros leder stort i opionsundersökningarna.
 
Disciplinnämnden informerar
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag känner att vi halkat iväg från hendebatten
> lite här nu?


Den debatten är avgjord. Hen är bra, men bara när man talar om feminister som man inte vill se som kvinnliga. Alla andra (snygga) tjejer kan vi fortsätta kalla för ngt trevligare. Män som sittkissar kan också kallas för hen.

Vet inte vad SCF vill bli kallade.

Har vi även skippat diktatorerna?
 
Disciplinnämnden informerar
Om man vill få till en förändring, som många här skriver om, så är det ett tips att sluta skriva saker som.

"sin ständiga jakt att segregera, förminska och motarbeta tävligscyklandet i Sverige"
"Hur jävla dum i huvet är man som har uppenbara svårigheter att förstå det"
"det är ju för i helvete deras ansvar att inte aktivt motarbeta att cyklingen växer genom att bakbinda hela verksamheten"
"Det är väl befogat att skylla på den som inte gör annat än står i vägen i ett land av visioner, viljor och möjligheter, och inte gör annat än försöker kväva dessa i dess linda. "
"Vad är det för mongon som styr och ställer i SCF? Verkar vara rena rama DDR"
"Men buhu på dig då! "
"Tycker ni SCF-onanister skall bedriva lobyism för att man inte skall få nämna SCF på internet"
"gäng maktgiriga dinosaurier som styr och ställer och inte släpper igenom förändringar"


Angående inlägg på sandlådenivå..

Och du Niko/Frost, Happy är inte min källa till vad gemene man anser om en fråga, brukar sällan vara speciellt nyanserat här.
 
Disciplinnämnden informerar
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vad gjorde SCF för pengarna man fick för
> att
> > > hålla käften om Armstrongs positiva
> > > dopningsprover?
> > -----------------------
> > Kan du utveckla ditt resonemang, vad har
> svenska
> > cykelförbundet med en amerikansk
> pproffscyklist
> > dopingprover att göra ? T
>
> SCF Lyder under UCI.UCI lyder under Armstrong om
> pengarna är rätt. Nog måste ju pengarna från
> Armstrong trilla ner till SCF till slut? Iaf en
> liten del?
Tror du på fullaste allvar att vårat landsförbund får pengar från internationella cykelförbundet ? :-) T
 
Disciplinnämnden informerar
underscore skrev:
-------------------------------------------------------

> SCF Lyder under UCI.UCI lyder under Armstrong om
> pengarna är rätt. Nog måste ju pengarna från
> Armstrong trilla ner till SCF till slut? Iaf en
> liten del?


Nja den dem framförallt lyder under och får de mesta av sina pengar är RF.
 
Disciplinnämnden informerar
Varför diskuteras konkurrerande förbund? Det aktuella loppet var väl inte del i något förbund alls?

Kan nån förklara det hemska med att en cyklist kör en tävling för att det är kul på sin fritid? Är det så dåligt att det motiverar avstängning?
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> Regeln om att man inte får tävla för
> konkurrerande förbund gäller i de flesta
> seriösa idrottsförbund, utan att veta är det
> troligtvis så även i stora delar av världen.

Men nu var det ju inte frågan om att tävla för något annat förbund, Och även om det skulle vara så, so what. Hur drabbas SCF av det?
Och frågar du mig så känns det inte speciellt seriöst att medlemmarna i ett förbund skall vara tvingade till att bara deltaga i av det förbundets aktiviteter.
 
Disciplinnämnden informerar
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Pringles Sourcreem Onion! Är redan inne på andra
> burken. Nu öppnar jag en Sol också. Mata på
> bara. Kvällen är lång.

Tjena!

Kan du skicka hit en burk, jag har tomt..
 
Disciplinnämnden informerar
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Little Stereo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > underscore skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Vad gjorde SCF för pengarna man fick för
> > att
> > > > hålla käften om Armstrongs positiva
> > > > dopningsprover?
> > > -----------------------
> > > Kan du utveckla ditt resonemang, vad har
> > svenska
> > > cykelförbundet med en amerikansk
> > pproffscyklist
> > > dopingprover att göra ? T
> >
> > SCF Lyder under UCI.UCI lyder under Armstrong
> om
> > pengarna är rätt. Nog måste ju pengarna
> från
> > Armstrong trilla ner till SCF till slut? Iaf en
> > liten del?
> Tror du på fullaste allvar att vårat
> landsförbund får pengar från internationella
> cykelförbundet ? :-) T

Det tar jag för givet. Varenda liten springpojke skall ha del av mutpengarna! Sån är den oskrivna lagen!
 
Disciplinnämnden informerar
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag känner att vi halkat iväg från
> hendebatten
> > lite här nu?
>
>
> Den debatten är avgjord. Hen är bra, men bara
> när man talar om feminister som man inte vill se
> som kvinnliga. Alla andra (snygga) tjejer kan vi
> fortsätta kalla för ngt trevligare. Män som
> sittkissar kan också kallas för hen.
>
> Vet inte vad SCF vill bli kallade.
>
> Har vi även skippat diktatorerna?


:-)
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem vet, ni kanske lyckas och är med i
> Rio 2016.

Det bör gälla en försvinnande liten del av befolkningen. Så liten att frågan är irrelevant för i stort sett alla.
 
Disciplinnämnden informerar
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, det kan jag inte. Och troligtvis inte heller
> SCF heller eftersom de valde att varna.


De var ju ganska tydliga med vad de avser göra i framtiden.
 
Disciplinnämnden informerar
Lyfte bara fram några punkter som gör att jag tror att mottagaren väljer att ignorera synpunkterna. Vill man få sin åsikt hörd vore det nog bättre att skippa den typen av meningar och förutom att klaga komma med förslag på hur det borde fungera, med bra motiv.

Jo jag trollar, de är väl uppenbart för det kan väl inte finnas dom som är av annan åsikt än dig?
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo jag trollar

MEN VAFAN. Jag kräver pengarna tillbaka! PENGARNA TILLBAKA!!!
 
Disciplinnämnden informerar
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> OscarWilde skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo jag trollar
>
> MEN VAFAN. Jag kräver pengarna tillbaka! PENGARNA
> TILLBAKA!!!


Har du spart kvittot?
 
Disciplinnämnden informerar
Lika säkert som att SCF gör lite mystiska saker då och då, lika säkert är det att Niko blir rasande och kastar ondskefulla besvärjelser på alla som inte håller med honom. I en föränderlig värld är det skönt med vissa saker som är konstanta.
 
Disciplinnämnden informerar
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nä, det kan jag inte. Och troligtvis inte
> heller
> > SCF heller eftersom de valde att varna.
>
>
> De var ju ganska tydliga med vad de avser göra i
> framtiden.

Är det? En disciplinnämnd måste ju rimligtvis uttala sig inom ramen för de nuvarande reglerna. Men reglerna går att ändra.
Sen är vi där med diskussioner vi har haft förr...
 
Disciplinnämnden informerar
Pajkastning på hög nivå. Jag checkar ut, innan jag blir för mörkrädd för att kunna somna. Det är som att diskutera luckorna i bibeln med jehovas vittnen. Jo, likheterna i argumentationen har faktiskt skrämmande likheter.

Det idkas en blind tilltro till det heliga förbundet och motiveringarna är verkligen ett lika tappert som selektivt gripande efter halmstrån och dövörat på de resonemang där halmstråna inte längre räcker till.
 
Disciplinnämnden informerar
Det enda motivet för feta motionärer eller spinkiga ungdjävlar som "tävlar" att vara med i SCF verkar ju vara att dom får billigare försäkringar och andra "fördelar" som i princip ger dom netto -200 kr / år att inkassera?

Har ni inte råd att ha kvar 200 kr på era bankkonton eller är det joggingoverallgrannarna som tvingar er att vara kvar?

Hur som helst verkar det sjukt. Ännu värre att ni tvingar era barn till det.
 
Disciplinnämnden informerar
Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett nytt förbund, skulle ett sådant förbund få vara representerade i OS? Säg att det nya förbundet skulle ha de flesta av de vassaste cyklisterna i Sverige.
 
Disciplinnämnden informerar
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett nytt
> förbund, skulle ett sådant förbund få vara
> representerade i OS? Säg att det nya förbundet
> skulle ha de flesta av de vassaste cyklisterna i
> Sverige.

Ja.
 
Disciplinnämnden informerar
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Fältprästen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett nytt
> > förbund, skulle ett sådant förbund få vara
> > representerade i OS? Säg att det nya
> förbundet
> > skulle ha de flesta av de vassaste cyklisterna
> i
> > Sverige.
>
> Ja.

Jaså!
 
Disciplinnämnden informerar
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett nytt
> förbund, skulle ett sådant förbund få vara
> representerade i OS? Säg att det nya förbundet
> skulle ha de flesta av de vassaste cyklisterna i
> Sverige.

Det måste så klart bli det "bästa" förbundet, med de bästa cyklisterna, sedan måste du utmana SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna svenska förbundet, om inte lär det bli svårt.
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> Fältprästen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett nytt
> > förbund, skulle ett sådant förbund få vara
> > representerade i OS? Säg att det nya
> förbundet
> > skulle ha de flesta av de vassaste cyklisterna
> i
> > Sverige.
>
> Det måste så klart bli det "bästa" förbundet,
> med de bästa cyklisterna, sedan måste du utmana
> SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna svenska
> förbundet, om inte lär det bli svårt.

Som tillägg blir det då att man troligtvis måste anpassa regelverket efter UCI´s regelverk.......
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> OscarWilde skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fältprästen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett
> nytt
> > > förbund, skulle ett sådant förbund få
> vara
> > > representerade i OS? Säg att det nya
> > förbundet
> > > skulle ha de flesta av de vassaste
> cyklisterna
> > i
> > > Sverige.
> >
> > Det måste så klart bli det "bästa"
> förbundet,
> > med de bästa cyklisterna, sedan måste du
> utmana
> > SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna svenska
> > förbundet, om inte lär det bli svårt.
>
> Som tillägg blir det då att man troligtvis
> måste anpassa regelverket efter UCI´s
> regelverk.......


Eller så kör man under sitt egna förbund, utan EPO och utan Armstrongpengar. Vilket automatiskt resulterar i en paralympicsbiljett för cyklister utan dopning. Paralympics är också OS, har jag hört från SVT och SR.
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> OscarWilde skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fältprästen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett
> nytt
> > > förbund, skulle ett sådant förbund få
> vara
> > > representerade i OS? Säg att det nya
> > förbundet
> > > skulle ha de flesta av de vassaste
> cyklisterna
> > i
> > > Sverige.
> >
> > Det måste så klart bli det "bästa"
> förbundet,
> > med de bästa cyklisterna, sedan måste du
> utmana
> > SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna svenska
> > förbundet, om inte lär det bli svårt.
>
> Som tillägg blir det då att man troligtvis
> måste anpassa regelverket efter UCI´s
> regelverk.......

Och gå med i RF.
 
Disciplinnämnden informerar
Freddo skrev:
-------------------------------------------------------
> OscarWilde skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OscarWilde skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Fältprästen skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett
> > nytt
> > > > förbund, skulle ett sådant förbund få
> > vara
> > > > representerade i OS? Säg att det nya
> > > förbundet
> > > > skulle ha de flesta av de vassaste
> > cyklisterna
> > > i
> > > > Sverige.
> > >
> > > Det måste så klart bli det "bästa"
> > förbundet,
> > > med de bästa cyklisterna, sedan måste du
> > utmana
> > > SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna svenska
> > > förbundet, om inte lär det bli svårt.
> >
> > Som tillägg blir det då att man troligtvis
> > måste anpassa regelverket efter UCI´s
> > regelverk.......
>
> Och gå med i RF.

Exakt, så det är "bara" att starta ett konkurrerande förbund...
 
Disciplinnämnden informerar
Det nya utbrytarförbundet /KBCK/ har inlett förhandlingar med /USADA/ då /UCI/ väntas med hjälp av amerikanska drönarattacker fråntas mandatet att vara "cycling governing body".

Nya distanser i VM blir:

Tempo: 18 mil
Linje: 120 mil
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var en del dopingfall i Paralympics också.

Tyckte väl att han hade lite väl höga testosteronvärden
 
Disciplinnämnden informerar
OscarWilde skrev:
-------------------------------------------------------
> Freddo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OscarWilde skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > OscarWilde skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Fältprästen skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Rent hypotetiskt, om man skulle bilda ett
> > > nytt
> > > > > förbund, skulle ett sådant förbund få
> > > vara
> > > > > representerade i OS? Säg att det nya
> > > > förbundet
> > > > > skulle ha de flesta av de vassaste
> > > cyklisterna
> > > > i
> > > > > Sverige.
> > > >
> > > > Det måste så klart bli det "bästa"
> > > förbundet,
> > > > med de bästa cyklisterna, sedan måste du
> > > utmana
> > > > SCF mot UCI och bli det UCI-anslutna
> svenska
> > > > förbundet, om inte lär det bli svårt.
> > >
> > > Som tillägg blir det då att man troligtvis
> > > måste anpassa regelverket efter UCI´s
> > > regelverk.......
> >
> > Och gå med i RF.
>
> Exakt, så det är "bara" att starta ett
> konkurrerande förbund...

Nej, sorry SOK också, såklart;).
 
Tillbaka
Topp