DN: "Polisen ska kolla cyklister"
Rattnalle skrev:
> Det borde vara självklart att man anpassar
> hastigheten efter situationen även om inte alla
> begriper det. Jag är ingen våldsamt snabb
> cyklist och jag vet precis hur obehagligt det är
> när en racercyklist utan lysen passerar i 30
> knyck 1 meter bort utan att man är beredd på
> det.
>
> MEN
>
> Det finns uppenbarligen en önskan efter att kunna
> cykelpendla snabbare än gångfart och då är det
> knappast konstruktivt att bara säga att man inte
> får cykla snabbare än så på cykelbana. Tyvärr
> är det ju så läget ser ut på allt för många
> ställen.
>
> Det finns lösningar som kan göra alla gladare
> istället för att bara förbjuda och gnälla.
> Tillåt cyklisterna som vill cykla 40 att göra
> det på vägen. Skilj av cykelbanorna så att folk
> fattar att de inte är gångbanor när det byggs
> om istället för att fortsätta med samma gamla
> lösningar där ingen vet vad som är vad.
Håller med dig!
> Det borde vara självklart att man anpassar
> hastigheten efter situationen även om inte alla
> begriper det. Jag är ingen våldsamt snabb
> cyklist och jag vet precis hur obehagligt det är
> när en racercyklist utan lysen passerar i 30
> knyck 1 meter bort utan att man är beredd på
> det.
>
> MEN
>
> Det finns uppenbarligen en önskan efter att kunna
> cykelpendla snabbare än gångfart och då är det
> knappast konstruktivt att bara säga att man inte
> får cykla snabbare än så på cykelbana. Tyvärr
> är det ju så läget ser ut på allt för många
> ställen.
>
> Det finns lösningar som kan göra alla gladare
> istället för att bara förbjuda och gnälla.
> Tillåt cyklisterna som vill cykla 40 att göra
> det på vägen. Skilj av cykelbanorna så att folk
> fattar att de inte är gångbanor när det byggs
> om istället för att fortsätta med samma gamla
> lösningar där ingen vet vad som är vad.
Håller med dig!

