Dopad (eller inte?) på CykelVasan

Dopad (eller inte?) på CykelVasan
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Håkan Mild gjorde väl sig iofs en karriär på
> att springa ett halvmarathon per match... :-)

Håkan Mild var ett trädgårdredskap. Ingen fotbollsspelare.
 
Senast ändrad:
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Pratar vi fotboll nu?
espaciodeportes.com.wp-content.Maradona-Doping.jpg
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Isåfall var Mild redan dopad vid 15 års ålder.
> Han varvade mig på ett 800-meterslopp i 9:an.
> Banan var 400 meter :)


Om han inte hade sparkat ner dig medvetslös på första varvet hade du nog haft en bättre chans.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Isåfall var Mild redan dopad vid 15 års ålder.
> Han varvade mig på ett 800-meterslopp i 9:an.
> Banan var 400 meter :)

Varför trodde du att det var en gångtävling?
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Det där med kransmasen osv var väl lite onödigt, men eftersom det handlar om hormoner så är det väl inte helt orättvist att påpeka att en kvinna som åkt fast för dopning har manliga drag (som man kan få av överkonsumtion av diverse hormoner)? Det är väl verkligen inte frågan om en könsdebatt?

Jag vet inte till vem jag riktar mina frågor riktigt, men fredrikw (som jag respekterar som få på detta forum) kunde kanske upplysa mig om den saken?
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Det som är konstigt är att det finns ett antal här på happy som inte klarar en tråd med kvinnliga idrottare utan att ta upp deras utseende. Eller deras sexualitet. Och detta är alltså inte enbart finniga tonåringar utan vuxna män som verkar skrämmas så mycket av att framstå som mindre manliga (jag har ingen annan förklaring) än att framhärda att de aldrig skulle kunna pussa någon som ens ser manlig ut, eller att manlighet självklart sitter i dopingen (för det finns inget kvinnigt i dem och något manligt kan inte finnas i kvinnnor).

Och nu är det inte Stuvstaix som faktiskt diskuterar (den nya) sakfrågan med lite insikt och kanske distans som jag pratar om.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Om hormondopning har påverkat hennes utseende är det verkligen märkligt att hon inte åkt dit förrän nu. Det är ju trots allt ett antal segrar hon har, och det finns väl fler bild-diagnos-tomtar som dragit slutsaten att hon är dopad.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där med kransmasen osv var väl lite
> onödigt, men eftersom det handlar om hormoner så
> är det väl inte helt orättvist att påpeka att
> en kvinna som åkt fast för dopning har manliga
> drag (som man kan få av överkonsumtion av
> diverse hormoner)? Det är väl verkligen inte
> frågan om en könsdebatt?

Det är ganska många som skrivit direkt hånfulla inklägg som enbart handlar om hennes utseende, inte som bara påtalar att hon ser maskulin ut utan är direkt kränkande, ett axplock:


vad var namnet på killen?

Tur att det var namn till bildtexten, trodde det var en kille.

trodde nån laddat upp fel bild! :S

Jag tyckte uppritigt synd om kransmasen som vart tvungen att ge hen segerkyssen.
(utgår kanske felaktigt att kransmasen är "rak")

Hen ser ju F.N. ut som Lance A.
Näe ! Fy vad fult !!!

Hemska tanke ! Om kli...har växt ut till kuk !

Den killen ser ut som en tant. (som dock inte handlar om Gässler)



Och sedan får FredrikW skäll för att han förolämpade en annan person... :|
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där med kransmasen osv var väl lite
> onödigt, men eftersom det handlar om hormoner så
> är det väl inte helt orättvist att påpeka att
> en kvinna som åkt fast för dopning har manliga
> drag (som man kan få av överkonsumtion av
> diverse hormoner)? Det är väl verkligen inte
> frågan om en könsdebatt?
>
> Jag vet inte till vem jag riktar mina frågor
> riktigt, men fredrikw (som jag respekterar som få
> på detta forum) kunde kanske upplysa mig om den
> saken?


Problemet är att när det gäller kvinnliga idrottare så handlar det oftast om utseendet som inte betyder något i sammanhanget. Onekligen är det ju så att personerna med bäst förutsättningar (även de som dopar sig måste ha grundförutsättningarna) vinner. Att de har manliga drag eller mer testosteron (naturligt) är en del av sporten. Utseendet är betydelselöst. Självklart kan man diskutera utseendet hos idrottare men det som är ledsamt är att när det handlar om kvinnliga idrottare kommer man alltid in på utseende förr eller senare. I den här tråden blev det som vanligt förr...
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Om hormondopning har påverkat hennes utseende är
> det verkligen märkligt att hon inte åkt dit
> förrän nu. Det är ju trots allt ett antal
> segrar hon har, och det finns väl fler
> bild-diagnos-tomtar som dragit slutsaten att hon
> är dopad.

ja, cykelvärlden är ju helt tom på cyklister som dopat sig och aldrig åkt fast...

Men i övrigt håller jag med: jag hade skummat tråden bara och visst finns det fåniga kommentarer i överflöd...

Men att ställa sig frågande till hennes oskydlighet med tanke på hennes ansiksdrag + vad hon åkt dit för är väl inte helt orättvist. Även om man ska akta sig för att dra för långtgående slutsatser.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Kan det inte så enkelt som att "Män" som alltid cyklar inne i klungan.
Känner ett visst behov att bevisa sin "normala"-läggning med vissa sexistiska inlägg.
Har full förståelse att man börjar tvivla på sin egna läggning, när man sitter o kollar in skinkorna i klungan..
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan det inte så enkelt som att "Män" som alltid
> cyklar inne i klungan.
> Känner ett visst behov att bevisa sin
> "normala"-läggning med vissa sexistiska inlägg.
>
> Har full förståelse att man börjar tvivla på
> sin egna läggning, när man sitter o kollar in
> skinkorna i klungan..


Tack gode gud för Assos!
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan det inte så enkelt som att "Män" som alltid
> cyklar inne i klungan.
> Känner ett visst behov att bevisa sin
> "normala"-läggning med vissa sexistiska inlägg.
>
> Har full förståelse att man börjar tvivla på
> sin egna läggning, när man sitter o kollar in
> skinkorna i klungan..


Jag tycker man borde införa en 3-sekundersregel, att hålla 3 sekunders avstånd till framförvarande, för att minska risken för seriekraschar och påtvingade skinkföreställningar.

;-Q
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Varför är det så ärekränkande för Gässler att framstå som man då?

Vilken massa dravvel ni har om ingenting här. Typiskt PK-moralen som slog till mot Snyggast-i-os-tråden. Inte oväntat är fredrikw med i mobben. Killen hoppar väl på någon som öht tittar på en tjej irl.

Hoppas dopningstanten uppmärksammas i svensk media lite mer så att det blir känt att folk som kör cykelvasan dopar sig.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Kan vi lämna genusdiskursen åt en annan tråd.

Lite ytterligare information om hur sofistikerad testosterondoping går till. Testosteron är inte den bästa av de AAS preparat som finns att tillgå, men det är till skillnad från trenbolan, nandrolon och de andra mer potenta preparaten kroppseget. Dvs man måste hitta suspekta nivåer av något som redan finns och är kroppenseget. Något förenklat skulle man kunna säga att gränsvärdena för testosteron numera ligger fyra gånger normala nivåer (sänkning från 10). Men det är inte hela sanningen.

Så här går det till:
Det som primärt mäts är ration mellan Teststeron och Epitestosteron, normal ligger det på 1:1, gränsvärdet för dopning är 4:1. Epitestosteron är en byggsten/föregångare till testosteron. Redan här är vi uppe i strax under 4ggr den normala nivån och ändå kan vi gå igenom tester.

Ok, då trycker man i sig Epitestosteron också tänker ni, då kan man ju dra i sig ännu mer! Jajemän, och det gör man. Om man har resurser och är beredd att ta biverkningarna (som i ett team eller en bunt dollar och ett Sydafrikanskt apotek runt hörnet).

Då finns det ju naturligtvis gränsvärden för Epitestosteron också, det mäts i urinen och ligger på 200ng/ml-1. Dessa värden gränsvärden är också klart över de normala. Dvs här finns det leverage att hämta.

Det innebär alltså att om man trycker i sig Epitesto, så kan du ligga en rejäl bit över normala testosteronvärden. Börjar man sedan labba med att öka blodvolymen och annat så kan man ytterligare flytta gränserna för hur mycket man kan ta och ändå passera tester utan anmärkning.

Slutsats: Det är inga problem att ligga på 4-8ggr normala hormonvärden och ändå passera med flying colors.
 
Senast ändrad:
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> castrello skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det där med kransmasen osv var väl lite
> > onödigt, men eftersom det handlar om hormoner
> så
> > är det väl inte helt orättvist att påpeka
> att
> > en kvinna som åkt fast för dopning har
> manliga
> > drag (som man kan få av överkonsumtion av
> > diverse hormoner)? Det är väl verkligen inte
> > frågan om en könsdebatt?
>
> Det är ganska många som skrivit direkt hånfulla
> inklägg som enbart handlar om hennes utseende,
> inte som bara påtalar att hon ser maskulin ut
> utan är direkt kränkande, ett axplock:
>
>
> vad var namnet på killen?
>
> Tur att det var namn till bildtexten, trodde det
> var en kille.
>
> trodde nån laddat upp fel bild! :S
>
> Jag tyckte uppritigt synd om kransmasen som vart
> tvungen att ge hen segerkyssen.
> (utgår kanske felaktigt att kransmasen är
> "rak")
>
> Hen ser ju F.N. ut som Lance A.
> Näe ! Fy vad fult !!!
>
> Hemska tanke ! Om kli...har växt ut till kuk !
>
> Den killen ser ut som en tant. (som dock inte
> handlar om Gässler)
>
>
>
> Och sedan får FredrikW skäll för att han
> förolämpade en annan person... :|


Tack för att du sätter ord på min tanke. En sak att hacka på någon som gjort fel men om man tycker någon är ful.. nä vet ni vad. Kroppen är blott ett verktyg och det ska iaf synas på min att den är väl använd när jag kommer fram till slutstationen.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Som exempel kan jag säga att det bara var
> tråkigt att Maradona blev tagen för dopning. Jag
> hade hellre sett att man skippat dopningstesta
> honom. Och hans dopning påverkar inte mig alls i
> bedömningen av honom som världens genom tiderna
> bästa fotbollsspelare.


Ok nu har det hänt. Lågvattnet har slagit till på riktigt. Att skriva Maradona och bäst i samma inlägg. Nej vet du va. Där går gränsen.

 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu med nya sponsortröjan.
>
>
>
> Stalle


Hahaha tack för dagens asgarv.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Jag tycker gränsen går långt innan - typ fotboll i en cykeltråd. Kan ni inte lägga upp en tråd om fotboll så lovar jag att inte läsa eller kommentera
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Föredetting skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Föredetting skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tyckte uppritigt synd om kransmasen som
> > > vart
> > > > tvungen att ge hen segerkyssen.
> > > > (utgår kanske felaktigt att kransmasen är
> > > "rak")
> > >
> > > En korrekt utgångspunkt är dock att du nog
> > är
> > > dum i huvudet.
> >
> >
> > mmm, lite random näthat, så lustigt.
>
> Särskilt "random" var inte det näthatet, det var
> riktat mot en särdeles korkad kommentar.


Nä, jag tyckte det var lite roligt faktiskt:-)
Sen så kan ju alla halvmilitanta pk nissar slappna av.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Blir man en gris om man tittar för länge på en
> julskinka?

Nä, men om du tycker om att titta på en julskinka så är du en gris! =/
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Tack fredrikw!
Tack ännu en gång för att du orkar ta diskussionen, för att du orkar vara saklig och tydlig och jobbig. Utan dig skulle jag säkert bli fri från mitt Happy-beroende, men innan dess stå och dunka huvet i väggen och skrika. Tack för att du orkar ta de där (de här) diskussionerna jag inte orkar.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Eftersom den här tråden redan kantrat skulle jag vilja uppmärksamma ett ord som hamnat lite i skymundan numer på Happy.

Dagens ord är: Genusriddare.

Ligger fint i munnen. Det tackar vi Enber för!
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Jag gillar moralen i fredrikw's och andra genusriddare. Tjejerna skall ha sin egna tävlingsklass för dom är svagare än män men dom skall få ha hur mycket testosteron som helst i kroppen, haka likt David Leinar men får inte nedsättande kallas för män. För då är det synd om den dopade tjejen! Inte männen likt David Leinar som blir jämförd med en fuskare.
 
Senast ändrad:
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Eftersom det handlar om en kvinnlig idrottare
> övergavs snabbt det annars så heta ämnet
> 'doping' och fokus lades på idrottarens utseende.


Ja det är ju inte ofta att killar som knaprar epo förvandlas till tjejer, oftare tvärtom eller hur?

edit haha ojdå såg inte att det var 4 sidor redan, detta var ju från sid 1 men gäller ändå kanske :-)
 
Senast ändrad:
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Ur Happys (Sveriges trevligaste cykelforum) info/regler:

"Forumet:
Happys hjärta. Det är forumet och forumbesökarna som är HappyMTB. Vi försöker hålla en trivsam nivå och lyckas rätt bra även om debatternas vågor kan gå höga ibland."

Ibland går vågorna lågt, väldigt lågt och om någon försöker påpeka detta så skriks det direkt PK.
En intressant detalj i sammanhanget är att det finns vissa specifika grupper i samhället som använder sig av PK-snarvlet oftare än andra. Kusligt.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
"Genusriddare" är 2012 års "PK"-anklagelse. Säger mest om personen som använder begreppet.


staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det är ju inte ofta att killar som knaprar epo
> förvandlas till tjejer

Raka benen och ha tighta kläder är väl "tjejigt" så det räcker?
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> "Genusriddare" är 2012 års "PK"-anklagelse.
> Säger mest om personen som använder begreppet.

Tycker du? Vem är jag?

> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja det är ju inte ofta att killar som knaprar
> epo
> > förvandlas till tjejer
>
> Raka benen och ha tighta kläder är väl
> "tjejigt" så det räcker?

Nu tycker jag du är lite fördomsfull. Det är vanligt med rakade kroppsdelar och tighta kläder inom många sporter. Tycker det indikerar ambition snarare än kön, faktiskt.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk "ironi " och läs stycket om rakade ben
> igen.

Så kan vi ju inte göra. :)
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Intressant

En tjej som visar "manliga" drag - inte cyklar med handväska eller högklackat och målade läppar är allmänt "ful" och ska häcklas
En man som visar kvinnliga drag - rakar benen, bär tight och jojobantar ska apploderas eftersom det indikerar amition.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk "ironi " och läs stycket om rakade ben
> igen.

Du kanske skulle slå på ironi-detektorn själv? Intressant faktiskt. Om man tycker "rätt" får man skriva "fel", för då är man ironisk. Men om man misstänks ha en annan åsikt än "rätt" då läses inläggen som HåkanC läser Tour-test.

Tycker personligen att det är tråkigt med folk som har snabbt att ta till PK-kortet. Men det är lika tråkigt med de som kör med PK-martyr-kortet.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Jenny W skrev:
-------------------------------------------------------
> Intressant
>
> En tjej som visar "manliga" drag - inte cyklar med
> handväska eller högklackat och målade läppar
> är allmänt "ful" och ska häcklas
> En man som visar kvinnliga drag - rakar benen,
> bär tight och jojobantar ska apploderas eftersom
> det indikerar amition.

Nej, det tycker jag inte. Kan inte hålla med om varken ditt första eller ditt andra stycke. Var fick du det ifrån? Jag var faktiskt lite ironisk när jag skrev det där om ambition. Sök lite på benrakning här på forumet så får du lite bakgrund. Och underhållning! ;-)
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Får vi häckla fuskare här på Happy eller inte? Jag blir helt förvirrad.

Måste vi helt plötsligt ha regler för för något som är vår främsta konst.
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Fikasvettot skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tänk "ironi " och läs stycket om rakade ben
> > igen.
>
> Du kanske skulle slå på ironi-detektorn själv?
> Intressant faktiskt. Om man tycker "rätt" får
> man skriva "fel", för då är man ironisk. Men om
> man misstänks ha en annan åsikt än "rätt" då
> läses inläggen som HåkanC läser Tour-test.
>
> Tycker personligen att det är tråkigt med folk
> som har snabbt att ta till PK-kortet. Men det är
> lika tråkigt med de som kör med
> PK-martyr-kortet.

Jodå, PK-kortet spelas fram onödigt snabbt ibland (jag är ju en sån som tycker att PK okorrekt kan vara hysteriskt roligt vid rätt tillfälle) men i detta fall känns det mindre som att det är PK korrekt/okorrekt och mer bara almänmobbning i bästa "du är ful, nah-nah-nah" dagisfason. Och det är väl huvudsaken fullkomligt ovidkommande, nämligen om damen var dopad eller inte.

Har hon fuskad ska hon, som alla andra skyldiga här på Happy, tjäras och fjädras och brinnas på ett bål. Inte nödvändigtvis i den ordningen. Och givetvis häcklas som fan för det. Men inte på bakgrund om hon har manliga drag eller ej. Tycker jag då....
 
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> Får vi häckla fuskare här på Happy eller inte?
> Jag blir helt förvirrad.
>
> Måste vi helt plötsligt ha regler för för
> något som är vår främsta konst.


Hahaha jo men hon var väl inte dömd. Bara misstänkt "hittat spår av" ett eller annat, stod det väl i artikeln? Trist om personen i fråga är oskyldig.
Det är en mänsklig rättighet att få tycka vad man vill men rena elakheter kan vi väl bespara oss.
Bättre att lägga positiv fokus på den som isf vann cv om hon blir av med bucklan. Någon som vet vem som kom i mål efter norskan?

Edit:PS
 
Senast ändrad:
Dopad (eller inte?) på CykelVasan
Deus_X_M skrev:
-------------------------------------------------------
> Jodå, PK-kortet spelas fram onödigt snabbt
> ibland (jag är ju en sån som tycker att PK
> okorrekt kan vara hysteriskt roligt vid rätt
> tillfälle) men i detta fall känns det mindre som
> att det är PK korrekt/okorrekt och mer bara
> almänmobbning i bästa "du är ful, nah-nah-nah"
> dagisfason. Och det är väl huvudsaken
> fullkomligt ovidkommande, nämligen om damen var
> dopad eller inte.
>
> Har hon fuskad ska hon, som alla andra skyldiga
> här på Happy, tjäras och fjädras och brinnas
> på ett bål. Inte nödvändigtvis i den
> ordningen. Och givetvis häcklas som fan för det.
> Men inte på bakgrund om hon har manliga drag
> eller ej. Tycker jag då....

så tycker jag med
 
Tillbaka
Topp