Dopingtråden

Dopingtråden
Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Anar att Andy inte ville cykla om Fränk inte fick
> vara med och leka

Han måste våga stå på egna ben om det ska bli någonting av honom. Hoppas de har en bra psykolog i det där stallet som kan få rätsida på honom.
 
Dopingtråden
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> XCZ skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Istället för att släppa dopingen fri, vilket
> > vore ett stort hälsoproblem, så kunde man
> > tillåta alla i t.ex. TdF att sätta en liten
> > elmotor på cykeln (som Cancellara). På så
> vis
> > skulle alla ha samma möjlighet att köra fort
> och
> > farliga doping-preparat skulle bli onödiga.
> > Win-win!
>
> Hm, om man inte förbjuder trampandet så lär det
> nog inte göra någon större skillnad om åkare A
> har a+x watt och åkare b har b+x watt som
> tillgänglig effekt jämfört med om de har a watt
> resp. b watt (a = den effekt som åkare A kan
> generera för egen maskin, b = den effekt som
> åkare b kan generera för egen maskin och x = den
> effekt som elmotorn kan ge). Enda lösningen är
> nog i så fall att garantera att a=b=0, d.v.s.
> förbjuda trampande. Och, vips har vi konverterat
> cykel till en motorsport!


eller så får motorn ge max ca 6,5 W/kg kroppsvikt av cyklisten inklusive egengenererad effekt. På så vis jämnar man på ett utopiskt sätt ut alla genetiska för-/nackdelar och alla tävlar på samma mutantnivå.
 
Dopingtråden
Både Millar och O'Grady annonserar karriärslut som är tidigare än vad som tidigare kommunicerats.

Varför vill de inte vara med i mediehetluften längre ... för en konspirationsstinn cyniker finns det ett svar som passar in där i alla fall. De gamla förnyade Epo-testerna kanske? Eller "familjen".
 
Dopingtråden
Hur lång tid tar sagda behandling?
Typ om man lämnar in blodet innan start och får tillbaka på typ 2a vilodagen i ett 3v lopp, det kanske förklarar temporesultat för en Luxemburgare med en avstängd bror
 
Dopingtråden
Jag tar mig av uppenbara skäl friheten att citera ett par passager ut ovan länkade artikel.

"The German sports court ruled last fall that the method of removing blood, treating it with ultraviolet light and then re-infusing it, did not violate rules in effect at the time, as it has been specifically banned only since January, 2012."

"According to the CAS, the WADA forbids blood manipulation only when it serves to increase oxygen transfer, an effect which is not proven in this case, and therefore does not meet the requirements for a forbidden method."
 
Dopingtråden
mks skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tar mig av uppenbara skäl friheten att citera
> ett par passager ut ovan länkade artikel.
>
> "The German sports court ruled last fall that the
> method of removing blood, treating it with
> ultraviolet light and then re-infusing it, did not
> violate rules in effect at the time, as it has
> been specifically banned only since January,
> 2012."
>
> "According to the CAS, the WADA forbids blood
> manipulation only when it serves to increase
> oxygen transfer, an effect which is not proven in
> this case, and therefore does not meet the
> requirements for a forbidden method."

Hur snabbt måste man trycka tillbaka blodet för att det ska vara OK frågar sig då vän av ordning? Att plocka ut, vänta och stoppa tillbaka är ju klassisk bloddopning.
 
Dopingtråden
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur snabbt måste man trycka tillbaka blodet för
> att det ska vara OK frågar sig då vän av
> ordning? Att plocka ut, vänta och stoppa tillbaka
> är ju klassisk bloddopning.

Texten antyder att det skulle ha med uppsåt att göra snarare än tiden som blodet är ur kroppen, vilket låter rimligt. Å andra sidan kanske man då skulle kunna tappa blod med påvisningsbart oskyldiga avsikter men sen ändå få syretransportfördelar som en oavsiktligt "biverkning".
 
Dopingtråden
Det där med uppsåt och dopning brukar bara leda till undandflykter i stil med "Jag visste inte att det var dopningsklassat. Min läkare sa att det var vitaminter."

Finns det något läge där man av rent medicinska orsaker verkligen måste plocka ut blod och köra UV-ljus på det och sen stoppa tillbaka det? Och, är man i så fall tillräckligt frisk för att idrotta på elitnivå? Om inte tycker jag man lika gärna kan förbjuda det bara för att slippa uppsåts-diskussioner som är i stort sett hopplösa.
 
Dopingtråden
McOla skrev:
-------------------------------------------------------
> Färska dopingavslöjanden.
>
> http://www.usatoday.com/story/sports/mlb/brewers/2
> 013/07/22/ryan-braun-suspended-milwaukee-season/25
> 76215/

När man läser hur mycket $ han tjänar, och hur förhållandevis lite $ som avstängningen kostar honom, så förstår man att han dopar sig för att nå toppen. Han skrattar hela vägen till banken. :-/
 
Dopingtråden
Amerikansk baseboll ar ju en fascinerande soppa av doping och hyckleri... Det kommer att bli intressant att se vilket straff A-rod kommer fa for denna biogenesis-soppa..
 
Dopingtråden
Är inte det mest häpnadsväckande i den där artikeln ändå stödet från spelarfacket?:

"I am deeply gratified to see Ryan taking this bold step," said Mike Weiner, executive director of the Major League Baseball Players Association. "It vindicates the rights of all players under the Joint Drug Program. It is good for the game that Ryan will return soon to continue his great work both on and off the field."
 
Dopingtråden
mks skrev:
-------------------------------------------------------
> Är inte det mest häpnadsväckande i den där
> artikeln ändå stödet från spelarfacket?:
>

Har man foljt baseboll sa ar det inte hapnandsvackande.. De har mkt makt (inom sporten) och skyddar sina spelar, i stort sett oavsett vad de gjort. Och nar de galler doping sa ar det spelarna som ar de stora vinnarna, doping har gjort att det slas fler homeruns an tidigare, och slar man manga homeruns sa far man bra betalt...
 
Dopingtråden
Dopingtråden
mks skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I morgon är det dags att öppna godispåsen
> från
> > 1998 års Tour:
> >
> http://www.cyclingnews.com/news/french-senate-repo
>
> > rt-on-doping-due-on-wednesday
> >
> > Tänk om det visar sig att Pantani eller
> Ullrich
> > var dopade? Då faller min värld samman... :-(
>
> Jo jag ser sarkasmen, men håll tillgodo:
> http://velonews.competitor.com/2013...julich-zabel-among-1998-tour-positives_296735

Ah, lite sneak preview.
 
Dopingtråden
För en oinsatt, exakt vad är det franska senaten ska lagstifta om nästa år (vilket verkar vara grunden till omtestningen av 60 urinprov från TdF 1998)?
 
Dopingtråden
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte mer effektivt att överraska läsaren
> med de fåtal namn som testades och INTE var
> dopade.

Jag sticker ut hakan och säger att Chris Boardmans test (om han nu testades) inte var positivt.
 
Dopingtråden
Hur stora subventioner franska vinodlare ska få per år.

NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> För en oinsatt, exakt vad är det franska senaten
> ska lagstifta om nästa år (vilket verkar vara
> grunden till omtestningen av 60 urinprov från TdF
> 1998)?
 
Dopingtråden
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är mest intresserad av om det kommer att vara
> några franska cyklister på den där listan.

Vi hade ju en svensk cyklist med 1998 också.
 
Dopingtråden
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi hade ju en svensk cyklist med 1998 också.

Som i egenskap av etappvinnare borde ha testats? Jag vet inte vad urvalskriteriet var.
 
Dopingtråden
"According to French media, 44 of 60 urine samples that were retroactively tested contained traces of EPO."

Vem kom högst i listan av de 16 som inte hade spår?
Vem/vilka var det?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp