Dopingtråden

Dopingtråden
Dagens.

Alessandro Ballan i BMC får två år för "ozonterapi meddelst blodfuffens" samt sparken från BMC.

Edit. Sorry läste ej tråden först.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Vad är doping? vad gör att en produkt ska klassas som doping? att de är prestationshöjande antar jag är en förutsättning. tänker på rödbetsjuice som sägs förbättra prestationen. kan detta bli klassat som doping? om någon utvecklar ett piller som har samma effekt/funktion som rödbetor skulle de då klassa som doping.
 
Dopingtråden
Det lär bli svårt att förbjuda mat, och även lösa komponenter i samma mängd och form som finns i mat. Ta t ex kreatin. Ett extrakt av rödbetor för att få de verksamma komponenterna skulle knappast gå att förbjuda.

I normala fall betyder "doping" egentligen "otillåten användning av dopingklassade substanser". Tillåten användning (på recept) kan vara ok. Icke dopingklassade, men prestandahöjande medel är ok. I alla fall i en strikt regelmässig mening.
 
Dopingtråden
sivan skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är doping? vad gör att en produkt ska
> klassas som doping? att de är
> prestationshöjande antar jag är en
> förutsättning. tänker på rödbetsjuice som
> sägs förbättra prestationen. kan detta bli
> klassat som doping? om någon utvecklar ett piller
> som har samma effekt/funktion som rödbetor skulle
> de då klassa som doping.


Ja intressant fråga. Då skulle smärtstillande typ alvedon oxå vara doping eftersom det blir prestationshöjande.
Tror det är vissa preparat som blir klassade som doping då tex så som en drog bara blir olaglig när själva substansen hamnar på "listan"

Kan någon som vet förklara?

Edit: Tack Geo. Jag var för långsam (som vanligt ;))
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Vissa ämnen är väl klassade som doping om de överstiger vissa nivåer? (uttryckt på lite svennesvenska). En del ämnen är det väl nolltolerans på, men för t.ex koffein finns ett gränsvärde. det har å andra sidan höjts under senare år?

Så, om ovanstående stämmer, så är det förmodligen inte helt otänkbart att aktiva ämnen i rödbetsjuice kan få en maxnivå/koncentration, om det nu skulle visa sig att de ger en klar fördel, samt om de anses vara skadliga och/eller oförenliga med idrottens ideal i stora mängder (eller hur det nu uttrycks av WADA).
 
Dopingtråden
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Vissa ämnen är väl klassade som doping om de
> överstiger vissa nivåer? (uttryckt på lite
> svennesvenska). En del ämnen är det väl
> nolltolerans på, men för t.ex koffein finns ett
> gränsvärde. det har å andra sidan höjts under
> senare år?
>
> Så, om ovanstående stämmer, så är det
> förmodligen inte helt otänkbart att aktiva
> ämnen i rödbetsjuice kan få en
> maxnivå/koncentration, om det nu skulle visa sig
> att de ger en klar fördel, samt om de anses vara
> skadliga och/eller oförenliga med idrottens ideal
> i stora mängder (eller hur det nu uttrycks av
> WADA).

Det räcker inte med att införa en begränsning. Man måste kunna testa för det också. Och ärligt talat har jag svårt att tänka mig att nån skulle utveckla ett test för att upptäcka överdosering av rödbetor...
 
Dopingtråden
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vissa ämnen är väl klassade som doping om de
> > överstiger vissa nivåer? (uttryckt på lite
> > svennesvenska). En del ämnen är det väl
> > nolltolerans på, men för t.ex koffein finns
> ett
> > gränsvärde. det har å andra sidan höjts
> under
> > senare år?
> >
> > Så, om ovanstående stämmer, så är det
> > förmodligen inte helt otänkbart att aktiva
> > ämnen i rödbetsjuice kan få en
> > maxnivå/koncentration, om det nu skulle visa
> sig
> > att de ger en klar fördel, samt om de anses
> vara
> > skadliga och/eller oförenliga med idrottens
> ideal
> > i stora mängder (eller hur det nu uttrycks av
> > WADA).
>
> Det räcker inte med att införa en begränsning.
> Man måste kunna testa för det också. Och
> ärligt talat har jag svårt att tänka mig att
> nån skulle utveckla ett test för att upptäcka
> överdosering av rödbetor...

Är som sagt ingen expert (vilket jag försökt få med i inlägget), men OM detta skulle vara aktuellt att regleras så tror jag inte att antal rödbetor i procent av kroppsvikt är aktuellt, det är förmodligen något av de aktiva ämnena som är intressanta i så fall. Jämför med koffein, där är det inte antalet koppar man druckit som mäts, det är koncentrationen(?) av koffein som är intressant.
 
Dopingtråden
ok så WADA tar alltså en moralisk/etisk aspekt på de hela. är de en grönsak som ska ätas är de ok men är det ett piller eller spruta som används så kan de bli dopningsklassat? Den distinktionen finns alltså med i deras stadgar för vad som ska klassas som doping.
 
Dopingtråden
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > me.I.am skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vissa ämnen är väl klassade som doping om
> de
> > > överstiger vissa nivåer? (uttryckt på lite
> > > svennesvenska). En del ämnen är det väl
> > > nolltolerans på, men för t.ex koffein finns
> > ett
> > > gränsvärde. det har å andra sidan höjts
> > under
> > > senare år?
> > > Koffein har man tagit bort från listan så dra i er hur mycket kaffe ni vill.
> > > Så, om ovanstående stämmer, så är det
> > > förmodligen inte helt otänkbart att aktiva
> > > ämnen i rödbetsjuice kan få en
> > > maxnivå/koncentration, om det nu skulle visa
> > sig
> > > att de ger en klar fördel, samt om de anses
> > vara
> > > skadliga och/eller oförenliga med idrottens
> > ideal
> > > i stora mängder (eller hur det nu uttrycks
> av
> > > WADA).
> >
> > Det räcker inte med att införa en
> begränsning.
> > Man måste kunna testa för det också. Och
> > ärligt talat har jag svårt att tänka mig att
> > nån skulle utveckla ett test för att
> upptäcka
> > överdosering av rödbetor...
>
> Är som sagt ingen expert (vilket jag försökt
> få med i inlägget), men OM detta skulle vara
> aktuellt att regleras så tror jag inte att antal
> rödbetor i procent av kroppsvikt är aktuellt,
> det är förmodligen något av de aktiva ämnena
> som är intressanta i så fall. Jämför med
> koffein, där är det inte antalet koppar man
> druckit som mäts, det är koncentrationen(?) av
> koffein som är intressant.
 
Dopingtråden
sivan skrev:
-------------------------------------------------------
> ok så WADA tar alltså en moralisk/etisk aspekt
> på de hela. är de en grönsak som ska ätas är
> de ok men är det ett piller eller spruta som
> används så kan de bli dopningsklassat? Den
> distinktionen finns alltså med i deras stadgar
> för vad som ska klassas som doping.


Japp, det är fritt fram att äta testosvampar och dricka epovatten.
 
Dopingtråden
Di Luca har ju alltid varit sanningsenlig förr. Och när cyklister börjar tala om "level playing field" i samband med doping så blir de extra trovärdiga.
 
Dopingtråden
Tycka vad man vill om Di Luca, men han har en lite poäng tycker jag. Problemet är ju att det fortfarande går alldeles utmärkt att dopa sig i de flesta sporter utan att åka fast i tester.
Blodpass är ju ett bra verktyg som används i ett fåtal sporter. Men är inte det egentligen samma grej som 50% hemacrotit regeln, bara mycket tuffare att komma runt. Vad ska antidopingsidan göra, liksom.

Själv har jag börjat tycka att elitidrott blir mer och mer ointressant ju mer extremt och verklighetsfrånvänt det blir...
 
Dopingtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Di Luca har ju alltid varit sanningsenlig förr.
> Och när cyklister börjar tala om "level playing
> field" i samband med doping så blir de extra
> trovärdiga.


jo eller hur
 
Dopingtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Di Luca har ju alltid varit sanningsenlig förr.
> Och när cyklister börjar tala om "level playing
> field" i samband med doping så blir de extra
> trovärdiga.


Han kändes lite sådär uppgivet anmätt bitter i eurosportintervjun.
 
Dopingtråden
Appel skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycka vad man vill om Di Luca, men han har en lite
> poäng tycker jag. Problemet är ju att det
> fortfarande går alldeles utmärkt att dopa sig i
> de flesta sporter utan att åka fast i tester.
> Blodpass är ju ett bra verktyg som används i ett
> fåtal sporter. Men är inte det egentligen samma
> grej som 50% hemacrotit regeln, bara mycket
> tuffare att komma runt. Vad ska antidopingsidan
> göra, liksom.
>
> Själv har jag börjat tycka att elitidrott blir
> mer och mer ointressant ju mer extremt och
> verklighetsfrånvänt det blir...

Jag håller inte med, hans poäng, om det nu är hans poäng, är kass.
Tycker du att man inte ska ha någon kontroll bara för att en del (många?) kan komma runt den?
Lite som att släppa farten fri bara för att man kan köra för fort utan att åka fast.
 
Dopingtråden
Trampedalen skrev:
-------------------------------------------------------
> Appel skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Tycka vad man vill om Di Luca, men han har en lite
> > poäng tycker jag. Problemet är ju att det
> > fortfarande går alldeles utmärkt att dopa sig i
> > de flesta sporter utan att åka fast i tester.
> > Blodpass är ju ett bra verktyg som används i ett
> > fåtal sporter. Men är inte det egentligen samma
> > grej som 50% hemacrotit regeln, bara mycket
> > tuffare att komma runt. Vad ska antidopingsidan
> > göra, liksom.
> >
> > Själv har jag börjat tycka att elitidrott blir
> > mer och mer ointressant ju mer extremt och
> > verklighetsfrånvänt det blir...
>
> Jag håller inte med, hans poäng, om det nu är
> hans poäng, är kass.
> Tycker du att man inte ska ha någon kontroll bara
> för att en del (många?) kan komma runt den?
> Lite som att släppa farten fri bara för att man
> kan köra för fort utan att åka fast.

Hans poäng är väl att man inte ska ha någon kontroll för att (många) andra (enligt honom) lyckas komma runt dem, men inte han själv. Därför är det orättvist och att släppa det fritt skulle ge "a level playing field".
 
Dopingtråden
Vilken otur Di Luca har om nu 90% dopar sig upp över öronen men det är bara han som lyckas åka fast 3 ggr under en karriär (eller vad det nu är, har tappat räkningen).
 
Dopingtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilken otur Di Luca har om nu 90% dopar sig upp
> över öronen men det är bara han som lyckas åka
> fast 3 ggr under en karriär (eller vad det nu
> är, har tappat räkningen).

Kanske borde tipsa honom om något intelligenshöjande medel att ta i kombination.
Eller glöm det, för sent...
 
Dopingtråden
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Sådär resonerar mina barn också --- "Gör inte
> sådär!" - "Jo, för syrran har gjort det, jag
> tänker inte lyssna på dig"

Ni kanske skulle vända blad?
 
Dopingtråden
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sådär resonerar mina barn också --- "Gör
> inte
> > sådär!" - "Jo, för syrran har gjort det, jag
> > tänker inte lyssna på dig"
>
> Ni kanske skulle vända blad?


Det behövs inte, barn är så oskyldiga och har ett rent samvete.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp