Dopingtråden

Dopingtråden
fhloston sa:
Det mest underliga i den här soppan, är väl ändå inte dopingen. Hur kan en person som säger sig aldrig bott i Sverige kunna få medborgarskap, och tävla för landslaget? Medborgarskapet har ju kunnat gå till någon som faktiskt behövde det.
Det är inte underligt alls. Känns som att det inte första gången det händer med ännu aktiva elitidrottare.

Hon behövde nog medborgarskapet mer än de flesta, annars hade hon inte fått tävla nånstans, eller fått några pengar.
Hon har nog fått en hel del "träningsbidrag" under åren...

http://bloggar.aftonbladet.se/wennerholm/2014/08/aregawis-miljoninkomst-2012/

Att Aregawi inte hade en tanke på att någonsin flytta till Sverige, var inte direkt chockerande.
Det misstanken fick jag ganska omedelbart, när hon sa något i en intervju... Undrar om det inte var något med skatter?
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Fältprästen sa:
Konkret sa:
Fältprästen sa:
Det skall väl till ett B-prov också innan vi bränner någon?

Har det någonsin kommit ett B prov som varit negativt?
Vet ej. Skall vi skippa B-provet tycker du? Och hoppas på att inget fel begås första gången.

Självklart skall vi ha ett B prov men jag tror att vi kan utgå från. 99.9 procent att hon är dopad trots att inte svarat från b provet kommit.
 
Dopingtråden
http://www.cyclingnews.com/news/cookson-to-mechanical-dopers-we-will-find-you sa:
"It's especially widespread amongst young riders. They drink a lot," he warned. "While we're talking about it, I'll add another thing: 'Snus' – putting tobacco in your mouth. It's has an exciting effect that shouldn't be overlooked. If you look carefully you can see riders with red, swollen gums."

Ge er inte på snus nu! Då hotar jag med att sluta cykla!!!
 
Dopingtråden
En gammal klasskamrat testade snus för första gången i sena tonåren på en fest, han tog tre rejäla prillor på en gång. Hans prestationsförmåga i allt förutom projektilvomering sjönk kraftigt för resten av kvällen.
 
Dopingtråden
me.I.am sa:
http://www.cyclingnews.com/news/cookson-to-mechanical-dopers-we-will-find-you sa:
"It's especially widespread amongst young riders. They drink a lot," he warned. "While we're talking about it, I'll add another thing: 'Snus' – putting tobacco in your mouth. It's has an exciting effect that shouldn't be overlooked. If you look carefully you can see riders with red, swollen gums."

En lite seriös vinkling. Kommer ihåg från när jag orienterade en del på högstadiet. Några lite äldre "tuffa" grabbar snackade om hur rökning strax innan idrottande påverkade konditionen (en av dom rökte efter träningarna).

Konsensus då var att det påverkade märkbart negativt - vid rökning precis innan. Borde isf vara nikotinet? Är nikotin negativt när man ska prestera?
 
Dopingtråden
Kors i taket! Ett dopningsfall som internationella tennisförbundet inte mörkar. Jag är CHOCKAD!

För övrigt tycker man att Sharapova skulle ha råd med kompetenta rådgivare som kan se till att informera om att favoritpreparatet kommit upp på dopningslistan. Eller stötte hon ihop med den ukrainske läkaren av en slump och fick sig en extrados utan att den normalt medikamentansvariga fick en chans att stoppa det hela?
 
Dopingtråden
Wada verkar vara bra på att informera om vad de väljer att klassa som doping. Syftet med antidopningsarbetet kan inte vara att idrottare åker dit för att mediciner plötsligt kommer upp på deras lista.
 
Dopingtråden
Luktapåblommorna sa:
Wada verkar vara bra på att informera om vad de väljer att klassa som doping. Syftet med antidopningsarbetet kan inte vara att idrottare åker dit för att mediciner plötsligt kommer upp på deras lista.

Plötsligt?
WADA gick först ut med att det låg på en watch list för över ett år sedan, i oktober 2015 gick de ut med sin lista över vad som skulle ändras fr.o.m. 1 januari 2016. Bör inte ha kommit som en överraskning för någon som varit det minste intresserad av att inte åka fast, än mindre för de läkare som eliten jobbar med.
 
Dopingtråden
Får lite dödsknark vibbar av detta.
Rsc ändrar ju bara någon molekyl och håller det lagligt. Finns säkert massor av "mediciner" som wada inte har på listan som många använder.
 
Dopingtråden
Om man trycker i sig preparat togs fram för att öka tillväxten hos nötkreatur och vars medicinska användning framför allt är i samband med hjärtinfarkter kanske man ska se till att ha koll på vilka preparat som står på listan.

Om det handlat om t.ex. morötter hade jag kunnat köpa resonemanget, men detta är ett preparat som är långt in i den moraliska gråzonen. Om man åker dit på det när preparatet kommer upp på listan skulle jag säga att det är en framgång för antidopningsarbetet. Eller ska Wada söndercurla högbetalda idrottare och åka runt och ge kurser i vilka preparat de inte får ta?
 
Dopingtråden
2017 sätter wada upp rödbetor på sin watchlist.
Som förövrigt känns som en, vill du prova doping ett år - ta dessa, här är listan.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Ett par ryssar verkar också ha missat att det inte längre är tillåtet att använda hjärinfarktsmedicin/nötkreaturstillväxtmedel.

http://www.vg.no/sport/haavard-boek...er-med-paastaatt-dopingtatt-rival/a/23634248/

Totalt nu enligt listan alltså 5 ryska, 2 ukrainska, 1 etiopisk och 1 svensk (med träningshemvist i Etiopien) som åkt dit på meldonium sedan 1/1. Ska man misstänka att preparatets storhetstid snart är över vad det gäller positiva prover? Man tycker ju i alla fall att det nu borde bankas på djungeltrumman ganska ordentligt i medikamentkretsarna.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Nån som har en bra förklaring på varför man inte har en "tillåtet"-lista istället? Den listan känns som att den vid det här laget är betydligt kortare än förbjudet-listan och det är mycket enklare att sätta dit de där som bara ändrar nåt litet för att få samma effekt. Eller har jag bara missförstått det?
 
Dopingtråden
Misstänker det kan bli jobbigt att lista alla kemiska föreningar som förekommer i vanlig mat om man ska ta med alla tänkbara molekyler, men jag har ingen koll på matkemi.
 
Dopingtråden
En tillåtet-lista skulle behöva omfatta miljontals substanser, och alla skulle behöva testas och utvärderas. Klart mycket smidigare att ha en förbjudet-lista. Det är inte perfekt, men det motsatta skulle vara storleksordningar sämre för alla inblandade.
 
Dopingtråden
geologen sa:
En tillåtet-lista skulle behöva omfatta miljontals substanser, och alla skulle behöva testas och utvärderas. Klart mycket smidigare att ha en förbjudet-lista. Det är inte perfekt, men det motsatta skulle vara storleksordningar sämre för alla inblandade.

Nja, det skulle kanske räcka med ett hundratal.
 
Dopingtråden
Fältprästen sa:
geologen sa:
En tillåtet-lista skulle behöva omfatta miljontals substanser, och alla skulle behöva testas och utvärderas. Klart mycket smidigare att ha en förbjudet-lista. Det är inte perfekt, men det motsatta skulle vara storleksordningar sämre för alla inblandade.

Nja, det skulle kanske räcka med ett hundratal.
Du tror att det går att begränsa sitt näringsintag till några hundra specifika molekyler?
 
Dopingtråden
GustafH sa:
Nån som har en bra förklaring på varför man inte har en "tillåtet"-lista istället? Den listan känns som att den vid det här laget är betydligt kortare än förbjudet-listan och det är mycket enklare att sätta dit de där som bara ändrar nåt litet för att få samma effekt. Eller har jag bara missförstått det?
Hur många läkemedelsnamn finns det i världen? Listan med aktiva substanser är betydligt kortare.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Ett par ryssar verkar också ha missat att det inte längre är tillåtet att använda hjärinfarktsmedicin/nötkreaturstillväxtmedel.

http://www.vg.no/sport/haavard-boek...er-med-paastaatt-dopingtatt-rival/a/23634248/

Totalt nu enligt listan alltså 5 ryska, 2 ukrainska, 1 etiopisk och 1 svensk (med träningshemvist i Etiopien) En etiopiska med svenskt medborgarskap! som åkt dit på meldonium sedan 1/1. Ska man misstänka att preparatets storhetstid snart är över vad det gäller positiva prover? Man tycker ju i alla fall att det nu borde bankas på djungeltrumman ganska ordentligt i medikamentkretsarna.[/quote
 
Dopingtråden
Drosa sa:
Och idag kom Aregawis resultat på b-provet vilket visade samma som a-provet. Någon som förvånad eller trodde annorlunda?

Den som hävdar sig ha blivit förvånad av det måste vara på topp-3-listan över världens mest naiva eller lögnaktiga personer.

Dessutom framstår hon som ganska fantasifattig som inte lyckas hitta på någon mer intressant bortförklaring än vitaminer

Agenten Jos Hermens säger till SVT att tabletterna ska ha kommit från läkare ”från öst”.

– Faktum är att hon fick en bunt med tabletter för två år sedan som är relaterade till två doktorer i öst, Turkmenistan. En av dessa läkare har redan blivit gripen i Addis Abeba och sitter i fängelse, säger Hermens.

"Enligt agenten fick hon en bunt tabletter relaterade till två doktorer från Turkmenistan för två år sedan och även ifjol använt preparatet som hon trodde var vitaminer."


Enligt: http://www.dn.se/sport/aregawi-om-dopningen-jag-trodde-det-var-vitaminer/
 
Dopingtråden
Och NHL tar i med krafttag och stänger Jarred Tinordi i 20 matcher. Preparat offentliggörs för säkerhets skulle inte. Skulle ju kunna bli protester om det visade sig vara något milt preparat, nu när avstängningen blev så enormt hård. ;-)
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Drosa sa:
Och idag kom Aregawis resultat på b-provet vilket visade samma som a-provet. Någon som förvånad eller trodde annorlunda?

Den som hävdar sig ha blivit förvånad av det måste vara på topp-3-listan över världens mest naiva eller lögnaktiga personer.

Dessutom framstår hon som ganska fantasifattig som inte lyckas hitta på någon mer intressant bortförklaring än vitaminer

Agenten Jos Hermens säger till SVT att tabletterna ska ha kommit från läkare ”från öst”.

– Faktum är att hon fick en bunt med tabletter för två år sedan som är relaterade till två doktorer i öst, Turkmenistan. En av dessa läkare har redan blivit gripen i Addis Abeba och sitter i fängelse, säger Hermens.

"Enligt agenten fick hon en bunt tabletter relaterade till två doktorer från Turkmenistan för två år sedan och även ifjol använt preparatet som hon trodde var vitaminer."


Enligt: http://www.dn.se/sport/aregawi-om-dopningen-jag-trodde-det-var-vitaminer/

LöL vilken jävla soppa.
 
Dopingtråden
Henrik_E sa:
Fältprästen sa:
geologen sa:
En tillåtet-lista skulle behöva omfatta miljontals substanser, och alla skulle behöva testas och utvärderas. Klart mycket smidigare att ha en förbjudet-lista. Det är inte perfekt, men det motsatta skulle vara storleksordningar sämre för alla inblandade.

Nja, det skulle kanske räcka med ett hundratal.
Du tror att det går att begränsa sitt näringsintag till några hundra specifika molekyler?

Det skulle nog bli lite enahanda kanske. :)
Men går gör det nog. Vatten, en molekyl, socker en annan. Vitamin av vald sort, en osv.
 
Dopingtråden
Fältprästen sa:
Henrik_E sa:
Fältprästen sa:
geologen sa:
En tillåtet-lista skulle behöva omfatta miljontals substanser, och alla skulle behöva testas och utvärderas. Klart mycket smidigare att ha en förbjudet-lista. Det är inte perfekt, men det motsatta skulle vara storleksordningar sämre för alla inblandade.

Nja, det skulle kanske räcka med ett hundratal.
Du tror att det går att begränsa sitt näringsintag till några hundra specifika molekyler?

Det skulle nog bli lite enahanda kanske. :)
Men går gör det nog. Vatten, en molekyl, socker en annan. Vitamin av vald sort, en osv.

Känns som att det skulle vara lite smidigare att du backar på ditt påstående, kan nog bli väldigt krångligt att argumentera för det?
 
Dopingtråden
Jag kan tänka mig att det finns idrottsläkare som specialiserar sig på att hitta icke dopingklassade preststionshöjande substanser (tex mediciner för människor eller djur). Och att det finns idrottare som tar dessa substanser med vetskapen att de antagligen kommer att dopingklassas om substansen uppmärksammas an WADA.

Tycker ni i så fall att detta är moraliskt OK?
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Supertramp sa:
Jag kan tänka mig att det finns idrottslärare som specialiserar sig på att hitta icke dopingklassade preststionshöjande substanser (tex mediciner för människor eller djur). Och att det finns idrottare tar dessa substanser med vetskapen att de antagligen kommer att dopingklassas om substansen uppmärksammas an WADA.

Tycker ni i så fall att detta är moraliskt OK?
Nej.
 
Dopingtråden
Alexander_kyckling sa:
Det tycker inte jag heller. Men det är lagligt, eller hur? Tex om man hittar en icke dopingklassad kemisk substans som på ett liknande sätt som EPO stimulerar kroppens produktion av röda blodkroppar.Då är det väl fritt fram att ta denna substans (så länge man håller blodvärdena iinom gränsen för maximalt hb-värde). Eller...?
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Supertramp sa:
Alexander_kyckling sa:
Det tycker inte jag heller. Men det är lagligt, eller hur? Tex om man hittar en icke dopingklassad kemisk substans som på ett liknande sätt som EPO stimulerar kroppens produktion av röda blodkroppar.Då är det väl fritt fram att ta denna substans (så länge man håller blodvärdena iinom gränsen för maximalt hb-värde). Eller...?

Men har för mig att det finns något om det i WADA:s regler, att även substanser som inte finns med på svarta listan kan ge avstängning om de anses vara prestationshöjande på "fel" sätt. Kommer inte ihåg hur det var skrivet, eller var jag läste det tyvärr.
Därför blev jag faktiskt lite förvånad att det var "tillåtet" innan 1/1, men jag kan mycket väl minnas det helt fel.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
...
Ska man misstänka att preparatets storhetstid snart är över vad det gäller positiva prover? Man tycker ju i alla fall att det nu borde bankas på djungeltrumman ganska ordentligt i medikamentkretsarna.

En annan intressant fråga är om några idrottare i konditionsidrotter där det är utslagsgivande hur många träningstimmar kroppen tål nu kommer att bli mer "mänskliga".
Tror att det finns många som varit "smarta" nog att sluta i tid.
 
Tillbaka
Topp