Dopingtråden

Dopingtråden
Vernersson sa:
me.I.am sa:
Jag har inte hängt med riktigt, blev inte Sundby avstängd? Varför det i så fall?

Var det inte 2 månaders tävlingsavstängning under sommaren?

Ja, och han blev väl av med alla resultat sen det positiva provet? Det är ju exakt samma sak som att ha varit avstängd. Förutom att han inte var avstängd. Och lallade på som vanligt.

Ingen bryr sig längre. Man väljer vilka man vill stänga av "på riktigt". Det har väldigt lite med dopingprov att göra.
 
Dopingtråden
me.I.am sa:
Vernersson sa:
me.I.am sa:
Jag har inte hängt med riktigt, blev inte Sundby avstängd? Varför det i så fall?

Var det inte 2 månaders tävlingsavstängning under sommaren?

Bra att dom statuerar exempel och ger ett kännbart straff :/

Vilka bestämmer straffet egentligen, är det WADA, FIS eller nationellt förbund?

"Ärendet behandlas av Antidopning Norge som lägger fram ett ärende till den så kallade Påtalenämnden som i sin tur gör en anmälan med ett straffyrkande till Domsutvalget som är en norsk idrottsdomstol under NIF, norska motsvarigheten till RF, där ett beslut sedan tas om straff." Utefter WADAs regler.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article23710777.ab
 
Dopingtråden
json88 sa:
GoranS sa:
json88 sa:
GoranS sa:
json88 sa:
Dopad som dopad, hur man får i sig preparatet är ointressant, det är bara om man är häst som man kan bli utan förskyllan.

Var det svar på min fråga, på någon annan fråga eller bara ett allmänt inlägg?
spelar det någon roll?

Nej, på ett diskussionsforum är det naturligtvis helt ointressant hur olika inlägg är relaterade till varandra. Att man ens delar upp dem i trådar (och på vissa forum trådarna i kategorier) är helt meningslöst. Idealet vore förstås en stor hög med osorterade inlägg utan någon som helst koppling, helst helt slumpmässigt presenterade.
Oj, ordningsman i skolan.

Så alla som ställer frågor och faktiskt är intresserade av vad svaret är och tycker det spelar roll var ordningsmän i skolan? Fascinerande logik. Kan f.ö. inte påminna mig att det någon gång under min skoltid förekom någon ordningsman.
 
Dopingtråden
Är det någon som vet hur de där dopingtesterna går till?
Använder man sej av blod och urinprov eller kör man även analyser av hårstrån?
Låter skumt att lite hudsalva skulle tillföra kroppen så mycket steroider att det ger utslag
på en test av blod och urin?

Var det inte så att han Contador hade behövt sätta i sej typ arton kossor för att
få i sej de steroider man fann i honom?
(tror han hävdade att han fått i sej grejerna efter att ha ätit för många biffar).

Det borde på något vis gå att räkna ut hur många tuber man måste tryck i sej
för att komma upp i uppmätt värde?
 
Dopingtråden
Havoc 5 sa:
Är det någon som vet hur de där dopingtesterna går till?
Använder man sej av blod och urinprov eller kör man även analyser av hårstrån?
Låter skumt att lite hudsalva skulle tillföra kroppen så mycket steroider att det ger utslag
på en test av blod och urin?

Var det inte så att han Contador hade behövt sätta i sej typ arton kossor för att
få i sej de steroider man fann i honom?
(tror han hävdade att han fått i sej grejerna efter att ha ätit för många biffar).

Det borde på något vis gå att räkna ut hur många tuber man måste tryck i sej
för att komma upp i uppmätt värde?

Verkar som nivåerna ligger i linje med vad man får i sig av att smörja läpparna men man kan för det använda det som en ursäkt för att man fått i sig det på annat sätt. Läpphistorian finns där men hur usel ska inte läkaren varit för att det ska gått till så?

"Trofodermin är ett läkemedelspreparat som inte är registrerat i Norge och innehåller clostebol. Salvan är fettlösande och tas upp genom huden och ut i blodet. Det rör sig om låga nivåer av clostebol, förenligt med användningen av kräm. Det finns inget som tyder på att det skulle ha prestationshöjande effekter, säger Per Wiik Johansen, medicinsk chef, på Antidopning Norge."

http://www.svt.se/sport/vintersport/fis-lakaren-kan-ge-fyra-ars-avstangning
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Havoc 5 sa:
Är det någon som vet hur de där dopingtesterna går till?
Använder man sej av blod och urinprov eller kör man även analyser av hårstrån?
Låter skumt att lite hudsalva skulle tillföra kroppen så mycket steroider att det ger utslag
på en test av blod och urin?

Var det inte så att han Contador hade behövt sätta i sej typ arton kossor för att
få i sej de steroider man fann i honom?
(tror han hävdade att han fått i sej grejerna efter att ha ätit för många biffar).

Det borde på något vis gå att räkna ut hur många tuber man måste tryck i sej
för att komma upp i uppmätt värde?

I detta fall urin i både A och B-prov, off season-prov, alltid oannonserade (A-provet alltså).

Aktiva ämnet visst potent och på blodfyllda såriga läppar lär ju ämnet transporteras ut rätt bra. Italienaren hade väl något sår på låret eller vad det var, han fick väl 15 mån.

Borde väl vara WADA som fattar det avgörande beslutet om avstängning? FIS antidopingsbyrå talade om 4 år, men det lär väl halveras, tydligen väger man in läkarens ansvar osv, utgår från att aktiva är fromma lamm eller något och mildrar straffet. Om det däremot visar sig att Johaug själv gått in på apoteket och handlat salvan kommer saken i en annan dager, då lär det nog bli de där 4 åren.
 
Dopingtråden
Havoc 5 sa:
Är det någon som vet hur de där dopingtesterna går till?
Använder man sej av blod och urinprov eller kör man även analyser av hårstrån?
Låter skumt att lite hudsalva skulle tillföra kroppen så mycket steroider att det ger utslag
på en test av blod och urin?

Var det inte så att han Contador hade behövt sätta i sej typ arton kossor för att
få i sej de steroider man fann i honom?
(tror han hävdade att han fått i sej grejerna efter att ha ätit för många biffar).

Det borde på något vis gå att räkna ut hur många tuber man måste tryck i sej
för att komma upp i uppmätt värde?


var de inte tvärtom när de gäller Contador. de var väl väldigt låga doser. han hade väl lite "otur" att provet skickades till just de labbet som kunde upptäcka så låga nivåer? finns väl flera fall där folk fått betydligt högre värden efter att ha fått i sig de genom mat. de mest uppmärksammade fallet är väl när typ 120 fotbollsspelare fastnade i tester på något u23-mästerskap i Mexico . alla blev friade då de kunde konstateras att de var genom mat de fått i sig clenbutorolen.
 
Dopingtråden
Miss Lycka sa:
Du tänker på Särskola/specialklasser.

I http://www.skolverket.se/polopoly_fs/1.193353!/Menu/article/attachment/tinglev.pdf anges att enligt läroplanen 1955 så användes "Observationsklasser för elever med socioemotionella störningar".

Enligt http://dspace.mah.se/bitstream/handle/2043/7785/Projektplan.pdf?sequence=1

"I litteraturen beskrivs barn med socioemotionella problem som stökiga, har bristande
anpassning, sociala problem eller koncentrationssvårigheter (Persson, 2008). Det handlar även
om beteendemässiga, emotionella störningar eller inlärningssvårigheter (Ogden,1991). Barnen
kan också enligt Kadesjö (2007) ha någon form av neuropsykiatriskt funktionshinder, det kan
vara exempelvis ADHD eller DAMP. I detta arbete har jag främst koncentrerat mig kring barn
med koncentrationssvårigheter och de barn beskrivs som utåtagerade."

Är det detta du avser? Om så, menar du att jag skulle ha gått i en observationsklass och i så fall vad grundar du det på?
 
Dopingtråden
Mendel sa:
Havoc 5 sa:
Är det någon som vet hur de där dopingtesterna går till?
Använder man sej av blod och urinprov eller kör man även analyser av hårstrån?
Låter skumt att lite hudsalva skulle tillföra kroppen så mycket steroider att det ger utslag
på en test av blod och urin?

Var det inte så att han Contador hade behövt sätta i sej typ arton kossor för att
få i sej de steroider man fann i honom?
(tror han hävdade att han fått i sej grejerna efter att ha ätit för många biffar).

Det borde på något vis gå att räkna ut hur många tuber man måste tryck i sej
för att komma upp i uppmätt värde?

Verkar som nivåerna ligger i linje med vad man får i sig av att smörja läpparna men man kan för det använda det som en ursäkt för att man fått i sig det på annat sätt. Läpphistorian finns där men hur usel ska inte läkaren varit för att det ska gått till så?

"Trofodermin är ett läkemedelspreparat som inte är registrerat i Norge och innehåller clostebol. Salvan är fettlösande och tas upp genom huden och ut i blodet. Det rör sig om låga nivåer av clostebol, förenligt med användningen av kräm. Det finns inget som tyder på att det skulle ha prestationshöjande effekter, säger Per Wiik Johansen, medicinsk chef, på Antidopning Norge."

http://www.svt.se/sport/vintersport/fis-lakaren-kan-ge-fyra-ars-avstangning

Det känns ju konstigt att det är landets egna instanser som ska utreda det där. Ffa när det är i ett land där sporten som utövaren som utreds utövar är lite av en religion.
 
Dopingtråden
"Det finns inget som tyder på att det skulle ha prestationshöjande effekter, säger Per Wiik Johansen, medicinsk chef, på Antidopning Norge."

Är det bara jag som tycker det är konstigt att Antidoping Norge säger det ovanstående på en presskonferens där läkaren bedyrar Johaugs oskyldighet och Johaug gråter ut att hon har ingen skuld i detta. Känns som en samlad manifestation för att förbereda skidvärlden på 2 månader avstängning...

Borde det inte vara Antidopnings Norges uppgift att visa att ett otillåtet ämne förekommer i idrottsutövarens kropp i en otillåten mängd. Även om mängden är liten, som i detta fall, så kan det vara så att det har börjat gå ur kroppen, antar jag. Så varför uttala sig om dessa effekter? Antidoping Norge försöker sälja in Johaugs historia åt henne.
 
Dopingtråden
Mendel sa:
"Det finns inget som tyder på att det skulle ha prestationshöjande effekter, säger Per Wiik Johansen, medicinsk chef, på Antidopning Norge."

Är det bara jag som tycker det är konstigt att Antidoping Norge säger det ovanstående på en presskonferens där läkaren bedyrar Johaugs oskyldighet och Johaug gråter ut att hon har ingen skuld i detta. Känns som en samlad manifestation för att förbereda skidvärlden på 2 månader avstängning...

Borde det inte vara Antidopnings Norges uppgift att visa att ett otillåtet ämne förekommer i idrottsutövarens kropp i en otillåten mängd. Även om mängden är liten, som i detta fall, så kan det vara så att det har börjat gå ur kroppen, antar jag. Så varför uttala sig om dessa effekter? Antidoping Norge försöker sälja in Johaugs historia åt henne.

Nej, det är inte bara du. https://happyride.se/forum/read.php/1/1969530/3043531#msg-3043531
 
Dopingtråden
Mendel sa:
Även om mängden är liten, som i detta fall, så kan det vara så att det har börjat gå ur kroppen, antar jag. Så varför uttala sig om dessa effekter? Antidoping Norge försöker sälja in Johaugs historia åt henne.

Håller med att det är irrelevant om nivåerna i testerna är så låga att de inte kan ha någon prestationshöjande effekt, testerna försöker ju hitta står av tidigare doping.

Det vore intressant att testa krämen på försökspersoner och se om användning på läpparna kan ge samma nivåer som Johaug hade i dopingprovet. Inte för att det skulle kunna bevisa hennes oskuld, men det skulle ev kunna spräcka hennes bortförklaring.
 
Dopingtråden
Hon får så hon missar kommande säsong. Typ 6 månader.

Det genanta med sundby var ju att han inte hade dispans, men även om han fått det, låg på 10-15 ggr över den nivån som var tillåten. Det låter helt sjukt.

Men, åter till Johaug som jag tycker synd om, Sundby kom för lätt undan. OM hon ville dopa sig, inte fan ger man sig på en old school anabol steroid? I jättelåg dos om man ska tro på det som sägs? Så, jag tror att vi kan utesluta med flit, och då är det ganska tragiskt. Men 6 månader får hon, glöm 4 år eller 2 år.
 
Dopingtråden
Ett tidigare uttalande av Johaug
"– Jeg tar aldri noe jeg får tilbudt eller kommer over uten å sjekke det først. Enten det er en salve eller en te, sier hun

Johaug er klar på at det er utøveren selv som har ansvaret.

Selv har hun slitt mye med munnsår og fått flere innspill på salver og kremer som kan være lindrende og forebyggende. Da er hun ekstra påpasselig.

– Jeg sjekker både én, to og tre ganger, sier hun. "
fast det kanskr inte gäller denna salvan, bara andra salvor.

http://www.ostlendingen.no/therese-...a-om-det-bare-er-salve-eller-te/s/5-69-306921
 
Dopingtråden
Stervelo sa:
OM hon ville dopa sig, inte fan ger man sig på en old school anabol steroid? I jättelåg dos om man ska tro på det som sägs? Så, jag tror att vi kan utesluta med flit, och då är det ganska tragiskt.

Om hon dropat med flit så lär det inte vara med den låga dosen som motsvarar testresultatet. Och helt omöjligt för oss som inte är insatta att veta vilka kombinationer av preparat som dopande elitidrottare tar. Men eftersom fler idrottare åkt fast för Clostebol så verkar det ju inte vara helt ovanligt. Om man inte tror att alla som åkt fast har råkat använda helmet och dylikt.
 
Dopingtråden
Mendel sa:
Är det bara jag som tycker det är konstigt att Antidoping Norge säger det ovanstående på en presskonferens där läkaren bedyrar Johaugs oskyldighet och Johaug gråter ut att hon har ingen skuld i detta.
Nej, det är ganska skrämmande att en organisation som förespråkar rena idrottare försöker sopa detta under mattan. Det kanske säger något om norsk idrott?
 
Dopingtråden
Att hon inte har kollat upp detta är märkligt, då hon tidigare hävdat hur viktigt det är.
Det går liksom inte att skylla på läkaren, vad han än har sagt.
Fick hon en klick av salvan av läkaren utan att ha sett tuben eller kunnat läsa på förpackningen?
 
Dopingtråden
Är det inte dags att lägga ner elitidrotten nu, eller iaf detta hysteriska dyrkande av dess stjärnor. Det skapar en omänsklig tiilvaro för utövarna och en grogrund för fusk. Kan vi inte bara motionera, liksom... Jag har tappat (nästan) allt intresse för att följa elitidrott och jag är jäkligt glad att jag inte är en elitidrottare själv.
 
Dopingtråden
Appel sa:
Är det inte dags att lägga ner elitidrotten nu, eller iaf detta hysteriska dyrkande av dess stjärnor. Det skapar en omänsklig tiilvaro för utövarna och en grogrund för fusk...

Ja det är verkligen synd om dom, tvingade att leva upp till kraven och dessutom tjäna några miljoner på kuppen - befria dom! NU!
 
Dopingtråden
Den stora frågan är vad dom döljer. Johaug torrhulkar sig genom 6 minuter på presskonferensen, förutom att det verkar bränna till på riktigt två gånger några sekunder, bägge gångerna när hon kommer in på vad det kan innebära för hennes karriär. Alltså torrhulkning à la dom som blir stoppade för fortkörning i Cops.

Hon är förbannad säger hon, på situationen tror jag, uppfattar inte riktigt vad hon säger. Om storyn stämmer, att läkaren missat doping-symbolen på förpackningen, och inte heller kollat upp ämnena och därmed riskerar att världens nu bästa skidåkerska kan stängas av för doping så borde rimligtvis dom i Norska skidförbundet hålla henne borta från förbundsläkaren så hon inte stryper honom, och Norska skidförbundet borde som bäst planera en stämning.

Det låter alltför orimligt, så vad döljer dom? Att Johaug själv köpte salvan och inte kollade ordentligt och läkaren får bli syndabock för att korta straffet? Eller har någon alls köpt salvan, med den pinsamma dopingsymbolen, vad är det isf?

Snackade med en kompis och kom in på Sharapova, blev nyfiken på vad hennes straff till slut blev. Trodde innan att hon skulle slippa undan, eller få ett symboliskt Sundby-straff. Nej, hon fick 15 månader, iofs nerkortat från 2 år, men ändå kännbart. Och hennes presskonferens var snarast ett under av värdighet jämfört med detta.

GoranS sa:
Från http://www.aftenposten.no/100Sport/...-har-prestasjonsfremmende-effekt-840265_1.snd

– Det er ingenting som tyder på at dette (clostebol) har prestasjonsfremmende effekt, sier medisinsk sjef i Antidoping Norge, Per Wiik Johansen, som kritiserte landslagslege Fredrik S. Bendiksen etter avsløringen.

Varför står preparatet på dopningslistan i så fall? Börjar lukta att de vill bygga upp för att låta Johaug klara sig undan med en varning.

Det där ger riktigt dåliga vibbar, medisinsk sjef i Antidoping Norge som försöker dribbla bort att det används för att bygga upp muskler.
 
Dopingtråden
Johaug är en av de i Norska landslaget som käkar astma medicin även om hon inte har astma.
Berättar väl en hel del om henne och hennes syn på mediciner
 
Dopingtråden
me.I.am sa:
Den stora frågan är vad dom döljer. Johaug torrhulkar sig genom 6 minuter på presskonferensen, förutom att det verkar bränna till på riktigt två gånger några sekunder, bägge gångerna när hon kommer in på vad det kan innebära för hennes karriär. Alltså torrhulkning à la dom som blir stoppade för fortkörning i Cops.

Hon är förbannad säger hon, på situationen tror jag, uppfattar inte riktigt vad hon säger. Om storyn stämmer, att läkaren missat doping-symbolen på förpackningen, och inte heller kollat upp ämnena och därmed riskerar att världens nu bästa skidåkerska kan stängas av för doping så borde rimligtvis dom i Norska skidförbundet hålla henne borta från förbundsläkaren så hon inte stryper honom, och Norska skidförbundet borde som bäst planera en stämning.

Det låter alltför orimligt, så vad döljer dom? Att Johaug själv köpte salvan och inte kollade ordentligt och läkaren får bli syndabock för att korta straffet? Eller har någon alls köpt salvan, med den pinsamma dopingsymbolen, vad är det isf?

Snackade med en kompis och kom in på Sharapova, blev nyfiken på vad hennes straff till slut blev. Trodde innan att hon skulle slippa undan, eller få ett symboliskt Sundby-straff. Nej, hon fick 15 månader, iofs nerkortat från 2 år, men ändå kännbart. Och hennes presskonferens var snarast ett under av värdighet jämfört med detta.

GoranS sa:
Från http://www.aftenposten.no/100Sport/...-har-prestasjonsfremmende-effekt-840265_1.snd

– Det er ingenting som tyder på at dette (clostebol) har prestasjonsfremmende effekt, sier medisinsk sjef i Antidoping Norge, Per Wiik Johansen, som kritiserte landslagslege Fredrik S. Bendiksen etter avsløringen.

Varför står preparatet på dopningslistan i så fall? Börjar lukta att de vill bygga upp för att låta Johaug klara sig undan med en varning.

Det där ger riktigt dåliga vibbar, medisinsk sjef i Antidoping Norge som försöker dribbla bort att det används för att bygga upp muskler.
Men vadfan, lugna ner er lite nu. Kommentaren om att det inte har någon effekt var baserad på hur mycket hon fått i sig. Det är pluttelite. Det var i ljuset av det som det kommenterades att det inte har någon effekt. Kör du DDR-80 tals dos då lär det har effekt, men då skulle nog mätapparaten explodera.
 
Dopingtråden
Stervelo sa:
me.I.am sa:
GoranS sa:
Från http://www.aftenposten.no/100Sport/...-har-prestasjonsfremmende-effekt-840265_1.snd

– Det er ingenting som tyder på at dette (clostebol) har prestasjonsfremmende effekt, sier medisinsk sjef i Antidoping Norge, Per Wiik Johansen, som kritiserte landslagslege Fredrik S. Bendiksen etter avsløringen.

Varför står preparatet på dopningslistan i så fall? Börjar lukta att de vill bygga upp för att låta Johaug klara sig undan med en varning.

Det där ger riktigt dåliga vibbar, medisinsk sjef i Antidoping Norge som försöker dribbla bort att det används för att bygga upp muskler.
Men vadfan, lugna ner er lite nu. Kommentaren om att det inte har någon effekt var baserad på hur mycket hon fått i sig. Det är pluttelite. Det var i ljuset av det som det kommenterades att det inte har någon effekt. Kör du DDR-80 tals dos då lär det har effekt, men då skulle nog mätapparaten explodera.

Det är faktiskt fredag om 25 minuter!
 
Dopingtråden
Men detta är det största skämtet, vet, jag har postat den innan, men kan inte låta bli en gång till

trofodermin_mini.jpg


"Ingen av oss kunde ana att det innehöll dopingklassat ämne", som hämtat ur en sketch.
 
Dopingtråden
Luthman Photography sa:
Det känns ju konstigt att det är landets egna instanser som ska utreda det där. Ffa när det är i ett land där sporten som utövaren som utreds utövar är lite av en religion.

Också känt som 'hur många Out of Competition test görs i Kazakstan?'.

För övrigt verkar det som att läkarlinjerna i både Norge och Sverige behöver utbilda studenterna i läsförståelse.
 
Dopingtråden
Har någon av alla dem som testats positivt fått mindre än 15 mån? Eller var det två av 27 som gick fria från straff med bara en varning? Fattar förövrigt inte det där med lagsporter, hur mycket är 80 resp 75 matcher?

Oavsett hur många mmol urinproven påvisade så är det liksom ändå av ett preparat som stått på WADAs lista över förbjudna ämnen sedan typ urminnes tider.

Rätt pinsamt att samtidigt som hon tar ett preparat hon inte kollat upp (?) så säger hon i en intervju att hon aldrig skulle lita fullt på en läkare och alltid kontrollerar noga allt själv oavsett om läkaren bedyrar att det är grönt. Okej och detta innebär? Hade hon gjort det och ändå? Saken som avgör om det blir 4 år eller en varning och tävlingsfrihet.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
1888: Har själv vid några tillfällen glömt att smörja in någon del av kroppen och sen varit ute i kraftig sol ett antal timmar och fått betala i form av en bränna som oftast märks först på kvällen. Känns inte som något komplett orimligt.

Men seriöst??? På allvar? vi har all bränt oss ngn gång och ja, det gör ont. Det går över efter några dagar som mest.
Krämade du då på en salva med anabola sterioder? Och samtidigt var elitidrottsman, bäst i din sport? vem fan köper salvan ens, det finns solskydd faktor 50 i varenda liten butik där nere.

Läkarens och det norska teamet bortförklaringar är rent skitsnack såklart.
 
Dopingtråden
Noll tolerans och livstids avstängning för alla oavsett hårfärg, bröststorlek eller helyllestatus är det enda som hjälper i mina ögon...

...men så är ju jag från landet och helt otävlingsinriktad så jag förstår väl inte hur jobbigt det måste vara för elitidrottarna som lever på att vara bäst, även när man inte är det....
 
Tillbaka
Topp