Dopingtråden

Dopingtråden
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.
Ja, att kunna kombinera spänst/explosivitet, koordination och styrka är verkligen tramsigt.

Är inget stort fan av tyngdlyftning, men just att de lyckas få ihop de olika delarna tycker jag är värt en viss beundran. Lite som stavhopp. Sen har väl tyngdlyftningen ett dopningsmoln minst lika stort som cykelsporten hängande över sig.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.
 
Dopingtråden
Det tråkiga är att gymkulturen får många unga människor in i ett dopingmissbruk.

Förr i tiden var det "broilers" som körde kurer. Nu när instagram är smällfullt med fitness, crossfit osv tror jag utbredningen har gått över till mer att gemene man testar och kör kurer.
 
Dopingtråden
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Så du tycker att få upp en skivstång som väger över dubbla kroppsvikten på raka armar är en 'spänstövning"! :-D
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.

Nej men saken är fortfarande solklar. Du har aldrig testat styrkelyft eller tyngdlyftning för då skulle du aldrig uttalat dig sådär.
 
Dopingtråden
Konkret sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.

Nej men saken är fortfarande solklar. Du har aldrig testat styrkelyft eller tyngdlyftning för då skulle du aldrig uttalat dig sådär.

Men för helvete, det har ju inget som helst med att ha testat det att göra. Sporten, lyften, ser ofantligt töntiga ut, tycker jag. Det kommer jag för alltid att tycka, oavsett om jag själv försökt vränga av mig axlarna eller inte.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.

Nej men saken är fortfarande solklar. Du har aldrig testat styrkelyft eller tyngdlyftning för då skulle du aldrig uttalat dig sådär.

Men för helvete, det har ju inget som helst med att ha testat det att göra. Sporten, lyften, ser ofantligt töntiga ut, tycker jag. Det kommer jag för alltid att tycka, oavsett om jag själv försökt vränga av mig axlarna eller inte.

Du får jättegärna ha den åsikten men som sagt det blir fortfarande solklart att du inte testat styrkelyft eller tyngdlyftning.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
 
Dopingtråden
Konkret sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.

Nej men saken är fortfarande solklar. Du har aldrig testat styrkelyft eller tyngdlyftning för då skulle du aldrig uttalat dig sådär.

Men för helvete, det har ju inget som helst med att ha testat det att göra. Sporten, lyften, ser ofantligt töntiga ut, tycker jag. Det kommer jag för alltid att tycka, oavsett om jag själv försökt vränga av mig axlarna eller inte.

Du får jättegärna ha den åsikten men som sagt det blir fortfarande solklart att du inte testat styrkelyft eller tyngdlyftning.

Vad är det för fel på dig? Ärligt, vad i helvete är det för fel på dig?
 
Dopingtråden
geologen sa:
Sporten, lyften, ser ofantligt töntiga ut, tycker jag. Det kommer jag för alltid att tycka, oavsett om jag själv försökt vränga av mig axlarna eller inte.

-It's looking kind'a funny, eh... :-)

9799766556231646.gif
 
Dopingtråden
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.
 
Dopingtråden
janolle sa:
GoranS sa:
janolle sa:
Och nu har C Kalla turligt nog fått astma innan OS.
Källa?
Svt/ Text tv Rapport Tv4 nyheter Aktuellt + Div tidningar..
Jag har nu sökt på Charlotte Kalla på Aftonbladets, TV4s, SVTs, SvDs och DNs sajter.

http://sok.aftonbladet.se/?sortBy=pubDate&q=charlotte+kalla
http://www.tv4.se/search?utf8=✓&q=charlotte+kalla
https://www.svt.se/search?q=charlottte+kalla
https://www.svd.se/sok?q=charlotte+kalla
http://www.dn.se/sok/?q=charlotte kalla&page=1&sort=relevance&date=

Jag hittar inget i de länkar som sökningarna ger som indikerar att det skulle ha förekommit någon nyhet att Kalla drabbats av astma på senare tid så du får gärna tillhandahålla en länk till sådan källa.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Och om du har koll på idrottshistorian så borde du veta att boklövs(tack för rättningen) stil gjorde att det tog hus i helvete iom att den ansågs vara förskräckligt ful.

Jag kan iaf inte läsa mig till att jag skrev att stilpoäng lades till pga av Boklövs stil.
 
Dopingtråden
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Sådär talar en person som aldrig varit norrman.
 
Dopingtråden
mmmrrrr sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Sådär talar en person som aldrig varit norrman.

Så är det! Men jag har iaf testat en norska! Samt provat att semestra i Norge!
 
Dopingtråden
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Och om du har koll på idrottshistorian så borde du veta att boklövs(tack för rättningen) stil gjorde att det tog hus i helvete iom att den ansågs vara förskräckligt ful.

Jag kan iaf inte läsa mig till att jag skrev att stilpoäng lades till pga av Boklövs stil.
Då du först tar upp att norrmännen införde stilpoäng och sedan tar upp oenigheten kring hur Boklövs stil skulle bedömas är det inte helt orimligt att tolka det som att du trodde att stilpoängen infördes i samband med att boklöv började använda V-stilen.

Om man ska vara petimäter så skrev jag inte explicit att du skulle ha påstått att poängbedömningen infördes i samband med boklövs V-stil utan bara att om man tror det bör man studera idrottshistoria.

Och, ja, jag vet att det var mycket diskussioner kring hur stilen skulle bedömas och om jag inte minns helt fel så var det väl så att bedömningarna snarast låg åt en strängare tolkning än en mer förlåtande. Reglerna för poängbedömningen ändrades hur som helst efter ett tag så att kravet på parallella skidor togs bort.
 
Dopingtråden
Konkret sa:
mmmrrrr sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Sådär talar en person som aldrig varit norrman.

Så är det! Men jag har iaf testat en norska! Samt provat att semestra i Norge!
Cykelsemester i Norge är, i mitt tycke, klart bättre än backhoppningssemester i Norge!
 
Dopingtråden
Jag är inte väldigt insatt i backhoppning men jag tror inte att poängen spelar så stor roll i praktiken. De som hoppar längst tror jag oftast vinner. Det handlar väl också mer om att hoppa bra och säkert och inte om att hoppa snyggt så jag tror att det finns en viktig poäng med bedömningen.

När boklöv hoppade så var det dock inte bara det de handlade om och han fick stora poängavdrag för att själva stilen var fel trots att han antagligen hade rätt bra kontroll i hoppen.
 
Dopingtråden
görveln sa:
Jag är inte väldigt insatt i backhoppning men jag tror inte att poängen spelar så stor roll i praktiken. De som hoppar längst tror jag oftast vinner. Det handlar väl också mer om att hoppa bra och säkert och inte om att hoppa snyggt så jag tror att det finns en viktig poäng med bedömningen.

När boklöv hoppade så var det dock inte bara det de handlade om och han fick stora poängavdrag för att själva stilen var fel trots att han antagligen hade rätt bra kontroll i hoppen.
Variansen i hopplängd är betydligt större än variansen i domarpoäng så hopplängden är viktigast. Att ta steget till att hävda att domarpoängen inte spelar så stor roll i praktiken är dock att ta i tycker jag.

Exempel från OS-2014:
Damernas tävling:
1:an hoppade 103+97,5m,
2:an hoppade: 98,5+104,5m

Herrarnas stora backe:
1:an hoppade 139+132,5m,
2:an hoppade 139+133,5m
 
Dopingtråden
bompet sa:
Fransk amatör körde med motor under lopp i Périgueux. Jagad och stoppad av ingen mindre än Christophe Bassons.

http://www.velonews.com/2017/10/news/french-amateur-busted-motorized-bike-face-fraud-charges_449612

Videoklippet från den franska nyhetskanalen är intressant. Bilder där ser hur motor-fuskaren (Cyrill, 43 år) ligger och drar utbrytningen tämligen avslappnat, medans franska juniorer kämpar för att hålla hjul.

Bassons- sin generations renaste och mest mobbade cyklist!
Undrar om motoriserade räsercyklar blir vanliga. Fyfan om så.
 
Dopingtråden
2.5 meter skillnad för damerna och framförallt 1 meter skillnad för herrarna tycker jag inte är så mycket och anser att det inte spelar så stor roll i praktiken.
 
Dopingtråden
SuperApe sa:
bompet sa:
Fransk amatör körde med motor under lopp i Périgueux. Jagad och stoppad av ingen mindre än Christophe Bassons.

http://www.velonews.com/2017/10/news/french-amateur-busted-motorized-bike-face-fraud-charges_449612

Videoklippet från den franska nyhetskanalen är intressant. Bilder där ser hur motor-fuskaren (Cyrill, 43 år) ligger och drar utbrytningen tämligen avslappnat, medans franska juniorer kämpar för att hålla hjul.

Bassons- sin generations renaste och mest mobbade cyklist!
Undrar om motoriserade räsercyklar blir vanliga. Fyfan om så.

På vilket sätt är mekanisk doping värre än kemisk?
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Konkret sa:
mmmrrrr sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Sådär talar en person som aldrig varit norrman.

Så är det! Men jag har iaf testat en norska! Samt provat att semestra i Norge!
Cykelsemester i Norge är, i mitt tycke, klart bättre än backhoppningssemester i Norge!

Där får jag rådfråga svärfar.
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
Konkret sa:
GoranS sa:
geologen sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Tyngdlyftning har jag verkligen ingen respekt för. Tycker rörelserna är löjliga och väldigt tillkrånglade. Styrkelyft, däremot, har rena, naturliga rörelser i lyften, och det är inte nån jävla spänstövning, som tyngdlyftningen är.

Sådär talar en person som aldrig testat varken styrkelyft eller tyngdlyftning.
Att sätta en perfekt tajmad frivändning är inte Bicepscurl direkt.

Jag tycker att backhoppning är en märklig sport också. Måste jag ha testat backhoppning för att få ha en åsikt? Nej, självklart inte.
Backhoppning är i mitt tycke inte så konstig. När man var liten byggde man ju gupp och åkte (mini)skidor över dom och försökte hoppa så långt som möjligt. Och det var inte att vi hade tittat på backhoppning och fått inspiration därifrån utan det var bara något som föll sig naturligt att försöka se hur långt man kunde hoppa med skida/skidor på fötterna. Sen kan man förvisso invända mot att det är en bedömningssport med poängsättning. Jag hade föredragit en enklare regel, den som hoppar längst och gör det utan att falla vinner.

Det är väl norrmännen som står bakom det där med poäng?
Tog ju hus i helvete när Boklund dominerade.
Om man tror att stilpoäng i backhoppning infördes under Jan Boklövs (antar att det är han du syftar på med Boklund) karriär så är det dags att ta en lektion i idrottshistoria.

Var det de jag skrev?

Jag skrev att det är väl norrmännen som ligger bakom det. Dom ligger bakom många dåliga saker nämligen.

Och om du har koll på idrottshistorian så borde du veta att boklövs(tack för rättningen) stil gjorde att det tog hus i helvete iom att den ansågs vara förskräckligt ful.

Jag kan iaf inte läsa mig till att jag skrev att stilpoäng lades till pga av Boklövs stil.
Då du först tar upp att norrmännen införde stilpoäng och sedan tar upp oenigheten kring hur Boklövs stil skulle bedömas är det inte helt orimligt att tolka det som att du trodde att stilpoängen infördes i samband med att boklöv började använda V-stilen.

Om man ska vara petimäter så skrev jag inte explicit att du skulle ha påstått att poängbedömningen infördes i samband med boklövs V-stil utan bara att om man tror det bör man studera idrottshistoria.

Och, ja, jag vet att det var mycket diskussioner kring hur stilen skulle bedömas och om jag inte minns helt fel så var det väl så att bedömningarna snarast låg åt en strängare tolkning än en mer förlåtande. Reglerna för poängbedömningen ändrades hur som helst efter ett tag så att kravet på parallella skidor togs bort.

Jag hör va du säger.
 
Tillbaka
Topp