[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
- Trådstartare DT
- Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är tråkigt, känns inte som trovärdigheten
> för UCI ökar på något sätt. Om USADA kommer
> med alla dessa bevis som utlovats, och de håller,
> tycker man att UCI skulle ta chansen att rensa upp
> så mycket det går och göra en nystart, just
> för att visa den nya generationen att man menar
> allvar. Detta är ju inte direkt någon liten
> skandal.
>
> Så länge skuggfigurer som Bjarne Riis tillåts
> glida runt kommer inte mycket att förändras. Han
> har valt att fuska tidigare som aktiv så varför
> skulle han inte fuska som teamchef? Han vet vad
> som krävs för att "vinna" och om hans grabbar
> vinner blir Bjarne samtidigt lite rikare. Sen har
> vi AC med plast och clenbuterol i blodet som
> viftar med sju fingrar för "sina" segrar och
> säger att ett papper där några inte finns med
> inte betyder något, allt till folkets jubel, ja
> då kommer ingenting att förändras.
>
+1
-------------------------------------------------------
> Det är tråkigt, känns inte som trovärdigheten
> för UCI ökar på något sätt. Om USADA kommer
> med alla dessa bevis som utlovats, och de håller,
> tycker man att UCI skulle ta chansen att rensa upp
> så mycket det går och göra en nystart, just
> för att visa den nya generationen att man menar
> allvar. Detta är ju inte direkt någon liten
> skandal.
>
> Så länge skuggfigurer som Bjarne Riis tillåts
> glida runt kommer inte mycket att förändras. Han
> har valt att fuska tidigare som aktiv så varför
> skulle han inte fuska som teamchef? Han vet vad
> som krävs för att "vinna" och om hans grabbar
> vinner blir Bjarne samtidigt lite rikare. Sen har
> vi AC med plast och clenbuterol i blodet som
> viftar med sju fingrar för "sina" segrar och
> säger att ett papper där några inte finns med
> inte betyder något, allt till folkets jubel, ja
> då kommer ingenting att förändras.
>
+1
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
XCZ skrev:
-------------------------------------------------------
> Artikeln efter(/innan?) är en hyllning till
> Hincapie. Borde inte han också bli avstängd och
> fråntagen alla titlar?
Någon form av straff lär han väl få. Men det lär vara ganska lindrigt om han nu har samarbetat med utredningen.
Det diskuterade vi tidigt i tråden och en del var HEMSKT UPPRÖRDA över att alla inte straffas lika mycket. :-)
-------------------------------------------------------
> Artikeln efter(/innan?) är en hyllning till
> Hincapie. Borde inte han också bli avstängd och
> fråntagen alla titlar?
Någon form av straff lär han väl få. Men det lär vara ganska lindrigt om han nu har samarbetat med utredningen.
Det diskuterade vi tidigt i tråden och en del var HEMSKT UPPRÖRDA över att alla inte straffas lika mycket. :-)
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nog inte en slump att han har nummer 7...
Han bort byta till nummer 0!
-------------------------------------------------------
> Det är nog inte en slump att han har nummer 7...
Han bort byta till nummer 0!
saltgurkan
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> pLu skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Det är nog inte en slump att han har nummer
> 7...
>
> Han bort byta till nummer 0!
Hum, cykla tri-/tempohoj i speedos..måste kännas
-------------------------------------------------------
> pLu skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Det är nog inte en slump att han har nummer
> 7...
>
> Han bort byta till nummer 0!
Hum, cykla tri-/tempohoj i speedos..måste kännas
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
XCZ skrev:
-------------------------------------------------------
> Stok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.cyclingnews.com/news/report-armstrongs-
>
> > ex-wife-involved-in-doping-scheme
> > Stekt fläsk, biffar och smör.
>
>
> Artikeln efter(/innan?) är en hyllning till
> Hincapie. Borde inte han också bli avstängd och
> fråntagen alla titlar?
Läs Hamiltons bok...
-------------------------------------------------------
> Stok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.cyclingnews.com/news/report-armstrongs-
>
> > ex-wife-involved-in-doping-scheme
> > Stekt fläsk, biffar och smör.
>
>
> Artikeln efter(/innan?) är en hyllning till
> Hincapie. Borde inte han också bli avstängd och
> fråntagen alla titlar?
Läs Hamiltons bok...
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > VR lär han inte få starta i, va?
>
> Varför inte? Man skriver väl inte på nåt
> antidopningskontrakt i o m anmälan?
Nej, det viktiga är ju att man har UCU-godkända hjul!
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > VR lär han inte få starta i, va?
>
> Varför inte? Man skriver väl inte på nåt
> antidopningskontrakt i o m anmälan?
Nej, det viktiga är ju att man har UCU-godkända hjul!
Miss Lycka
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Haha, vilken fars!
Igår:
"There is no point in continuing to reexamine the past of then undetectable doping and
stigmatize the sport of the young generations now that the situation has considerably
improved through UCI’s continued efforts."
Idag:
"The judgement upholds and protects the integrity of the UCI and its Presidents,” read the UCI statement. “False accusations are unacceptable and unlawful and the UCI will continue to defend itself against all such accusations."
Förtroendet för UCI sjunker en bit till...
Det ska bli intressant att se hur de ställer sig till det edsvurna vittnesmålet av labbchefen i Lausanne där han säger att en UCI funktionär bad dem att inte "gå vidare" med testet.
Igår:
"There is no point in continuing to reexamine the past of then undetectable doping and
stigmatize the sport of the young generations now that the situation has considerably
improved through UCI’s continued efforts."
Idag:
"The judgement upholds and protects the integrity of the UCI and its Presidents,” read the UCI statement. “False accusations are unacceptable and unlawful and the UCI will continue to defend itself against all such accusations."
Förtroendet för UCI sjunker en bit till...
Det ska bli intressant att se hur de ställer sig till det edsvurna vittnesmålet av labbchefen i Lausanne där han säger att en UCI funktionär bad dem att inte "gå vidare" med testet.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
kitzblitz skrev:
-------------------------------------------------------
> Fick Landis inte säga de sista sakerna där?
Det här är humor på hög nivå!
it is forbidden for him to say that the UCI, McQuaid and Verbruggen:
- “have concealed cases of doping,
- received money for doing so,
- have accepted money from Lance Armstrong to conceal a doping case,
- have protected certain racing cyclists,
- concealed cases of doping,
- have engaged in manipulation, particularly of tests and races,
- have hesitated and delayed publishing the results of a positive test on Alberto Contador,
- have accepted bribes,
- are corrupt,
- are terrorists,
- have no regard for the rules,
- load the dice,
- are fools,
- do not have a genuine desire to restore discipline to cycling,
- are full of shit,
- are clowns,
- their words are worthless,
- are liars,
- are no different to Colonel Muammar Gaddafi,
- or to make any similar other allegations of that kind.”
Hahaha, man vet ju inte om man ska skratta eller gråta.
Det måste speciellt svida för Landis att domstolen förbjuder honom att jämföra UCI med Khaddafi. Det brukar jag själv göra ett par gånger i veckan, tungt att bli förbjuden att säga det.
Herrejävlar sicken fars...
-------------------------------------------------------
> Fick Landis inte säga de sista sakerna där?
Det här är humor på hög nivå!
it is forbidden for him to say that the UCI, McQuaid and Verbruggen:
- “have concealed cases of doping,
- received money for doing so,
- have accepted money from Lance Armstrong to conceal a doping case,
- have protected certain racing cyclists,
- concealed cases of doping,
- have engaged in manipulation, particularly of tests and races,
- have hesitated and delayed publishing the results of a positive test on Alberto Contador,
- have accepted bribes,
- are corrupt,
- are terrorists,
- have no regard for the rules,
- load the dice,
- are fools,
- do not have a genuine desire to restore discipline to cycling,
- are full of shit,
- are clowns,
- their words are worthless,
- are liars,
- are no different to Colonel Muammar Gaddafi,
- or to make any similar other allegations of that kind.”
Hahaha, man vet ju inte om man ska skratta eller gråta.
Det måste speciellt svida för Landis att domstolen förbjuder honom att jämföra UCI med Khaddafi. Det brukar jag själv göra ett par gånger i veckan, tungt att bli förbjuden att säga det.
Herrejävlar sicken fars...
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Står det där verklige i domen?
Låter som något taget från Monty Phyton!
Humor på hög nivå! :-)
Bra sammanfattning av UCI dock. Även om liknelsen med Khaddafi var lite överdriven.
Låter som något taget från Monty Phyton!
Humor på hög nivå! :-)
Bra sammanfattning av UCI dock. Även om liknelsen med Khaddafi var lite överdriven.
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
- Ursäkta konstapeln, det är en sak jag undrar över. Hamnar man i finkan om man kallar en konstapel för en gris?
- Ja absolut!
- Jasså det gör man Men hamnar man i finkan om man kallar en gris för en konstapel?
- Nej, självklart inte!
- OK, adjö då konstapeln.
- Ja absolut!
- Jasså det gör man Men hamnar man i finkan om man kallar en gris för en konstapel?
- Nej, självklart inte!
- OK, adjö då konstapeln.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Detta börjar bli så absurt att det liknar en sjuk dröm. Fast just nu känns det dom det är dags att vakna upp. Vilka pellejönsar dessa uci gubbar är. Hur går det till när de väljer sådana idioter till ledare för cykelsporten i världen. Ledordet är tydligen "rule by fear". Hur korkade får man bli när man kategoriskt hävdar att ingen inom uci gjort ett enda fel under hela denna period. Men dessa grabbar kommer snart att förhoppningsvis stå med rumpan bar. Allt annat vore katastrof för cykelsportens framtid.
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kanske inte så svårt att få någon fälld i domstol om denne inte (ens) blir kallad till rättegången? http://www.cyclingnews.com/news/landis-never-contacted-to-defend-against-uci-defamation-suit
"Floyd was never served with the UCI's Swiss lawsuit, never appeared in Switzerland on the case, and therefore the Swiss Court had no opportunity to hear Floyd on the issues," Cunningham wrote to ESPN.
"Floyd was never served with the UCI's Swiss lawsuit, never appeared in Switzerland on the case, and therefore the Swiss Court had no opportunity to hear Floyd on the issues," Cunningham wrote to ESPN.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag trodde först att CN-artikeln hade överdrivit lite men nej, här är den schweiziska domen: http://www.scribd.com/doc/108847964/Judgment-Floyd-Landis-En
I punkt II står det verkligen rakt ut att de förbjuder Floyd att jämföra Pat & Hein med Khaddafi etc etc. Vansinnigt kul! Den här L. Huser som antagligen renskrev domen måste ha haft svårt att hålla sig för skratt. :-)
I punkt II står det verkligen rakt ut att de förbjuder Floyd att jämföra Pat & Hein med Khaddafi etc etc. Vansinnigt kul! Den här L. Huser som antagligen renskrev domen måste ha haft svårt att hålla sig för skratt. :-)
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vore kul att uppdatera Wikipedia med vad UCI inte är och har gjort (och kopiera texten från domen). Ungefär som när Emil lär Ida vilka svordomar hon inte får säga.
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
jag förstår inte denna delen av domen:
orders Floyd Landis to publish at his own expense the present operative provisions in the following media:
- Wall Street Journal (New York, USA);
- L’Equipe (Paris, FR);
- Le Temps (Geneva, CH);
- NYVelocity.com (New York, USA);
- Cyclingnews.com (UK);
- Velonation.com (Chevy Chase, Maryland, USA);
- Velonews.com (USA);
- De Volksrant (Amsterdam, NL);
Vad betyder "present operative provisions"?
orders Floyd Landis to publish at his own expense the present operative provisions in the following media:
- Wall Street Journal (New York, USA);
- L’Equipe (Paris, FR);
- Le Temps (Geneva, CH);
- NYVelocity.com (New York, USA);
- Cyclingnews.com (UK);
- Velonation.com (Chevy Chase, Maryland, USA);
- Velonews.com (USA);
- De Volksrant (Amsterdam, NL);
Vad betyder "present operative provisions"?
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag gissar att domstolen beordrar honom att köpa annonser i Wall Street Journal mfl. medier och där förklara att det var fel av honom att jämföra UCI med Khaddafi, kalla Pat & Hein för clowner, vara fulla med skit etc etc?
Det vore i så fall väldigt kul.
Det vore i så fall väldigt kul.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
UCI har även försökt tysta LeMond: http://www.cyclingnews.com/news/ucis-failure-to-silence-lemond
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Mooshie skrev:
-------------------------------------------------------
> Serenyeti skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bra tajming?
> >
>
>
> Bra tajming att posta reklam för ett spel som kom
> för över ett år sedan? Nä, inte jättebra...
Spelet stod i hyllan över nyheter på Gamespot (eller vad de nu heter) i stan.
-------------------------------------------------------
> Serenyeti skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bra tajming?
> >
>
> Bra tajming att posta reklam för ett spel som kom
> för över ett år sedan? Nä, inte jättebra...
Spelet stod i hyllan över nyheter på Gamespot (eller vad de nu heter) i stan.
Mathias
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bortsett från att UCI med all önskvärd tydlighet visar att det är de som är de främsta upprätthållarna av Omertan så är det här är så jävla roligt. Jag läste listan ovan när jag åt och jag tror jag frustade soja på min skjorta.
TOMTAR.
TOMTAR.
Senast ändrad:
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gissar att domstolen beordrar honom att köpa
> annonser i Wall Street Journal mfl. medier och
> där förklara att det var fel av honom att
> jämföra UCI med Khaddafi, kalla Pat & Hein för
> clowner, vara fulla med skit etc etc?
>
> Det vore i så fall väldigt kul.
"present operative provisions" översätter Google till "nuvarande operativa bestämmelser"
Menar de med detta den delen av domen där det står vad han inte får kalla UCI för?
I så fall har han alltså ett domstolsbeslut på att han måste publicera annonser som förklarar att han inte får kalla UCI för clowner, att de inte är "fulla av skit" eller jämföras med Khaddafi o.s.v.
Det verkar ju nästan som att det är någon som vill göra narr av UCI som skrivit domen!
Om han har svårt att finansiera dessa annonser så kanske det startas någon insamlig på något cykelforum (precis som det gjordes för att bekosta den där journalistens advokatkostnader).
-------------------------------------------------------
> Jag gissar att domstolen beordrar honom att köpa
> annonser i Wall Street Journal mfl. medier och
> där förklara att det var fel av honom att
> jämföra UCI med Khaddafi, kalla Pat & Hein för
> clowner, vara fulla med skit etc etc?
>
> Det vore i så fall väldigt kul.
"present operative provisions" översätter Google till "nuvarande operativa bestämmelser"
Menar de med detta den delen av domen där det står vad han inte får kalla UCI för?
I så fall har han alltså ett domstolsbeslut på att han måste publicera annonser som förklarar att han inte får kalla UCI för clowner, att de inte är "fulla av skit" eller jämföras med Khaddafi o.s.v.
Det verkar ju nästan som att det är någon som vill göra narr av UCI som skrivit domen!
Om han har svårt att finansiera dessa annonser så kanske det startas någon insamlig på något cykelforum (precis som det gjordes för att bekosta den där journalistens advokatkostnader).
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Senaste inläggen
-
-
-
Hallå cyklist! Hur var dagens pendling? - Del 9
- Senaste: Fänkålsulven
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Stockholm
