cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> HåkanC: Taskigt att jämföra de med Fulcrum
> Racing Zero, Mavic R-Sys och Shimano Dura-ace
> WH-7850-C24-SL som kostar en bra bit mer än
> DThjulen.
Håller jag med om, men det är inte jag utan Tour som har valt vilka hjul de har testat.
Dessutom kostar hjulen enl Tour
DT RR1450 785 Euro
Citec 699 Euro
Fulcrum Racing 0 999 Euro
Mavic R-SYS 1100 Euro
Shimano WH-7850 945 Euro
Åtminstone Citec-hjulen är billigare,
http://www.citec.de
> Jag kör DT240nav, 28 DT Rev ekrar fram och
> 16Rev/16Comp bak med DT RR1.1 fälgar
Ditt bak-hjul skiljer sig en hel del från DT Swiss RR1450 Mon Chasseral-bakhjulet, på ett för ditt bakhjul positivt sätt.
-DTs 32-håls fälg är tyngre än de med färre hål, 465g istf 415 enl DT
http://www.dtswiss.com/Products/Components/Rims/RR-rims.aspx , det gör fälgen och hela hjulet styvare.
-Att ha DT Comp på höger sida bak, istf DT Rev på båda, ger oxå ett styvare hjul.
Med ett annat nav, med bättre placerade flänsar kunde du fortfarande ha använt 28-hålsfälgen bak.
Men om förutsättningen var bästa möjliga bak-hjul med DT-nav och fälg har du designat ett bra, hållbart och styvt bak-hjul, det blir iofs 90-100g tyngre, men ändå totalt sett bättre.
/Håkan