Jag ser inte att otursförsäkringar är bra (förutom såklart för försäkringsbolag). Skulle tänka att det är bra att köpa saker man har råd till och kan ersätta när något går sönder. Bara hus och bil kostar så mycket att det blir för dyrt att ersätta dem, och allt man har vid brand eller inbrott. Försäkringsbolag har kostnader och måste tjäna pengar på försäkringar. Så en otursförsäkring kostar över längre tid alltid mer än ersättningen man får, förutom om man har mycket mer otur än genomsnittet eller har dyrare saker jämfört med andra. Men det sista har också en gräns, för att det finns ett maxtak.
Kanske har MTB cyklister haft tur att man hade dyra cyklar (nära maxtaket) som ofta gick sönder och ersättes. Då kostade det bolag för mycket pengar. Om det har korrigerats nu är det inte värt det längre att försäkra cykeln och är ordningen återställt.
