Fula Hojar!!

Fula Hojar!!
ful_surly.jpg
 
Fula Hojar!!
Cannondale har ju alltid kommit med skumma cyklar enligt mig.
Vissa har säkert varit kanon..men att sätta rollerblades hjul fram..
Varför ??
Har dom inget annat för sig så lägg ner skiten.
 
Fula Hojar!!
matz skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale har ju alltid kommit med skumma cyklar
> enligt mig.
> Vissa har säkert varit kanon..men att sätta
> rollerblades hjul fram..
> Varför ??

Om man inte behöver vara UCI-kompatibel kan man ju prova lite kul grejer som kanske har aerodynamiska fördelar.
 
Fula Hojar!!
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyvärr ingen bättre bild än denna. Ett gammalt
> designprojekt.
>
>


Shit, vad fult med gamla shimano sti-reglage.
 
Fula Hojar!!
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> cannondale_med_rullskridskohjul.jpg


Fast här rör det sig om en koncepthoj som, efter typ tio år, fortfarande väcker intresse och skapar press. Man får nog kalla det en rätt så lyckad konstruktion.

//j
 
Fula Hojar!!
tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Bromsar fram å bak ska den ha men hur i H-vete
> då? Inga reglage eller nåt!
>
> /T


Kolla i galleriet så finns det bilder. De har nog bara skalat av framside-bilden för att den skall se lite renare ut.
 
Fula Hojar!!
Wst skrev:
-------------------------------------------------------
> rback skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tyvärr ingen bättre bild än denna. Ett
> gammalt
> > designprojekt.
> >
> >
>
>
> Shit, vad fult med gamla shimano sti-reglage.

Exakt! Om jag minns rätt var cykeln italiensk dessutom.
 
Fula Hojar!!
Ulmanyar skrev:
-------------------------------------------------------
> tmalm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bromsar fram å bak ska den ha men hur i H-vete
> > då? Inga reglage eller nåt!
> >
> > /T
>
>
> Kolla i galleriet så finns det bilder. De har nog
> bara skalat av framside-bilden för att den skall
> se lite renare ut.


Gud vad fuskigt! "lite" skillnad med handtag o broms.

/T
 
Fula Hojar!!
Kanske har varit med förut.

Men denna tycker jag platsar rätt bra i trå´n. Jag blir nästan lite yr av att titta på bakpartiet.

2hcgf38.jpg
 
Senast ändrad:
Fula Hojar!!
Tomaso skrev:
-------------------------------------------------------
> Kanske har varit med förut.
>
> Men denna tycker jag platsar rätt bra i trå´n.
> Jag blir nästan lite yr av att titta på
> bakpartiet.
>
> http://i47.tinypic.com/2hcgf38.jpg


WTF?

Rent matematiskt topografiskt är det ju en likadan cykel som de vi känner. Det är bara linjerna som har blivit lite distortade.
 
Fula Hojar!!
Tobias 74:a skrev:
-------------------------------------------------------
>


Varför får jag en känsla av det där är cykeln som landrovermannen drömt om?

Om inte styrröret är genomgående så måste man ha rätt bra jiggar vid tillverkningen av en sån tingest, men det är ju inte mitt problem.

Annars var väl tanken snyggare än lösningen den här gången.
 
Fula Hojar!!
Tomaso skrev:
-------------------------------------------------------
> Kanske har varit med förut.
>
> Men denna tycker jag platsar rätt bra i trå´n.
> Jag blir nästan lite yr av att titta på
> bakpartiet.
>
> http://i47.tinypic.com/2hcgf38.jpg

Jag har läst om den där på tillverkarens hemsida. Lät ungefär som om de hittat cyklarnas motsvarighet till de vises sten. Den påstods var tvärstum och snabb när man trampar, samtidigt som den skulle var mjuk och komfortabel på ojämn väg. Sen var det en massa FEM-bilder på deformationer och krafter, och då klickade jag mig vidare.
 
Fula Hojar!!
Kaves skrev:
-------------------------------------------------------
> Audi har designat den här skapelsen


Så jävla ball! Men jag skulle nog inte vilja cykla på den.
 
Fula Hojar!!
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Trodde aldrig jag skulle få uppleva det men här
> verkar foppatofflorna faktiskt passa in!

Äntligen!!!!

/Foppa
 
Tillbaka
Topp