Fula Hojar!!

[Vic]

Skitful.

 

[oladencoola]

Den här cykeln från Decathlon tycker jag passar bra in i tråden. Dock får man mycket för pengarna. Automatiska växlar! Hade varit spännande med mer information. Någon som vet mer?

 

[mzi]

SRAM Automatix, beroende på vilken fart du har så växlar navet åt dig, växelreglage saknas. Typ som en vidareutveckling av Duomatic?

http://www.sram.com/sram/urban/products/automatix

 

[Martinmat]

Denna var ju inte vacker...

 

[bic]

Hittade det här missfostret som borde fått ligga kvar på cykellagret.

 

[bic]

Falskregistrerad sittabrevidvarandratandem i hela 5km/h. Detta är det underligaste ekipaget jag sett på länge.

 

[Skogan Bergson]

Här är två riktigt fula cyklar eftersom de är felaktigt byggda för stel gaffel.

Varför kan de inte konstruera stela cyklar som är optimerade för stel gaffel med vettig gaffellängd? Nu har de bara tagit ramar som är optimerade för dämpad framgaffel och dess åkegenskaper och satt på stela gafflar som är nästan lika långa som dämpade. En cykel byggd för stel gaffel ska ha mycket kortare gaffel. När ska de lära sig att bygga cyklar?

 

[Snuten]

Skogan Bergson skrev:
-------------------------------------------------------
> Här är två riktigt fula cyklar eftersom de är
> felaktigt byggda för stel gaffel.
>
> Varför kan de inte konstruera stela cyklar som
> är optimerade för stel gaffel med vettig
> gaffellängd? Nu har de bara tagit ramar som är
> optimerade för dämpad framgaffel och dess
> åkegenskaper och satt på stela gafflar som är
> nästan lika långa som dämpade. En cykel byggd
> för stel gaffel ska ha mycket kortare gaffel.
> När ska de lära sig att bygga cyklar?


Ja det var ju en intressant iakttagelse.
Men en undran från en med extremt lite kunskaper i rambyggande: kan det inte finnas någon som helst fördel med den långa gaffeln, även om den är stel? Är det bara anus?

 

[Ari.m]

 

[McR]

Snuten skrev:
------------------------------------------------------
> Ja det var ju en intressant iakttagelse.
> Men en undran från en med extremt lite kunskaper
> i rambyggande: kan det inte finnas någon som
> helst fördel med den långa gaffeln, även om den
> är stel? Är det bara anus?

Ägaren kanske vill kunna byta till dämpargaffel någon gång?

 

[Skogan Bergson]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogan Bergson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Här är två riktigt fula cyklar eftersom de
> är
> > felaktigt byggda för stel gaffel.
> >
> > Varför kan de inte konstruera stela cyklar som
> > är optimerade för stel gaffel med vettig
> > gaffellängd? Nu har de bara tagit ramar som
> är
> > optimerade för dämpad framgaffel och dess
> > åkegenskaper och satt på stela gafflar som
> är
> > nästan lika långa som dämpade. En cykel
> byggd
> > för stel gaffel ska ha mycket kortare gaffel.
> > När ska de lära sig att bygga cyklar?
>
>
> Ja det var ju en intressant iakttagelse.
> Men en undran från en med extremt lite kunskaper
> i rambyggande: kan det inte finnas någon som
> helst fördel med den långa gaffeln, även om den
> är stel? Är det bara anus?

Den enda fördelen för användaren är att det går att växla mellan stel och dämpad gaffel utan att byta ram. För tillverkaren är det såklart billigare att inte behöva bygga en cykel till.

Jag vill ha en optimerad cykel för stel gaffel. jag köper hellre en till cykel om jag vill ha dämpad gaffel.

Jag tycker att det ska finnas cyklar som är optimerade i åkegenskaper och geometri för antingen stel eller dämpad gaffel, inte bara dämpad gaffel.

Det är stor skillnad på att ha en gaffel som kan tryckas ihop minst 10cm och fjädra tillbaka jämfört med att ha en stel gaffel. Alltså borde åkegenskaperna (ramgeometrin) vara anpassad för antingen stel eller dämpad gaffel.

Det skulle också gå att få ner framhöjden på cyklarna rejält.

En längre gaffel belastar också framänden på ramen mer och gaffeln blir också mer belastad eftersom den är längre. Både ramen och gaffeln måste därför vara förstärkta och blir därför tyngre.

Mycket kompromisser för att spara pengar trots dyra cyklar.

 

[KjellF]

Ord räcker inte till ...
KjellF

 

[Makten]

Skogan Bergson skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför kan de inte konstruera stela cyklar som
> är optimerade för stel gaffel med vettig
> gaffellängd?

Det är klart att de kan. Men varför skulle de? Varför vill man förstöra en så fin cykel med en stel gaffel?

;-)

 

[Skogan Bergson]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogan Bergson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför kan de inte konstruera stela cyklar som
> > är optimerade för stel gaffel med vettig
> > gaffellängd?
>
> Det är klart att de kan. Men varför skulle de?
> Varför vill man förstöra en så fin cykel med
> en stel gaffel?
>
> ;-)

Jag vill inte att de ska förstöra sina dämpade modeller som de har gjort nu.

Jag vill att de ska erbjuda en till cykelmodell som inte är missanpassad till stel gaffel.

Jag gillar en enkel cykel där mindre prylar behövs för att komma ut och cykla men jag vill fortfarande ha en fin cykel, inte en missanpassad.

Det är även roligt med stel gaffel. Jag tycker att det ofta ger en förstärkt upplevelse med större rus.

 

[PerFormance]

My eyes!!

http://www.indiegogo.com/projects/revelo-lifebike-the-compact-ebike-that-can-make-a-big-difference
.. och han kallar sig industridesigner med stor kärlek till cyklar...

http://www.revelobikes.com/

 

[T_M]

 

[ol__]

hahahah... faktiskt sugen. Kulful till max!

 

[zzingo]

Bromsar?

 

[T_M]

zzingo skrev:
-------------------------------------------------------
> Bromsar?
den är fixed, byggaren svetsade ihop kransen, OBS sparkigånghopppåtrampan över bakhjulet

 

[H.]

T_M skrev:
-------------------------------------------------------
> den är fixed

Fixed med bakväxel? Lär väl bara bli kedjetrassel om man försöker bromsa då?

 

[lundatok]

Lite speciell.

 

[zzingo]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite speciell.

AJ! fick just ont i ögonen!


> T_M skrev:
>-------------------------------------------------------
>> den är fixed
>
>Fixed med bakväxel? Lär väl bara bli kedjetrassel om man försöker bromsa då?

Lite så tänkte jag med.. ?

 

[Rattnalle]

Lämpligt vapen för att ta sig fram på trånga cykelbanor? :)

 

[Pierre_C]

"Köpte den för att den är snygg"

http://blocket.se/vi/47985256.htm

 

[bic]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> T_M skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > den är fixed
>
> Fixed med bakväxel? Lär väl bara bli
> kedjetrassel om man försöker bromsa då?


Det tar ju stopp tillslut iaf.

 

[underscore]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Lämpligt vapen för att ta sig fram på trånga
> cykelbanor? :)


Ohhh! Bockstyre!

 

[kapsylen]

Stor "vatten" flaska

 

[larsaw]

Lapierres nya expriment-monster:

Mera läsning här: http://www.bikeradar.com/mtb/news/article/lapierre-overvolt-electric-mountain-bike-first-look-38069/

// Larsa

 

[PerM]

?

 

[Pepperazzi]

Wtf?

http://distilleryimage8.s3.amazonaws.com/cff18610f8c511e293d522000a1fab54_7.jpg

 

[magura]

Deus_X_M skrev:
-------------------------------------------------------
> Chrissofsweden skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mange. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den där moondrakern var iofs en av de
> > snyggare,
> > > har sett annat från dom som platsat finfint
> i
> > > denna tråd
> >
> >
> > Håller med. Den var väl inte ful?
> >
> > /G
>
>
> Eh, smaken är ju som baken, tycker at Mondraker'n
> var ganska fin. den här däremot..... jeflar


Var det inte så att det fanns bara 10st Honda hojar som teamet tävlade på. Hörde någonstan att alla var skrotade. Minar och Leikonen eller hur det nu stavas var väl några av förarna.

 

[heklamama]

oladencoola skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här cykeln från Decathlon tycker jag passar
> bra in i tråden. Dock får man mycket för
> pengarna. Automatiska växlar! Hade varit
> spännande med mer information. Någon som vet
> mer?


Jag såg två sådana i stan igår.
(Dock med hjulen nedåt).
Cyklist nr 2 stannade vid samma rödljus, så jag passade på att fråga lite.
Automaten funkade bra, hon var nöjd. Det som verkar ha varit hennes huvudskäl till köp var underhållsfri.
Cyklist nr 1 hade satt på pegs bak.
Båda pinnade på i bra fart...

 

[ratatosk]

Den här gillade min kompis, med motiveringen att svart o grått är fina färger. Jag tycker det krävs lite mer än så.

 

[Bring]

Provkörde denna i Garda.

 

[matz]

Garda ligger på andra sidan jorden va??? ;)

 

[Bring]

Stämmer:-)

 

[Bring]

Nytt försök

 

[AlphaTango]

Garda ligger fortfarande på andra sidan jorden ser det ut som? =)

 

[Flatline]

Skickar faktura... ;)

 

[willeryr]

Haha, hur går det med bilderna flatline?!
Made my day.. xD

 

[Flatline]

willematthews skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha, hur går det med bilderna flatline?!
> Made my day.. xD

Det går "sådär" om man ska vara helt ärlig. Har varit lite väl rörigt den senaste tiden- Internet är väldigt mycket mer omfattande än vad jag anade när jag började med det här... Men skam den som ger sig, som jag brukar säga.

 

[larsaw]

Flatline skrev:
-------------------------------------------------------
> Skickar faktura... ;)

Sjysst att krocka i ett litet potthål med den där...
// Larsa ;)

 

[nisse56]

två flaskställ å allting ..

 

[bvs]

Big Wheels för vuxna.

Kolla in videon http://www.kickstarter.com/projects/urbantrike/urbantrike-were-kind-of-a-big-wheel

 

[matz]

Men Flatline...Hur var den att cykla på ??
Ser ju helt galet ut !! :)