eggepegge skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni som har erfarenhet av 500an, skulle ni kunna ge
> mig lite tips? Tänkte precis slå till på en 500
> med puls och kadens då jag har ett bra pris hos
> Wiggle några veckor. Så kommer precis 510 och
> gör mig villrådig. Det är väl i första hand
> de nya profilerna som lockar. (har 500kr rabatt
> även på en 510 med puls och kadens)
>
> Jag kommer använda datorn på två, kanske tre
> cyklar. En CX som används för pendling och
> landsvägsträning och motionslopp. En
> racingtandem som används för landsvägsträning
> och motionslopp. Och kanske en äldre MTB som kan
> användas för vinterpendling. Pendlingen används
> som träningstillfälle och alltså inte bara
> transport. Cx och tandem kommer ha egna
> kadenssensorer.
>
> Frågan nu är om en 510 är tusen kronor bättre
> på att flyttas mellan olika cyklar?
> Datakopplingen via mobil ser jag bara som en bonus
> som jag kan klara mig utan. Även om jag är en
> pryltokig IT-nörd ;) Finns det något annat som
> gör det värt att satsa på en 510? Skärmen? De
> olika inställningsmöjligheterna för skärmen?
> Valfri data tillsammans med "navigeringen", är
> det värt den extra kostnaden?
>
> Snälla, hjälp mig försvara mitt aktuella val
> att gå på en 500 istället.
>
> Tack :)
>
> /Egge
På 500:an har du möjlighet att välja 3 olika cyklar men det ändrar egentligen bara om GPS:en kommer söka efter effektmätare &&/|| kadens/fartsensor. Samt ställa in hjulomkrets men om man sätter den på auto istället så räknar GPS:en ut det efter några hundra meter ändå.
Men som svar på din fundering kanske det är lättare om du kikare igenom DC Rainmaikers genomgång av 510:an och jämförelse mot 500:an på
http://www.dcrainmaker.com/2013/01/garmin-edge-510-in-depth-review.html