Giro d'Italia 2017

Giro d'Italia 2017
Nytt exempel. Skiter i att Mollema är på väg fram till Int2 och visar Nairo på godtyckligt vägavsnitt. Däremot går de in och visar Mollema ett parti efter mellantiden.
 
Senast ändrad:
Giro d'Italia 2017
GoranS sa:
emmer sa:
Topp 20 verkar klart nu efter halva touren.
Så nu handlar det väl mest bara om vilka som kommer falla ifrån under återstående etapper.
OK!? Skulle du kunna lista vilka som är topp-20 i Milano för en som inte är lika duktiga på att spå. ;-)
Läs rad två. De som ligger efter första femminutershoppet (mellan 20 och 21) lär inte kunna klättra uppåt av egen kraft utan får hoppas på att de ovan "bonkar långt från etappmål".
 
Giro d'Italia 2017
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
Topp 20 verkar klart nu efter halva touren.
Så nu handlar det väl mest bara om vilka som kommer falla ifrån under återstående etapper.
OK!? Skulle du kunna lista vilka som är topp-20 i Milano för en som inte är lika duktiga på att spå. ;-)
Läs rad två. De som ligger efter första femminutershoppet (mellan 20 och 21) lär inte kunna klättra uppåt av egen kraft utan får hoppas på att de ovan "bonkar långt från etappmål".

OK. Så det var väsentligen inte alls någon förutsägelse kring topp-20 i Milano utan bara en observation kring topp-20 i GC efter denna etapp.
 
Giro d'Italia 2017
GoranS sa:
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
Topp 20 verkar klart nu efter halva touren.
Så nu handlar det väl mest bara om vilka som kommer falla ifrån under återstående etapper.
OK!? Skulle du kunna lista vilka som är topp-20 i Milano för en som inte är lika duktiga på att spå. ;-)
Läs rad två. De som ligger efter första femminutershoppet (mellan 20 och 21) lär inte kunna klättra uppåt av egen kraft utan får hoppas på att de ovan "bonkar långt från etappmål".
OK. Så det var väsentligen inte alls någon förutsägelse kring topp-20 i Milano utan bara en observation kring topp-20 i GC efter denna etapp.
Nä - att det är ungefär max tjugo som har något med det hela att göra.
 
Giro d'Italia 2017
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
Topp 20 verkar klart nu efter halva touren.
Så nu handlar det väl mest bara om vilka som kommer falla ifrån under återstående etapper.
OK!? Skulle du kunna lista vilka som är topp-20 i Milano för en som inte är lika duktiga på att spå. ;-)
Läs rad två. De som ligger efter första femminutershoppet (mellan 20 och 21) lär inte kunna klättra uppåt av egen kraft utan får hoppas på att de ovan "bonkar långt från etappmål".
OK. Så det var väsentligen inte alls någon förutsägelse kring topp-20 i Milano utan bara en observation kring topp-20 i GC efter denna etapp.
Nä - att det är ungefär max tjugo som har något med det hela att göra.

OK, men det är ganska långt ifrån uttalandet att "Topp 20 verkar klart". Om man tar följande (verkliga) topp-50-lista från ungefär mitt in en GT där det körts bergsetapper, hur långt ner bedömer du att det finns åkare som har med saken att göra (tider som säger hur långt efter ledaren resp. åkare är)?

 1) 0.00
 2) 0.08
 3) 1.01
 4) 1.17
 5) 1.52
 6) 2.29
 7) 3.22
 8) 3.33
 9) 3.44
10) 4.15
11) 4.17
12) 4.26
13) 5.38
14) 5.39
15) 5.54
16) 6.47
17) 6.52
18) 7.07
19) 7.42
20) 8.30
21) 8.37
22) 8.39
23) 9.37
24) 11.18
25) 11.35
26) 13.07
27) 13.41
28) 14.03
29) 14.16
30) 14.35
31) 15.25
32) 16.32
33) 16.34
34) 18.14
35) 18.15
36) 19.51
37) 20.44
38) 22.49
39) 22.59
40) 24.43
41) 25.50
42) 26.57
43) 27.07
44) 27.13
45) 27.18
46) 28.50
47) 28.52
48) 29.28
49) 30.33
50) 31.12


Ska man spekulera så gissar jag att topp-3 i Milano nu ligger topp-11.
 
Giro d'Italia 2017
GoranS sa:
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
GoranS sa:
emmer sa:
Topp 20 verkar klart nu efter halva touren.
Så nu handlar det väl mest bara om vilka som kommer falla ifrån under återstående etapper.
OK!? Skulle du kunna lista vilka som är topp-20 i Milano för en som inte är lika duktiga på att spå. ;-)
Läs rad två. De som ligger efter första femminutershoppet (mellan 20 och 21) lär inte kunna klättra uppåt av egen kraft utan får hoppas på att de ovan "bonkar långt från etappmål".
OK. Så det var väsentligen inte alls någon förutsägelse kring topp-20 i Milano utan bara en observation kring topp-20 i GC efter denna etapp.
Nä - att det är ungefär max tjugo som har något med det hela att göra.

OK, men det är ganska långt ifrån uttalandet att "Topp 20 verkar klart". Om man tar följande (verkliga) topp-50-lista från ungefär mitt in en GT där det körts bergsetapper, hur långt ner bedömer du att det finns åkare som har med saken att göra (tider som säger hur långt efter ledaren resp. åkare är)?

 1) 0.00
 2) 0.08
 3) 1.01
 4) 1.17
 5) 1.52
 6) 2.29
 7) 3.22
 8) 3.33
 9) 3.44
10) 4.15
11) 4.17
12) 4.26
13) 5.38
14) 5.39
15) 5.54
16) 6.47
17) 6.52
18) 7.07
19) 7.42
20) 8.30
21) 8.37
22) 8.39
23) 9.37
24) 11.18
25) 11.35
26) 13.07
27) 13.41
28) 14.03
29) 14.16
30) 14.35
31) 15.25
32) 16.32
33) 16.34
34) 18.14
35) 18.15
36) 19.51
37) 20.44
38) 22.49
39) 22.59
40) 24.43
41) 25.50
42) 26.57
43) 27.07
44) 27.13
45) 27.18
46) 28.50
47) 28.52
48) 29.28
49) 30.33
50) 31.12


Ska man spekulera så gissar jag att topp-3 i Milano nu ligger topp-11.

Kikar man på denna - förvisso bara officiell men ändå - så säger jag som jag sa. När det är fem minuter till platsen innan (mellan 20 och 21) så är det inget man hämtar in för egen maskin.
 
Giro d'Italia 2017
Alltså, jag argumenterar inte emot dig om du säger att du tror att pallen i Milano hittas bland åkare som ligger topp-20 nu. Jag tror t.o.m. att man kan inskränka sig till topp-11 på nuvarande GC utan att nämnvärt minska sannolikheten att ha rätt. Det jag säger är att jag tycker att om man skriver att "Topp 20 verkar klart" så för det mina tankar till 20 åkares placeringar i Milano och det var uppenbarligen inte vad du menade.

F.ö. så tycker jag att hoppet på över 5 min mellan åkare 20 och 21 i sig inte är så intressant. Det hade ju inte direkt varit mer sannolikt att åkare på plats 21 och neråt skulle ha "något med det hela att göra" om åkaren på plats 20 istället legat 12 minuter efter i totalen. Det intressanta är att det är stort tidsavstånd och många åkare framför (åkare 21).

Och, listan jag gav var förstås inte från årets giro. Min poäng med den listan var att personen på plats 46 vann loppet, d.v.s. en åkare som var långt mycket mer än 15 minuter efter i totalen. Det visar att konstiga saker ibland händer.
 
Giro d'Italia 2017
GoranS sa:
Alltså, jag argumenterar inte emot dig om du säger att du tror att pallen i Milano hittas bland åkare som ligger topp-20 nu. Jag tror t.o.m. att man kan inskränka sig till topp-11 på nuvarande GC utan att nämnvärt minska sannolikheten att ha rätt. Det jag säger är att jag tycker att om man skriver att "Topp 20 verkar klart" så för det mina tankar till 20 åkares placeringar i Milano och det var uppenbarligen inte vad du menade.

F.ö. så tycker jag att hoppet på över 5 min mellan åkare 20 och 21 i sig inte är så intressant. Det hade ju inte direkt varit mer sannolikt att åkare på plats 21 och neråt skulle ha "något med det hela att göra" om åkaren på plats 20 istället legat 12 minuter efter i totalen. Det intressanta är att det är stort tidsavstånd och många åkare framför (åkare 21).

Håller med.

Det är idag cyklister från 18 olika lag (av 22) på topp-20 listan efter en vecka med 3 mer utslagsgivande etapper. Om man då antar att det i varje lag bara är en aspirant på att vara GC-utmanare/kapten så förefaller rimligt att vidare anta med de som idag är topp-20 i stort sett kommer vara de som är topp-20 i Milano och att de förändringar som sker kommer vara åkare som "faller ur" listan snarare än någon utanför "klättrar in". Den cyklist som idag har placering 21 eller högre är helt enkelt inte någon som deras lag kör för i sammandraget (om de ens satsar på totalen ö.h.t). Inbördes ordning på topp-20 kommer dock förhoppningsvis förändras även under de två avslutande veckorna.

Tänker jag
 
Tillbaka
Topp