Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.

Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
underscore skrev:


>
> Edit: Men ok då, 2,5 är väl mer rimlig bredd.
> Det går iaf att köra om (läs: bli omkörd) i
> cykelfilen men det är inte gott om plats då.
>
> Förstår inte hur man kan krocka. Borde vara
> omöjligt.


Ja, det borde vara omöjligt, lite som Titanic...
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Fan, jag hade en annan formulering först där det var tydligare att jag var ironisk.

Nej, jag tycker inte att regler ska strykas för att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde man se till att alla följer regeln ifråga.

Jag ville skoja med underscore som vill avskaffa enkelriktningen eftersom vissa inte bryr sig om den.
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
SURGUBBE!
Jag har hamnat på fel sida av misstag, känner man inte till hur man ska cykla så är det lätt hänt. Helsnurrigt att cykla över älven. Misstänker att de som ställer cykeln mitt i vägen som en "protest" är samma typ av surgubbe som istället lägger grenar på stigen för att man inte ska cykla på "hans stig" och stör sig på cyklister med "tuffa kläder" och "tävlingshjälm"
Våga vägra bli en surgubbe!
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan, jag hade en annan formulering först där det
> var tydligare att jag var ironisk.
>
> Nej, jag tycker inte att regler ska strykas för
> att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde man se
> till att alla följer regeln ifråga.

Ok, låter vettigt.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > eiskall skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag är nog benägen att hålla med
> underscore
> > om
> > > att regler som vissa väljer att bryta emot
> > bör
> > > avskaffas.
> >
> > Som 30-gränser utanför skolor menar du?
>
> Bra idé rattnalle. Utan bilvägar fram till
> skolorna kunde ungjävlarna gå och cykla till
> skolan istället för att bli curlade och
> överkörda av andra curlade ungdjävlars
> föräldrar :)

Skolor utan bilvägar fram till är jag helt för!

De har byggt ett nytt dagis rätt nära mina föräldrar. Parkeringsplatser runt hela skiten. Mitt i ett villaområde (stora gräsplanen vid Skillnadsgatan). Maken till korkat får man leta efter (om än inte så noga). Dessutom finns det ju hur mycket tom mark som helst med superbra kommunikationer (bil och spårvagn) nere vid gamla TV-hustomten någon kilometer bort.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan, jag hade en annan formulering först där det
> var tydligare att jag var ironisk.
>
> Nej, jag tycker inte att regler ska strykas för
> att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde man se
> till att alla följer regeln ifråga.

Phew. Trodde du var helt galen ett tag där. Jag förespråkar själv dödsstraff för folk som går mot röd gubbe eller laddar ner filmer eller tvserier från internet. Enklast vore rena dödspatruller. Dom kunde under dagens ljusa tider uppsöka och avrätta fotgängare som går mot rödgubbe, barn som cyklar på trottoarer och på kvällarna cyklister utan sidoreflexer.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fan, jag hade en annan formulering först där
> det
> > var tydligare att jag var ironisk.
> >
> > Nej, jag tycker inte att regler ska strykas
> för
> > att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde man se
> > till att alla följer regeln ifråga.
>
> Phew. Trodde du var helt galen ett tag där. Jag
> förespråkar själv dödsstraff för folk som
> går mot röd gubbe eller laddar ner filmer eller
> tvserier från internet. Enklast vore rena
> dödspatruller. Dom kunde under dagens ljusa tider
> uppsöka och avrätta fotgängare som går mot
> rödgubbe, barn som cyklar på trottoarer och på
> kvällarna cyklister utan sidoreflexer.

Du glömde de som sätter sig på yttersätet på bussen när det är nästan fullt!
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > eiskall skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Fan, jag hade en annan formulering först
> där
> > det
> > > var tydligare att jag var ironisk.
> > >
> > > Nej, jag tycker inte att regler ska strykas
> > för
> > > att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde man
> se
> > > till att alla följer regeln ifråga.
> >
> > Phew. Trodde du var helt galen ett tag där.
> Jag
> > förespråkar själv dödsstraff för folk som
> > går mot röd gubbe eller laddar ner filmer
> eller
> > tvserier från internet. Enklast vore rena
> > dödspatruller. Dom kunde under dagens ljusa
> tider
> > uppsöka och avrätta fotgängare som går mot
> > rödgubbe, barn som cyklar på trottoarer och
> på
> > kvällarna cyklister utan sidoreflexer.
>
> Du glömde de som sätter sig på yttersätet på
> bussen när det är nästan fullt!

Då tycker vi lika. Dödsstraff för kollektivtrafikåkning har jag också på min lobbyism-lista. På så sätt blir vi även av med västtrafik och bussfiler.
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > eiskall skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag är nog benägen att hålla med
> underscore
> > om
> > > att regler som vissa väljer att bryta emot
> > bör
> > > avskaffas.
> >
> > Som 30-gränser utanför skolor menar du?
>
> Bra idé rattnalle. Utan bilvägar fram till
> skolorna kunde ungjävlarna gå och cykla till
> skolan istället för att bli curlade och
> överkörda av andra curlade ungdjävlars
> föräldrar :)

Haha
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Dessutom finns det
> ju hur mycket tom mark som helst med superbra
> kommunikationer (bil och spårvagn) nere vid gamla
> TV-hustomten någon kilometer bort.

Har TV en hustomte nu också? Vem då? Lasse Kronér, eller? ;)
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Timothy skrev:
-------------------------------------------------------
> SURGUBBE!
> Jag har hamnat på fel sida av misstag, känner
> man inte till hur man ska cykla så är det lätt
> hänt. Helsnurrigt att cykla över älven.
> Misstänker att de som ställer cykeln mitt i
> vägen som en "protest" är samma typ av surgubbe
> som istället lägger grenar på stigen för att
> man inte ska cykla på "hans stig" och stör sig
> på cyklister med "tuffa kläder" och
> "tävlingshjälm"
> Våga vägra bli en surgubbe!

Förstår dig. Missar man de bägge skyltar som sitter vid varje nedfart och talar om att det inte är en uppfart så är det inte så lätt. Men om någon då påtalar för en att man är på väg åt fel håll, vänder man då eller skiter man i det?

Att blockera stigar och hålla på och djävlas skulle jag aldrig göra, ens om det var "min" stig. "Tuffa kläder" och "tävlingshjälm" bär jag dagligen så det är ingen risk..
Man vill ju inte fan vara eller bli en sån SURGUBBE som lagt ut hinder för en i alla år, det var lite därför jag ställde frågan i Trådstarten med. Det kanske är jag som behöver få ett långfinger för att vakna upp ur min sunkgråa vardag där jag måste störa mig på någon för att livet ska ha en mening...
Det kanske är jag som ska börja köra mot enkelriktat och bara skita i allt.. Helt ärligt!?
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > eiskall skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Fan, jag hade en annan formulering först
> > där
> > > det
> > > > var tydligare att jag var ironisk.
> > > >
> > > > Nej, jag tycker inte att regler ska strykas
> > > för
> > > > att vissa bryter mot dom. Tvärtom borde
> man
> > se
> > > > till att alla följer regeln ifråga.
> > >
> > > Phew. Trodde du var helt galen ett tag där.
> > Jag
> > > förespråkar själv dödsstraff för folk
> som
> > > går mot röd gubbe eller laddar ner filmer
> > eller
> > > tvserier från internet. Enklast vore rena
> > > dödspatruller. Dom kunde under dagens ljusa
> > tider
> > > uppsöka och avrätta fotgängare som går
> mot
> > > rödgubbe, barn som cyklar på trottoarer och
> > på
> > > kvällarna cyklister utan sidoreflexer.
> >
> > Du glömde de som sätter sig på yttersätet
> på
> > bussen när det är nästan fullt!
>
> Då tycker vi lika. Dödsstraff för
> kollektivtrafikåkning har jag också på min
> lobbyism-lista. På så sätt blir vi även av med
> västtrafik och bussfiler.

Jag ser kollektivtrafiken mer som en slags öppenanstalt för virriga fotgängare så att de är ivägen för oss cyklister en kortare sträcka än om de gått hela vägen. En nog så viktig funktion. Dessutom är de (Västtrafik) ju otrevliga mot fotgängarna på vägen så att de förstår att de gör fel. Mycket bra!

Sen tycker jag inte om dödsstraff. Ger ingen tid att verkligen fundera igenom sina synder. Isoleringscell däremot vore passande för de som bygger bussfiler på platser där det inte ens funnits någon trängsel annat än under byggtiden. Gärna samtidigt som man låter cykelbanan vara en stor lerpöl (Södra vägen).
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------
> Timothy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SURGUBBE!
> > Jag har hamnat på fel sida av misstag, känner
> > man inte till hur man ska cykla så är det
> lätt
> > hänt. Helsnurrigt att cykla över älven.
> > Misstänker att de som ställer cykeln mitt i
> > vägen som en "protest" är samma typ av
> surgubbe
> > som istället lägger grenar på stigen för
> att
> > man inte ska cykla på "hans stig" och stör
> sig
> > på cyklister med "tuffa kläder" och
> > "tävlingshjälm"
> > Våga vägra bli en surgubbe!
>
> Förstår dig. Missar man de bägge skyltar som
> sitter vid varje nedfart och talar om att det inte
> är en uppfart så är det inte så lätt. Men om
> någon då påtalar för en att man är på väg
> åt fel håll, vänder man då eller skiter man i
> det?
>
> Att blockera stigar och hålla på och djävlas
> skulle jag aldrig göra, ens om det var "min"
> stig. "Tuffa kläder" och "tävlingshjälm" bär
> jag dagligen så det är ingen risk..
> Man vill ju inte fan vara eller bli en sån
> SURGUBBE som lagt ut hinder för en i alla år,
> det var lite därför jag ställde frågan i
> Trådstarten med. Det kanske är jag som behöver
> få ett långfinger för att vakna upp ur min
> sunkgråa vardag där jag måste störa mig på
> någon för att livet ska ha en mening...
> Det kanske är jag som ska börja köra mot
> enkelriktat och bara skita i allt.. Helt ärligt!?

Min morfar är dement och gaggig. Du kan få hans adress så kan du åka dit och skälla på cyklister varje dag. Han kommer ha glömt era tidigare diskussioner så du kan åka dit varje dag och gnälla. Han kommer bara tycka det är trevligt och bjuda på kaffe. Om han hittar förpackningen.. Och kaffekokaren.. Och eluttaget.. Och köket..
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------
> Man vill ju inte fan vara eller bli en sån
> SURGUBBE som lagt ut hinder för en i alla år,
> det var lite därför jag ställde frågan i
> Trådstarten med. Det kanske är jag som behöver
> få ett långfinger för att vakna upp ur min
> sunkgråa vardag där jag måste störa mig på
> någon för att livet ska ha en mening...
> Det kanske är jag som ska börja köra mot
> enkelriktat och bara skita i allt.. Helt ärligt!?

Ta ett djupt andetag :)

Jag vet av egen erfarenhet att det är lätt att bli en surgubbe men man tjänar inget på det, tvärtom. Det är bättre att typ göra high five med dom jävlarna!
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Stoppa pressarna, jag har hittat lösningen:

Onewayroadspikes1.jpg
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Dåså!
Dags att bryta cirkeln! imorn är det fan jag som kör på fel sida, rödljusen innan nordstan skiter jag också i. Sen tänker jag köra på trottoaren förbi nordstan och ta bussfilen bort till Ullevi. Ska komma försent också nu när jag tänker på det, gå hem efter lunch och inte komma in på fredag. Mota surgubben i grind!!!
Det kanske blir en bot eller två men det får de vara värt.

Insåg just att för 12 år sen var det jag som pendlade på enduro registrerad motorcykel utan körkort, större delen av sträckan hem-jobb på bak eller framhjulet.. sällan på bägge samtidigt..

Tack alla för hjälp att vakna!

//M
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tycker det är en betydligt intressantare
> > > fråga hur de kommer att lösa det på den
> nya
> > > bron som är tänkt att byggas. Lika smala
> > > eländiga fält på båda sidor eller ett
> brett
> > > på ena sidan? Begripliga påfarter eller
> samma
> > > virrvarr som nu?
> >
> > Det är göteborg vi pratar om. Jag misstänker
> > att det blir minst två åttor en trippelskruv
> och
> > femton rödljus innan man oskyltat kommer till
> > rätt sida av bron.
>
> Förmodligen. Men man kan ju få ha lite hopp
> tills katastrofen är färdig. Som tur är cyklar
> jag bara över älven några gånger om året.

det behöver ni knappast oroa er över....
vår käre vän Kia Andreasson la för inte så länge sedan fram ett förslag på en cykelöverfart som i slutändan skulle kosta typ 3 miljarder, vilket är vad en ny tingestarstunnel skulle kosta......
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
carl.josefsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Rattnalle skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tycker det är en betydligt
> intressantare
> > > > fråga hur de kommer att lösa det på den
> > nya
> > > > bron som är tänkt att byggas. Lika smala
> > > > eländiga fält på båda sidor eller ett
> > brett
> > > > på ena sidan? Begripliga påfarter eller
> > samma
> > > > virrvarr som nu?
> > >
> > > Det är göteborg vi pratar om. Jag
> misstänker
> > > att det blir minst två åttor en
> trippelskruv
> > och
> > > femton rödljus innan man oskyltat kommer
> till
> > > rätt sida av bron.
> >
> > Förmodligen. Men man kan ju få ha lite hopp
> > tills katastrofen är färdig. Som tur är
> cyklar
> > jag bara över älven några gånger om året.
>
> det behöver ni knappast oroa er över....
> vår käre vän Kia Andreasson la för inte så
> länge sedan fram ett förslag på en
> cykelöverfart som i slutändan skulle kosta typ 3
> miljarder, vilket är vad en ny tingestarstunnel
> skulle kosta......

Är inte det den där cykelbron som MP tjatat om i en massa år men som aldrig lär bli något för att ingen annan vill? Andreasson ska väl dessutom sluta efter valet nu? Kanske lagom nu efter den fullständigt katastrofala hanteringen av "trängsel"skatten.

Att en cykelöverfart är dyr är ju för övrigt ingen garanti för att den blir bra att cykla på.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------
> Dåså!
> Dags att bryta cirkeln! imorn är det fan jag som
> kör på fel sida, rödljusen innan nordstan
> skiter jag också i. Sen tänker jag köra på
> trottoaren förbi nordstan och ta bussfilen bort
> till Ullevi. Ska komma försent också nu när jag
> tänker på det, gå hem efter lunch och inte
> komma in på fredag. Mota surgubben i grind!!!
> Det kanske blir en bot eller två men det får de
> vara värt.
>
> Insåg just att för 12 år sen var det jag som
> pendlade på enduro registrerad motorcykel utan
> körkort, större delen av sträckan hem-jobb på
> bak eller framhjulet.. sällan på bägge
> samtidigt..
>
> Tack alla för hjälp att vakna!
>
> //M

Go for it!

falling-down-502135940ebf8.jpg
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------

> Det har även hänt att jag klivit av cykeln och ställt
> den tvärs över cykelbanan och ytterligare
> tydliggjort vad som gäller.

Det låter svinjobbigt att vara dig.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------
> Dåså!
> Dags att bryta cirkeln! imorn är det fan jag som
> kör på fel sida, rödljusen innan nordstan
> skiter jag också i. Sen tänker jag köra på
> trottoaren förbi nordstan och ta bussfilen bort
> till Ullevi. Ska komma försent också nu när jag
> tänker på det, gå hem efter lunch och inte
> komma in på fredag. Mota surgubben i grind!!!
> Det kanske blir en bot eller två men det får de
> vara värt.
>
> Insåg just att för 12 år sen var det jag som
> pendlade på enduro registrerad motorcykel utan
> körkort, större delen av sträckan hem-jobb på
> bak eller framhjulet.. sällan på bägge
> samtidigt..
>
> Tack alla för hjälp att vakna!
>
> //M


Ja, på det sättet som du skriver här ovanför så verkar du ju verkligen vara en surgubbe, eller ett troll... ;)

Varför måste det vara så fruktansvärt antingen eller?? Räcker det inte att vara lagom sur, lagom glad, lagom trafiklydig och lagom olaglig..?

Ta en kopp te och njut av livet, vissla lite och titta på fåglarna och tänk på att vi har det otroligt bra här i Sverige jämfört med i Indien och Kina t.ex.

Take care! :)
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
HolyDiver skrev:
-------------------------------------------------------
> Ofta förstärkt med ett långfinger. Det har även hänt
> att jag klivit av cykeln och ställt den tvärs över
> cykelbanan och ytterligare tydliggjort vad som gäller.
>
> Senast idag så stannade jag en kille på
> hisingssidans nedfart, jag frågade om han hade
> körkort och om han var medveten om att han kör
> mot enkelriktat samt frågade om han beter sig
> likadant i bil.
> Han valde att inte besvara mina frågor utan
> frågade istället mig om jag var polis.
> Jag vet inte om hans plan var att rättfärdiga
> sitt beteende med att regler bara gäller med
> polis närvarande eller om han på annat sätt
> tänkt argumentera för sin sak och i slutändan
> få rätt.
> Jag talade om för honom att nästa gång skulle
> jag sikta rakt på honom (då såg han rädd ut)
> och fortsatte sedan min färd hemåt.
>
> //M

För det första är det böter på att åka omkring och leka polis, stanna och hindra folk på det sättet. För det andra så visar du prov på ett ännu värre beteende, nämligen att du medvetet tänker orsaka en olycka.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Att peka mot andra sidan bron brukar jag själv göra när jag orkar, men att stoppa folk känns lite väl surgubbigt.

Att vara en lagom surgubbe kan faktiskt löna sig. Jag vet själv hur det var som nyinflyttad lantis för många år sen. Det tog nog två år innan en cyklist skrek åt mig att det var enkelriktat på bron. Ärligt talat hade jag inte en aning om att det var enkelriktat där, bara att det var trångt att mötas. Har man väl börjat köra på fel sida så kollar man inte efter skyltar sen.

Problemet med Göta älvbron, i alla fall på Hisingssidan, är att man behöver planera i god tid vilken sida man ska cykla på och att det inte är helt uppenbart för söndagscyklister hur man smidigast lägger upp den rutten. Gör man bara det så blir det inte så jobbigt. Men försöker man alltid köra kortaste vägen fram till bron så blir det jobbigare att byta sida när man väl är vid brofästet.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Tyvärr lär den nya bron få dubbelriktad GC-bana på bara en sida. För den kommer att konstrueras av nån som inte har en jävla susning om cykling, precis som all annan cykelinfrastruktur i det här landet.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyvärr lär den nya bron få dubbelriktad GC-bana
> på bara en sida. För den kommer att konstrueras
> av nån som inte har en jävla susning om cykling,
> precis som all annan cykelinfrastruktur i det här
> landet.

"Hisingsbron ska inte bara rymma biltrafik, utan ha dubbelriktade gång- och cykelbanor på båda sidor av bron och körfält för buss och spårvagnar i mitten."

http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/vargotnu.nsf/1/trafik,arkitekttavling_utlyst_for_nya_hisingsbron

Dubbelriktade gång- och cykelbanor låter bra för min del. Bara de görs tillräckligt breda. Alla kravställare är inte idioter.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Att ha dubbelriktade GC-banor är alltid ett problem - SÄRSKILT där det är brant! Och brant är det på broar, av naturen. Så nej, det är faktiskt inte alls bra. Det vi diskuterar just nu är ju faktiskt problemet med dubbelriktade cykelbanor på en bro, även om de bara är det i användning, inte i lagens mening.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Tidigare så chickenracade jag laxar, men sen kom jag på att det beteendet ju liknar de bilförare som kör om en och nästan touchar med sidospegeln då man struntar i att använda cykelbanan. Nu tror jag att det bästa är att man alltid ropar åt dem att de cyklar på fel sida, om tillräckligt många gör det så kommer det sociala trycket att få dem att sluta. För någon vecka sedan var det en lax som såg riktigt stressad ut då jag ropade och som ögonblickligen svarade "Käften!", så han verkade ju ha riktigt dåligt samvete över det.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Att ha dubbelriktade GC-banor är alltid ett
> problem - SÄRSKILT där det är brant! Och brant
> är det på broar, av naturen. Så nej, det är
> faktiskt inte alls bra. Det vi diskuterar just nu
> är ju faktiskt problemet med dubbelriktade
> cykelbanor på en bro, även om de bara är det i
> användning, inte i lagens mening.


Tyvärr lever vi inte i en ideal värld. Bevisligen så kör ju folk på fel sida ändå, då är det ju bättre att bygga lite bredare för att minska olycksrisken. Även om det är gött att susa på i full fart nedför en backe så är det tyvärr inte så lämpligt att göra det mitt i en stad när det är andra människor i närheten.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Jag har letat efter skyltarna som visar att det är enkelriktat på bron, senast igår när jag cyklade till jobbet. Jag har aldrig någonsin sett dem!

...men så slog det mig precis nu att så länge jag kör åt rätt håll lär jag aldrig se skyltarna. :)

Men för att återgå till ämnet. Det är ett otyg att cykla åt fel håll och jag tror att man kan hjälpa andra cyklister att köra rätt genom att få dem att förstå att de faktiskt gör fel. Dvs titta på utsikten och sväng undan först när de börjar bli lite svettiga. Jag har dock ingen som helst lust att orsaka en krasch på bron. I värsta fall kan någon (faktiskt!) slungas av bron och det är ju ett rätt högt pris för att lära någon att cykla på rätt sida.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
velman skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är väl ett ypperligt ställe för våra
> cykelpoliser att besöka btw?


I artikeln i GP nyligen så sa en av dem att detta faktiskt är en sak som de ibland gör.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Dödsstraff är ju kanske lite väl drastiskt, och att säga till dem brukar väl bara rendera i det vanliga långfingret. Och chickenrace kan man ju bli skadad själv i.

Men det är ju en bro, kan man inte bara rycka cykeln ifrån dem och slänga över räcket? Borde vara lämpligt straff.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Kan det vara så enkelt som att många laxar faktiskt inte har en aning om att det är enkelriktat? Alla har ju inte körkort och vet kanske inte vad det röda runda märket med ett gult streck betyder.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan det vara så enkelt som att många laxar
> faktiskt inte har en aning om att det är
> enkelriktat? Alla har ju inte körkort och vet
> kanske inte vad det röda runda märket med ett
> gult streck betyder.

Skyltarna gäller väl bara bilar...
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Trek2.1 skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan det vara så enkelt som att många laxar
> > faktiskt inte har en aning om att det är
> > enkelriktat? Alla har ju inte körkort och vet
> > kanske inte vad det röda runda märket med ett
> > gult streck betyder.
>
> Skyltarna gäller väl bara bilar...


De som sitter på båda sidorna om cykelbanan? Det tror jag inte.

Skyltar.jpg
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Det finns la inga enkelriktat skyltar där eller? Det är la pilarna i backen som visar att det är enkelriktat för cyklister? och sådana kunde det gott vara lite fler av om man vill att det tydligt skall framgå att det är enkelriktat.

https://maps.google.se/?ll=57.71036...xqICfFqJY3HPBBe1DL6CFg&cbp=12,336.32,,0,17.19

Men jag skulle säga att det är ett genomgående problem med cykelbanorna i Göteborg att veta hur man skall cykla för att komma dit man vill. Alla de som cyklar samma pendelsträcka lär ju sig ganska snabbt sin väg och hur man gör i varje korsning etc. Men cyklar man en sträcka första eller andra eller tredje gången så får man ofta göra så gott man kan och hoppas på det bästa.

Förra sommaren eller förr förra hade Göteborgspostens webb-tv ett litet klipp där en av journalisterna skulle försöka ta sig till jobbet medelst cykel. Berättarrösten i det klippet hade kraftig skånsk dialekt vilket får mig att tro att journalisten inte var från Göteborg, vilket naturligtvis gör det ännu lite svårare att hitta. Detta kanske förklarar varför hen i princip följde spårvagnsspåren nästan hela vägen till GP-huset. I det klippet begicks en hel del konstiga cykelmisstag, typ cykla mot enkelriktat. Antagligen motiverat med att "det är ju här jag måste cykla för att komma dit jag vill".


Edit:

Detta kan ju vara ändrat nu, men här visar ju märkena i backen att det inte är enkelriktat?
https://maps.google.se/?ll=57.71914...otj1ZkHBgvIJa4Nkbw&cbp=12,79.64,,0,23.82&z=18
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Trek2.1 skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan det vara så enkelt som att många laxar
> > faktiskt inte har en aning om att det är
> > enkelriktat? Alla har ju inte körkort och vet
> > kanske inte vad det röda runda märket med ett
> > gult streck betyder.
>
> Skyltarna gäller väl bara bilar...

Nej, de gäller alla fordon. Den officiella titeln på skylten är "förbud mot infart med fordon" och cykel räknas som fordon. http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Vagmarken/Forbudsmarken/Forbud-mot-infart-med-fordon/
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
Men det kan nog vara en del som tänker "det där gäller inte mig, jag cyklar ju bara här"... :-)
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
grautr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns la inga enkelriktat skyltar där eller?
> Det är la pilarna i backen som visar att det är
> enkelriktat för cyklister? och sådana kunde det
> gott vara lite fler av om man vill att det tydligt
> skall framgå att det är enkelriktat.
>
> https://maps.google.se/?ll=57.710368,11.969929&spn
> =0.00131,0.002792&t=m&z=19&layer=c&cbll=57.710331,
> 11.969971&panoid=xqICfFqJY3HPBBe1DL6CFg&cbp=12,336
> .32,,0,17.19
>
> Men jag skulle säga att det är ett genomgående
> problem med cykelbanorna i Göteborg att veta hur
> man skall cykla för att komma dit man vill. Alla
> de som cyklar samma pendelsträcka lär ju sig
> ganska snabbt sin väg och hur man gör i varje
> korsning etc. Men cyklar man en sträcka första
> eller andra eller tredje gången så får man ofta
> göra så gott man kan och hoppas på det bästa.
>
> Förra sommaren eller förr förra hade
> Göteborgspostens webb-tv ett litet klipp där en
> av journalisterna skulle försöka ta sig till
> jobbet medelst cykel. Berättarrösten i det
> klippet hade kraftig skånsk dialekt vilket får
> mig att tro att journalisten inte var från
> Göteborg, vilket naturligtvis gör det ännu lite
> svårare att hitta. Detta kanske förklarar
> varför hen i princip följde spårvagnsspåren
> nästan hela vägen till GP-huset. I det klippet
> begicks en hel del konstiga cykelmisstag, typ
> cykla mot enkelriktat. Antagligen motiverat med
> att "det är ju här jag måste cykla för att
> komma dit jag vill".
>
>
> Edit:
>
> Detta kan ju vara ändrat nu, men här visar ju
> märkena i backen att det inte är enkelriktat?
> https://maps.google.se/?ll=57.719146,11.9627&spn=0
> .002619,0.005584&t=m&layer=c&cbll=57.719067,11.962
> 768&panoid=EWkNotj1ZkHBgvIJa4Nkbw&cbp=12,79.64,,0,
> 23.82&z=18

Du tänker precis lika fel som jag gjorde fram till i morse. Det är ju inga skyltar för enkelriktat om du kör i rätt riktning, dvs så som dina street view-länkar visar. Du ser bara skyltarna om du kör åt fel håll.
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
grautr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns la inga enkelriktat skyltar där eller?
> Det är la pilarna i backen som visar att det är
> enkelriktat för cyklister? och sådana kunde det
> gott vara lite fler av om man vill att det tydligt
> skall framgå att det är enkelriktat.
>
> https://maps.google.se/?ll=57.710368,11.969929&spn
> =0.00131,0.002792&t=m&z=19&layer=c&cbll=57.710331,
> 11.969971&panoid=xqICfFqJY3HPBBe1DL6CFg&cbp=12,336
> .32,,0,17.19
>
> Men jag skulle säga att det är ett genomgående
> problem med cykelbanorna i Göteborg att veta hur
> man skall cykla för att komma dit man vill. Alla
> de som cyklar samma pendelsträcka lär ju sig
> ganska snabbt sin väg och hur man gör i varje
> korsning etc. Men cyklar man en sträcka första
> eller andra eller tredje gången så får man ofta
> göra så gott man kan och hoppas på det bästa.
>
> Förra sommaren eller förr förra hade
> Göteborgspostens webb-tv ett litet klipp där en
> av journalisterna skulle försöka ta sig till
> jobbet medelst cykel. Berättarrösten i det
> klippet hade kraftig skånsk dialekt vilket får
> mig att tro att journalisten inte var från
> Göteborg, vilket naturligtvis gör det ännu lite
> svårare att hitta. Detta kanske förklarar
> varför hen i princip följde spårvagnsspåren
> nästan hela vägen till GP-huset. I det klippet
> begicks en hel del konstiga cykelmisstag, typ
> cykla mot enkelriktat. Antagligen motiverat med
> att "det är ju här jag måste cykla för att
> komma dit jag vill".
>
>
> Edit:
>
> Detta kan ju vara ändrat nu, men här visar ju
> märkena i backen att det inte är enkelriktat?
> https://maps.google.se/?ll=57.719146,11.9627&spn=0
> .002619,0.005584&t=m&layer=c&cbll=57.719067,11.962
> 768&panoid=EWkNotj1ZkHBgvIJa4Nkbw&cbp=12,79.64,,0,
> 23.82&z=18

Pilarna i marken är korrekta. 100 meter längre fram finns en möjlighet att svänga av åt höger, precis där bron börjar. Tyvärr är det rätt förvillande med en pil som pekar upp på bron där för det är ytterst få som cyklar upp mot bron där för att sedan vika av precis innan bron.

Länk: https://maps.google.se/?ll=57.71817...F8mCa6UDX4-bs0xPqw&cbp=12,125.19,,0,11.8&z=18
 
Senast ändrad:
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
zarkov skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Nej, de gäller alla fordon. Den officiella titeln
> på skylten är "förbud mot infart med fordon"
> och cykel räknas som fordon.
> http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Vagmarken/
> Forbudsmarken/Forbud-mot-infart-med-fordon/


Jag har en kort bit gc-bana utanför kontoret som är enkelriktat-skyltad från ena hållet och skyltad för mötande cykeltrafik från andra, undrar hur de tänkte där :)
 
Götaälvbron, Göteborg, enkelriktad, oförstånd.
ipv6 skrev:
-------------------------------------------------------
> zarkov skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Nej, de gäller alla fordon. Den officiella
> titeln
> > på skylten är "förbud mot infart med fordon"
> > och cykel räknas som fordon.
> >
> http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Vagmarken/
>
> > Forbudsmarken/Forbud-mot-infart-med-fordon/
>
>
> Jag har en kort bit gc-bana utanför kontoret som
> är enkelriktat-skyltad från ena hållet och
> skyltad för mötande cykeltrafik från andra,
> undrar hur de tänkte där :)

De som skyltar verkar ofta vara omedvetna om att det rör sig annan trafik än bilar på vissa platser..
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp