Jo, har nog demonterat en och annan sån i min dag :)
Svarat och klart, om nån vill inspireras av arga fritextsvar så finns mina här:
"Mindre fluff som karta på nätet och pumpstationer. Mer konkreta satsningar, seriösa cykelbanor. Nu är det inte många kronor som satsas jmf biltrafiken. Ett exempel är Kymlingelänken, 4 miljarder, inga åtgärder krig usel cykelsituation mellan Kista-västerort, och där finns många potentiella pendlare. Eller tvärbanan, integreras inte med cykelbanor, se broarna övar mälaren där den södra saknar cykelbana och istället får man köra sveriges otrevligaste cykelbana längst med Essingeleden. Och så vidare. I de nyhetsbrev som TrV skickar ut och i de tidningar som Stockholm skickar ut så pratas det fint om cykling men konkreta projekt av nån omfattning lyser med sin frånvaro."
"Usla ej sammanhängande cykelbanor, ej sammanhängande skyltning, dålig snöröjning. (bl.a pgav att snöröjningen upphandlas på det sättet att det är ok för entreprenörerna att ploga med bladet i luften och lämna några centimeter packad snö, om det nu plogas i tid... källa Cin Nilsson) Sen är det katastrof att cykelbanor är en kommunal angelägenhet och alltså inte alltid hänger ihop över kommungränser eller utvecklas som ett nät på ett bra sätt."
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> johan44 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Radioknapp? Vaf...
>
> Är du så ung att du inte minns de gamla
> radioapparaterna där frekvensbandsknapparna
> hoppade upp när man bytte till ett annat band?
> Långvåg forever liksom.