( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?

( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Klart dom är äkta. Bara tillverkade under
> nattskiftet.


Stor ide att ha solglasögon på natten dummer....


;-)
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Klart dom är äkta. Bara tillverkade under
> > nattskiftet.
>
>
> Stor ide att ha solglasögon på natten
> dummer....
>
>
> ;-)

Meh, på andra sidan jorden är det ju ljust på natten och mörkt på dagen. Det vet ju ALLA! Duh!
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Har några sådana, de har samma fina passform som original men inte alltid samma glas. Sitter mao bättre än andra briller för 200kr. Jag har handlat från ebay, finns massor!
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Har ett par "kina-oakley" modell jawbone. Snygga, sitter bra och glaset gör väl det som det ska.
Har inga större krav på ett par solbrillor, de är snygga och var billiga (~150 spänn).
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Oakley Computer training ltd.

Sjukt legit!

Bra att ha som skyddsglasögon när du kör vinkelkap, eventuellt. Men lita inte på något UV-skydd. ;)
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Benne skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh sätt in pengarna!


I dessa dagar är ditt nick lite väl iögonfallande för att man inte skall haja till.
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Jag har några par äkta oxå men är väl aldrig riktigt impad av glaset. Har köpt tre par och ett par var ganska kass men de andra två helt ok. Uv-skyddet behöver man inte oroa sig över men de kan vara kassa på skuggzoner mm.
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har alltid trott man köper Oakley för att
> det var bra glas.


Tjena!

100 spänn på att 8 av 10 köper dom för att det står Oakley på dom..
Dom flesta man pratar solglasögon med har ingen koll på bra eller dåliga glas..
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
cola skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har några par äkta oxå men är väl aldrig
> riktigt impad av glaset. Har köpt tre par och ett
> par var ganska kass men de andra två helt ok.
> Uv-skyddet behöver man inte oroa sig över men de
> kan vara kassa på skuggzoner mm.

Det blir illigare om man ej märker skillnaden eller bryr sig. ;)
 
Senast ändrad:
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> 100 spänn på att 8 av 10 köper dom för att det
> står Oakley på dom..
> Dom flesta man pratar solglasögon med har ingen
> koll på bra eller dåliga glas..


-"Oakley?"...ooh, sorry. I mean -"Really?"

;-)
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Tycker kopiorna funkar hyfsat, som ett snyggare par fulbriller man vanligtvis köper på macken
Inga flugfiskeglas direkt men som arbets/glidarbågar duger de gott
 
( halvt ot) oakley för 25 $, är.detta bluff?
Ska man ha glasglas så är gamla hederliga Ray Bans ett alternativ. Min erfarenhet är att plast inte kan mäta sig med glas i trixiga förhållanden.
 
Tillbaka
Topp