Happy 3.0 - Publik betaversion av nya sajten är nu öppen

[GurraG]

Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Caterpillar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den nya designen är hemsk. Lägg nuvarande
> > > designen på en old.happymtb.org så ser du
> vad
> > > folk väljer.
> >
> >
> > +2
>
> Jag hade valt old-varianten eftersom jag har för
> liten skärm för att kunna läsa den nya på ett
> vettigt sätt.
>
+1

 

[Kung Stalle]

Vet inte om det har nämnts. Men det vore trevligt med Yardsaletråden formaliserad enl K&S modell.

Stalle

 

[oxr]

I så fall skrotar vi nog yardsale-tråden och förändrar K&S. Vore det bättre?

 

[NLC]

Med Köpes/Säljes/Bytes/Skänkes på K&S?

 

[oxr]

Något i den stilen, ja. Måste först diskutera med någon tekniskt bevandrad. Men finns det sådana önskemål?

 

[Kung Stalle]

Ja varför inte... då tror jag det skulle kunna bli lättare att söka efter grejor som skänkes. Samt att man kan ha några enkla checkboxar typ "skickas inte", "allmosor i form av starköl mottages gärna" eller liknande.

Stalle

 

[Rattnalle]

Å andra sidan tror jag att en hel del av det som idag finns i den tråden faktiskt skulle försvinna då. Det kräver helt enkelt mer tanke än att lägga upp en oneliner eller stökig bild.

 

[underscore]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Å andra sidan tror jag att en hel del av det som
> idag finns i den tråden faktiskt skulle
> försvinna då. Det kräver helt enkelt mer tanke
> än att lägga upp en oneliner eller stökig bild.

+ att när man gör saker opersonliga så blir det ett jobb så då pajjar nog hela skänkestanken.

 

[cerro]

kan vi inte dela upp forumet i 2 delar. En för kling och utväxlingsfrågor om 1x10/11 och så en del för resten :D

 

[roding]

Tycker att den ser bra ut! Men jag håller med om att en grym funktion hade varit möjligheten till en användarsparad CSS där man själv kan bestämma färgerna!

 

[feffemannen]

Här händer det grejer. Ser ju fantastiskt ut! Ser verkligen fram emot lite ny design.

f

 

[JojjeM]

feffemannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Här händer det grejer. Ser ju fantastiskt ut!
> Ser verkligen fram emot lite ny design.

Eller hur. Och kan man kanske hoppas på lite mer nakentrial ;)

/Johan

 

[feffemannen]

JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller hur. Och kan man kanske hoppas på lite mer
> nakentrial ;)

Hoppet är det sista som överger oss sägs det. ;)

f

 

[magnuslengquist]

Tycker det ser riktigt trevligt ut. Gillar färgerna och har inget emot vitt.
Att det är lite "tomutrymme" mellan raderna gör inget då det blir mer lättnavigerat med touch för plattor.

 

[Obed]

Hur blir det med murmeldjuret?

 

[larsaw]

Tycker nya layouten ser bra ut, förändring brukar med tiden bli bra... ;)

// L

 

[Tobbe Arnesson]

Sidan har en massa fluff vid sidorna som inte tillför något (möjligt att adblocker tagit bort saker där, men isf. har jag fortfarande rätt) och verkar inte bry sig om att min webbläsare är relativt smal. Jag hamnar i någon slags centrerad horisontalscroll där relevant innehåll är klippt i vänsterkant.

Ja, jag vägrar köra webbläsaren i fullskärmsläge på min jätteskärm och bredden på fönstret är inget problem någon annanstans. Jag kör Firefox men problemet är detsamma i både Chrome och IE.

 

[Tobbe Arnesson]

Efter lite mer funderande kommer jag fram till att även forumtråd visas för brett, det blir för långa textrader för att ögat lätt ska kunna hitta början på nästa rad.

Läste någonstans att en del av förändringarna är för att blidka fotografer, men ta en titt på hur liten del av inläggen som innehåller en bild. Text är vad forumet huvudsakligen består av och därmed, tycker jag, vad det huvudsakligen ska anpassas för. Görs bilder klickbara så de ploppar upp större är väl det fine, men låt inte enstaka bilder förstöra läsbarheten på texten.

 

[jomper]

Problemen du har med bredden beror på presentationsverktyget, du tittar på den disposition som kommer användas för större fönster än det du visar den i. Spalterna och sidan kommer bli smalare med ett mindre webläsarfönster, ända ner till mobilskärms-smal även på datorn.

 

[Rattnalle]

Instämmer i det där med texbredd. Tillåt bilder att vara bredare än texten så syns de bättre men för bred text är jobbigt. titta på någon creddig tidnings hemsida så är texten relativt smal.

 

[gsb]

Hur ser tidplanen ut?

 

[Tobbe Arnesson]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Spalterna och
> sidan kommer bli smalare med ett mindre
> webläsarfönster, ända ner till
> mobilskärms-smal även på datorn.

Trevligt, då har jag inte längre några invändningar. :)

 

[bojsänke]

Finns det inte en massa användarvänlighetsundersökningar på det där med radbredd? Jag har för mig att åttio tecken brukar sägas vara någon sorts maxgräns för god läsbarhet.

 

[Rattnalle]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det inte en massa
> användarvänlighetsundersökningar på det där
> med radbredd? Jag har för mig att åttio tecken
> brukar sägas vara någon sorts maxgräns för god
> läsbarhet.

Finns garanterat någon sorts facit för både radbredd, radavstånd, storlek och kontrast. Men det ser säkert inte så flashigt ut ;)

 

[NLC]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> bojsänke skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Finns det inte en massa
> > användarvänlighetsundersökningar på det där
> > med radbredd? Jag har för mig att åttio tecken
> > brukar sägas vara någon sorts maxgräns för god
> > läsbarhet.
>
> Finns garanterat någon sorts facit för både
> radbredd, radavstånd, storlek och kontrast. Men
> det ser säkert inte så flashigt ut ;)

https://www.kernel.org/doc/Documentation/CodingStyle

 

[bojsänke]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns garanterat någon sorts facit för både
> radbredd, radavstånd, storlek och kontrast. Men
> det ser säkert inte så flashigt ut ;)

Då är ju frågan om man vill att folk ska läsa, skriva och delta på forumet, eller bara använda det som e-smycke. Jag vill definitivt ha en maxbredd på textrader. Gärna smalare än vad som är brukligt på diverse bloggar och andra amatörestetiska installationer.

 

[Lars.E]

Intressant att se att fler än jag tycker den nya är lite svårläst.
Kanske har alla samma synfel som mig?
Att behöva ändra inställningar för att happy ska fungera bra känns lite sådär... 99% av det man kollar nu fungerar ju bra med nuvarande inställningar.

 

[Rattnalle]

Något helt annat. Aktivera gärna bilduppladdning på mobilsidan även för WP. Jag har förtstått att det går att ladda upp där med andra telefoner och det är lite segt att växla fram och tillbaka.

 

[Tobbe Arnesson]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det inte en massa
> användarvänlighetsundersökningar på det där
> med radbredd? Jag har för mig att åttio tecken
> brukar sägas vara någon sorts maxgräns för god
> läsbarhet.

The optimal line length for your body text is considered to be 50-60 characters per line, including spaces (“Typographie”, E. Ruder). Other sources suggest that up to 75 characters is acceptable.

http://baymard.com/blog/line-length-readability

 

[42Hz]

Max 80 tecken är för A-M-A-T-Ö-R-E-R !

 

[jomper]

Antalet tecken per rad är inget som är skrivet i sten, det går att justera efter hand. Jag håller helt med om att smalare spalter är lättare att läsa.

 

[Tobbe Arnesson]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Max 80 tecken är för A-M-A-T-Ö-R-E-R !

Du är elite som klarar dig med 38!

 

[lundatok]

Klarar inte de gamla terminalerna bara 72 tecken som max?

 

[jomper]

Ett dosfönster är ju 80 tecken brett. Men bara 25 rader högt. Ska vi köra på det?

 

[Tobbe Arnesson]

Allt bortanför 300 rader går inte att se? Happychat! :)

 

[Vernersson]

Efter man har postat i politiktråden har man 3 timmar automatisk karens innan man få posta i andra trådar?

Skulle lösa problemet med att politiktrådarna spiller över i andra trådar ;)
*hehe*

 

[T]

Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter man har postat i politiktråden har man 3
> timmar automatisk karens innan man få posta i
> andra trådar?
>
> Skulle lösa problemet med att politiktrådarna
> spiller över i andra trådar ;)
> *hehe*

 

[skrotfot]

På Sweclockers.com har de ett mörkt tema som man (i webläsare Chrome) kan panga in via plugin Stylish, tror det är css, och det är super om man surfar på kvällstid med trötta ögon:

Sen är deras forum väldigt praktiskt då man kan gilla vettiga inlägg, på så vis blir det inte tjugofjorton inlägg som är citerade med +1 som medhåll.

 

[bojsänke]

En sån där meningslös ryggdunkarfunktion tycker jag är helt hopplöst. Ett inlägg, om så bara med ett +1, har i varje fall en signatur. Karmahorandet kan väl få stanna på fjortisforumen?

 

[Rattnalle]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> En sån där meningslös ryggdunkarfunktion tycker
> jag är helt hopplöst. Ett inlägg, om så bara
> med ett +1, har i varje fall en signatur.
> Karmahorandet kan väl få stanna på
> fjortisforumen?

Håller med. Det forumet är dessutom helt söndermodererat ;-)
Men det mörka temat är super. Jag har det laddat.

 

[JPL]

Har kanske redan avhandlats, men....

Jag är så gammal och har så gamla grejjor att jag fortfarande klickar mej in under "läsvärt" ganska ofta. Antingen av nostalgiska skäl, men främst då hjälp behövs när jag skruvat isär något jag inte begriper mej på.

Kan man på något vis ha en nostalgi-länk till gamla happy med "läsvärt", eller blir jag tvungen att söka i forumet?

 

[jomper]

Skulle det funka att ersätta med en wiki som även kan innehålla en sån lista?

 

[Tille]

Jag föreslår att Örgel sköter wikin.

 

[underscore]

wiki låter ju skitbra. kommer nog bli mycket mer aktivitet där än säg butiksrecensioner.

 

[JPL]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle det funka att ersätta med en wiki som
> även kan innehålla en sån lista?

Kan det nog, beroende på hur väl den kommer fungera..... (Alternativet är ju att falla för tidens anda genom att sluta skruva isär och laga, och istället slänga å köpa nytt.)