Happymtb Forum

Happymtb Forum
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> durietz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att säga att man kan gå någon annanstans om
> man
> > inte gillar det håller inte. Som att säga att
> > man kan lägga sin annons någon annanstans än
> > Blocket om man inte gillar Blocket. Det är ju
> > där, som här, alla hänger...
>
> Jag förstår det som att du menar att du vill
> vara på Happy av anledningen att det är här
> "alla" hänger, aktivt forum. Men att du inte
> gillar hur forumet fungerar?
>
> Jag ställde en fråga tidigare; du har inte
> slagits av tanken att det finns en koppling mellan
> den höga aktiviteten och hur forumet fungerar?

Hörru @durietz, ta nu och svara på frågan.
 
Happymtb Forum
Är det i den här tråden jag kan fråga om moderator kan lägga upp "jag har blivit stämd av en happyit" tråden? Den var sjukt underhållande och innehållet borde ju vara överspelat sedan länge.
 
Happymtb Forum
Kan inte sitta och inte säga nåt.

Jag älskar detta forum! Visst , det finns säkert en poäng med det som dom "fultänkande" hävdar men.

Jag har aldrig skrattat så mycket på ett forum som detta. Jag har aldrig läst och blivit inspirerad till ny saker/mål/livsglädje på nåt annat forum än detta.

Jag är ingen sökfunktions räv (varken här eller på andra forum) utan använder google. Hittilst har jag alltid funnit mina svar och har jag gått bett så så har jag gladeligen betalat en analog (och nischad) google person. Dvs nån som faktiskt kan nåt.

För att vara övertydlig: jag är imot en uppdelning. Det blir då precis det...uppdelat. Vi mot dom mentaliteten som inte vädras.

Detta forum är som livet i stort. Man kommer inte överens med alla men man får lov att svälja stoltheten och gilla läget.

Heja Happy!

Edit: stavfel , sär skrivningar (medvetet) är gratis först gången.
 
Senast ändrad:
Happymtb Forum
Förändring? Nej nu jävlar!

PLciqVn.jpg
 
Happymtb Forum
CW skrev:
-------------------------------------------------------
> Konservativt vare' här! Är det här Kristna
> Värdepartiets medlemsforum eller? Fan.

> Jag hänger mestadels på amerikanska forum.

Kommer ju från rätt person.
 
Happymtb Forum
@me.I.am Hela mitt inlägg som du svarade på var ju svar på din fråga, och alla mina inlägg i den här tråden. Dvs väldigt många communityn bygger upp kritisk massa genom att erbjuda något bra vid rätt tillfälle, men utvecklas aldrig därefter för att de helt enkelt inte behöver då de blir monopolister och istället är livrädda för att tappa något bra. Blocket och t.ex. Facebook har dock insett att för att överleva långsiktigt så måste man jobba med långsam inkrementell förbättring så power-users inte blir avskräckta samtidigt som man inte hamnar efter sin tid.

För att tydligare svara på din fråga så nej, jag tror inte att det är pga att forumets tekniska plattform är från förra seklet som är dess framgång, jag tror att det är folket som hamnat här som gör det till ett grymt forum. Och jag tror att samma folk skulle uppskatta små konstanta förbättringar i forumet, precis på samma sätt som att jorden går under så fort Facebook gör en redesign, för att folk 1v senare har glömt att det ser annorlunda ut och sen går vidare med sina liv på ett bättre sätt, på Facebook. Kategorier full on ja eller nej är inte frågan för mig här, utan illviljan att ändra något öht. Sitter ni alla här med Nokia 3310 och Windows 95?
 
Happymtb Forum
Pugilism skrev:
-------------------------------------------------------
> durietz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det är ungefär lika bra argument som att
> GPSen
> > skulle skicka en i helt fel riktning 10% av
> > gångerna för att man skulle upptäcka nya
> > platser.
>
> Detär en funktion som jag verkligen saknar.
> Vilken toppengrej. Då ska den peka in mig på
> mulliga vägar som tar mig till ett fik som jag
> inte prövat. Är lätt värt en tusing.

Lustigt nog. Mitt exjobb på KTH gick till slut ut på att ta fram en optimeringsalgoritm för matrisdeterminanter. När jag slängde in slumpen i algoritmen d v s när sökningen var tionde gång fick börja optimera från en slumpvis position blev slutresultatet bättre. Man slapp fastna i lokala optimum.

Och nu tjugo år senare har Happy kommit på samma sak. Känns bissart overkligt.
 
Happymtb Forum
durietz skrev:
-------------------------------------------------------
> @me.I.am Hela mitt inlägg som du svarade på var
> ju svar på din fråga, och alla mina inlägg i
> den här tråden. Dvs väldigt många communityn
> bygger upp kritisk massa genom att erbjuda något
> bra vid rätt tillfälle, men utvecklas aldrig
> därefter för att de helt enkelt inte behöver
> då de blir monopolister och istället är
> livrädda för att tappa något bra. Blocket och
> t.ex. Facebook har dock insett att för att
> överleva långsiktigt så måste man jobba med
> långsam inkrementell förbättring så
> power-users inte blir avskräckta samtidigt som
> man inte hamnar efter sin tid.
>
> För att tydligare svara på din fråga så nej,
> jag tror inte att det är pga att forumets
> tekniska plattform är från förra seklet som är
> dess framgång, jag tror att det är folket som
> hamnat här som gör det till ett grymt forum. Och
> jag tror att samma folk skulle uppskatta små
> konstanta förbättringar i forumet, precis på
> samma sätt som att jorden går under så fort
> Facebook gör en redesign, för att folk 1v senare
> har glömt att det ser annorlunda ut och sen går
> vidare med sina liv på ett bättre sätt, på
> Facebook. Kategorier full on ja eller nej är inte
> frågan för mig här, utan illviljan att ändra
> något öht. Sitter ni alla här med Nokia 3310
> och Windows 95?


Vad har "powerusers" för glädje av kategorier? Jag tror inte jag vet en enda medlem med över 1000 inlägg som är för kategorisering. Dessutom verkar det bara vara folk med under 100 inlägg som förslår kategorisering. Jag tror inte att det är någon slump.
 
Happymtb Forum
> Vad har "powerusers" för glädje av kategorier?
> Jag tror inte jag vet en enda medlem med över
> 1000 inlägg som är för kategorisering. Dessutom
> verkar det bara vara folk med under 100 inlägg
> som förslår kategorisering. Jag tror inte att
> det är någon slump.

Nr 1: Är ju just för att de ≈1% av användarna med över 1000 inlägg inte nödvändigtvis ska regera över de andra 99% som är poängen. Eller var du ironisk?

Nr 2: SLÄPP KATEGORISERING. Pratar förändring/förbättring i stort öht här nu.
 
Happymtb Forum
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Pugilism skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > durietz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > det är ungefär lika bra argument som att
> > GPSen
> > > skulle skicka en i helt fel riktning 10% av
> > > gångerna för att man skulle upptäcka nya
> > > platser.
> >
> > Detär en funktion som jag verkligen saknar.
> > Vilken toppengrej. Då ska den peka in mig på
> > mulliga vägar som tar mig till ett fik som jag
> > inte prövat. Är lätt värt en tusing.
>
> Lustigt nog. Mitt exjobb på KTH gick till slut ut
> på att ta fram en optimeringsalgoritm för
> matrisdeterminanter. När jag slängde in slumpen
> i algoritmen d v s när sökningen var tionde
> gång fick börja optimera från en slumpvis
> position blev slutresultatet bättre. Man slapp
> fastna i lokala optimum.
>
> Och nu tjugo år senare har Happy kommit på samma
> sak. Känns bissart overkligt.

Plötsligt händer det.
 
Happymtb Forum
durietz skrev:
-------------------------------------------------------
> @me.I.am Hela mitt inlägg som du svarade på var
> ju svar på din fråga, och alla mina inlägg i
> den här tråden. Dvs väldigt många communityn
> bygger upp kritisk massa genom att erbjuda något
> bra vid rätt tillfälle, men utvecklas aldrig
> därefter för att de helt enkelt inte behöver
> då de blir monopolister och istället är
> livrädda för att tappa något bra. Blocket och
> t.ex. Facebook har dock insett att för att
> överleva långsiktigt så måste man jobba med
> långsam inkrementell förbättring så
> power-users inte blir avskräckta samtidigt som
> man inte hamnar efter sin tid.
>
> För att tydligare svara på din fråga så nej,
> jag tror inte att det är pga att forumets
> tekniska plattform är från förra seklet som är
> dess framgång, jag tror att det är folket som
> hamnat här som gör det till ett grymt forum. Och
> jag tror att samma folk skulle uppskatta små
> konstanta förbättringar i forumet, precis på
> samma sätt som att jorden går under så fort
> Facebook gör en redesign, för att folk 1v senare
> har glömt att det ser annorlunda ut och sen går
> vidare med sina liv på ett bättre sätt, på
> Facebook. Kategorier full on ja eller nej är inte
> frågan för mig här, utan illviljan att ändra
> något öht. Sitter ni alla här med Nokia 3310
> och Windows 95?

Om det är ditt svar har du inte förstått frågan. Detta forum är väldigt aktivt NU. Det var det förr också, men jag tror, återigen, inte precis att det är dom som var aktiva förr som utgör dom aktiva nu, även om det säkert finns en del såna också.

Det är altså något med Happy som lockar nya medlemmar, skulle det möjligen kunna ha något med hur Happy fungerar?

Vad har det med saken att göra vilket århundrade utseende/funktion klassas som?
Du framförde en åsikt om Happy som det stora flertalet inte delar, sen verkar Internetfightern i dig tagit över.
 
Happymtb Forum
Jag trodde att de flesta, inklusive forumets ägare, skapare och moderatorer, var överens om att taggar är framtiden. Det finns dock vissa ekonomiska hinder. Produktutveckling tar tid och kostar pengar.

Och vad gäller utveckling i stort så finns det ju en hel tråd i ämnet. (Ledtråd: ändringar är på gång).
 
Happymtb Forum
Det är magin som gör att man varje dag bara måste öppna och kolla happy som är det väsentliga. Man kan göra om lite vad som helst, men man måste förstå vad man inte kan göra hela klabbet mainstream och hundra procent effektivt. Här finns något som är unikt och man måste inte vara dinousaur för att inse det.

Vad det gäller taggar så kör om ni vill. Vem tar på sig att tagga allt gammalt på "rätt" sätt? Känns som "översättningen" kan bli ett större skämt än google translate.

Edit: Vad konstigt det kändes att lägga ett inlägg kl 01:42 och det var kvar överst 05:50. Är det det nya happy på intåg? Jag kommer förövrigt vara lite trött när jag är på jobbet idag tror jag.
 
Senast ändrad:
Happymtb Forum
mikipedia_ (fd gordiz) skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä vi är fler:-)

Och alla andra jobbar säkert ... med något viktigt.
 
Happymtb Forum
Många saker har sagt men har det nämnts att Happy inte är ett cykelforum utan ett socialt forum?

Klart det kretsar runt cyklar men det är bara katalysatorn. Och som social media är det värdelöst med kategorier. Det skulle vara som att vara tvungen att klicka på matbilder för att få se matbilder på fejjan, eller fötter på stranden för att se det.

Hela tjusningen är ju att kaoset väcker känslor.
 
Happymtb Forum
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Många saker har sagt men har det nämnts att
> Happy inte är ett cykelforum utan ett socialt
> forum?
>
> Klart det kretsar runt cyklar men det är bara
> katalysatorn. Och som social media är det
> värdelöst med kategorier. Det skulle vara som
> att vara tvungen att klicka på matbilder för att
> få se matbilder på fejjan, eller fötter på
> stranden för att se det.
>
> Hela tjusningen är ju att kaoset väcker
> känslor.

Då antar jag att den irritation och ilska jag uppfattar i dina inlägg och svar ibland, i stort sett bottnar i en slags förtjusning. Det känns bra.
 
Happymtb Forum
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Många saker har sagt men har det nämnts att
> > Happy inte är ett cykelforum utan ett socialt
> > forum?
> >
> > Klart det kretsar runt cyklar men det är bara
> > katalysatorn. Och som social media är det
> > värdelöst med kategorier. Det skulle vara som
> > att vara tvungen att klicka på matbilder för
> att
> > få se matbilder på fejjan, eller fötter på
> > stranden för att se det.
> >
> > Hela tjusningen är ju att kaoset väcker
> > känslor.
>
> Då antar jag att den irritation och ilska jag
> uppfattar i dina inlägg och svar ibland, i stort
> sett bottnar i en slags förtjusning. Det känns
> bra.

Klart den gör :)
 
Happymtb Forum
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> mikipedia_ (fd gordiz) skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nä vi är fler:-)
>
> Och alla andra jobbar säkert ... med något
> viktigt.


Så även jag;-)
 
Happymtb Forum
mikaeljc skrev:
-------------------------------------------------------
> Köp & sälj skulle faktiskt må bra av lite mer
> kategorisering.

Absolut. Tänk om folk kunde lära sig att skilja på köpes och säljes till exempel.
 
Happymtb Forum
ratatosk skrev:
-------------------------------------------------------
> mikaeljc skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Köp & sälj skulle faktiskt må bra av lite
> mer
> > kategorisering.
>
> Absolut. Tänk om folk kunde lära sig att skilja
> på köpes och säljes till exempel.

Hädare! Hädare! BRÄNNBRÄNNBRÄNN!
 
Happymtb Forum
durietz skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ingen som funderar på om allt detta
> bakåtsträvande faktiskt förhindrar Happyforumet
> från att växa sig ännu större och bli ännu
> mera aktivt? För det är inte särskilt
> välkomnande varken tekniskt eller
> attitydsmässigt idag. Den här tråden är ett
> ganska bra exempel på detta.

Du vet väl att det fanns programmerare som inte förstod varför man skulle förstöra programmering genom att gå från maskinkod till assembler, eller från assembler till objektkod? Vissa yrkeskategoriers existens vilade på en viss ordning. Den status man erhöll genom att kunna tänka binärt var en egotripp som heter duga.
Jag vill påstå att tråden belyser den hjärtliga hårdhet som vilar bland grabbarna Grus här på forumet. Samt en och annan belladonna. Där grabbar får vara grabbar och dricka bärs (förlåt märkesöl). Varför förstöra ett sådant ekosystem med kategorier?
 
Happymtb Forum
Bara det att Grabbarna Grus är hyfsat många, 17-tusen kanske? Slå det om ni kan. Som sagt, det är bara att starta ett eget forum om detta inte passar.

Det hängde ju t.ex. ett rätt stort gäng fixiecyklister här för en del år sen men dom gillade kanske inte mångfalden här, vad vet jag, utan startade eget och trivs nog bra där. Inte ironiskt menat, jag känner en hel del av dom och är mest avis på att det är så jämrans svårt att cykla fixedgear.

:-)
 
Happymtb Forum
dr.rme skrev:
-------------------------------------------------------
> durietz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ingen som funderar på om allt detta
> > bakåtsträvande faktiskt förhindrar
> Happyforumet
> > från att växa sig ännu större och bli ännu
> > mera aktivt? För det är inte särskilt
> > välkomnande varken tekniskt eller
> > attitydsmässigt idag. Den här tråden är ett
> > ganska bra exempel på detta.
>
> Du vet väl att det fanns programmerare som inte
> förstod varför man skulle förstöra
> programmering genom att gå från maskinkod till
> assembler, eller från assembler till objektkod?
> Vissa yrkeskategoriers existens vilade på en viss
> ordning. Den status man erhöll genom att kunna
> tänka binärt var en egotripp som heter duga.
> Jag vill påstå att tråden belyser den
> hjärtliga hårdhet som vilar bland grabbarna Grus
> här på forumet. Samt en och annan belladonna.
> Där grabbar får vara grabbar och dricka bärs
> (förlåt märkesöl). Varför förstöra ett
> sådant ekosystem med kategorier?

Anar jag en bitter klon utan kompisar?
 
Happymtb Forum
dr.rme skrev:
-------------------------------------------------------
> durietz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ingen som funderar på om allt detta
> > bakåtsträvande faktiskt förhindrar
> Happyforumet
> > från att växa sig ännu större och bli ännu
> > mera aktivt? För det är inte särskilt
> > välkomnande varken tekniskt eller
> > attitydsmässigt idag. Den här tråden är ett
> > ganska bra exempel på detta.
>
> Du vet väl att det fanns programmerare som inte
> förstod varför man skulle förstöra
> programmering genom att gå från maskinkod till
> assembler, eller från assembler till objektkod?
> Vissa yrkeskategoriers existens vilade på en viss
> ordning. Den status man erhöll genom att kunna
> tänka binärt var en egotripp som heter duga.
> Jag vill påstå att tråden belyser den
> hjärtliga hårdhet som vilar bland grabbarna Grus
> här på forumet. Samt en och annan belladonna.
> Där grabbar får vara grabbar och dricka bärs
> (förlåt märkesöl). Varför förstöra ett
> sådant ekosystem med kategorier?

Gör det ont?
 
Happymtb Forum
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara det att Grabbarna Grus är hyfsat många,
> 17-tusen kanske? Slå det om ni kan. Som sagt, det
> är bara att starta ett eget forum om detta inte
> passar.
>
> Det hängde ju t.ex. ett rätt stort gäng
> fixiecyklister här för en del år sen men dom
> gillade kanske inte mångfalden här, vad vet jag,
> utan startade eget och trivs nog bra där. Inte
> ironiskt menat, jag känner en hel del av dom och
> är mest avis på att det är så jämrans svårt
> att cykla fixedgear.
>
> :-)

Det var en fixiecyklist som orsakade den stora kraschen i gårdagens giro. Just sayin'
 
Happymtb Forum
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara det att Grabbarna Grus är hyfsat många,
> 17-tusen kanske? Slå det om ni kan. Som sagt, det
> är bara att starta ett eget forum om detta inte
> passar.
>
> Det hängde ju t.ex. ett rätt stort gäng
> fixiecyklister här för en del år sen men dom
> gillade kanske inte mångfalden här, vad vet jag,
> utan startade eget och trivs nog bra där. Inte
> ironiskt menat, jag känner en hel del av dom och
> är mest avis på att det är så jämrans svårt
> att cykla fixedgear.
>
> :-)

8 nya trådar i maj på fixedgear.se. Det går bra för dem?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp