Har jag korta ben? Sammanställning KLAR! (Thanks Ileberg)

[Kelvin]

Hej jag skulle vilja veta om jag har onormalt korta ben. Min längd är 179cm och jag har 83cm i grenmått.

83/179=46%

Pallra dig nu iväg och mät upp vad du själv har så jag kan få lite statistik på detta!

/Kevin

 

[mattel]

onormalt hoppas jag inte då jag har 81cm (mätt med 40cm plastlinjal iofs) och är lika lång som du.

välkommen i taxbensklubben! =)

 

[eirisch]

81/173,5 = 46,7%

 

[Micke S]

175,5-177 cm lång och grenmått 84 cm. = 47,6%

 

[danne]

82,5/170 = 0,485

 

[Jordfräs]

Jag är också 179cm. Har 84 cm i grenmått. =o)

 

[Jerry]

Närå, jag har 79/175 => 45%

Väger 88 kg.

 

[=David]

179/81

 

[Peter E]

90/183 49%

 

[Calle F]

91/182 = 50%

Rätt hyfsade hävarmar dom där skankerna. Kompenserar i viss mån för taskig lungkapacitet och dålig träningsdisciplin :D

Väger 72 kg förresten. Ingen nackdel att vara lätt heller :)

 

[freddan]

94/190 49.5%

 

[Kelvin]

Som vanligt tänker jag först och tänker sen, hittade de här måtten också

81/178=45.5%
94/190=49.4%
92/195=47.2%
83/179=46.3%

Hmm, folk har kortare ben än jag trodde (vissa iallafall), så trevligt...

Tack för hjälpen

 

[Kelvin]

Calle F: nästan Armstrongmått på dig skulle jag gissa. Jag kör samma ram som han, men en storlek mindre, och visar bra mycket mindre sadelstolpe, trots att vi nästan är lika långa...

/K

 

[Ville]

Mina ben är ivf precis så långa så att de når ner till marken.





tror det är rätt lagombra;)

 

[Calle F]

Kelvin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F: nästan Armstrongmått på dig skulle jag
> gissa. Jag kör samma ram som han, men en storlek
> mindre, och visar bra mycket mindre sadelstolpe,
> trots att vi nästan är lika långa...

Jo, jag har "rätt" långa ben. Det är ingen nackdel direkt men passande ramar kan vara lite struligt att hitta bland "normaldyra" ramar. Jag föredrar långa styrstammar vad gäller styrkänsla och det funkar inte alltid på en "normal" ram för mig. Det är nog därför jag gillar min gamla Fisher då den har relativt kort överrör.

 

[Singular]

Jag har 34"/181 cm, dvs 47,7%. Kör på en 18"-ram med MYCKET sadelstolpe...

/M

 

[Kelvin]

Ville: Kan säga att ett av mina ben inte når ner till marken, då det är 8-9mm kortare än det andra ;-)

/K

 

[Ville]

Kelvin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville: Kan säga att ett av mina ben inte når ner
> till marken, då det är 8-9mm kortare än det andra
> ;-)
>
> /K



Nädå, det är bara marken som är ojämn. du går helt enkelt på fel ställe;-)

 

[PerM]

92/191

 

[SuperApe]

GAAH! Vad är det för ställe man jobbar på? Inte en linjal i närheten av datorn!

 

[Rhino]

79/175 => ~45% med sadelstolpen en dryg decimeter ur ramen.

Edit: decimeter, inte centimeter.

 

[Andersa]

93,5/191=0.49

 

[=David]

Okej att några här har ordentliga påkar men är det måste vara stor överrepresentation av kortbenta happyister här. Jag har grymt korta ben i jämförelse med dom flesta jag känner men här tillhör jag ju normen. Fick lov att mäta om för säkerhets skull.. Det blir spännande att se snittlängden på ett happyben sen när the_tnt sammanställer allt. :)

 

[Wilier]

Mina mått och vilken percentil jag ligger i.
Body height w/o shoes 1745 mm 15%
Sitting height 927 mm 20%
Waist circumference 755 mm 15%
Shoulder width 408 mm 5%
Upper arm length 348 mm 20%
Forearm length w. hand 474 mm 30%
Hip width, standing 337 mm 35%
Buttock-knee length 596 mm 15%
Buttock-back of knee 497 mm 25%
Knee height sitting 535 mm 15%
Foot length 257/258 mm 15%
Hand length 191 mm 55%

Men frågan var ju benlängd å där ligger jag på ca 830mm vilket ger 47,6%

 

[Micke S]

långa personer har ju i regel längre ben i förhållande till kroppslängd vilket är tvärt emot vad kortare personer har, dvs ett mindre procenttal.

 

[bobanovic]

192/92 = 48%

 

[Muerto]

89/181=49.2%

 

[Kelvin]

Åter tack för alla svaren. Rätt sätt att mäta grenmåttet är t.ex. att ta en bok med hyfsat bred rygg, köra upp den i skrevet (bokstavligen talat) samtidigt som en annan sida av boken pressas vinkelrätt mot den vägg du står mot. Mät från golvet upp till bokens överkant, man måste vara två för att göra detta ordentligt. (Använda linjal på sig själv kan bli lite fel).

/K

 

[McOla]

84/176=47,7%

//O

 

[MickeS]

89/178=50%
/MickeS

 

[Adam7125]

Ska mäta när jag kommer hem, tror att jag har långa ben för min längd.


/Adam

 

[SuperApe]

89/187= 47,6

 

[Ean]

86/184=46,7%

 

[Lonewolf]

Jag vet att jag har korta ben, så jag är nöjd att dem når ner till golvet ;-)

Har inget bra mätverktyg i närheten så du kan inte få några exakta mått eller procenter, men klart under medel i din statistik iaf.

Bosse, med en del taxblod i ådrorna ;-)

 

[juan]

167 cm lång
80 cm insidesmått

ps jag är inte född i sverige så jag räknas inte i statistiken;-)

 

[Ma Vic]

86/192 44,8%

Jag ÄR en tax.

 

[Bergholm]

85/183=46%

 

[Calle F]

Får vi snart se en 51%:are? Olidlig spänning!

:D

 

[Jerry]

Men en lång och ståtlig sådan :-D

 

[swerider]

85/183=46% här också...
Tycker dock att huvudet inte skall mätas...
Axel (mitt på, avslappnad) 156cm. Ben längd 85cm. 85/156 = 54,4%
Ger en vad jag tycker bättre propotion's mätare.

 

[Pelle Hå]

86/179=48%

 

[Lotta B]

84/175=48%

/Lotta

 

[lillebrorsan]

82/175 = 47%

//Erik

 

[bruse]

97/171 = 56%... eh, kan det stämme?

Körde upp ett vattenpass i röva, alltså vägrätt ;~) å hängde en tumstock lodrätt ned...
Nu har jag mätt utan strumpor... å det blev 2 cm lägre! Närå, samma 97!

Eller har ni andra verkligen mätt utan baggyhipphoppbrallorna?



(redigerat då jag lär mig stava fortfarande)

 

[Calle F]

bruse Skrev:
-------------------------------------------------------
> 97/171 = 56%... eh, kan det stämme?
>
> Körde upp ett vattenpass i röva, alltså vägrätt
> ;~) å hängde en tumstock lodrätt ned...

Du råkade nog mäta nåt helt annat. 97 ska nog vara 17...

:D