Hej! Vad är det för fel med 26"?

E

evilgummi666

Ny medlem
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Hej på er!
26:or har alltid funkat bra för mig. Nu är man plötsligt nästan HELT ute och kan knappt köpa nya hjul eller däck. Helt galet! Jag betvivlar inte att andra storlekar är snabbare eller bättre men jag och säkert några miljoner andra som bara cyklar för att det är kul, undrar? Snälla, förklara någon?!
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
För att 27.5 är marginellt snabbare än 26 och marginellt betyder att de som rejsar kan köra ännu snabbare vilket betyder roligare.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Fantastiskt va? Istället för att köpa nya hjul så måste du köpa en ny cykel. Det är väl inte så svårt att förstå vem som gynnas av detta?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Det är på samma vis som att det ansågs omöjligt att klättra bra med fullgung, att singelpivot exploderar när man bromsar och att alla befintliga fyrkantaxlar började flexa och slå knut på sig när splinad axel introducerades.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Finns visst däck och fälgar till 26! :)

vee-rubber-mission-fat-bike-tire2-600x397.jpg


http://fat-bike.com/2013/07/first-look-vee-rubber-mission-fat-bike-tires/
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kör 26 och är betydligt snabbare än mina
> vänner.
Det säger väl mer om dina vänner än om dig...
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Kan ni inte diskutera vilken färg som är snabbast istället? Det känns mer relevant eftersom det finns så himla många olika färgkombinationer när det gäller cyklar. När det kommer till hjul och MTB så är det i stort sett bara 3 storlekar som man väljer mellan.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är, tvärtemot vad industrin vill få din
> plånbok att tro, inget fel på 26". Tvärtom är
> det väldigt roligt!


Precis
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Hubbe skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan ni inte diskutera vilken färg som är
> snabbast istället? Det känns mer relevant
> eftersom det finns så himla många olika
> färgkombinationer när det gäller cyklar. När
> det kommer till hjul och MTB så är det i stort
> sett bara 3 storlekar som man väljer mellan.

Rött är snabbast, svart tuffast. Så, köp nytt nu alla som har annat!
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Hubbe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan ni inte diskutera vilken färg som är
> > snabbast istället? Det känns mer relevant
> > eftersom det finns så himla många olika
> > färgkombinationer när det gäller cyklar.
> När
> > det kommer till hjul och MTB så är det i
> stort
> > sett bara 3 storlekar som man väljer mellan.
>
> Rött är snabbast, svart tuffast. Så, köp nytt
> nu alla som har annat!

Min är vit/röd/svart, så jag bör ju vara både tuffast och snabbast då......!
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
> > > Kan ni inte diskutera vilken färg som är
> > > snabbast istället?...
> >
> > Rött är snabbast, svart tuffast. Så, köp nytt
> > nu alla som har annat!
>
> Min är vit/röd/svart, så jag bör ju vara både
> tuffast och snabbast då...

Min är svart/röd/vit, innebär det att jag måste cykla baklänges?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
26" tums kom till världen av misstag. I början av 80-talet de MTB-founding fathers ville ha 29 tummare men industring hade bara 26" däck i riktiga mängder. Tänk hur kul skulle det vara om hela huck-to-flat grejen kördes på 29:tummare. NWD filmer skulle se annorlunda ut, Wade Simmons hukar lastbilen på enkel kronad hoj ojojojoj. Kanske 4X skulle inte existera, BMX skulle ta över. John Tomac skulle tävla XC på en verklig MTB inte på CX. Kanske det skulle inte vara någon freeride alls? Slöseri med pengar, oj de shuttles, trä-broar på NS Vancouver, allt dåligt för miljö. Kanske Enduro World Series skulle se ut som Trans-Alp, Jared Graves kunde delta i Cykelvasa istället för Whistler. Ajajaj vad dåligt har det blivit...
 
Senast ändrad:
Hej! Vad är det för fel med 26"?
alltså eg så e även 26" för stort, kolla på Mc världen, inte har de hjule som e större än 21" fram..

Det ska va små hjul med gott om luft i däcken i terräng eg, nackdelen e la att däcken väger bly men borde la gå att lösa.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kör 26 och är betydligt snabbare än mina vänner.

Fatta vad snabb du skulle vara på en 29:a. Men förresten. Vad cyklar dina vänner på?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Hubbe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan ni inte diskutera vilken färg som är
> > snabbast istället? Det känns mer relevant
> > eftersom det finns så himla många olika
> > färgkombinationer när det gäller cyklar.
> När
> > det kommer till hjul och MTB så är det i
> stort
> > sett bara 3 storlekar som man väljer mellan.
>
> Rött är snabbast, svart tuffast. Så, köp nytt
> nu alla som har annat!

Holy Crap! Min cykel är svart och röd, den har dessutom 27,5"-hjul! Inte insett hur snabb jag är, förens nu.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
26" borde vara marginellt svårare att rulla över hinder, men den skillnaden tror jag i realiteten är väldigt liten.

29" (och 27,5) är tyngre, vekare, dyrare, mer svårstyrda, svårare att transportera, tar längre tid att pumpa + ANNAT.

Någon kan få förklara för mig varför 29 skulle vara snabbare än 26.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Om man räknar med hur medellängden har ökat sedan 26-hjulen kom så motsvarar nog ett 650b hjul idag ett 26-hjul för 20 år sedan.

Själv gillar jag 650b hjulen, tycker dom rullar lite bättre än 26 hjul när det blir stökigt men ändå så är dom betydligt rappare och roligare än 29-tum.

29-tum är nog snabbare men tycker själv att 26 eller 650b är roligare.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Patrikjan skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hubbe skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kan ni inte diskutera vilken färg som är
> > > snabbast istället? Det känns mer relevant
> > > eftersom det finns så himla många olika
> > > färgkombinationer när det gäller cyklar.
> > När
> > > det kommer till hjul och MTB så är det i
> > stort
> > > sett bara 3 storlekar som man väljer mellan.
> >
> > Rött är snabbast, svart tuffast. Så, köp
> nytt
> > nu alla som har annat!
>
> Holy Crap! Min cykel är svart och röd, den har
> dessutom 27,5"-hjul! Inte insett hur snabb jag
> är, förens nu.

+1

27,5 även här!
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Borde inte en lätt å låg 26"a vara bra på lopp typ CV. Tänker att de borde gå att få till en bättre aeroposition och rullar verkligen 29"er bättre på grusväg/asfalt?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> 26" borde vara marginellt svårare att rulla över
> hinder, men den skillnaden tror jag i realiteten
> är väldigt liten.
>
> 29" (och 27,5) är tyngre, vekare, dyrare, mer
> svårstyrda, svårare att transportera, tar
> längre tid att pumpa + ANNAT.
>
> Någon kan få förklara för mig varför 29
> skulle vara snabbare än 26.

Med större hjul går det fortare för en given växel och kadens.

;)
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Som ägare av en dödssvart och ondskeröd cykel i 27,5" suldimension så kommer jag att vinna alla tävlingar under 2015.

För att återgå till ämnet, nej det är inget fel på 26". Det är bara trist att marknaden kommer att fasa ut high end-prylar och låta 26" bli Biltema-nivå inom några år.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> 26" funkar jättebra! (om man är mindre än 150
> cm)

Längd argumentet användes av en del säljare i 29ans begynnelse. Att den var bra för längre människor, dock handlade det väl mer om cyklister över 180 eller nåt sånt. Undrar varför de inte använder det argumentet längre?? Kanske för att även folk under en viss längd kan övertalas att köpa ny cykel?

Såhär är det med andra ord:

<150 cm lång.....26 tum. Inom några år så får du välja mellan biltema eller att sluta cykla
150-180 lång.... 27,5 tum. Dessa cyklister hade inte något att välja på för bara några år sedan. En tidigare helt förbisedd kundgrupp!
över 180 cm......29 tum. Inom denna gruppen har du de heta och hippa cylisterna. Hela branchens framtid!

PS: Jag kör 26 tum och är 192 cm, har inget sug på att byta öht. Om bara några få år är jag en övervintrad hipster som hänger på swapmeets för att bunkra retroprylar för att hålla skogsmoppen igång :)

MVH
Magnus
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Det enda felet är att branschen vill att vi byter
> ut våra cyklar iaf vart annat år.

Spot on. När marknaden är mättad ser man till att skapa en ny nisch så att alla måste börja om.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Det enda felet är att branschen vill att vi byter
> ut våra cyklar iaf vart annat år.

Varför vill branschen att vi ska dra ner på utbytestakten?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Det som är fel med 26" hjul är att dom är inte runda längre!

Sen angående utfasning, jag tror att så länge det finns folk som köper 26" prylar så ska dom finnas på marknaden. Senaste däck och hjul som kom ut hade alla 3 storlekar tillgängliga så att jag är inte orolig att 26" ska försvinna! :)
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det som är fel med 26" hjul är att dom är inte
> runda längre!
>
> Sen angående utfasning, jag tror att så länge
> det finns folk som köper 26" prylar så ska dom
> finnas på marknaden. Senaste däck och hjul som
> kom ut hade alla 3 storlekar tillgängliga så att
> jag är inte orolig att 26" ska försvinna! :)


Är du säker på det?

T.ex. Spesch Slaughter finns inte till 26". Visserligen gör inte Spesch 26":or längre, så det kan ju vara en förklaring. Men det är ju flera som kör med deras däck på andra cyklar.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Spesh är ju ett supertrendängsligt märke så det kanske inte så konstigt.

Men om ex Minion försvinner i 26" så ska jag också börja bli orolig ;-)
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Spesh är ju ett supertrendängsligt märke så
> det kanske inte så konstigt.
>
> Men om ex Minion försvinner i 26" så ska jag
> också börja bli orolig ;-)


Fast problemet är väl när alla nya grejer slutar utvecklas för 26", nu tror jag visserligen inte att det kommer att ske än. Men det har ju redan börjat så smått.

Nästa asfeeeeeta gaffel kanske bara kommer till 650B och 29"?
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Är du säker på det?

Lita på mig, jag kan sia om framtiden! ;)
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Spesh är ju ett supertrendängsligt märke så
> > det kanske inte så konstigt.
> >
> > Men om ex Minion försvinner i 26" så ska jag
> > också börja bli orolig ;-)
>
>
> Fast problemet är väl när alla nya grejer
> slutar utvecklas för 26", nu tror jag visserligen
> inte att det kommer att ske än. Men det har ju
> redan börjat så smått.
>
> Nästa asfeeeeeta gaffel kanske bara kommer till
> 650B och 29"?

Den dagen den sorgen. 650b är ju dessutom ändå typ 26" med några marknadsföringsmillimeter pålagda. Så jag kommer inte attt gråta allt för mycket.
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Spesh är ju ett supertrendängsligt märke
> så
> > > det kanske inte så konstigt.
> > >
> > > Men om ex Minion försvinner i 26" så ska
> jag
> > > också börja bli orolig ;-)
> >
> >
> > Fast problemet är väl när alla nya grejer
> > slutar utvecklas för 26", nu tror jag
> visserligen
> > inte att det kommer att ske än. Men det har ju
> > redan börjat så smått.
> >
> > Nästa asfeeeeeta gaffel kanske bara kommer
> till
> > 650B och 29"?
>
> Den dagen den sorgen. 650b är ju dessutom ändå
> typ 26" med några marknadsföringsmillimeter
> pålagda. Så jag kommer inte attt gråta allt
> för mycket.

Jodå, alla ska gråta!!!!!!!!!!!

(alt. hyra gråterska)



:)
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Spesh är ju ett supertrendängsligt märke så
> det kanske inte så konstigt.
>
> Men om ex Minion försvinner i 26" så ska jag
> också börja bli orolig ;-)

+1
 
Hej! Vad är det för fel med 26"?
Luthman Photography skrev:
----------------------------------------
> Nästa asfeeeeeta gaffel kanske bara kommer till
> 650B och 29"?


Fast jag hade nog inte kör en 26"-gaffel idag oavsett, de extra 10mm i AC kan jag leva med. Och marginellt längre offset är nog bara en bonus på nutidens slacka trendurohojjar.

26" är väl inte dåligt på något vis, men ingen vill investera i en utgående standard. Varken konsumenter eller tillverkare.

Jag gissar på att man snart enbart kommer producera gafflar för 27,5" och rekommendera samma gaffel till 26".

26"-hjul kommer finnas kvar för dirt/street och low-end -cyklar. Men nya fräcka lätta +breda +hållbara fälgar kommer bara i 27,5"+29".

Utbudet av justa trendurohojjar för kortväxta kommer bli ännu sämre.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp