Hör upp, cykel i media-tråden

Hör upp, cykel i media-tråden
CarlPedal skrev:
-------------------------------------------------------
> perzzon skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Hjälmlagstjafs i p1 häromdagen
> > http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6278065
> > Sorry om jag är sen på bollen
>
>
> Hon säger att det finns mycket forskning på
> ämnet och att Rasmus Ling väljer att ta fram den
> som gynnar sitt eget intresse. Sen presenterar hon
> ingen egen forskning som gynnar sin ståndpunkt?

Inte ens en Wikipedia-länk??
 
Hör upp, cykel i media-tråden
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara för att liva upp lite så länkar jag till
> en gammal humorgoding då Lacken (i "Mammas Nya
> Kille) söker jobb som bl.a. cykelbud:
> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi
> d=2399&artikel=4092986


Den ledde till Lacken i yrket som kokosbollsförsäljare. Fast det gjorde ju inget. Kul den med.

Såg förresten showen Till häst genom Västerbotten-showen med två av Mammas ny kille-gänget live i helgen som gick. Rekommenderas! J-kligt kul!
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Kanske varit uppe redan?
> Hursomhelst, svensk cyklar från väst till öst
> 436 mil genom Australien. Bla 14 mil raksträcka!
> Fäckt:
>
> http://www.dn.se/resor/pa-cykelsadel-till-sydney/


Läste den i helgen, det var häftigt. Den där raksträckan verkar ju helt bisarr, dessutom i öppna landskap så man lär ju se väldigt långt framåt också...
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Aftonbladet TV diskuterar trafikregler och vem som hade rätt etc i klippet med kille som cyklar på övergångsstället och nästan blir krossad av lastbil som blir påkörd av röd sportbil. Undrar om dom har uppmärksammat att klippet inte utspelar sig i Sverige och att trafikreglerna kan vara helt annorlunda där incidenten tar plats?
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Johan Falk skrev:
-------------------------------------------------------
> CarlPedal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aftonbladet TV diskuterar trafikregler och vem
> som
> > hade rätt etc i klippet med kille som cyklar
> på
> > övergångsstället och nästan blir krossad av
> > lastbil som blir påkörd av röd sportbil.
> Undrar
> > om dom har uppmärksammat att klippet inte
> > utspelar sig i Sverige och att trafikreglerna
> kan
> > vara helt annorlunda där incidenten tar plats?
>
>
> Är det detta klipp? ->
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/191552/252516
> 3#msg-2525163

Ja, det är det klippet.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/97233

06:15 börjar man prata om cyklister.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Smart att skriva [Klistrad] i rubriken, då tror man automatiskt att det är från Happyredaktionen.

Sen när man ser att TS är Happys egen gossen Ruda så blir det ännu roligare :-)
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Varför ska jag behöva reflexer fram o bak när jag alltid har pendlarkorrekta lampor som lyser avsett om någon riktar ett ljus på mig eller inte?
 
Hör upp, cykel i media-tråden
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Högersvängande lastbil? As usual isf...
> :(


Ja. Hur många dödsoffer innan det blir lag på sidokameror för lastbilar? (Stora grävskopor har kameror som täcker alla vinklar och skärmar i förarhytt med larm om någon befinner sig inom radien, så tekniken finns liksom) Och att man lägger ner samtliga cykelvägar längsmed körbanor! Passager invid korsningar är livsfarliga. Troligen finns inget sätt att via infra göra dem säkra. Reglering, lika jävla farlig, ingen väntar sig att någon kommer på höger sida om en när man får grönt (och passagen likväl har grönt). Oavsett att man registrerat att det går en cykelbana på höger sida (med tex gräsremsa emellan) så registrar ögat endast andra motorfordon och ser inte cyklisten på väg över.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
"Enligt polisen saknas lokal trafikföreskrift för platsen, det som gäller är pilar målade på asfalten."

Men vad vad säger rätten?

För _juridiskt sett_ finns väl egentligen inga enkelriktade cykelbanor i lagboken och tilläggskylten med pilarna bara är för extra upplysning. Såvida inte kommunen bemödat sig med att författa en LTF. Sen finns det ju många kommuner där man försökt få det att _se ut_ som om cykelbanor är enkelriktade, tex genom att göra dem smala eller med målning i gatan men...
 
Hör upp, cykel i media-tråden
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> "Enligt polisen saknas lokal trafikföreskrift
> för platsen, det som gäller är pilar målade
> på asfalten."
>
> Men vad vad säger rätten?
>
> För _juridiskt sett_ finns väl egentligen inga
> enkelriktade cykelbanor i lagboken och
> tilläggskylten med pilarna bara är för extra
> upplysning. Såvida inte kommunen bemödat sig med
> att författa en LTF. Sen finns det ju många
> kommuner där man försökt få det att _se ut_
> som om cykelbanor är enkelriktade, tex genom att
> göra dem smala eller med målning i gatan men...

Det är en typiskt sådan som försöker se lite enkelriktad ut, halvsmal och så. Men på andra sidan gatan går en dubbelriktad och eet är långt mellan möjligheterna att korsa.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> "Enligt polisen saknas lokal trafikföreskrift
> för platsen, det som gäller är pilar målade
> på asfalten."
>
> Men vad vad säger rätten?
>
> För _juridiskt sett_ finns väl egentligen inga
> enkelriktade cykelbanor i lagboken och
> tilläggskylten med pilarna bara är för extra
> upplysning. Såvida inte kommunen bemödat sig med
> att författa en LTF. Sen finns det ju många
> kommuner där man försökt få det att _se ut_
> som om cykelbanor är enkelriktade, tex genom att
> göra dem smala eller med målning i gatan men...

Målning i gatan (körbana heter det fö), aka Cykelfält är ALLTID enkelriktade!
 
Hör upp, cykel i media-tråden
HåkanB skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2908037-cyklis
>
> > t-atalad-for-pakorning-pa-cykelbana
> >
> > Risken med att ha cykelbanor som är designade
> så
> > att de ser enkelriktade ut men inte är det.
>
>
> Eller risken med att gå rakt ut i trafiken utan
> att se sig för. Varför åtalas inte den
> påkörda tanten?

Jag skulle bli förvånad om inte försvaret drar den. Men jag tyckte det intressanta var åtalet snarare än vad som faktiskt hände :)
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> HåkanB skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> >
> http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2908037-cyklis
>
> >
> > > t-atalad-for-pakorning-pa-cykelbana
> > >
> > > Risken med att ha cykelbanor som är
> designade
> > så
> > > att de ser enkelriktade ut men inte är det.
> >
> >
> > Eller risken med att gå rakt ut i trafiken
> utan
> > att se sig för. Varför åtalas inte den
> > påkörda tanten?
>
> Jag skulle bli förvånad om inte försvaret drar
> den. Men jag tyckte det intressanta var åtalet
> snarare än vad som faktiskt hände :)


Jo, man får ju hoppas att GP följer upp detta men det lär väl bara hända om han blir fälld.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Tycker nog båda var stolpskott. Hur snabbt (40khm?;20kmh relativt?) och hur nära (20cm?) körde mopedisten inte förbi tanten!? Hon cyklar ju redan i gångbanan för att det är trångt att mötas. Då passar mopedisten på att köra om henne, men ligger då typ i mitten av gc-banan istället för att vänta eller hålla ut. Jag gissar att cyklisten observerade detsamma, förutom att de även riskerade krocka pga den dåligt timade omkörningen, och ville läxa upp honom. Ingen sympati för mopedisten från min sida - jag hoppas smällen gav honom lite cykelbanevett. Tycker mig notera hur hon inte ens hinner vrida huvudet för att se vad det är för fartdåre som närmar sig henne så snabbt och så nära.

Åtalet mot cyklisten verkar löjlig om hon verkligen dök upp som från ingenstans rakt ut i cykelbanan. Om högerkrokande och påkörande motorister går fria borde han också.
 
Senast ändrad:
Hör upp, cykel i media-tråden
even skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gissar att cyklisten observerade detsamma,
> förutom att de även riskerade krocka pga den
> dåligt timade omkörningen, och ville läxa upp
> honom. Ingen sympati för mopedisten från min
> sida - jag hoppas smällen gav honom lite
> cykelbanevett.

Yes!!härligt med en broder, vi behöver mer privatpoliser ute i trafiken, synd bara att hjälmen var fastknäppt annars kunde han ju fått sig en riktig tillrättavisning. Helt rätt att lägga sig mitt i cykeldelen av gc-banan för att göra utrymmet extra snålt.
Jag hoppas att detta evengelium sprider sig i trafiken och att bilister och chaufförer gör sitt yttersta för att läxa upp sina medtrafikanter.
Själv har jag alltid med rottingen så jag kan rappa in lite trafikvett över ländryggen eller där jag kommer åt!
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Jag tycker mig se en registreringsskylt på moppen,vilket betyder att den inte har på gc -banor att göra över huvud taget. Men det är förstås inte ok att slå någon.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
Ett grundläggande fel på gc banan är att c delen är för smal att mötas på. Särskilt moppe+cykel, moppen är 70-80 bred nånting? Tanten drar konsekvensen av det och kör på g-delen, det gör inte moppen. Har han skylt är han verkligen djupt ute.
 
Hör upp, cykel i media-tråden
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> GC-incidenten även omnämnd på road.cc
> http://road.cc/content/news/172155-video-moped-rid
> er-crashes-bike-path-cyclist-slaps-him
>
> Tycker nog också att moppen väjer för dåligt
> för mötande cyklist, och kör ganska
> 'okänsligt'. Tydligen moppen som laddat upp
> klippet och fått mängder av sympatier.

Han kör ju på linjen vid mötet. Hur kan det inte vara att väja tillräckligt? Speciellt som cykeln är den som ligger i mitten.

Nu är det ju inte i Sverige, men om vi förutsätter att moppen ska framföras på cykelbana, ska han då köra på "trottoaren" vid mötet? Det är ju isf ett trafikbrott?
 
Hör upp, cykel i media-tråden
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> jonja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > GC-incidenten även omnämnd på road.cc
> >
> http://road.cc/content/news/172155-video-moped-rid
>
> > er-crashes-bike-path-cyclist-slaps-him
> >
> > Tycker nog också att moppen väjer för
> dåligt
> > för mötande cyklist, och kör ganska
> > 'okänsligt'. Tydligen moppen som laddat upp
> > klippet och fått mängder av sympatier.
>
> Han kör ju på linjen vid mötet. Hur kan det
> inte vara att väja tillräckligt? Speciellt som
> cykeln är den som ligger i mitten.
>
> Nu är det ju inte i Sverige, men om vi
> förutsätter att moppen ska framföras på
> cykelbana, ska han då köra på "trottoaren" vid
> mötet? Det är ju isf ett trafikbrott?

Det är väl visst i Sverige? Står att filmen är från stockholm. I så fall skall moppen inte framföras på gc-banan om den har reg-plåt vilket det ser ut som den har.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp