Idioter i trafiken, igen

Idioter i trafiken, igen
mamme1 skrev:
-------------------------------------------------------
> selstam skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur länge skall man vänta på svar innan man
> > lägger upp själva videon för allmän
> beskådan?
> > :)
> Oblurrad?
> På youtube?
> Om svar uteblir, på fredag eftermiddag kanske?
> Annars inte.

Precis så jag tänkte - ingen idé att sparka på dem om de gör något åt "problemet" men blir man ignorerad så behöver jag ju inte skydda dem på något sätt.
 
Idioter i trafiken, igen
Finns ingen anledning att vänta. Du kan aldrig åka dit på förtal mot ett företag, alltså är du helt trygg. Och om de gör något åt det vinner de ju bara goodwill eftersom vi då får veta vilket företag det var som faktiskt bryr sig om hur deras anställda agerar i trafiken.
 
Idioter i trafiken, igen
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur länge skall man vänta på svar innan man
> lägger upp själva videon för allmän beskådan?
> :)

Om ni har tänkt att göra en polisiär sak av detta så bör ni inte lägga ut något material alls. Som jag förstått det så kan man på så vis störa utredningen (iom påverkan av allmän opinion) vilket inte är positivt ur er synvinkel.

I annat fall hade jag försökt skicka till någon annan på firman också först. Större chans för en vettig diskussion innan filmen når youtube.

PS. du får gärna uppdatera första posten med ev. statusuppdateringar i denna process. Det är jobbigt att leta i hela den här tråden.
 
Idioter i trafiken, igen
fastforward skrev:

> Om ni har tänkt att göra en polisiär sak av
> detta så bör ni inte lägga ut något material
> alls.

Nej, och publikt finns det ingenting. Någon polisiär sak lär det dock aldrig bli - finns som sagt inget "offer".

> I annat fall hade jag försökt skicka till någon
> annan på firman också först. Större chans för
> en vettig diskussion innan filmen når youtube.

Eftersom det är varumärket/firmanamnet som syns tydligast på filmen så skickade jag således till den som är ansvarig för det, dvs ägare/VD av bolaget ifråga. Att skicka till killen som körde hade nog aldrig resulterat i något.

> PS. du får gärna uppdatera första posten med
> ev. statusuppdateringar i denna process. Det är
> jobbigt att leta i hela den här tråden.

Japp!

H. skrev:

> Finns ingen anledning att vänta. Du kan aldrig
> åka dit på förtal mot ett företag, alltså är du
> helt trygg. Och om de gör något åt det vinner de
> ju bara goodwill eftersom vi då får veta vilket
> företag det var som faktiskt bryr sig om hur deras
> anställda agerar i trafiken.

I min erfarenhet får man bättre respons om man tar upp saken med vederbörande först innan man börjar basunera ut anklagelser, även om de är helt sanna. Vi får se vad som händer!
 
Idioter i trafiken, igen
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Chrissofsweden skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den här tråden fick mig att inse en sak: en gopro på styret som filmar 5min-segmentrullande
> > är nog ingen dum idé när man cykelpendlar.
>
> Med lite tur kan man dessutom fånga schyssta meteorer på film!


Precis. Jag fick en gul och fin på bild. Den kom rakt mot mig;7)

135.JPG
 
Idioter i trafiken, igen
Den kan du väl lägga upp närhelst du känner för det.
Kan väl inte vara förbjudet att visa en film på sina kompisar som är ute och cyklar?
 
Idioter i trafiken, igen
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej Markus,
>
> Du känner inte mig, men jag känner till dig.
> Eller snarare, jag har stiftat en rätt nära
> kontakt med ditt bolag och en av dina
> servicebilar.
>
> De flesta bolag brukar ha någon form av policy
> för sina bilar och då kanske framförallt de med
> stora logotyper på sidorna som tydligt visar
> vilket bolag och vilket varumärke som bilen
> tillhör. Det man kanske inte tänker på vid det
> tillfället som förare är att man i princip
> rullar runt som en levande reklampelare för just
> detta företag.
>
> Anledningen till att jag skriver det här är
> enkel. Det var i fredags då vi var ett gäng som
> cyklade i trakterna runt Båstad när en av era
> bilar i praktiken försökte köra över oss.
> Otacksamt, kanske, fastnade allt på film och
> logotypen för ditt bolag syntes tydligt
> tillsammans med förarens namn och telefonnummer.
> Jag kan förstå inställningen mot cyklister på
> väg, men jag kan aldrig förstå hur man kan
> använda en två-tons reklampelare med din
> företagslogotyp på som skrämselredskap med risk
> för människors liv.
>
> Jag kan aldrig tänka att det är den här typen
> av reklam du vill ha för ditt bolag och ditt
> varumärke som du byggt upp under 30 års tid. Jag
> tänkte att du kanske ville veta hur din personal
> hanterar ditt varumärke och vilka eventuella
> konsekvenser det kan eller hade kunnat få.
>
> Mvh och telefon,
> yada yada


Mycket bra skrivet!
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är problemet?
>
>
> Cykla längst ut till höger, i led.

:-)
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är problemet?
>
>
> Cykla längst ut till höger, i led.

Läst tråden alls?
 
Idioter i trafiken, igen
macaai skrev:
-------------------------------------------------------
> Blev filmen publik, kunde man se den nånstans?

Se första inlägget.
 
Idioter i trafiken, igen
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Sharkbait skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad är problemet?
> >
> >
> > Cykla längst ut till höger, i led.
>
> Läst tråden alls?

Att trådskaparen cyklar i klunga (2 i bredd och minst 3 par).

Sedan att en MarcusS visar en bild när han cyklar mitt i körfältet.


Har jag läst tråden.
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sharkbait skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vad är problemet?
> > >
> > >
> > > Cykla längst ut till höger, i led.
> >
> > Läst tråden alls?
>
> Att trådskaparen cyklar i klunga (2 i bredd och
> minst 3 par).
>
> Sedan att en MarcusS visar en bild när han cyklar
> mitt i körfältet.
>
>
> Har jag läst tråden.

Titta på bilder != läsa.
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är problemet?
>
>
> Cykla längst ut till höger, i led.


Problemet är att en idiot anser sig ha rätten att använda två ton stål för att uppfostra cyklister som denne anser störande.

Hur kan du överhuvutaget indikera att det är OK eftersom cyklisterna skulle ha cyklat ngn annan stans?
 
Idioter i trafiken, igen
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Sharkbait skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad är problemet?
> >
> >
> > Cykla längst ut till höger, i led.
>
>
> Problemet är att en idiot anser sig ha rätten
> att använda två ton stål för att uppfostra
> cyklister som denne anser störande.
>
> Hur kan du överhuvutaget indikera att det är OK
> eftersom cyklisterna skulle ha cyklat ngn annan
> stans?


Det är en konstaterande att cyklister skall hålla sig längst ut till höger, i led.


Har jag skrivit att det var ett OK beteende av bilisten?

Både bilist och cyklist har ett ansvar att uppföra sig på ett korrekt sätt i trafiken.
 
Idioter i trafiken, igen
Hmm, är det bara hos mig som förstasidan på forumet slutat uppdatera? När jag läser trådlistan så är den "fryst" vid kl 10.10 i dag, trots att det finns senare inlägg i trådarna...
 
Idioter i trafiken, igen
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm, är det bara hos mig som förstasidan på
> forumet slutat uppdatera? När jag läser
> trådlistan så är den "fryst" vid kl 10.10 i
> dag, trots att det finns senare inlägg i
> trådarna...

Samma för mig, och jag får ett felmeddelande när jag postar. SKANDAL!
 
Idioter i trafiken, igen
Nu hände det grejor ...

VD'n ringde upp mig - han var själv cyklist. Killen som körde hade blivit ordentligt tagen i örat och får inte ut sin bonus då de har en "hur jag uppför mig privat"-del i bonusen och den får han inte ut. De bjöd även in oss cyklister på en kaffe om vi hade vägen förbi Malmö. ;)

Så i och med detta anser jag att HGM Dryckservice har gjort allt de kunnat för att rektifiera situationen!

So there's hope ... still.

Frågan är vad han gör med sin privata bil.
 
Idioter i trafiken, igen
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu hände det grejor ...
>
> VD'n ringde upp mig - han var själv cyklist.
> Killen som körde hade blivit ordentligt tagen i
> örat och får inte ut sin bonus då de har en
> "hur jag uppför mig privat"-del i bonusen och den
> får han inte ut. De bjöd även in oss cyklister
> på en kaffe om vi hade vägen förbi Malmö. ;)
>
> Så i och med detta anser jag att HGM Dryckservice
> har gjort allt de kunnat för att rektifiera
> situationen!
>
> So there's hope ... still.
>
> Frågan är vad han gör med sin privata bil.

OJOJOJ!!

Överraskande minst sagt. :-)

Hoppas att föraren inte tar ut sin besvikelse på andra cyklister bara...
 
Idioter i trafiken, igen
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem tog bort mitt inlägg, och varför?

Kanske någon som tycker det är onödigt att hänga ut enskilda personer?
 
Idioter i trafiken, igen
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem tog bort mitt inlägg, och varför?

För att du både visar extremt dåligt omdöme och dessutom begår ett lagbrott.

Det var inte jag som tog bort det första, men den här gången var det jag.
 
Senast ändrad:
Idioter i trafiken, igen
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> VD'n ringde upp mig - han var själv cyklist.
> Killen som körde hade blivit ordentligt tagen i
> örat och får inte ut sin bonus då de har en
> "hur jag uppför mig privat"-del i bonusen och den
> får han inte ut. De bjöd även in oss cyklister
> på en kaffe om vi hade vägen förbi Malmö. ;)
>
> Så i och med detta anser jag att HGM Dryckservice
> har gjort allt de kunnat för att rektifiera
> situationen!


Snyggt!
 
Idioter i trafiken, igen
Det (o)lustiga är ju också att första bilen passerar exemplariskt med god marginal så föraren av firmabilen kan inte skylla på nånting typ möte eller smal väg eller annat, inga godtagbara ursäkter till den snäva omkörningen men skulle kunnat ge en hyfsad förklaring till beteendet. Helt uppenbart använder han bilen för att göra ett statement.
 
Idioter i trafiken, igen
Så har väl bilisten lärt sej en läxa kan man tro även om jag rent personligt har svårt för hela skvallra för fröken biten i det hela. Du hade ju både namn och telefon till föraren.

Men törs man hoppas att du vänder argusblicken inåt och granskar ditt eget vidriga beteende i trafiken med nu då?
 
Idioter i trafiken, igen
Banan skrev:
-------------------------------------------------------
> Så har väl bilisten lärt sej en läxa kan man
> tro även om jag rent personligt har svårt för
> hela skvallra för fröken biten i det hela. Du
> hade ju både namn och telefon till föraren.

Skvallra för fröken? Kan ju ha varit vem som helst som körde, lånad bil eller vad som helst och ytterst är det VD'ns ansvar. Jag har ingen möjlighet att "straffa" bilisten utan att gå in i en rätt komisk polemik - bättre att prata med någon som kan göra något.

> Men törs man hoppas att du vänder argusblicken
> inåt och granskar ditt eget vidriga beteende i
> trafiken med nu då?

Hellre det än den "cyklopblick" bilägare verkar använda när de pratar om "sina" vägar.
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sharkbait skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vad är problemet?
> > >
> > >
> > > Cykla längst ut till höger, i led.
> >
> >
> > Problemet är att en idiot anser sig ha rätten
> > att använda två ton stål för att uppfostra
> > cyklister som denne anser störande.
> >
> > Hur kan du överhuvutaget indikera att det är
> OK
> > eftersom cyklisterna skulle ha cyklat ngn annan
> > stans?
>
>
> Det är en konstaterande att cyklister skall
> hålla sig längst ut till höger, i led.
>
>
> Har jag skrivit att det var ett OK beteende av
> bilisten?
>
> Både bilist och cyklist har ett ansvar att
> uppföra sig på ett korrekt sätt i trafiken.


Du verkar inte förstå grundproblemet.
 
Idioter i trafiken, igen
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Sharkbait skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Det är en konstaterande att cyklister skall
> > hålla sig längst ut till höger, i led.
> >
> >
> > Har jag skrivit att det var ett OK beteende av
> > bilisten?
> >
> > Både bilist och cyklist har ett ansvar att
> > uppföra sig på ett korrekt sätt i trafiken.
>
>
> Du verkar inte förstå grundproblemet.


När jag cyklar så håller jag mig så långt ut på högersida som möjligt. Allt för att vara så lite som möjligt i vägen och hindra övrig trafik. Sedan om man håller sig så långt ut till höger som möjligt så slipper man utsätta sig för fara som trådskaparen har gjort.

Man kanske skall börja tänka lite längre än vad näsan sträcker sig. När jag kör bil så är jag "säker" men när jag sitter på en cykel eller MC så är jag väldigt utsatt. Jag tänker åt bilar och lastbilar vad som kan hända för min egna skull. Spelar ingen roll om jag har rätt eller fel OM jag blir påkörd när jag sitter på cykeln/MC för då är det försent.


Så varför skall det vara så svårt att hålla sig till höger i körfältet som cyklist för att skydda sig själv och för att inte bli ihjälkörd av bilister som trådskaparen har filmat. Det spelar ingen roll hur många idioter det finns bakom ratten/på cykel varför bara göra det värre.
 
Idioter i trafiken, igen
Fast nu spelar det ju ingen roll hur långt ut till höger man ligger som cyklist, det kommer ändå dårar och kör om vääääldigt tätt inpå. Och det beteendet är aldrig OK
 
Idioter i trafiken, igen
Sharkbait skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sharkbait skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > >
> > > Det är en konstaterande att cyklister skall
> > > hålla sig längst ut till höger, i led.
> > >
> > >
> > > Har jag skrivit att det var ett OK beteende
> av
> > > bilisten?
> > >
> > > Både bilist och cyklist har ett ansvar att
> > > uppföra sig på ett korrekt sätt i
> trafiken.
> >
> >
> > Du verkar inte förstå grundproblemet.
>
>
> När jag cyklar så håller jag mig så långt ut
> på högersida som möjligt. Allt för att vara
> så lite som möjligt i vägen och hindra övrig
> trafik. Sedan om man håller sig så långt ut
> till höger som möjligt så slipper man utsätta
> sig för fara som trådskaparen har gjort.
>
> Man kanske skall börja tänka lite längre än
> vad näsan sträcker sig. När jag kör bil så
> är jag "säker" men när jag sitter på en cykel
> eller MC så är jag väldigt utsatt. Jag tänker
> åt bilar och lastbilar vad som kan hända för
> min egna skull. Spelar ingen roll om jag har rätt
> eller fel OM jag blir påkörd när jag sitter på
> cykeln/MC för då är det försent.
>
>
> Så varför skall det vara så svårt att hålla
> sig till höger i körfältet som cyklist för att
> skydda sig själv och för att inte bli
> ihjälkörd av bilister som trådskaparen har
> filmat. Det spelar ingen roll hur många idioter
> det finns bakom ratten/på cykel varför bara
> göra det värre.


Du argumenterar fortfarande i denna fråga i termer av att cyklisterna inte legat tillräckligt långt till höger, när grundproblemet är att en bilist medvetet har agerat uppfostrare. Bilen är normen i samhället. Återigen, du förstår inte vad det här handlar om.
 
Idioter i trafiken, igen
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Banan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så har väl bilisten lärt sej en läxa kan
> man
> > tro även om jag rent personligt har svårt
> för
> > hela skvallra för fröken biten i det hela. Du
> > hade ju både namn och telefon till föraren.
>
> Skvallra för fröken? Kan ju ha varit vem som
> helst som körde, lånad bil eller vad som helst
> och ytterst är det VD'ns ansvar. Jag har ingen
> möjlighet att "straffa" bilisten utan att gå in
> i en rätt komisk polemik - bättre att prata med
> någon som kan göra något.

Men hur tänkte du nu? Ytterst är det absolut bilistens ansvar för vad han gör i trafiken! Eller tror du på fullaste allvar att kaffeföretaget i fråga skulle fällas om det hänt en olycka vid tillfället? Ett kort samtal hade mkt väl kunnat lösa gåtan vem som körde bilen, men det är klart, det är alltid lättare att överlåta sina konflikter på tredje part.

> > Men törs man hoppas att du vänder
> argusblicken
> > inåt och granskar ditt eget vidriga beteende i
> > trafiken med nu då?
>
> Hellre det än den "cyklopblick" bilägare verkar
> använda när de pratar om "sina" vägar.

Vad höjer dej över övriga trafikanters ansvar i trafiken?
 
Tillbaka
Topp