Instegs 29” FS

[setreus]

Vilken instegsmodell av heldämpad MTB anses mest prisvärd nuförtiden?

Det är till en nästan två meter lång och ganska tung person om det spelar roll.

Syftet är enbart motion och att ha skoj!

 

[setreus]

Canyon?

https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

 

[setreus]

Vitus?

http://www.chainreactioncycles.com/...suspension-bike-deore-1x10-2018/rp-prod159741

 

[setreus]

Rose?

https://www.rosebikes.se/bikemodel/dr-z/9

 

[jpe70]

En begagnad av de vanligaste förekommande modellerna, ett par tre år gammal borde vara ganska billigt och säkert kort?

Annars valfri ny i prisklassen runt 25, lämpligen i en butik nära.

 

[kais01]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

 

[glitch]

Cykelkrafts rock machine / superior?

 

[jpe70]

Cykelkrafts rock machine / superior?

+1

Prisbilden är minst sagt förvirrande, men det är mycket cykel för vad man betalar ändå. Köpte en Superior själv i vintras, dock HT. Riktigt nöjd!

Fast ska händelsevis bytas mot FS nästa säsong... ?

 

[setreus]

En begagnad av de vanligaste förekommande modellerna, ett par tre år gammal borde vara ganska billigt och säkert kort?

Det ska vara en 40-årspresent så det får nog bli en ny även om jag annars håller med

 

[jpe70]

En begagnad av de vanligaste förekommande modellerna, ett par tre år gammal borde vara ganska billigt och säkert kort?

Det ska vara en 40-årspresent så det får nog bli en ny även om jag annars håller med

...och jag lyckades inte kolla din prisnivå.

Så, tips:
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-50-29-bla-rod-svart
eller:
https://www.cykelkraft.se/superior-xf-919-alu-mattsvart-gra

Superior är mer XC och RM mer trail.

Jag tänker det är enklare hantera eventuella returer eller annat i en faktiskt butik.

 

[Sixten Fors]

Cykelkrafts rock machine / superior?

De har ingen cykel som funkar för cyklist längre än 190 cm

 

[Sixten Fors]

Vitus?
http://www.chainreactioncycles.com/...suspension-bike-deore-1x10-2018/rp-prod159741

För klen gaffel för 2 meter tung pilot, 150 mm Recon är för svajigt.
Escarpe 29 VR med Revelation RC är bra, men slut i XL
http://www.chainreactioncycles.com/...r-suspension-bike-slx-1x11-2018/rp-prod159738
http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vr-mountainbike-slx-1-x-11/

 

[Sixten Fors]

Rose? https://www.rosebikes.se/bikemodel/dr-z/9

Rose gamle web sög, den nya är om möjligt ännu sämre. Jag får inte fram någon geotabell. Storlek XL verkar vara slut.

 

[Sixten Fors]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

 

[setreus]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

Låter nästan osannolikt? Canyon som tipsades om väger 13,5 kg och kostar 20’

Kan du ta reda på vilken modell det var?

 

[Svnprssn]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

12tusen var kanske det summa han sa till frun att den kostade. ?

 

[Sixten Fors]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

12tusen var kanske det summa han sa till frun att den kostade. ?

2015 Spark 930 med HMF CF-ram vägde 12,2 kg. Den kostade väl snarare runt 30 K.

 

[Myllox]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

 

[Sixten Fors]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

Visst, visst, men för samma pengar får du https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra med boost axlar fram/bak och 29 mm mtb-hjul, RS Recon RL 120 mm fram, RS Deluxe RT DebonAir 120 mm bak, Sram NX 11-växlat etc. Alltså en komplett mtb.

 

[Sixten Fors]

19 mm hjul som enligt Canyon sitter på Neuron 5 https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html och Neuron 6 https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-6-0.html är helt värdelösa för de 57-60 mm breda mtb däck som passar cykeltypen. Canyon sätter på skithjulen för att locka köpare till modellerna som kostar >20 K som Neuron 7 och 8. Det är inte dyrare att köpa in 25 mm fälgar (vilket också är smalt) än vad det är att köpa 19 mm fälgar, så det handlar för Canyon's del bara om att lura kunderna och/eller tvinga dem till dyrare modeller. Samma sak med fulbakaxeln på Neuron 5 & 6, den sitter där för att luras.

Canyon Endurace CF SLX 8 levereras också med 19 mm fälgar, vilket är perfekt för de 28 mm däck som sitter på den cykeln. https://www.canyon.com/sv/road/endurace/2018/endurace-cf-slx-disc-8-0-di2.html

 

[kais01]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

12tusen var kanske det summa han sa till frun att den kostade. ?

2015 Spark 930 med HMF CF-ram vägde 12,2 kg. Den kostade väl snarare runt 30 K.

12k var det han sa till mig, vad han sa till frun vet jag inte. den hade egenheten trippelklinga så det var förstås en utgående modell, reades ut hos en större handlare. det här är 2-3 år sedan.

för det priset och den vikten måste ju något vara ’fel’ men hojen var fin för sitt pris. själv hittade jag en 10 kg fs 29 för 25k, i princip okörd i tyskland. en cube ams hpc slt (phew)

 

[Stewe]

Handlar man från cykelkraft är det risk att han hinner fylla 41 innan hojen kommer

 

[Freddie L]

en kompis köpte häromåret en scott fs 29 för 12ksek ny. minns inte modellen och den blev stulen senare, men den var helt ok vägde strax över 12kg.

12tusen var kanske det summa han sa till frun att den kostade. ?

2015 Spark 930 med HMF CF-ram vägde 12,2 kg. Den kostade väl snarare runt 30 K.

12k var det han sa till mig, vad han sa till frun vet jag inte. den hade egenheten trippelklinga så det var förstås en utgående modell, reades ut hos en större handlare. det här är 2-3 år sedan.

för det priset och den vikten måste ju något vara ’fel’ men hojen var fin för sitt pris. själv hittade jag en 10 kg fs 29 för 25k, i princip okörd i tyskland. en cube ams hpc slt (phew)

Man kan nog gissa att det var en glädjesiffra på vikten. Antingen din kompis eller säljaren som avrundade lite nedåt. Måste vara många år sedan en Scott fs som öht är i närheten av 12kg hade trippel fram, förövrigt?

 

[kais01]

vederbörande är rätt duktig på vikter och cyklar.

 

[setreus]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

Visst, visst, men för samma pengar får du https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra med boost axlar fram/bak och 29 mm mtb-hjul, RS Recon RL 120 mm fram, RS Deluxe RT DebonAir 120 mm bak, Sram NX 11-växlat etc. Alltså en komplett mtb.

Bara i minsta storleken tyvärr

 

[Sixten Fors]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

Visst, visst, men för samma pengar får du https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra med boost axlar fram/bak och 29 mm mtb-hjul, RS Recon RL 120 mm fram, RS Deluxe RT DebonAir 120 mm bak, Sram NX 11-växlat etc. Alltså en komplett mtb.

Bara i minsta storleken tyvärr

Alla RM storlekar är för små för dig, Blizzard 29" XL med hjulbas 1180 mm och reach 462 mm är för liten. Däremot räcker nästan Neuron XL med hjulbas 1201 mm, reach 476 mm. Fast ännu bättre är t.ex. Escarpe 29" med 1263 mm hjulbas och 492 mm reach. http://vitusbikes.com/products/escarpe-29-vr-2018/ och Escarpe L är större än Blizzard XL.

Myllox däremot som är 184 cm kan cykla på Blizzard 29" XL.

 

[Myllox]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

Visst, visst, men för samma pengar får du https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra med boost axlar fram/bak och 29 mm mtb-hjul, RS Recon RL 120 mm fram, RS Deluxe RT DebonAir 120 mm bak, Sram NX 11-växlat etc. Alltså en komplett mtb.

Bara i minsta storleken tyvärr

Alla RM storlekar är för små för dig, Blizzard 29" XL med hjulbas 1180 mm och reach 462 mm är för liten. Däremot räcker nästan Neuron XL med hjulbas 1201 mm, reach 476 mm. Fast ännu bättre är t.ex. Escarpe 29" med 1263 mm hjulbas och 492 mm reach. http://vitusbikes.com/products/escarpe-29-vr-2018/ och Escarpe L är större än Blizzard XL.

Myllox däremot som är 184 cm kan cykla på Blizzard 29" XL.

Nice, den hade jag nog övervägt om jag hade känt till den när köpte min hoj.

 

[UrTomas]

Canyon? https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/neuron-al-5-0.html

120 mm Recon RL non-boost är inte jättestyvt, men bättre än 150 mm Recon.
Skitkomponenter med Alexrims 19 mm fälgar och QR bak, funkar inget vidare för lång/tung pilot.
Neuron 8 är med Fox34 och Mavic XA 25 mm fälg är instegsmodellen, de billigare är inte kompletta mtb-cyklar.
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html

De billigare är inte kompletta mtb-cyklar?
Köpte själv en Neuron 6.0 för två månader sedan, just för att det är en instegsmodell och är väldigt nöjd .. funkar kanon med mina 95kg (184cm)

Visst, visst, men för samma pengar får du https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra med boost axlar fram/bak och 29 mm mtb-hjul, RS Recon RL 120 mm fram, RS Deluxe RT DebonAir 120 mm bak, Sram NX 11-växlat etc. Alltså en komplett mtb.

Bara i minsta storleken tyvärr

Alla RM storlekar är för små för dig, Blizzard 29" XL med hjulbas 1180 mm och reach 462 mm är för liten. Däremot räcker nästan Neuron XL med hjulbas 1201 mm, reach 476 mm. Fast ännu bättre är t.ex. Escarpe 29" med 1263 mm hjulbas och 492 mm reach. http://vitusbikes.com/products/escarpe-29-vr-2018/ och Escarpe L är större än Blizzard XL.

Myllox däremot som är 184 cm kan cykla på Blizzard 29" XL.

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

 

[Sixten Fors]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

 

[UrTomas]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

 

[marr]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

 

[UrTomas]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

 

[Sixten Fors]

Exempel på en svinkort och sjukt omodern cykel som är kostar 23500 men borde kosta <10 K. Reach 414 mm på Large för "cyklist upp till 185 cm". Jo tjena :)

https://www.crescent.se/cyklar/mountainbike/marathon-29-22-vxl/?tab=geometri#$

 

[marr]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

Det görs automatiskt så fort internet inser att du har en omodern cykel.

 

[Sixten Fors]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

Det görs automatiskt så fort internet inser att du har en omodern cykel.

Tydligen svårt det där att skilja på sin gamla omoderna cykel som man är känslomässigt "attached to", och att försöka rekommendera en bra/prisvärd/vettigt cykel år 2018 till de som har förmånen att välja fritt.

 

[UrTomas]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

Det görs automatiskt så fort internet inser att du har en omodern cykel.

Tydligen svårt det där att skilja på sin gamla omoderna cykel som man är känslomässigt "attached to", och att försöka rekommendera en bra/prisvärd/vettigt cykel år 2018 till de som har förmånen att välja fritt.

Om vi för en stund bortser från övriga mått, varför vill man ha lång/längre reach?

 

[Sixten Fors]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

Det görs automatiskt så fort internet inser att du har en omodern cykel.

Tydligen svårt det där att skilja på sin gamla omoderna cykel som man är känslomässigt "attached to", och att försöka rekommendera en bra/prisvärd/vettigt cykel år 2018 till de som har förmånen att välja fritt.

Om vi för en stund bortser från övriga mått, varför vill man ha lång/längre reach?

Lagom blir väl bra?
Då det finns mtb-cyklister som gillar att använda dropper är det relevant att sadelrör vs. reach funkar. Dumt att köpa en Cube Acid/Attention med 565 mm sadelrör bara för att man behöver 420 mm reach och är 165 cm lång. Cube geo:

Reach på 29" mtb stl. XL finns från ca 415 till 525 mm, där >475 mm känns normalt och rimligt.

Dyra cyklar är oftast längre, inte svårt att hitta en modern dyr cykel. Det svåra är att hitta en modern billig cykel. Det är aslätt att hitta omoderna cyklar. Få omoderna cyklar är prisvärda.

 

[ForesterGuy]

Dyra cyklar är oftast längre, inte svårt att hitta en modern dyr cykel. Det svåra är att hitta en modern billig cykel. Det är aslätt att hitta omoderna cyklar. Få omoderna cyklar är prisvärda.

Ska den vara modern så krävs ju även moderna hjul, dvs 27,5" och inte gammalt 29"-mög. ;-D

 

[UrTomas]

Och jag som är 185cm kan inte cykla på min cykel som har 427mm reach? ;)

Inga problem, om den har 80 mm stam och bockstyre.
Som denna med 429 mm reach för cyklist 180-185 cm.
http://vitusbikes.com/products/energie-2018/

35mm stam och 780-styre...

Bara o vaska skiten.

Misstänkte det :(
Och Strava-kom:et på en xc-sträcka med 1100 tider jag tog härom dagen måste jag rapportera va?

Det görs automatiskt så fort internet inser att du har en omodern cykel.

Tydligen svårt det där att skilja på sin gamla omoderna cykel som man är känslomässigt "attached to", och att försöka rekommendera en bra/prisvärd/vettigt cykel år 2018 till de som har förmånen att välja fritt.

Om vi för en stund bortser från övriga mått, varför vill man ha lång/längre reach?

Lagom blir väl bra?
Då det finns mtb-cyklister som gillar att använda dropper är det relevant att sadelrör vs. reach funkar. Dumt att köpa en Cube Acid/Attention med 565 mm sadelrör bara för att man behöver 420 mm reach och är 165 cm lång. Cube geo:


Reach på 29" mtb stl. XL finns från ca 415 till 525 mm, där >475 mm känns normalt och rimligt.

Dyra cyklar är oftast längre, inte svårt att hitta en modern dyr cykel. Det svåra är att hitta en modern billig cykel. Det är aslätt att hitta omoderna cyklar. Få omoderna cyklar är prisvärda.

Intressant...
Jag preciserar frågan:
Varför vill man ha längre reach än 415mm?
(Att 475 "känns normalt och rimligt" för att det ligger typ mitt mellan min och max är ingen anledning, bara en bekräftelse på att man inte vet vad man vill ha (eller kanske varför man vill ha det))

 

[djungelmyran]

Lång reach är/kan va schysst, men att va drygt 180cm lång o cykla på cykel med 414mm reach funkar bra, det kan jag och många andra intyga.

 

[Sixten Fors]

Jag är 194 cm och trivs med ca 545 mm till styret.
Det blir t.ex. en Cube Attention/Acid XL med 125 mm styrstam.
Eller en Scott Scale 29 XL med 80 mm stam.
Spark 29 XL med 70 mm stam.
Vitus Escarpe 29 XL med 50 mm stam.

Har svårt att se fördelar med 125 mm stam.

 

[setreus]

Tjena, hallå!

TS här. Någon som har tips på bra och prisvärd cykel som finns i XL? Helst fysisk butik nära Täby/Sthlm, annars postorder.

 

[Sixten Fors]

Det mesta är slutsålt sedan 4 månader ungefär. Escarpe 29 XL och Nukeproof Mega 290 XL (båda från CRC) t.ex. är lagom stora, prisvärda men slut.

Svårt med XL+ storlekar. Neuron 8 XL (direkt) och Spark 940 XL funkar nog trots att de är lite för små. Genius 940 XL (Cykelkraft m.fl.) är större och lagom. YT Jeffsy 29 är liten, YT Capra 29 (direkt) finns även i XXL och den är lagom stor. Ibis Ripmo XL (Cykelkraft) är lagom stor. Santa Cruz Hightower (komking.de) finns i XXL och den är lagom stor.

 

[UrTomas]

Jag är 194 cm och trivs med ca 545 mm till styret.
Det blir t.ex. en Cube Attention/Acid XL med 125 mm styrstam.
Eller en Scott Scale 29 XL med 80 mm stam.
Spark 29 XL med 70 mm stam.
Vitus Escarpe 29 XL med 50 mm stam.

Har svårt att se fördelar med 125 mm stam.

Äntligen svarade du på frågan!
DU trivs med en viss reach. Det innebär inte att alla cyklar som inte har den reachen är ocyklingsbara. Reach handlar ju egentligen inte om hur stabil cykeln är att cykla på, utan hur man står (och till viss del sitter) på cykeln. Det handlar helt enkelt om vad olika personer föredrar och vad/hur man cyklar.

Min åsikt: istället för att totalsåga det som inte passar i din värld, upplys om det. Tex "den cykeln har en reach på 414mm, som är kort"
Som jag sagt tidigare: du gör väldigt mycket bra och har full koll på tabeller och utrustning, men jag skulle önska en ödmjukare attityd.

 

[Sixten Fors]

Jag är 194 cm och trivs med ca 545 mm till styret.

Äntligen svarade du på frågan!
DU trivs med en viss reach. Det innebär inte att alla cyklar som inte har den reachen är ocyklingsbara. Reach handlar ju egentligen inte om hur stabil cykeln är att cykla på, utan hur man står (och till viss del sitter) på cykeln. Det handlar helt enkelt om vad olika personer föredrar och vad/hur man cyklar.

Min åsikt: istället för att totalsåga det som inte passar i din värld, upplys om det. Tex "den cykeln har en reach på 414mm, som är kort"
Som jag sagt tidigare: du gör väldigt mycket bra och har full koll på tabeller och utrustning, men jag skulle önska en ödmjukare attityd.

Köper man en cykel med normal reach och normal stam går den att anpassa till att bli både lite kortare och lite längre, utan att det blir konstigt. Köper man en ovanligt kort eller lång cykel (reach) är det bra om man i förväg vet att man trivs med det ena eller det andra.

Du är 185 och har 427 mm reach? Det innebär inte att jag i fortsättningen kommer att rekommendera 427 +/- 15 mm reach till personer som är 185 cm eftersom att det inte är statistiskt normalt. Jag kommer även i fortsättningen att sikta på 455 +/- 15 mm eftersom jag vet att det kommer att passa betydligt fler cyklister. Som inte uttryckligen säger att de vill ha en kort eller lång cykel, eller att Jag bedömer att det är rimligt att personen kanske passar bättre på det ena eller andra, pga. annat som personen beskriver om sig själv och sin cykling/situation.