Amaran 100D eller Godox SL-150 eventuellt 60 men spendera så mycket du kan på ljus. Annars fortsätter du att köpa oändligt och du får en källare full av värdelösa lampor. I den här videon (in the "talking head" part ( Videon är på polska, men ger dig en uppfattning om)) använde jag Godox sl-60. Jag ville inte montera softboxen, så jag reflekterade ljuset från väggen. Lampan lyser med 10 procents effekt, ISO 640, bländare f1 / 8, väggen är cirka 80 cm från mitt ansikte. Totalt tre lampor. Godox, Pavo bakom ryggen och Amaran till vänster. Ingen lampa lyser med full effekt. Video skott på natten.
Jag har en Follow Focus från Tilta på denna uppsättning. Det hjälper mycket.
Funderar på att skaffa en Comica Shotgun Mic. Just nu har jag bara en med XLR. Till fuji behöver jag en med 3,5mm.
Jag använder Davinci Resolve. Med Bmpcc4k filmar ja alltid i RAW, det betyder att jag måste korrigera allt, men detta gillar jag mest från hela processen. Med Fuji filmar oftast i f-log och nästan aldrig använder LUTs. Jag är glad att ni gillar filmen. Har 250gb från Montenegro och vill göra en längre video men har problem att hitta rätt musik.
På YT måste man använda licensierad musik. Många använder t ex epidemicsound.com
Tack för tipsen. Själv använder Artlist och Epidemic Sound.
Tack för åsikt. Värt att göra med eller utan musik. Beror på hör man känner. Du kan alltid lägga till bakgrundsljud. Fåglar, vinden i grenarna, ljudet av bäcken etc.
Supernöjd. Speciellt efter den senaste uppdateringen.
Berör på vad vill man göra. Själv gillar jag inte mycket färg o kontrast (därför filmar mest med BMPCC). Jag vill undvika denna typiska YouTube videos look. Inre riktig min grej, men detta är smaksak och skärm kalibrering antar jag;) Men tack för alla åsikter. Betyder otrolig mycket att vill offra tid för mina mycket medelmåttiga filmer.
Framförallt är Resolve gratis och Adobe en dyr prenumerationsservice. Det går naturligtvis att köpa full-versionen av Resolve men det är inget jag känner att jag har behövt så här långt.
Teal/o(verkill)range? Aldrig i livet:) Inte på YouTube i alla fall. Men angående Blackamgic-looken håller jag med dig i 100%. och bryr mig inte om IR pollution som några kändisar. Jag säger inte att det inte finns där, men att det inte stör mig.
Stämmer. Köper man Blackmagic kamera får man licensen för pro version.
På jobbet har han en vän som flyger FPV. Racing FPV. Jag frågade honom om hans åsikt. Han sa "för DJI -drönaren kan du inte skriva ut någonting på en 3D -skrivare". Oavsett det kan den här Protek ta mycket stryk. Propellerskyddet och låg vikt är också säkrare för det filmade föremålet. Jag förstår ditt tänkande, men mitt är annorlunda:)
Tack?
Massor men ingen har tid?
Det är ju TS som är talangen.
Ingen av dem. Tyvärr. De vill inte utsätta sig själva för olyckliga människors sarkastiska kommentarer. Vissa människor tar det hårt. Känsliga människor. Som tur är är jag inte så känslig.
Tack. Jag visade den på jobbet och från nu ska jag göra filmer för företaget jag jobbar för. Som tur är det en cykelaffär :) Något i originalämnet borde snart visas här. Den här gången blir det en tjej och hennes Trek Slash.
Sony 24-105 objektiv. Ja, allt handhållet. Tanken är densamma som när jag köpte Fuji. Ett relativt litet set som jag kan bära med mig i olika situationer, oavsett väder.
