Jag ogillar cykelhjälm...
- Trådstartare Julius Kenéz
- Start datum
Julius Kenéz
Ny medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Folk snackar om troll. Är mina åsikter så avvikande till den grad att man inte kan vara vid sina sinnes fulla bruk för att tycka som jag gör enligt vissa här?
Jag är helt nykter och står ffr fast vid mina åsikter. Folk i detta samhälle lever i en bubbla och har till följd av detta höjt sin riskmedvetenhet till en nivå som jag tycker ligger utanför en rimlig gräns.
Gutten nacht
Jag är helt nykter och står ffr fast vid mina åsikter. Folk i detta samhälle lever i en bubbla och har till följd av detta höjt sin riskmedvetenhet till en nivå som jag tycker ligger utanför en rimlig gräns.
Gutten nacht
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
I början av seklet doppade man godis i blyfärg för att de skulle se roliga ut.....
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Folk snackar om troll. Är mina åsikter så
> avvikande till den grad att man inte kan vara vid
> sina sinnes fulla bruk för att tycka som jag gör
> enligt vissa här?
>
> Jag är helt nykter och står ffr fast vid mina
> åsikter. Folk i detta samhälle lever i en bubbla
> och har till följd av detta höjt sin
> riskmedvetenhet till en nivå som jag tycker
> ligger utanför en rimlig gräns.
>
> Gutten nacht
Julius, ta in detta nu när du är nykter.
-Det är mycket enkelt. Om du inte vill ha hjälm, låt bli. Du behöver inte berätta det här.
-------------------------------------------------------
> Folk snackar om troll. Är mina åsikter så
> avvikande till den grad att man inte kan vara vid
> sina sinnes fulla bruk för att tycka som jag gör
> enligt vissa här?
>
> Jag är helt nykter och står ffr fast vid mina
> åsikter. Folk i detta samhälle lever i en bubbla
> och har till följd av detta höjt sin
> riskmedvetenhet till en nivå som jag tycker
> ligger utanför en rimlig gräns.
>
> Gutten nacht
Julius, ta in detta nu när du är nykter.
-Det är mycket enkelt. Om du inte vill ha hjälm, låt bli. Du behöver inte berätta det här.
Road_Runner
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Visste du att...
• Ungefär 70 000 människor i Sverige får förvärvade skador i hjärnan varje år.
• Traumatiska hjärnskador är den vanligaste orsaken till dödsfall och handikapp bland unga människor. Orsaken är ofta trafikolyckor, misshandel eller fall.
• Under senare år har behandlingsresultaten förbättrats avsevärt. I början av åttiotalet överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än 95 %.
•
En bra rehabilitering är avgörande för att öka livskvaliteten för de drabbade. Det kan handla om att lära sig att gå och tala igen, eller att kunna äta på egen hand.
Om en hjälm efter en vurpa kan skydda så att man slipper behöver lära sig gå och tala igen är det ett litet pris att betala.
• Ungefär 70 000 människor i Sverige får förvärvade skador i hjärnan varje år.
• Traumatiska hjärnskador är den vanligaste orsaken till dödsfall och handikapp bland unga människor. Orsaken är ofta trafikolyckor, misshandel eller fall.
• Under senare år har behandlingsresultaten förbättrats avsevärt. I början av åttiotalet överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än 95 %.
•
En bra rehabilitering är avgörande för att öka livskvaliteten för de drabbade. Det kan handla om att lära sig att gå och tala igen, eller att kunna äta på egen hand.
Om en hjälm efter en vurpa kan skydda så att man slipper behöver lära sig gå och tala igen är det ett litet pris att betala.
Erik Sandblom
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Road_Runner skrev:
-------------------------------------------------------
> Visste du att...
> • Ungefär 70 000 människor i Sverige får
> förvärvade skador i hjärnan varje år.
> • Traumatiska hjärnskador är den vanligaste
> orsaken till dödsfall och handikapp bland unga
> människor. Orsaken är ofta trafikolyckor,
> misshandel eller fall.
> • Under senare år har behandlingsresultaten
> förbättrats avsevärt. I början av åttiotalet
> överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än 95
> %.
Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300 cyklister om året in på sjukhus med skada mot huvudet. Källa VTI. http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skadefrekvens
Varje år insjuknar knappt 30.000 svenskar i stroke. Sjukdomen är en av de främsta orsakerna till svåra och långvariga funktionshinder hos vuxna. Låg fysisk aktivitet är en av riskfaktorerna.
Stroke. Neurologiskt Handikappades Riksförbund
-------------------------------------------------------
> Visste du att...
> • Ungefär 70 000 människor i Sverige får
> förvärvade skador i hjärnan varje år.
> • Traumatiska hjärnskador är den vanligaste
> orsaken till dödsfall och handikapp bland unga
> människor. Orsaken är ofta trafikolyckor,
> misshandel eller fall.
> • Under senare år har behandlingsresultaten
> förbättrats avsevärt. I början av åttiotalet
> överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än 95
> %.
Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300 cyklister om året in på sjukhus med skada mot huvudet. Källa VTI. http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skadefrekvens
Varje år insjuknar knappt 30.000 svenskar i stroke. Sjukdomen är en av de främsta orsakerna till svåra och långvariga funktionshinder hos vuxna. Låg fysisk aktivitet är en av riskfaktorerna.
Stroke. Neurologiskt Handikappades Riksförbund
Erik Sandblom
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Har inte folk en tendens att snöa in sig inom
> visa riskområden? Jag menar, rökning, fettma,
> halka i badrum, köra när man är trött, prata i
> mobil, stress, kass mat, att inte motionera...är
> inte det betydligt större risker? De flesta
> olyckor sker ju trots allt i hemmen!
Visst är det så! Trygghetsnarkomanin gör att människor inte kan skilja mellan små och stora risker. När man försöker förklara det så säger folk att det är nåt fuffens med statistiken. Det blir helt låst.
-------------------------------------------------------
> Har inte folk en tendens att snöa in sig inom
> visa riskområden? Jag menar, rökning, fettma,
> halka i badrum, köra när man är trött, prata i
> mobil, stress, kass mat, att inte motionera...är
> inte det betydligt större risker? De flesta
> olyckor sker ju trots allt i hemmen!
Visst är det så! Trygghetsnarkomanin gör att människor inte kan skilja mellan små och stora risker. När man försöker förklara det så säger folk att det är nåt fuffens med statistiken. Det blir helt låst.
Jag ogillar cykelhjälm...
bruce skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Lika bra du avreggar dig, du kommer bli hudflängd
> och kölhalad (jag cyklar själv utan hjälm
> ibland men är helt hemlig med det och har klarat
> mig från straff än så länge).
kölhalad o hudflängd är rätt milt jämfört med resultatet av att vara med i en stor olycka utan hjälm :D
-------------------------------------------------------
>
> Lika bra du avreggar dig, du kommer bli hudflängd
> och kölhalad (jag cyklar själv utan hjälm
> ibland men är helt hemlig med det och har klarat
> mig från straff än så länge).
kölhalad o hudflängd är rätt milt jämfört med resultatet av att vara med i en stor olycka utan hjälm :D
Kristoffer
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Hjälm är nästan alltid onödigt, det är bara så svårt att i förväg veta exakt vilken dag det är läge att använda den.
Road_Runner
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Erik klart jag har källa på det,
Men orkar inte ens att bry mig om att diskutera detta med dig.
Jag har hjälm du har inte end of discussion.
Men orkar inte ens att bry mig om att diskutera detta med dig.
Jag har hjälm du har inte end of discussion.
Jag ogillar cykelhjälm...
pewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Se är det ju så att med hjälmtvång så ökar
> dödligheten bland befolkningen pga. färre tar
> cykeln....
Det är ju just det som varit Erik Sandbloms poäng i alla dessa hjälmtrådar...
-------------------------------------------------------
> Se är det ju så att med hjälmtvång så ökar
> dödligheten bland befolkningen pga. färre tar
> cykeln....
Det är ju just det som varit Erik Sandbloms poäng i alla dessa hjälmtrådar...
Jag ogillar cykelhjälm...
Erik Sandblom skrev:
-------------------------------------------------------
> Road_Runner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Visste du att...
> > • Ungefär 70 000 människor i Sverige får
> > förvärvade skador i hjärnan varje år.
> > • Traumatiska hjärnskador är den vanligaste
> > orsaken till dödsfall och handikapp bland unga
> > människor. Orsaken är ofta trafikolyckor,
> > misshandel eller fall.
> > • Under senare år har behandlingsresultaten
> > förbättrats avsevärt. I början av
> åttiotalet
> > överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än
> 95
> > %.
>
>
> Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300
> cyklister om året in på sjukhus med skada mot
> huvudet. Källa VTI.
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skade
> frekvens
Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och man kan ju undra hur det gått för dem om de INTE haft hjälm.
En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm, kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen garanti för att man förblir oskadd vid en krasch, men jag är tacksam för det skydd jag kan få för att försöka förhindra att bli en dreglande grönsak.
Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det rörde sig om 1300 hjärntrauman eller skrapsår.
-------------------------------------------------------
> Road_Runner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Visste du att...
> > • Ungefär 70 000 människor i Sverige får
> > förvärvade skador i hjärnan varje år.
> > • Traumatiska hjärnskador är den vanligaste
> > orsaken till dödsfall och handikapp bland unga
> > människor. Orsaken är ofta trafikolyckor,
> > misshandel eller fall.
> > • Under senare år har behandlingsresultaten
> > förbättrats avsevärt. I början av
> åttiotalet
> > överlevde cirka 60 %. Idag överlever mer än
> 95
> > %.
>
>
> Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300
> cyklister om året in på sjukhus med skada mot
> huvudet. Källa VTI.
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skade
> frekvens
Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och man kan ju undra hur det gått för dem om de INTE haft hjälm.
En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm, kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen garanti för att man förblir oskadd vid en krasch, men jag är tacksam för det skydd jag kan få för att försöka förhindra att bli en dreglande grönsak.
Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det rörde sig om 1300 hjärntrauman eller skrapsår.
Erik Sandblom
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Erik Sandblom skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300
> > cyklister om året in på sjukhus med skada mot
> > huvudet. Källa VTI.
> >
> > http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skadefrekvens
>
>
> Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa
> 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och
> man kan ju undra hur det gått för dem om de INTE
> haft hjälm.
>
> En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm,
> kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen
> garanti för att man förblir oskadd vid en
> krasch, men jag är tacksam för det skydd jag kan
> få för att försöka förhindra att bli en
> dreglande grönsak.
>
> Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det
> rörde sig om 1300 hjärntrauman eller skrapsår.
Uppgifterna gäller bara de som läggs in på sjukhus minst ett dygn, så skrapsår är inte medräknade. Genomsnittliga vårdtiden är 1,7 dagar.
-------------------------------------------------------
> Erik Sandblom skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Har du en källa på det? I Sverige läggs 1300
> > cyklister om året in på sjukhus med skada mot
> > huvudet. Källa VTI.
> >
> > http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skadefrekvens
>
>
> Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa
> 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och
> man kan ju undra hur det gått för dem om de INTE
> haft hjälm.
>
> En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm,
> kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen
> garanti för att man förblir oskadd vid en
> krasch, men jag är tacksam för det skydd jag kan
> få för att försöka förhindra att bli en
> dreglande grönsak.
>
> Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det
> rörde sig om 1300 hjärntrauman eller skrapsår.
Uppgifterna gäller bara de som läggs in på sjukhus minst ett dygn, så skrapsår är inte medräknade. Genomsnittliga vårdtiden är 1,7 dagar.
Jag ogillar cykelhjälm...
Erik Sandblom skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Erik Sandblom skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > >
> > > Har du en källa på det? I Sverige läggs
> 1300
> > > cyklister om året in på sjukhus med skada
> mot
> > > huvudet. Källa VTI.
> > >
> > >
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skade
> frekvens
> >
> >
> > Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa
> > 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och
> > man kan ju undra hur det gått för dem om de
> INTE
> > haft hjälm.
> >
> > En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm,
> > kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen
> > garanti för att man förblir oskadd vid en
> > krasch, men jag är tacksam för det skydd jag
> kan
> > få för att försöka förhindra att bli en
> > dreglande grönsak.
> >
> > Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det
> > rörde sig om 1300 hjärntrauman eller
> skrapsår.
>
>
> Uppgifterna gäller bara de som läggs in på
> sjukhus minst ett dygn, så skrapsår är inte
> medräknade. Genomsnittliga vårdtiden är 1,7
> dagar.
En person med skrapsår i ansiktet efter en cykelkrasch kan bli inlagd på observation utan att för den sakens skull verkligen ha ett hjärntrauma. Är det inte bättre att peka på siffror som uttryckligen säger hjärntrauma istället för att bara dra alla inskrivna under samma kam?
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Erik Sandblom skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > >
> > > Har du en källa på det? I Sverige läggs
> 1300
> > > cyklister om året in på sjukhus med skada
> mot
> > > huvudet. Källa VTI.
> > >
> > >
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjälm#Skade
> frekvens
> >
> >
> > Enligt samma wikipedia var det 15-20% av dessa
> > 1300 som hade hjälm. Inte särskilt många och
> > man kan ju undra hur det gått för dem om de
> INTE
> > haft hjälm.
> >
> > En rejäl smäll på huvudet, även med hjälm,
> > kan ge t.ex hjärnskakning. En hjälm är ingen
> > garanti för att man förblir oskadd vid en
> > krasch, men jag är tacksam för det skydd jag
> kan
> > få för att försöka förhindra att bli en
> > dreglande grönsak.
> >
> > Vidare så förtäljer inte Wikipedia om det
> > rörde sig om 1300 hjärntrauman eller
> skrapsår.
>
>
> Uppgifterna gäller bara de som läggs in på
> sjukhus minst ett dygn, så skrapsår är inte
> medräknade. Genomsnittliga vårdtiden är 1,7
> dagar.
En person med skrapsår i ansiktet efter en cykelkrasch kan bli inlagd på observation utan att för den sakens skull verkligen ha ett hjärntrauma. Är det inte bättre att peka på siffror som uttryckligen säger hjärntrauma istället för att bara dra alla inskrivna under samma kam?
Julius Kenéz
Ny medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
En relevant fråga här kanske kan vara: Hur många av er som sysslar med cykling känner någon som drabbats av en cykelolycka så allvarlig att människan inte kan ha ett normalt liv?
Hur många känner någon som varit med om en allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
Jag är ganska övertygad att folk känner till fler som blivit skadade i en bilolycka.
Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj, farligt!
Skydd bidrar också till en falsk trygghet. Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm. Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för att säga emot mig själv (vilket jag tycker är en självklarhet när man tänker) är att vanans makt är stor och gränsen flyttas allt längre bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan att något händer.
Vidare undrar jag hur många personer i sverige på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som höll på med landsvägscyckling som vurpade och fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag tror antalet är minimalt, näst intill obefintligt...
Hur många känner någon som varit med om en allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
Jag är ganska övertygad att folk känner till fler som blivit skadade i en bilolycka.
Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj, farligt!
Skydd bidrar också till en falsk trygghet. Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm. Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för att säga emot mig själv (vilket jag tycker är en självklarhet när man tänker) är att vanans makt är stor och gränsen flyttas allt längre bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan att något händer.
Vidare undrar jag hur många personer i sverige på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som höll på med landsvägscyckling som vurpade och fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag tror antalet är minimalt, näst intill obefintligt...
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
Minst en. Han dog. edit: Pga avsaknad av hjälm alltså.
> Hur många känner någon som varit med om en
> allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
Inte jag.
>
>
> Jag är ganska övertygad att folk känner till
> fler som blivit skadade i en bilolycka.
Inte jag.
>
> Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att
> blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj,
> farligt!
Dåligt. Blinkers ska man alltid använda när man kör bil.
> Skydd bidrar också till en falsk trygghet.
> Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm.
> Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för
> att säga emot mig själv (vilket jag tycker är
> en självklarhet när man tänker) är att vanans
> makt är stor och gränsen flyttas allt längre
> bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan
> att något händer.
>
> Vidare undrar jag hur många personer i sverige
> på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som
> höll på med landsvägscyckling som vurpade och
> fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat
> med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag
> tror antalet är minimalt, näst intill
> obefintligt...
På den tiden var antalet lvg-cyklister näst intill obefintligt.
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
Minst en. Han dog. edit: Pga avsaknad av hjälm alltså.
> Hur många känner någon som varit med om en
> allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
Inte jag.
>
>
> Jag är ganska övertygad att folk känner till
> fler som blivit skadade i en bilolycka.
Inte jag.
>
> Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att
> blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj,
> farligt!
Dåligt. Blinkers ska man alltid använda när man kör bil.
> Skydd bidrar också till en falsk trygghet.
> Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm.
> Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för
> att säga emot mig själv (vilket jag tycker är
> en självklarhet när man tänker) är att vanans
> makt är stor och gränsen flyttas allt längre
> bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan
> att något händer.
>
> Vidare undrar jag hur många personer i sverige
> på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som
> höll på med landsvägscyckling som vurpade och
> fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat
> med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag
> tror antalet är minimalt, näst intill
> obefintligt...
På den tiden var antalet lvg-cyklister näst intill obefintligt.
Senast ändrad:
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Julius Kenéz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Bla bla bla... etc
>
>
> En liten undran bara. Vart vill du komma ?
+1
Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom inte bara för ens egen del.
Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv) vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot en motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård i flera år eller i resten av ditt liv så är det övriga skattebetalare som står för slutnotan på dina dumheter.
Om du skriver på ett dnr-papper och ser till att ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så kan jag köpa att du skiter i hjälmen för att du vill. Annars är det bara oansvarigt.
-------------------------------------------------------
> Julius Kenéz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Bla bla bla... etc
>
>
> En liten undran bara. Vart vill du komma ?
+1
Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom inte bara för ens egen del.
Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv) vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot en motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård i flera år eller i resten av ditt liv så är det övriga skattebetalare som står för slutnotan på dina dumheter.
Om du skriver på ett dnr-papper och ser till att ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så kan jag köpa att du skiter i hjälmen för att du vill. Annars är det bara oansvarigt.
Jag ogillar cykelhjälm...
Diskussionen avspeglar väl kärnan i riskhantering:
Sannolikhet vs. Konsekvens.
Enskild risk vs. Kollektiv risk.
Nytta vs. Kostnad (ansträngning).
Olika värdering ger olika slutsatser.
Det är inte orimligt att om den kollektiva risken är stor och kostnaden för den ska delas så kan man få tvingande regler.
Sannolikhet vs. Konsekvens.
Enskild risk vs. Kollektiv risk.
Nytta vs. Kostnad (ansträngning).
Olika värdering ger olika slutsatser.
Det är inte orimligt att om den kollektiva risken är stor och kostnaden för den ska delas så kan man få tvingande regler.
mytomspunnen
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Min far tävlade på cykel på fåglums tid (sextiotal). Han har sett tre stycken dödsfall pga skallskador med egna ögon. En utav de förolyckade var fars klubbkompis.
Att cykla räser och/eller mtb utan hjälm och basera det valet på statistik gällande medelcyklisten är som att köra rally utan bur, hjälm, sexpunktsbälten etc bara för att denna utrustning inte alls brukar behövas i stadstrafik. Sug på den Erik Sandblom.
Att cykla räser och/eller mtb utan hjälm och basera det valet på statistik gällande medelcyklisten är som att köra rally utan bur, hjälm, sexpunktsbälten etc bara för att denna utrustning inte alls brukar behövas i stadstrafik. Sug på den Erik Sandblom.
Julius Kenéz
Ny medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Julius Kenéz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Bla bla bla... etc
> >
> >
> > En liten undran bara. Vart vill du komma ?
>
> +1
>
> Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom
> inte bara för ens egen del.
>
> Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv)
> vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot en
> motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård i
> flera år eller i resten av ditt liv så är det
> övriga skattebetalare som står för slutnotan
> på dina dumheter.
>
> Om du skriver på ett dnr-papper och ser till att
> ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så kan
> jag köpa att du skiter i hjälmen för att du
> vill. Annars är det bara oansvarigt.
Får jag fråga vad du tycker om korpenfotboll, hockey, fettma, rökare, mc förare, spritkonsumenter, folk som inte tränar, deprimerade, chipsätare, extremsportare, folk som inte löser sodukokorsord för att hålla hjärnan i trim för att slippa bli dementa/senila, tjejer som vrikar foten i högklackar osv osv...osv Står inte skattebetalarna för slutnotan av deras vård med?
Jag har inte som mål att komma någonvart. I detta fall är resan målet för att jag har lite lugna dagar. Ungefär som att sitta på ett fik och snacka skit, eller gå en promenad eller titta på tv. Fick ett infall att vädra lite tankar angående cykelhjälm bara...tycker gruppdiskusioner på nätet är bra. De funkar inte så bra i verkligheten, då blir det mun i mun babbel och när man skriver har man oftast mer tid att tänka igenom saker än realtidsprat.
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Julius Kenéz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Bla bla bla... etc
> >
> >
> > En liten undran bara. Vart vill du komma ?
>
> +1
>
> Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom
> inte bara för ens egen del.
>
> Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv)
> vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot en
> motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård i
> flera år eller i resten av ditt liv så är det
> övriga skattebetalare som står för slutnotan
> på dina dumheter.
>
> Om du skriver på ett dnr-papper och ser till att
> ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så kan
> jag köpa att du skiter i hjälmen för att du
> vill. Annars är det bara oansvarigt.
Får jag fråga vad du tycker om korpenfotboll, hockey, fettma, rökare, mc förare, spritkonsumenter, folk som inte tränar, deprimerade, chipsätare, extremsportare, folk som inte löser sodukokorsord för att hålla hjärnan i trim för att slippa bli dementa/senila, tjejer som vrikar foten i högklackar osv osv...osv Står inte skattebetalarna för slutnotan av deras vård med?
Jag har inte som mål att komma någonvart. I detta fall är resan målet för att jag har lite lugna dagar. Ungefär som att sitta på ett fik och snacka skit, eller gå en promenad eller titta på tv. Fick ett infall att vädra lite tankar angående cykelhjälm bara...tycker gruppdiskusioner på nätet är bra. De funkar inte så bra i verkligheten, då blir det mun i mun babbel och när man skriver har man oftast mer tid att tänka igenom saker än realtidsprat.
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har inte som mål att komma någonvart.
>
Fick ett infall att vädra lite tankar
> angående cykelhjälm bara...
Sluta med det Julius.
Dina åsikter är noterade och som jag redan sagt, strunta i hjälmen om du vill, låt oss som vill bära hjälm göra det. Vädra inte mer tankar.
-------------------------------------------------------
> Jag har inte som mål att komma någonvart.
>
Fick ett infall att vädra lite tankar
> angående cykelhjälm bara...
Sluta med det Julius.
Dina åsikter är noterade och som jag redan sagt, strunta i hjälmen om du vill, låt oss som vill bära hjälm göra det. Vädra inte mer tankar.
Jag ogillar cykelhjälm...
bruce skrev:
-------------------------------------------------------
> Jörgen_A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bruce skrev:
> > > (jag cyklar själv utan hjälm
> > > ibland men är helt hemlig med det och har
> > klarat
> > > mig från straff än så länge).
> >
> > Avslöjad!
> >
> > /* Jörgen */
>
> Vad blir det för straff? Dörtkruka + superlim?
Ditt straff blir att följa den här tråden. ALLA sidorna. :-)
-------------------------------------------------------
> Jörgen_A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bruce skrev:
> > > (jag cyklar själv utan hjälm
> > > ibland men är helt hemlig med det och har
> > klarat
> > > mig från straff än så länge).
> >
> > Avslöjad!
> >
> > /* Jörgen */
>
> Vad blir det för straff? Dörtkruka + superlim?
Ditt straff blir att följa den här tråden. ALLA sidorna. :-)
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skogling skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Julius Kenéz skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > Bla bla bla... etc
> > >
> > >
> > > En liten undran bara. Vart vill du komma ?
> >
> > +1
> >
> > Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom
> > inte bara för ens egen del.
> >
> > Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv)
> > vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot
> en
> > motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård
> i
> > flera år eller i resten av ditt liv så är
> det
> > övriga skattebetalare som står för slutnotan
> > på dina dumheter.
> >
> > Om du skriver på ett dnr-papper och ser till
> att
> > ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så
> kan
> > jag köpa att du skiter i hjälmen för att du
> > vill. Annars är det bara oansvarigt.
>
> Får jag fråga vad du tycker om korpenfotboll,
> hockey, fettma, rökare, mc förare,
> spritkonsumenter, folk som inte tränar,
> deprimerade, chipsätare, extremsportare, folk som
> inte löser sodukokorsord för att hålla hjärnan
> i trim för att slippa bli dementa/senila, tjejer
> som vrikar foten i högklackar osv osv...osv Står
> inte skattebetalarna för slutnotan av deras vård
> med?
>
> Jag har inte som mål att komma någonvart. I
> detta fall är resan målet för att jag har lite
> lugna dagar. Ungefär som att sitta på ett fik
> och snacka skit, eller gå en promenad eller titta
> på tv. Fick ett infall att vädra lite tankar
> angående cykelhjälm bara...tycker
> gruppdiskusioner på nätet är bra. De funkar
> inte så bra i verkligheten, då blir det mun i
> mun babbel och när man skriver har man oftast mer
> tid att tänka igenom saker än realtidsprat.
Jag tycker att man gott kunde höja skatten på nikotin, alkohol, godis och allt annat som är direkt skadligt. Men jag inser orimligheten i det hela och säger det bara när någon frågar.
Men jag tycker bara att det känns fånigt att basunera ut att man skippar hjälmen för att det känns skönt. Det är lite som att skryta med att man gör dåliga omkörningar, äter ister och röker 2 paket cigg om dagen.
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skogling skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Julius Kenéz skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > Bla bla bla... etc
> > >
> > >
> > > En liten undran bara. Vart vill du komma ?
> >
> > +1
> >
> > Att inte ha hjälm känns mest korkat, dessutom
> > inte bara för ens egen del.
> >
> > Om du nu (mot all förmodan enligt dig själv)
> > vurpar/blir påkörd och spräcker huvudet mot
> en
> > motorhuv/asfalt och kräver någon form av vård
> i
> > flera år eller i resten av ditt liv så är
> det
> > övriga skattebetalare som står för slutnotan
> > på dina dumheter.
> >
> > Om du skriver på ett dnr-papper och ser till
> att
> > ingen bryr sig när du ligger i vägkanten så
> kan
> > jag köpa att du skiter i hjälmen för att du
> > vill. Annars är det bara oansvarigt.
>
> Får jag fråga vad du tycker om korpenfotboll,
> hockey, fettma, rökare, mc förare,
> spritkonsumenter, folk som inte tränar,
> deprimerade, chipsätare, extremsportare, folk som
> inte löser sodukokorsord för att hålla hjärnan
> i trim för att slippa bli dementa/senila, tjejer
> som vrikar foten i högklackar osv osv...osv Står
> inte skattebetalarna för slutnotan av deras vård
> med?
>
> Jag har inte som mål att komma någonvart. I
> detta fall är resan målet för att jag har lite
> lugna dagar. Ungefär som att sitta på ett fik
> och snacka skit, eller gå en promenad eller titta
> på tv. Fick ett infall att vädra lite tankar
> angående cykelhjälm bara...tycker
> gruppdiskusioner på nätet är bra. De funkar
> inte så bra i verkligheten, då blir det mun i
> mun babbel och när man skriver har man oftast mer
> tid att tänka igenom saker än realtidsprat.
Jag tycker att man gott kunde höja skatten på nikotin, alkohol, godis och allt annat som är direkt skadligt. Men jag inser orimligheten i det hela och säger det bara när någon frågar.
Men jag tycker bara att det känns fånigt att basunera ut att man skippar hjälmen för att det känns skönt. Det är lite som att skryta med att man gör dåliga omkörningar, äter ister och röker 2 paket cigg om dagen.
Jag ogillar cykelhjälm...
Ja det är fan i mig oansvarigt att köra bil utan säkerhetsbälte, strunta i kondom vid one night stand, supa sig redlös, att röka, etc.. så varför inte oansvarigt att ge fan i hjälm på cykel? Med det sagt vill jag poängtera att även om jag tycker att det är oansvarigt så får folk göra hur fan de vill så länge de tar rätt på sin skit. Som onödiga vårdkostnader, som konsekvens för andra.
Senast ändrad:
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
>
> Hur många känner någon som varit med om en
> allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
>
>
> Jag är ganska övertygad att folk känner till
> fler som blivit skadade i en bilolycka.
>
> Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att
> blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj,
> farligt!
>
> Skydd bidrar också till en falsk trygghet.
> Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm.
> Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för
> att säga emot mig själv (vilket jag tycker är
> en självklarhet när man tänker) är att vanans
> makt är stor och gränsen flyttas allt längre
> bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan
> att något händer.
>
> Vidare undrar jag hur många personer i sverige
> på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som
> höll på med landsvägscyckling som vurpade och
> fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat
> med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag
> tror antalet är minimalt, näst intill
> obefintligt...
Jag vet en som trillade med cykeln på 90-talet, slog skallen och fick bestående men. Cyklar själv med hjälm och skulle inte få för mig att köra utan men tycker du ska göra som du vill, frihet åt alla!!! Att däremot försöka proppsa på andra att inte använda hjälm är för jävla dumt!
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
>
> Hur många känner någon som varit med om en
> allvarlig krock med bil och fått men efter detta?
>
>
> Jag är ganska övertygad att folk känner till
> fler som blivit skadade i en bilolycka.
>
> Och trots detta sätter sig folk i bilar utan att
> blinka! Men cykla utan hjälm är Ajaj, ojoj,
> farligt!
>
> Skydd bidrar också till en falsk trygghet.
> Vinterdäck, abs, fullmunderade mc ställ mm.
> Oskyddad blir man lite mer riskmedveten. Och för
> att säga emot mig själv (vilket jag tycker är
> en självklarhet när man tänker) är att vanans
> makt är stor och gränsen flyttas allt längre
> bort ju fler dagar, veckor, månader som går utan
> att något händer.
>
> Vidare undrar jag hur många personer i sverige
> på 80-90talet (då nästan ingen hade hjälm) som
> höll på med landsvägscyckling som vurpade och
> fick sitta o dreggla livet ut eller suga i sig mat
> med hjälp av ett sugrör eller rent av dog. Jag
> tror antalet är minimalt, näst intill
> obefintligt...
Jag vet en som trillade med cykeln på 90-talet, slog skallen och fick bestående men. Cyklar själv med hjälm och skulle inte få för mig att köra utan men tycker du ska göra som du vill, frihet åt alla!!! Att däremot försöka proppsa på andra att inte använda hjälm är för jävla dumt!
Ensamvargen
Ny medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Jag har full respekt för din åsikt Julius, även om jag inte håller med.
Jag är en feg svensk som älskar livet. Och jag är ingen spelare, utan en tråkig jordnära realist, så jag går varken på casino eller cyklar utan hjälm, insatserna är oftast alltför höga.
Ett annat ämne du kan ta upp en annan lördagskväll Julius, om du vill röra om i grytan igen, är t.ex. varför alla cyklar omkring UTAN skärmar under skitiga och leriga cykelcross-tävlingar... (ofta med vita tröjor och med vita styrlindor) Det är ett korkat beteende jag själv tar avstånd från.
Eller kanske: Varför ligger dom så förbannat nära varandra i klungkörning på landsväg? Har ingen hört talats om 3-sekundersregeln?? Blir ju världens seriekrock om första vurpar...
Hej hopp! :-)
Jag är en feg svensk som älskar livet. Och jag är ingen spelare, utan en tråkig jordnära realist, så jag går varken på casino eller cyklar utan hjälm, insatserna är oftast alltför höga.
Ett annat ämne du kan ta upp en annan lördagskväll Julius, om du vill röra om i grytan igen, är t.ex. varför alla cyklar omkring UTAN skärmar under skitiga och leriga cykelcross-tävlingar... (ofta med vita tröjor och med vita styrlindor) Det är ett korkat beteende jag själv tar avstånd från.
Eller kanske: Varför ligger dom så förbannat nära varandra i klungkörning på landsväg? Har ingen hört talats om 3-sekundersregeln?? Blir ju världens seriekrock om första vurpar...
Hej hopp! :-)
Jag ogillar cykelhjälm...
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
Jag känner en.
Och dessutom skulle jag förmodligen inte varit densamma idag om det inte vore för att jag bär just hjälm.
Ni borde missionera om nyttan att cykla inom åldringsvården, där man förmodligen har störst nytta att aktivera folk att puttra runt i 10 knyck med eller utan hjälm. Inte bland cyklister som ofta rör sig i hastigheter över 50 km/h.
Helt fräckt och ovetenskapligt påstår jag att det är mycket farligt att dunka huvudet i asfalten i en hastighet av - låt oss säga just 50 km/h.
-------------------------------------------------------
> En relevant fråga här kanske kan vara: Hur
> många av er som sysslar med cykling känner
> någon som drabbats av en cykelolycka så
> allvarlig att människan inte kan ha ett normalt
> liv?
Jag känner en.
Och dessutom skulle jag förmodligen inte varit densamma idag om det inte vore för att jag bär just hjälm.
Ni borde missionera om nyttan att cykla inom åldringsvården, där man förmodligen har störst nytta att aktivera folk att puttra runt i 10 knyck med eller utan hjälm. Inte bland cyklister som ofta rör sig i hastigheter över 50 km/h.
Helt fräckt och ovetenskapligt påstår jag att det är mycket farligt att dunka huvudet i asfalten i en hastighet av - låt oss säga just 50 km/h.
Mathias
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Det spelar ingen roll hur många exempel ni drar upp på folk som klarat livhanken pgr av hjälmen. Teh face ain't listening.
Jag tycker det är Darwin som får bestämma om man behöver hjälm eller inte. De som inte vill ha en kommer bara få cykla lite mindre än oss andra. Rent statistiskt sett alltså.
Jag tycker det är Darwin som får bestämma om man behöver hjälm eller inte. De som inte vill ha en kommer bara få cykla lite mindre än oss andra. Rent statistiskt sett alltså.
Little Stereo
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Har man inget att skydda behöver man inte hjälm... :-/ T
Pebben
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Kristoffer skrev:
-------------------------------------------------------
> Hjälm är nästan alltid onödigt, det är bara så svårt att i förväg veta exakt vilken dag
> det är läge att använda den.
Visst är det så. Jag har ju bara gått i backen två ggr under de senaste 4-5000 milen. Dessutom gick det bara i drygt 35 och 20 när det hände, Så va fan. Dessutom ca 3500:-åt skogen, helt i onödan.
Så jag måste bara lära mig hitta dessa tillfällen. Då kan jag spara in en massa pengar och dessutom slipper ju jag ha en supersnygg hjälm på knoppen. Minna hjälmar är ju det, supersnygga.
-------------------------------------------------------
> Hjälm är nästan alltid onödigt, det är bara så svårt att i förväg veta exakt vilken dag
> det är läge att använda den.
Visst är det så. Jag har ju bara gått i backen två ggr under de senaste 4-5000 milen. Dessutom gick det bara i drygt 35 och 20 när det hände, Så va fan. Dessutom ca 3500:-åt skogen, helt i onödan.
Så jag måste bara lära mig hitta dessa tillfällen. Då kan jag spara in en massa pengar och dessutom slipper ju jag ha en supersnygg hjälm på knoppen. Minna hjälmar är ju det, supersnygga.
ev. randonörd
Aktiv medlem
Jag ogillar cykelhjälm...
Kan man knulla utan hjälm?
Cykla utan kodis ?
skita utan att torka sig ?
Kan man kolla på TV utan fjärrlontroll ?
Livet är svårt ....
Cykla utan kodis ?
skita utan att torka sig ?
Kan man kolla på TV utan fjärrlontroll ?
Livet är svårt ....
Köp & Sälj
-
Säljes i Dalarna -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Östergötland -
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Norrbotten
