Det känns som kadens är ett kanske i tanken bra koncept, men det funkar inte i praktiken. Det funkar för de fåtalet som kör xc och landsväg och är intresserade av freeride / DH. Men hur många har den kombinationen?
Istället blir det ju att de som inte är lagda så skiter i att köpa tidningen för att det inte är värt pengarna för att läsa ett till två reportage.
Skulle man satsa helhjärtat ala MBUK på en tidning för alla "icke-lycra"-åkare och ha en helt annan tidning för lycra-folket så skulle det nog gå bättre för båda två. Det är nåt som är fel när typ alla i sverige enbart köper utländska tidningar... Det borde ju helt klart betyda att det finns en marknad. JAg skulle gladeligen köap en MBSvea varje månad för 80kr om den var lika intressant som MBUK är, fast på svenska. De har verkligen lyckats att integrera klassisk skogskörning med modern friåkning. Helt enkelt därför att de har rätt attityd mot mtb, inte denna anti-fet-däckattityd som folket på Kadens verkar ha (Det finns undantag, och de gör ett bra jobb, men de ges för lite utrymme).
ett exempel:
MBUK har ett XC-reportage: Bilderna visar folk med glada miner, på fantastiska stigar i bra väder, idylliskt. Man vill verkligen uppleva det.
Kadens XC-reportage: Bilder på slitna folk i branta uppförsbackar med jordens mest ansträngda miner, lerigt och jävligt. Ush.