Kadens blir Bicycling

Kadens blir Bicycling
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jäkligt kul att såga saker som inte kommit ut
> än.

+1.
Ganska bra exempel på när happydrevet sågar hårdare än vad det själv inser.

Går man in och läser tråden utan en nypa salt (exempelvis som ny på happy/i cykelsvängen) låter det som att kadens är djävulens påfund.
Forum är till för att diskutera på, gärna nyanserat, vitt och brett. Men det sågas en hel del här nu för tiden..
 
Senast ändrad:
Kadens blir Bicycling
Det är ju en win-win att dissa i förebyggande syfte. Antingen kan man i efterhand säga "Vad var det jag sa?" eller så blir man positivt överraskad.
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju en win-win att dissa i förebyggande
> syfte. Antingen kan man i efterhand säga "Vad var
> det jag sa?" eller så blir man positivt
> överraskad.


Eller så påverkar din diss någon annan som inte köper tidningen.
 
Kadens blir Bicycling
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jäkligt kul att såga saker som inte kommit ut
> än.

Nja, man kan ju såga det som sågas kan, t ex nyhetsbrevet ;)

Jag hoppas verkligen det blir som med rw dvs en kompetent tidning med svensk prägel.
 
Kadens blir Bicycling
rayy skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ju en win-win att dissa i förebyggande
> > syfte. Antingen kan man i efterhand säga "Vad
> var
> > det jag sa?" eller så blir man positivt
> > överraskad.
>
>
> Eller så påverkar din diss någon annan som inte
> köper tidningen.

Förlåt, det är självfallet allas vår uppgift att se till att det går bra för svensk cykelpress. Tänkte inte på det. :-)
 
Kadens blir Bicycling
rayy skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> > Jäkligt kul att såga saker som inte kommit ut
> > än.
>
> +1.
> Ganska bra exempel på när happydrevet sågar
> hårdare än vad det själv inser.
>
> Går man in och läser tråden utan en nypa salt
> (exempelvis som ny på happy/i cykelsvängen)
> låter det som att kadens är djävulens påfund.
>
> Forum är till för att diskutera på, gärna
> nyanserat, vitt och brett. Men det sågas en hel
> del här nu för tiden..

Det sågas/kritiseras med anledningar som även skrivs i tråden. Om du vill diskutera det så är du välkommen att citera anledningen och skriva ett svar eller egen tanke.
 
Kadens blir Bicycling
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------

> Det sågas/kritiseras med anledningar som även
> skrivs i tråden. Om du vill diskutera det så är
> du välkommen att citera anledningen och skriva
> ett svar eller egen tanke.

Fast väldigt lite har ju verklighetsförankring. Som både jag och andra skrivit i tråden så är det alldeles utmärkt i RW som är systertidning, nästan allt innehåll känns lokalt producerat och det är väl mer relevant än att jämföra med andra tidningar som helt saknar koppling.
 
Kadens blir Bicycling
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> STIZZE skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Det sågas/kritiseras med anledningar som även
> > skrivs i tråden. Om du vill diskutera det så
> är
> > du välkommen att citera anledningen och skriva
> > ett svar eller egen tanke.
>
> Fast väldigt lite har ju verklighetsförankring.
> Som både jag och andra skrivit i tråden så är
> det alldeles utmärkt i RW som är systertidning,
> nästan allt innehåll känns lokalt producerat
> och det är väl mer relevant än att jämföra
> med andra tidningar som helt saknar koppling.

Precis. Det känns lite som att folk svävar iväg ganska friskt bara för att de kan...
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kunde de inte ha gått ihop med Tour istället?


Tour har ju redan personal i Sverige, reggade/aktiva på Happy dessutom....

PG
 
Kadens blir Bicycling
Men då får ni väl skapa en tråd om det då, att folk kritiserar för hårt generellt, eller dela upp forumet för en kritiserande och en icke kritiserande del?

Antingen det, eller ifrågasätta de påståenden som skrivs med en citering, då blir det diskussion kring det påståendet eller kritiken som ni inte håller med om?

Folk reagerar enbart på den information-källan som finns. Om ni vet mer om de positiva anledningarna, eller förstår er på mer än vissa här(mig inkluderad), så är ni välkomna att sprida dom anledningarna, faktan eller er syn på saken. Då blir det en diskussion och eventuellt åsiktsförändringar, andra synsätt och i slutändan kanske en helt annan ton angående ämnet.

DET är väl lite av definitionen av en lyckad diskussion.

Jag kan tycka att det är fel sätt att tackla problemet med avsaknad diskussion genom att klaga på det, istället för att faktiskt diskutera ämnet själv. Inte fan klagar man högt på att kaffet inte var påfyllt på kontoret, men fyller på det såklart och är en del av lösningen.

Happy är precis som omvärlden, ingen perfekt värld med perfekta personer, inkl mig själv och samtliga här

Nu kramas vi allihop och börjar diskutera istället för att klaga på klagandet!
 
Kadens blir Bicycling
PG skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kunde de inte ha gått ihop med Tour istället?
>
>
> Tour har ju redan personal i Sverige,
> reggade/aktiva på Happy dessutom....
>
> PG

Hahaha!
Vi vet vem. Inga namn nämnda.
 
Kadens blir Bicycling
rayy skrev:
-------------------------------------------------------
> PG skrev:
> --------------------------------------------------
> > > DT skrev:
> > > --------------------------------------------------
> > > Kunde de inte ha gått ihop med Tour
> > > istället?
> >
> > Tour har ju redan personal i Sverige,
> > reggade/aktiva på Happy dessutom....
>
> Hahaha!
> Vi vet vem. Inga namn nämnda.

hosthåkanchost... jävla jobbig hosta, det blir 10:e kvällen i rad med cocillana nu
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kunde de inte ha gått ihop med Tour istället?

+1 Skulle faktiskt varit mer intressant, inte för att jag vet jättemycket om bicycling egentligen. Men jag tycker att tour har en hel del intressanta artiklar. Tyvärr är min tyska precis som många andras här, väldigt dålig.

Samtidigt så vet jag inte vad man har att tjäna på att byta namn men ändå vara två helt olika tidningar. Om man ska dela artiklar så blir man ju inte mer intresserad av att köpa bicycling/tour i nån annan modell än den svenska. Då skulle man med andra ord kunna fortsätta med samma inrikes väl marknadsförda namn Kadens, men samtidigt dra nytta av det nya samarbetet, samtidigt som nya ägaren(?) plockar ut vinst från kadens, vilket säkert(?) händer nu när kadens heter bicycling. Exakt hur upphandlingen ser ut vet jag inte förstås, men nånting ska ju bicycling få ut av detta också, och eftersom bicycling-sverige enbart ska skriva nationella artiklar, ja då bör det vara pengarna som är intressant eller?
 
Kadens blir Bicycling
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Kunde de inte ha gått ihop med Tour istället?
>
> +1 Skulle faktiskt varit mer intressant, inte för
> att jag vet jättemycket om bicycling egentligen.

Det är väl just detta som är pudelns kärna. Hur kan du dissa något du inte känner till?


Fast det mest intressanta är ju att Kadens, som i de flesta fall mest blir utskälld här på Happy, nu verkar vara det bästa sedan skivat bröd, och nu helt plötsligt seglar Tour upp som något som också är bättre än det här som så många inte har någon aning om.
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast det mest intressanta är ju att Kadens, som i
> de flesta fall mest blir utskälld här på Happy,
> nu verkar vara det bästa sedan skivat bröd, och
> nu helt plötsligt seglar Tour upp som något som
> också är bättre än det här som så många
> inte har någon aning om.

Haha, Happy i ett nötskal, mycket väl formulerat! =)

Edit: mellanslag
 
Senast ändrad:
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Lösningen ligger nog i att dela upp forumet.

eller att vänta och se hur det blir.
sen kan man ge ros eller ris.
 
Kadens blir Bicycling
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här är början på jordens undergång. Lika
> bra att lägga sig ner och dö.

Glöm de, vill träffa dig innan du dör :)
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Lösningen ligger nog i att dela upp forumet.

Uppdelning känns lite tredje kvartalet 2012...
Nu är det namnbyte som är det nya svarta/vita/gröna!

Jag tycker HappyMtb ska byta namn till Freeride!
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Lösningen ligger nog i att dela upp forumet.

En del för gnäll och en för skäll. Färdigt, fixat, klart!
 
Kadens blir Bicycling
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jäkligt kul att såga saker som inte kommit ut än.
Som den politiska fången i östtyskland på 70-talet sa!
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är väl just detta som är pudelns kärna.
> Hur kan du dissa något du inte känner till?

Fast det där stämmer inte. Jag pratade om det jag kände till, och där jag antog saker markerade jag även det. Man behöver heller inte veta fakta för att ha en åsikt, första intryck eller dylikt.

> Fast det mest intressanta är ju att Kadens, som i
> de flesta fall mest blir utskälld här på Happy,
> nu verkar vara det bästa sedan skivat bröd, och
> nu helt plötsligt seglar Tour upp som något som
> också är bättre än det här som så många
> inte har någon aning om.

Hur många har helt plötsligt tagit sida för gamla kadens, och när har dom personerna tidigare sagt att kadens suger? För att en åsikt är representativ i en tråd behöver inte det betyda att den motsatta åsikten blir representerad i en annan tråd, om samma ämne. Det beror ju helt på vilka som råkar vara aktiva i tråden för tillfället.
 
Kadens blir Bicycling
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Man behöver heller inte veta fakta för att ha en åsikt

Nej, det behöver man förstås inte, men det underlättar om man vill att andra ska ta en på allvar.
 
Kadens blir Bicycling
Vad är det här för märklig meta-debatt om vad man får tycka och inte tycka, jag trodde att det här var ett diskussionsforum där själva vitsen var att man tycker olika och diskuterar om saken? :-/
 
Kadens blir Bicycling
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det här för märklig meta-debatt om vad
> man får tycka och inte tycka, jag trodde att det
> här var ett diskussionsforum där själva vitsen
> var att man tycker olika och diskuterar om saken?
> :-/

+1
 
Kadens blir Bicycling
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Du får tycka precis vad du vill så länge du
> tycker rätt.

Men det är ju så svårt att veta vad som är rätt. På sida 1 så var alla emot Bicycling, men sedan svängde drevet och alla tyckte tvärtom på sida 2.

Kan ingen skriva en guide för vad som är rätt åsikt?
 
Kadens blir Bicycling
Åsikter får alla ha, men väljer man att posta dem offentligt är det bara trams att gnälla när de blir ifrågasatta. Det, min kära vän, är vad ett diskussionsforum handlar om. Vill man sitta oemotsagd är det bättre att använda en blogg.
 
Kadens blir Bicycling
Jag tycker mig ha sett både stock och getter i Kadens på sista tiden. Kan det ha haft en positiv inverkan som gör att Happyiter börjat gilla tidningen?
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Åsikter får alla ha, men väljer man att posta dem offentligt är det bara trams att gnälla när
> de blir ifrågasatta.
HAHA! Nu glimrade du till!
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Åsikter får alla ha, men väljer man att posta
> dem offentligt är det bara trams att gnälla när
> de blir ifrågasatta. Det, min kära vän, är vad
> ett diskussionsforum handlar om. Vill man sitta
> oemotsagd är det bättre att använda en blogg.

Durå!
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle dö om ingen hade några invändningar
> mot det jag skrev.


.
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle dö om ingen hade några invändningar
> mot det jag skrev.

Nej, det skulle du inte!
 
Kadens blir Bicycling
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > Jag skulle dö om ingen hade några invändningar
> > mot det jag skrev.
>
> Nej, det skulle du inte!

Tack oxr, dig kan man lita på.
 
Kadens blir Bicycling
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle dö om ingen hade några invändningar
> mot det jag skrev.


Jag invänder inte emot det påståendet.
 
Kadens blir Bicycling
Fick nya numret idag. Fortfarande inget "Bicycling" på omslaget, men däremot titeln på en artikel som heter "ARMSTRONG - DÄRFÖR ÅKTE HAN FAST". Jo jo...
 
Kadens blir Bicycling
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Fick nya numret idag. Fortfarande inget
> "Bicycling" på omslaget, men däremot titeln på
> en artikel som heter "ARMSTRONG - DÄRFÖR ÅKTE
> HAN FAST". Jo jo...

Vafan har han åkt fast? VARFÖR HAR INGEN SAGT NÅGOT?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp