Kona Sutra LTD 2019, funderingar.
Tänkte inte skriva en vägg av text från början men det blev lite så ändå... Hoppas någon orkar läsa i alla fall. Tack på förhand! :D
Började för ett par månader sedan fundera på att köpa mig en vettig cykel för ändamålet "att bara ut och cykla". Motion och glädje i ett, ungefär. Även kanske framtida pendling, dock inte för tillfället då jag för närvarande endast har 8 minuter gång till jobbet, men planerar att flytta ut på landet framöver. Kanske även lasta på ett tält och lite grejer och dra iväg och campa runt på Gotland i några dagar.
Började kika på cyklar i 5-10000kr-klassen men insåg snabbt att grejer jag vill ha kostar runt 20000kr+ och var väldigt mycket inne på Trek Checkpoint ALR 5 men även Cannondale Topstone 105. När jag väl kom iväg och provcyklade efter att ha fått grönt ljus från sjukgymnasten (opererade ledkapseln i axeln förra våren och haft komplikationer sedan dess), så fanns ingen av de två ovan nämna cyklarna längre i lager i min storlek så jag provcyklade istället en Merida Silex 400 och en Scott Speedster Gravel 10 vilka båda förvisso kändes bra, men inte helt rätt.
Typen av cykel (Gravel/Allroad/Adventure, vad man nu vill kalla det) verkar vara vad jag letar efter då jag nog kommer cykla 50%/50% asfalt eller grus/stig.
Grävde ner mig en hel del och började läsa massor och har nu kommit fram till - utan att ha provat - att en Kona Sutra LTD nog är vad jag vill ha, och det råkar vara så att den enda(?) som finns kvar i lager i Sverige i min storlek (58) finns i Stockholm så jag tänkte åka dit och prova den i morgon och förhoppningsvis ta med den om allt känns bra. Har ca. 18mil till affären så förhoppningsvis är det inte i onödan...
Kort sagt finns det ju ingen cykel som är helt utan fel, och så även Sutran, men de recensioner jag läst så verkar det som att trots vissa brister så tycker alla att det är en jättebra, och framför allt rolig cykel att trampa runt på.
Behöver nu lite hjälp i mitt tänkande. Är jag rätt ute baserat på vad jag beskrivit? Vad bör jag tänka på mer? Den kommer ju väga något kilo mer p.g.a. CroMoly-ramen, men verkar klocka in på under 12kg för 58-storleken i alla fall. Silex 400'an vägde ca 10,5-11kg i min storlek och den kändes väldigt lätt för mig. Finns ju fördelar (och nackdelar) med alla rammaterial såklart... Det är ju även en 36T singelklinga fram, men sålänge jag inte tänker klättra brantare backar med packning förstår jag att detta ska vara rätt okej ändå?
Väldigt många som skriver något om Sutra LTD verkar tycka om sin cykel i alla fall. Jag har sådan beslutsångest och ju mer jag läser om olika cyklar desto sämre blir det, men även om jag kan känna så för Sutran så känns det ändå som att den ligger närmast till hands.
Har DU en Sutra LTD? Vad tycker du i så fall om den och till vilket användningsområde? För- och nackdelar!
Hjääälp, haha. :)
Började för ett par månader sedan fundera på att köpa mig en vettig cykel för ändamålet "att bara ut och cykla". Motion och glädje i ett, ungefär. Även kanske framtida pendling, dock inte för tillfället då jag för närvarande endast har 8 minuter gång till jobbet, men planerar att flytta ut på landet framöver. Kanske även lasta på ett tält och lite grejer och dra iväg och campa runt på Gotland i några dagar.
Började kika på cyklar i 5-10000kr-klassen men insåg snabbt att grejer jag vill ha kostar runt 20000kr+ och var väldigt mycket inne på Trek Checkpoint ALR 5 men även Cannondale Topstone 105. När jag väl kom iväg och provcyklade efter att ha fått grönt ljus från sjukgymnasten (opererade ledkapseln i axeln förra våren och haft komplikationer sedan dess), så fanns ingen av de två ovan nämna cyklarna längre i lager i min storlek så jag provcyklade istället en Merida Silex 400 och en Scott Speedster Gravel 10 vilka båda förvisso kändes bra, men inte helt rätt.
Typen av cykel (Gravel/Allroad/Adventure, vad man nu vill kalla det) verkar vara vad jag letar efter då jag nog kommer cykla 50%/50% asfalt eller grus/stig.
Grävde ner mig en hel del och började läsa massor och har nu kommit fram till - utan att ha provat - att en Kona Sutra LTD nog är vad jag vill ha, och det råkar vara så att den enda(?) som finns kvar i lager i Sverige i min storlek (58) finns i Stockholm så jag tänkte åka dit och prova den i morgon och förhoppningsvis ta med den om allt känns bra. Har ca. 18mil till affären så förhoppningsvis är det inte i onödan...
Kort sagt finns det ju ingen cykel som är helt utan fel, och så även Sutran, men de recensioner jag läst så verkar det som att trots vissa brister så tycker alla att det är en jättebra, och framför allt rolig cykel att trampa runt på.
Behöver nu lite hjälp i mitt tänkande. Är jag rätt ute baserat på vad jag beskrivit? Vad bör jag tänka på mer? Den kommer ju väga något kilo mer p.g.a. CroMoly-ramen, men verkar klocka in på under 12kg för 58-storleken i alla fall. Silex 400'an vägde ca 10,5-11kg i min storlek och den kändes väldigt lätt för mig. Finns ju fördelar (och nackdelar) med alla rammaterial såklart... Det är ju även en 36T singelklinga fram, men sålänge jag inte tänker klättra brantare backar med packning förstår jag att detta ska vara rätt okej ändå?
Väldigt många som skriver något om Sutra LTD verkar tycka om sin cykel i alla fall. Jag har sådan beslutsångest och ju mer jag läser om olika cyklar desto sämre blir det, men även om jag kan känna så för Sutran så känns det ändå som att den ligger närmast till hands.
Har DU en Sutra LTD? Vad tycker du i så fall om den och till vilket användningsområde? För- och nackdelar!
Hjääälp, haha. :)
