Köpråd till novis - 20k

Inteno-

Medlem
Köpråd till novis - 20k
Hej

Jag skall börja ta upp cyklandet igen är det tänkt, dock vet jag inte vad jag skall ha...
Är i alla fall inne på heldämpar runt 20k, kommer cykla en den stigar, grusvägar men också asfalt så jag tror detta är ett bra val?

Har kolla en den på Canyon Neuron AL 6.0 och 7.0, dock vet jag inte exakta skillnaderna mellan dom och om jag kommer märka någon skillnad om jag tar den dyrare?

Har även kollat på denna som verkar vara en bra cykel?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-trail/specialized-cykel-camber-29er-2018-rod

Kört scott tidigare men de känns som att man betalar mycket för märket samtidigt som komponenterna blir sämre?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-country/scott-cykel-spark-970-2018-rod-svart

En polare rekommenderade Kona Honza och den ser ju grym ut, dock finns det en hel del olika modeller som jag inte förstår skillnaden mellan bla AL, Big Honzo, AL JD, AL. Dock är ju inte denna heldämpad, men den ser ju schysst ut ändå!

Cykeln kommer som sagt inte gå stenhårt utan endast i "motion" tempo, så frågan är vad jag behöver?

Mvh
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Har även kollat på denna som verkar vara en bra cykel?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-trail/specialized-cykel-camber-29er-2018-rod

Kört scott tidigare men de känns som att man betalar mycket för märket samtidigt som komponenterna blir sämre?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-country/scott-cykel-spark-970-2018-rod-svart

Spez och Scott gör fina cyklar, men definitivt inte i den prisklassen. Det finns betydligt bättre cyklar för samma pengar.
Spez: Alivo 2x9 grupp, Tekro budgetbromsar etc.
Scott: QR-axel bak, RS gaffel med bara Ø30 mm innerben för 120 mm slaglängd.
 
Köpråd till novis - 20k
Har nyss fått hem en Commencal Meta 4.2 TR. Ta en titt på den, för jag är grymt nöjd efter några timmars cykling. Inte tråkigt heller att det är den klart snyggaste och stilrenaste FS ;).
 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Har även kollat på denna som verkar vara en bra cykel?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-trail/specialized-cykel-camber-29er-2018-rod

Kört scott tidigare men de känns som att man betalar mycket för märket samtidigt som komponenterna blir sämre?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-country/scott-cykel-spark-970-2018-rod-svart

Spez och Scott gör fina cyklar, men definitivt inte i den prisklassen. Det finns betydligt bättre cyklar för samma pengar.
Spez: Alivo 2x9 grupp, Tekro budgetbromsar etc.
Scott: QR-axel bak, RS gaffel med bara Ø30 mm innerben för 120 mm slaglängd.
Jag förstår! Så då är Canyon ett bättre val?
Vilken av dom isf, 6.0 eller 7.0?
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
toga sa:
Har nyss fått hem en Commencal Meta 4.2 TR. Ta en titt på den, för jag är grymt nöjd efter några timmars cykling. Inte tråkigt heller att det är den klart snyggaste och stilrenaste FS ;).

Typ denna då? https://www.commencal-store.co.uk/PBSCProduct.asp?ItmID=22592789
Den såg riktigt fin ut!
Hur funkar det att beställa därifrån?
Exakt!
Du får mycket bättre komponenter än Speciliazed och Scott med en Revelation gaffel på 35mm, och Deluxe RT dämpare. SRAM NX är lite billigare grupp, men mycket bra. Boost fram och bak och bra geometri. Det enda som jag nog tänkter byta är bromsarna.
Du hittar säkert andra direct sale-cyklar med bättre komponenter. Men mitt val förr på commencal då den är så jäkla snygg. Och en snygg cykel är halva grejen!

Jag beställde min cykel onsdag eftermiddag, och Fedex levererade på måndag förmiddag. Så det var snabbt.
 
Köpråd till novis - 20k
toga sa:
Inteno- sa:
toga sa:
Har nyss fått hem en Commencal Meta 4.2 TR. Ta en titt på den, för jag är grymt nöjd efter några timmars cykling. Inte tråkigt heller att det är den klart snyggaste och stilrenaste FS ;).

Typ denna då? https://www.commencal-store.co.uk/PBSCProduct.asp?ItmID=22592789
Den såg riktigt fin ut!
Hur funkar det att beställa därifrån?
Exakt!
Du får mycket bättre komponenter än Speciliazed och Scott med en Revelation gaffel på 35mm, och Deluxe RT dämpare. SRAM NX är lite billigare grupp, men mycket bra. Boost fram och bak och bra geometri. Det enda som jag nog tänkter byta är bromsarna.
Du hittar säkert andra direct sale-cyklar med bättre komponenter. Men mitt val förr på commencal då den är så jäkla snygg. Och en snygg cykel är halva grejen!

Jag beställde min cykel onsdag eftermiddag, och Fedex levererade på måndag förmiddag. Så det var snabbt.

Hmm okej då är jag med.

Är det något fel på bromsarna?
"SRAM NX är lite billigare grupp" Hur pass "dåliga" är de? Har canyon cyklarna bättre?

Men hur står den sig mot Canyons cyklar då med val utav komponenter?
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html
https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-6-0.html

Har dessa cyklar lockout på fjädringen? Lyckas inte hitta något om de.

Den stora frågan är ju om jag har användning av en sådan dyr cykel?
Skall som sagt bara motionera lite, eller är cyklarna i 12-15k klassen bara "skräp"?
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Har även kollat på denna som verkar vara en bra cykel?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-trail/specialized-cykel-camber-29er-2018-rod

Kört scott tidigare men de känns som att man betalar mycket för märket samtidigt som komponenterna blir sämre?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-country/scott-cykel-spark-970-2018-rod-svart

Spez och Scott gör fina cyklar, men definitivt inte i den prisklassen. Det finns betydligt bättre cyklar för samma pengar.
Spez: Alivo 2x9 grupp, Tekro budgetbromsar etc.
Scott: QR-axel bak, RS gaffel med bara Ø30 mm innerben för 120 mm slaglängd.
Jag förstår! Så då är Canyon ett bättre val?
Vilken av dom isf, 6.0 eller 7.0?

Neuron AL 6 går bort för att den har fulbakaxel och 19 mm smala Mavic Crossride landsvägshjul. https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-6-0.html
Neuron AL 7 funkar, den har riktig bakaxel och riktiga 25 mm Mavic XA mtbhjul. https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html
Frakt tillkommer med knappt 500 kr på Canyon.

En annan prisvärd cykel av samma typ är 2018 RM Blizzard 29 är https://rockmachine.us/se/2018/edge/blizzard-70-29/matte-grey-radioactive-yellow-night-blue samt https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla
 

Bilagor

  • Blizzard-70-29 2.jpg
    Blizzard-70-29 2.jpg
    151.9 KB · Besök: 50
Köpråd till novis - 20k
Sram NX är inte dåliga på någon sätt. Det är en billigare grupp då man inte satsat lika hårt att få ned vikten på komponenterna.

https://www.bikeradar.com/mtb/gear/...t/sram-nx-11-speed-transmission-review-50737/

4,5/5 är bra.

Neuron och Meta är stigcyklar som har mindre fokus på snabbhet på backen och uppför. Dessa saknar ofta lockout på styret då det inte är lika viktigt att snabbt kunna låsa gaffeln, som en XC-cykel. Kommer det en uppförsbacke är det bara att sträcka ned handen och låsa gaffeln.

En HT i 15K-klassen är en utmärkt cykel. En FS hittar du knappt för 15K, i alla fall ny.
 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Har även kollat på denna som verkar vara en bra cykel?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-trail/specialized-cykel-camber-29er-2018-rod

Kört scott tidigare men de känns som att man betalar mycket för märket samtidigt som komponenterna blir sämre?
http://www.evaldsmtb.se/mountainbik...-country/scott-cykel-spark-970-2018-rod-svart

Spez och Scott gör fina cyklar, men definitivt inte i den prisklassen. Det finns betydligt bättre cyklar för samma pengar.
Spez: Alivo 2x9 grupp, Tekro budgetbromsar etc.
Scott: QR-axel bak, RS gaffel med bara Ø30 mm innerben för 120 mm slaglängd.
Jag förstår! Så då är Canyon ett bättre val?
Vilken av dom isf, 6.0 eller 7.0?

Neuron AL 6 går bort för att den har fulbakaxel och 19 mm smala Mavic Crossride landsvägshjul. https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-6-0.html
Neuron AL 7 funkar, den har riktig bakaxel och riktiga 25 mm Mavic XA mtbhjul. https://www.canyon.com/sv/mtb/neuron/2018/neuron-al-7-0.html
Frakt tillkommer med knappt 500 kr på Canyon.

En annan prisvärd cykel av samma typ är 2018 RM Blizzard 29 är https://rockmachine.us/se/2018/edge/blizzard-70-29/matte-grey-radioactive-yellow-night-blue samt https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla

Hmm okej de va ju lite segt.

Den är schysst, har kollat på den.
Hur står sig denna mot den som är från året innan?
Några större skillnader? Förutom den fula färgen?
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-orange-gul-svart

Och vilken är bäst ur komponentsynpunkt mellan den du länkade och denna?
https://www.commencal-store.co.uk/meta-trail-v42-origin-650b-black-2018-c2x22592791

Sen är ju frågan, har jag användning av en sådan här dyr cykel?
 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
2018 META TR V4.2 650B 130 mm travel / 140 mm REVELATION RC fork.

Jättefin cykel, men en annan typ av cykel än de andra fyra från Spez, Scott, Canyon och RM som alla har större 29" hjul och kortare slaglängd ca 120 mm.

Meta är mer jämförbar med Vitus Escarpe VR http://vitusbikes.com/products/escarpe-vr-2018/ samt http://www.wiggle.co.uk/vitus-escarpe-vr-slx-1x11-2018-suspension-bike/

Vad är det för typ av cykel då?
Passar den inte de jag tänkt använda den till?

Jag velar mellan dessa cyklar:
Vilka har bäst komponenter/mest prisvärd och kommer passa mina behov bäst?
Skulle den billigare duga för mig?
Och vad är skillnaden, är de anpassade för olika ändamål?

http://cykelhuset.com/product_info.php?products_id=1944
http://cykelhuset.com/product_info.php?products_id=1988
https://www.commencal-store.co.uk/meta-trail-v42-origin-650b-black-2018-c2x22592791
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-90-27-petrol-gul-svart
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-orange-gul-svart

Det står mest mellan ROCK MACHINE BLIZZARD 90-27+ och ROCK MACHINE BLIZZARD 70-29

Den förstnämnda är förra årets modell vilket inte spelar mig någon roll men är den sämre eller bättre än 70-29?
Det skiljer ju en del i ordinarie pris
 
Köpråd till novis - 20k
Meta och RM 90-27+ är cyklar som har lite aggressivare geometri, med mer slaglängd och flackare gaffelvinkel. Dessa är segare på grusväg/asfalt och i uppförsbackar. De är dock stabilare nedför och tål mer stök och bröt.

Den orangea 70-29 går helt bort.
 
Köpråd till novis - 20k
toga sa:
Meta och RM 90-27+ är cyklar som har lite aggressivare geometri, med mer slaglängd och flackare gaffelvinkel. Dessa är segare på grusväg/asfalt och i uppförsbackar. De är dock stabilare nedför och tål mer stök och bröt.

Den orangea 70-29 går helt bort.

Hmm då känns det som att det är denna som gäller, https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla
Men det är en bra cykel med bra komponenter osv?
Den lär ju "hålla" skall ju som sagt inte köra superhårt utan blir mest grus och asfalt men vill ju samtidigt ha något som jag kan köra ut i skogen med.

Finns det något likvärdigt denna från annan tillverkare?

En fråga till, om jag skall kolla på en billigare modell till denna, vilken cykel gäller då?
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Sixten Fors sa:

Bättre eller sämre än RM om man tar hänsyn till pris?
Alla 3 är olika.
RM har lyxigast grupp (eagle 12vxl), dropper (de ingår inte med de andra), Reba RL gaffel (Stumpy har billigare Recon), boost axlar fram/bak (det har inte Camber).

Modernaste ram har Stumpy.
Alla ha bra hjul/däck.

Svårt val. Beror på vad som är mer viktigt för Dig.
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
toga sa:
Meta och RM 90-27+ är cyklar som har lite aggressivare geometri, med mer slaglängd och flackare gaffelvinkel. Dessa är segare på grusväg/asfalt och i uppförsbackar. De är dock stabilare nedför och tål mer stök och bröt.

Den orangea 70-29 går helt bort.

Hmm då känns det som att det är denna som gäller, https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla
Men det är en bra cykel med bra komponenter osv?
Den lär ju "hålla" skall ju som sagt inte köra superhårt utan blir mest grus och asfalt men vill ju samtidigt ha något som jag kan köra ut i skogen med.

Finns det något likvärdigt denna från annan tillverkare?

En fråga till, om jag skall kolla på en billigare modell till denna, vilken cykel gäller då?

Liknande fast med mindre hjul.
https://www.bird.bike/product-category/complete-bikes/aeris-120/
 
Köpråd till novis - 20k
Krompa sa:
Inteno- sa:
toga sa:
Meta och RM 90-27+ är cyklar som har lite aggressivare geometri, med mer slaglängd och flackare gaffelvinkel. Dessa är segare på grusväg/asfalt och i uppförsbackar. De är dock stabilare nedför och tål mer stök och bröt.

Den orangea 70-29 går helt bort.

Hmm då känns det som att det är denna som gäller, https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-70-29-mattgra-gul-morkbla
Men det är en bra cykel med bra komponenter osv?
Den lär ju "hålla" skall ju som sagt inte köra superhårt utan blir mest grus och asfalt men vill ju samtidigt ha något som jag kan köra ut i skogen med.

Finns det något likvärdigt denna från annan tillverkare?

En fråga till, om jag skall kolla på en billigare modell till denna, vilken cykel gäller då?

Liknande fast med mindre hjul.
https://www.bird.bike/product-category/complete-bikes/aeris-120/

Ser också fin ut men då köper jag hellre från en svensk sida.
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Om man skall gå ned lite i pris, hur är denna?
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra
Finns det bättre för de priset eller bör man satsa på en ht?
Helt ok, det är inga konstigheter eller fel med cykeln som gör att den inte är ett alternativ.
Lite enklare utrustning bara. Saknar dropper. Tyngre nav + skivor + framgaffel (totalt ca 500 gram).
11-42T istället för 10-50T kassett ger betydligt mindre omfång på utväxlingen.
En FS som denna ger mer komfort än en HT, men det går även att cykla i skogen med en Sentier 29 VR http://www.chainreactioncycles.com/se/en/vitus-sentier-29-vr-ht-bike-sram-nx-1x11-2018/rp-prod159768 eller en Blizz Carbon 29 https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizz-crb-30-29-mattsvart-orange-morkgra eller något annat
 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Om man skall gå ned lite i pris, hur är denna?
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-30-29-mattsvart-rod-morkgra
Finns det bättre för de priset eller bör man satsa på en ht?
Helt ok, det är inga konstigheter eller fel med cykeln som gör att den inte är ett alternativ.
Lite enklare utrustning bara. Saknar dropper. Tyngre nav + skivor + framgaffel (totalt ca 500 gram).
11-42T istället för 10-50T kassett ger betydligt mindre omfång på utväxlingen.
En FS som denna ger mer komfort än en HT, men det går även att cykla i skogen med en Sentier 29 VR http://www.chainreactioncycles.com/se/en/vitus-sentier-29-vr-ht-bike-sram-nx-1x11-2018/rp-prod159768 eller en Blizz Carbon 29 https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizz-crb-30-29-mattsvart-orange-morkgra eller något annat

Hej, tack för utförligt svar och stort tack för att du tar dig tiden att svara!

Jag var inne hos lokala cykelaffären och kollade på cyklar och snackade med dom där. Dom kör mest scott och merida.
Han rekommenderade denna från Merida som han tror kommer passa mina behov bra samt att det var en bättre prislapp.

https://www.cykelcenter.com/cyklar/mountainbike-29/merida/merida-one-twenty-9400-2018

Jag klämde och kände på den och den verkade riktigt schysst! Skall prova den på onsdag tänkte jag.

Vad tror du om den kontra den billigare RM jag länkade till i inlägget ovan?

Sedan verkar det även finnas en modell över som det är bra pris på, https://www.cykelkraft.se/merida-one-twenty-9-1271

Är den värd ca 1700 till än den billigare meridan? Vad skiljer sig mellan dessa lite snabbt sammanfattat?`

En sista fråga!

Om vi nu säger att jag skulle köpa den dyrare Meridan, eller den billigare.
Är det värt för mig som motionär att lägga ca 5k till på att köpa RM 70-29 för 21.5k?

Är det så stor skillnad mellan komponenterna så att jag som motionär märker stor skillnad?

Stort tack om du/ni kan svara på dessa frågor!
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Merida 400 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-400-9101.html
Merida 600 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-600-9098.html

Det går säkert att cykla även på en Merida. Som vanligt när det gäller Merida så är det inte lätt att veta vad man faktiskt köper, usel information. Är det boost fram och/eller bak, eller vad är det? Dimensioner på gafflarna (diameter på gaffelben etc.). Hjulen, vad består de av: dimensioner, vilken fälgbredd, är de 19 mm eller 29 mm breda invändigt etc.

Jag vet inte vilken cykel du skall köpa. Den vita 2017 Merida 600 var väl snygg om inte annat. Gaffel från RockShox är alltid trevligt (ur service/underhållssynpunkt)

17K Medium med 430 mm reach https://www.outnorth.se/merida/one-twenty-9-600-mountainbike
16K Large med 450 mm reach http://www.erlan.se/2017-ars-merida-one-twenty-9-600-29-p-16507-c-2243.aspx som är bästa storleken till 176 cm cyklist. Merida säger för 180-190 cm cyklist men det är nog ingen bra rekommendation.

RM Blizzard 29 har väldigt lika mått som Merida One-Twenty. En helt annan storlekstabell:
Medium med 429 mm reach för kroppslängd 155-175 cm
Large med 447 mm reach för kroppslängd 170-190 cm
XL med 462 mm reach för kroppslängd från 180 cm

Vitus Escarpe 29 storlekstabell:
Small, reach 432, längd 160-170
Medium, reach 450, längd 170-180
Large, reach 467, längd 180-190
XL, reach 492, längd 190-200
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Merida 400 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-400-9101.html
Merida 600 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-600-9098.html

Det går säkert att cykla även på en Merida. Som vanligt när det gäller Merida så är det inte lätt att veta vad man faktiskt köper, usel information. Är det boost fram och/eller bak, eller vad är det? Dimensioner på gafflarna (diameter på gaffelben etc.). Hjulen, vad består de av: dimensioner, vilken fälgbredd, är de 19 mm eller 29 mm breda invändigt etc.

Jag vet inte vilken cykel du skall köpa. Den vita 2017 Merida 600 var väl snygg om inte annat. Gaffel från RockShox är alltid trevligt (ur service/underhållssynpunkt)

17K Medium med 430 mm reach https://www.outnorth.se/merida/one-twenty-9-600-mountainbike
16K Large med 450 mm reach http://www.erlan.se/2017-ars-merida-one-twenty-9-600-29-p-16507-c-2243.aspx som är bästa storleken till 176 cm cyklist. Merida säger för 180-190 cm cyklist men det är nog ingen bra rekommendation.

RM Blizzard 29 har väldigt lika mått som Merida One-Twenty. En helt annan storlekstabell:
Medium med 429 mm reach för kroppslängd 155-175 cm
Large med 447 mm reach för kroppslängd 170-190 cm
XL med 462 mm reach för kroppslängd från 180 cm

Vitus Escarpe 29 storlekstabell:
Small, reach 432, längd 160-170
Medium, reach 450, längd 170-180
Large, reach 467, längd 180-190
XL, reach 492, längd 190-200

Märket struntar jag i egentligen, vill mest ha bra komponenter.

Är 400 en dålig cykel för der priset? Jag antar att den kommer duga bra?

600, verksr ha bättre fjädring men sämre växlar?

Jag ber om ursäkt för mkt frågor men det är ju trots allt en större summa de handlar om. Kommer säkert bli nöjd med vad de än landar på men känner att det kan va att försöka få fram det bästa
 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Merida 400 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-400-9101.html
Merida 600 https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/trail/2018/one-twenty-600-9098.html

Det går säkert att cykla även på en Merida. Som vanligt när det gäller Merida så är det inte lätt att veta vad man faktiskt köper, usel information. Är det boost fram och/eller bak, eller vad är det? Dimensioner på gafflarna (diameter på gaffelben etc.). Hjulen, vad består de av: dimensioner, vilken fälgbredd, är de 19 mm eller 29 mm breda invändigt etc.

Jag vet inte vilken cykel du skall köpa. Den vita 2017 Merida 600 var väl snygg om inte annat. Gaffel från RockShox är alltid trevligt (ur service/underhållssynpunkt)

17K Medium med 430 mm reach https://www.outnorth.se/merida/one-twenty-9-600-mountainbike
16K Large med 450 mm reach http://www.erlan.se/2017-ars-merida-one-twenty-9-600-29-p-16507-c-2243.aspx som är bästa storleken till 176 cm cyklist. Merida säger för 180-190 cm cyklist men det är nog ingen bra rekommendation.

RM Blizzard 29 har väldigt lika mått som Merida One-Twenty. En helt annan storlekstabell:
Medium med 429 mm reach för kroppslängd 155-175 cm
Large med 447 mm reach för kroppslängd 170-190 cm
XL med 462 mm reach för kroppslängd från 180 cm

Vitus Escarpe 29 storlekstabell:
Small, reach 432, längd 160-170
Medium, reach 450, längd 170-180
Large, reach 467, längd 180-190
XL, reach 492, längd 190-200


Som jag fattar på dig skall jag ha storlek L på 70-29? Men enligt cykelkraft skall jag ha M 171-181cm. För jag antar att 47,3cm är Medium?
 
Köpråd till novis - 20k
Du får provcykla. Personligen tror jag att du kommer att tycka en Large är alldeles för stor.
Tänk på att lång reach kommer göra att du sitter mer utsträckt vilket inte är vad många önskar, även om trenden säger det.
 
Köpråd till novis - 20k
NickPick sa:
Du får provcykla. Personligen tror jag att du kommer att tycka en Large är alldeles för stor.
Tänk på att lång reach kommer göra att du sitter mer utsträckt vilket inte är vad många önskar, även om trenden säger det.

Har tyvärr ingen möjlighet att prova denna cykel. Är det dumt att köpa en man inte kan prova innan?

Nu hänger jag med på storlekarna. Skall/bör alltså köra M (43.2cm) på 70-29?
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Nu skall jag va lite jobbig igen. Är Blizzard 70-29 en/den mest prisvärda cykeln i denna prisklass?
Hittade tex denna, http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vr-mountainbike-slx-1-x-11/
Hur står sig den mot blizzard?
Escarpe 29 VR är superfin och riktigt prisvärd, storlek M/43 cm blir bra.
Troligtvis den cykel jag hade valt :)
MBR tyckte att den var bäst, här testad i utrustningsnivån VRX ovanför. Men 29 VR funkar precis lika bra.

 
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Nu skall jag va lite jobbig igen. Är Blizzard 70-29 en/den mest prisvärda cykeln i denna prisklass?
Hittade tex denna, http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vr-mountainbike-slx-1-x-11/
Hur står sig den mot blizzard?
Escarpe 29 VR är superfin och riktigt prisvärd, storlek M/43 cm blir bra.
Troligtvis den cykel jag hade valt :)
MBR tyckte att den var bäst, här testad i utrustningsnivån VRX ovanför. Men 29 VR funkar precis lika bra.
Är det denna du menar?
http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-vrx-mountainbike-xt-1-x-11/

Men den finns ju inte i min storlek då? Fasiken den va ju sjukt fet. Är den lika bra eller bättre än RM? Köper den helt klart om jag hittar den i min storlek!

Tror du small blir för litet?

Eller hur mycket bättre är den än VR? Skiljer ju en tusenlapp så känns surt om vrx är mkt bättre

Fanns ju en massa olika vr, vilken skall man satsa på? Känns som den sista?

http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vr-mountainbike-slx-1-x-11/
http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-vr-mountainbike-slx-1-x-11/
http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-vr-mountainbike-2018-slx-1-x-11/

Edit: den sista var endast 27,5”, vill ju görna ha 29” så då blir det den översta. Men som sagt hur mycket sämre än vrx som jag länkade ovan är den?

Tror du small blir för litet? Skiljer ju bara en tusenlapp så det kanske fu kar att köra en mindre storlek men en modell bättre?
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Nej, den de testar i videon är 2018 års modell med 29" hjul och GX Eagle grupp http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vrx-fs-mountainbike-gx-eagle-1-x-12/
Men den modellen är onödigt dyr/lyxig, vanliga 29 VR funkar utmärkt http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-29-vr-mountainbike-slx-1-x-11/

Tack då kör jag nog på den!
Men den hade du kört på?
Är de bra dämpare på den då?
”Rätt” hjulaxlar och bredd på fälgar?

Och denna i small blir för liten tror du?
Den verkar ju ha lite bättre komponenter?
http://www.wiggle.se/vitus-escarpe-vrx-mountainbike-xt-1-x-11/

Hur ställer du VR mot rm 70-29 som sista fråga?
 
Köpråd till novis - 20k
Inteno- sa:
Hur ställer du VR mot rm 70-29 som sista fråga?
Två olika cykeltyper.
2018 Escarpe 29 VR med 140 mm slaglängd är mera stig-till-endurocykel.
2018 Blizzard 70-29 med 120 mm slaglängd är mera XC-till-stigcykel
Escarpe är mycket tryggare när det går utför och stökigt, Blizzard är bättre på att klättra och funkar utmärkt på vanliga snälla/medelsvåra stigar.

Så frågan är om man vill en cykel som tål tuffare tag utan att kasta dig av cykeln, eller en som är lättare och klättra med.

Det finns ingen cykel som är bäst på att klättra och samtidigt bäst downhill. Det är alltid en prioritering av olika egenskaper.
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Inteno- sa:
Hur ställer du VR mot rm 70-29 som sista fråga?
Två olika cykeltyper.
2018 Escarpe 29 VR med 140 mm slaglängd är mera stig-till-endurocykel.
2018 Blizzard 70-29 med 120 mm slaglängd är mera XC-till-stigcykel
Escarpe är mycket tryggare när det går utför och stökigt, Blizzard är bättre på att klättra och funkar utmärkt på vanliga snälla/medelsvåra stigar.

Så frågan är om man vill en cykel som tål tuffare tag utan att kasta dig av cykeln, eller en som är lättare och klättra med.

Det finns ingen cykel som är bäst på att klättra och samtidigt bäst downhill. Det är alltid en prioritering av olika egenskaper.
 
Senast ändrad:
Köpråd till novis - 20k
Sixten Fors sa:
Tack, blir plattform!

Den kommer mest gå asfalt, grusvägar och enklare skogsstigar. Någong gång ibland lite nedför. Då tolkar jag det som att escarpe passar bättre eller har jag fel?

Ställer jag escarpen mot de merida cyklarna som kör xt bak ist för slx. Är de avsevärt sämre på de andra punkterna
 
Tillbaka
Topp