lvg lycrashorts med titthål bakåt

J

jonja

Aktiv medlem
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Ett som det verkar ganska vanligt fenomen för lycrashorts (med padding?) är att det bildas ett delvis dolt 'titthål' bakåt alldeles ovanför paddingen. När man tittar närmare så har det svarta luddet tunnats ut så mkt så det bildats en halvgenomskinlig yta, som är försmädligt lätt att missa när man står och väljer kläder hemma, men inte när man ligger bakom en sån cyklist.

Hur uppstår detta? Är det tvättmaskinen, eller är det nån mystisk nötning som blir under färd? Hur många mil/hur lång tid tar det 'normalt' för en sån fläck att uppstå? Eller är det tecken på undermålig kvalla, som aldrig drabbar bättre brallor, tex Assos? Mina 600krs postorder-brallor fick detta efter 1 år av ganska liten användning och ganska få maskintvättar. Kan det räknas som normalt? Hade jag sluppit det om jag enbart hade handtvättat i tvättstället?
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Det är ju en feature. Riktiga gentlemannarandonnörer hyrde förr i tiden in betjänter med samma arselmått för att cykla in sadlar och assos (vita, alltid vita) så att de skulle slippa cykla i ogenomskinliga tights på rundorna. Den med minst genomskinliga byxor var enligt raditionen tvungen att bjuda på toddy efter rundan.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
> är det tecken på undermålig kvalla, som aldrig
> drabbar bättre brallor, tex Assos?

Just Assos verkar bli genomskinliga allra snabbast.

Annars har jag även sett byxor med nätventilation som med solen i rätt position bjuder på solbränna långt in mellan skinkorna redan när de är helt nya.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
T skrev:
-------------------------------------------------------
> Ännu ett argument för att förbjuda klungkörning.

Ännu ett argument för singelkörning.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det ingen som kan ngt om det tekniska
> fenomenet hos tyget?


Nej, ingen! Du har nu chansen att sätta din signatur i historien. "Han som kom på varför cykelbyxor slits just ovanför stjärten"
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Jag upptäckte att mina egna byxor var lite slitna på framsidan en solig dag när jag hade stannat vid ett rödljus och av en händelse tittade ner och såg hela härligheten som om det var inlindat i gladpack. Undrar hur det såg till baktill.

Det borde finnas en slit-indikator på de där byxorna.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
BOFH skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag upptäckte att mina egna byxor var lite slitna
> på framsidan en solig dag när jag hade stannat
> vid ett rödljus och av en händelse tittade ner
> och såg hela härligheten som om det var inlindat
> i gladpack. Undrar hur det såg till baktill.
>
> Det borde finnas en slit-indikator på de där
> byxorna.

Slitageindikatorn har du redan, det var den du såg ;)
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Med min största tänkarhatt på, och att efter intensivt funderat på detta fenomen så gissar jag att det har att göra med smuts, smågrus och annat som följer med vattnet upp när man cyklar i regn eller blöta vägar utan bakskärm.
Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta bort materialet ur byxorna...
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Finns det ingen marknad för lycra som håller fast luddet lite bättre? Eller är det att binda ris åt egen rygg? Känns tråkigt att behöva kassera brallor som funkar invändningsfritt fysiologiskt/termodynamiskt förutom ett balotelliskt-kosmetiskt skönhetsfel.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Allergia al vento skrev:
> Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta bort
> materialet ur byxorna...

Äntligen, en fritänkande människa anmäler sig! Har du några indicier på att man slipper titthål om man kör med skärm på?
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Det som händer med cykelbrallorna är väl samma mekanism som nöter ut jeansen över knäna. Nötningen är störst där töjningen är som störst. Dessutom närheten till vadderingen som gör att det finns mindre material tillgängligt att ta ut töjningen i.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Allergia al vento skrev:
> > Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta
> bort
> > materialet ur byxorna...
>
> Äntligen, en fritänkande människa anmäler sig!
> Har du några indicier på att man slipper
> titthål om man kör med skärm på?


Tyvärr brann tänkarhatten upp under förra sessionen, så för att undvika att happymobben ringer på med högafflar, tjärbloss och trasiga cykelbyxor för 1900 stycket så vågar jag inte utlägga några teorier men jag överhörde någon annan som funderade på om en ass saver i någon av ryggfickorna vid längre turer kanske kan hjälpa till att rädda byxorna i händelse av regn. Men som sagt, fan vet!

dabacs teori är nog inte långt borta från sanningen, min gegga-teori snabbar nog dock på förloppet gissar jag. Sämsta tänkarhatt jag haft....
*stavning*
 
Senast ändrad:
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Allergia al vento skrev:
-------------------------------------------------------
> Med min största tänkarhatt på, och att efter
> intensivt funderat på detta fenomen så gissar
> jag att det har att göra med smuts, smågrus och
> annat som följer med vattnet upp när man cyklar
> i regn eller blöta vägar utan bakskärm.
> Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta bort
> materialet ur byxorna...

Ett argument att bara silka i solsken och inget annat. Dessutom alltid själv.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> Allergia al vento skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Med min största tänkarhatt på, och att efter
> > intensivt funderat på detta fenomen så gissar
> > jag att det har att göra med smuts, smågrus
> och
> > annat som följer med vattnet upp när man
> cyklar
> > i regn eller blöta vägar utan bakskärm.
> > Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta
> bort
> > materialet ur byxorna...
>
> Ett argument att bara silka i solsken och inget
> annat. Dessutom alltid själv.


Vindstilla, glöm inte vindstilla!!
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
> Nötningen är störst där töjningen är som
> störst. Dessutom närheten till vadderingen som
> gör att det finns mindre material tillgängligt
> att ta ut töjningen i.

Ok, så om man byter till byxa utan pad + kalling med pad (som lär ska finnas) = problem solved?

Såg även att det finns 3/4 shorts med tjockare Roubaix-tyg, då slipper man väl också?
 
Senast ändrad:
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Cykelbyxor av rejälare kvalité än enbart lycra som innehåller spandex eller polyester och nylon.
Endura MTR med MT500-lycra
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Det syndiga är ju att bib-lycra är rätt smutt en varm sommardag. Men det låter ju rätt rimligt att det kan vara padden själv som ger stora påkänningar i fibern precis utanför padden. Känns ju som byxorna ganska ofta tappar elasticiteten i just det området, när de varit med ett tag.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Fan, upptäckte hål i nyaste brallorna på grund av den här tråden, hade jag inte sett detta så hade jag sluppit köpa nya!
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Väldigt vanligt förekommande hos cyklister som
> trampar runt med klubbtröja från en Väldigt
> stor stockholmsklubb.

Tjena!

Bättre det än KBCK som cyklar i chaps, enbart chaps!
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> > Nötningen är störst där töjningen är som
> > störst. Dessutom närheten till vadderingen
> som
> > gör att det finns mindre material
> tillgängligt
> > att ta ut töjningen i.
>
> Ok, så om man byter till byxa utan pad + kalling
> med pad (som lär ska finnas) = problem solved?

Tunna kallingar i Merino ull kör jag med under cykelbyxorna. Löser alla de klassiska problemen med cykelbyxor skulle jag tro och skapar säkert nya problem för vissa. ;)

http://www.sportamore.se/produkt/50853-devold-breeze-man-boxer-m-svart
http://www.sportamore.se/produkt/58553-icebreaker-anatomica-boxers-m-black


Frid!
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Av vilken anledning?
Har du använt tunna plagg i Merino? De är temperaturreglerande och funkar bra i både varmt & kallt väder, enligt min erfarenhet i alla fall.

Jag tänkte mer på de bastanta ramar som är satta av stilpoliserna. ;)


Frid!
 
Senast ändrad:
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Miracle: Precis som (bra) funktionskläder i alla material gör. Ull är inte fullt så magiskt och unikt som en del får det att låta.

Men bibs+kallingar borde innebära ett större klädslitage och vara totalt sett dyrare. Vi får ut fler timmar ur varje plagg eftersom de kompenserar för varandras genomskinlighet. Jag tror dock ändå att alternativ B, att byta byxor när de är utslitna, är billigare i längden. Byxor som blir genomskinliga onormalt fort köps förslagsvis inte igen.


Hur många mil/timmar i sadeln/tvättar upplever ni förresten att byxorna blivit genomskinliga efter om de blivit det så fort att ni reagerar? Jag väntar med spänning på att mina ska bli det så att jag får känna hur det känns.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> T skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ännu ett argument för att förbjuda
> klungkörning.
>
> Ännu ett argument för singelkörning.


+1

Och +1 på mtb shorts och stoppade kallingar. Vet inte folk att det är olagligt enligt brottsbalken.

 Därför kan den som visar som visar sig i genomskinliga kläder på en offentlig plats bli anmäld för förargelseväckande beteende eller till och med sexuellt ofredande. Om man blir dömd beror på om rätten bedömer att avsikten var att väcka obehag eller kränka den eller de anmälan
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Pebben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > T skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ännu ett argument för att förbjuda
> > klungkörning.
> >
> > Ännu ett argument för singelkörning.
>
>
> +1
>
> Och +1 på mtb shorts och stoppade kallingar. Vet
> inte folk att det är olagligt enligt
> brottsbalken.
>
>  Därför kan den som visar som visar sig i
> genomskinliga kläder på en offentlig plats bli
> anmäld för förargelseväckande beteende eller
> till och med sexuellt ofredande. Om man blir dömd
> beror på om rätten bedömer att avsikten var att
> väcka obehag eller kränka den eller de anmälan

Det är alltså lugnt och man inte bär Assos.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Miracle: Precis som (bra) funktionskläder i alla
> material gör. Ull är inte fullt så magiskt och
> unikt som en del får det att låta.

Det är nog inte så enkelt som att ull inte är magiskt, utan det har nog mer att göra med hur man är som person.
Jag blir lätt frusen även i temperaturer när andra inte klagar och jag har prövat diverse annat & för just mig så är tunna ullkläder faktiskt just "magiskt". Det funkar för mina behov i de flesta väder och håller mig varm även fast jag är blöt, vilket jag har haft stora problem med i andra funktionskläder.


Frid!
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Allergia al vento skrev:
-------------------------------------------------------
> Pebben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Allergia al vento skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Med min största tänkarhatt på, och att
> efter
> > > intensivt funderat på detta fenomen så
> gissar
> > > jag att det har att göra med smuts, smågrus
> > och
> > > annat som följer med vattnet upp när man
> > cyklar
> > > i regn eller blöta vägar utan bakskärm.
> > > Denna gegga plus rörelse skaver sedan sakta
> > bort
> > > materialet ur byxorna...
> >
> > Ett argument att bara silka i solsken och inget
> > annat. Dessutom alltid själv.
>
>
> Vindstilla, glöm inte vindstilla!!

Ja ja, vindstilla ska det vara också. Tack för det;7)

Så själv, vindstilla och i solsken. Då siklar man.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Hur vet man egentligen att det är dags att byta? Jag menar, det är ju rätt sällan man har läge att ta rulle på sig själv och analysera byxstatusen i ordentligt solljus?

Kan verkligen hålla med Globalistic om Fredrikshofs genomskinliga byxor btw..
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
belio skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur vet man egentligen att det är dags att byta?
> Jag menar, det är ju rätt sällan man har läge
> att ta rulle på sig själv och analysera
> byxstatusen i ordentligt solljus?
>
> Kan verkligen hålla med Globalistic om
> Fredrikshofs genomskinliga byxor btw..


Det finns ju vissa byxor som är genomskinliga (eller ganska genomskinliga) från början. Antar att det har att göra med billigt material, dåligt specad kvalitet osv. Sen finns ju fenomenet att genomskinligheten uppstår efter förslitning. Vad är er erfarenhet av detta? Uppstår genomskinligheten plötsligt eller sker den gradvis. Jag har ett antal cykelbyxor som jag har tyckt vara säkra, men nu när solen börjat skina lite starkare är jag rädd att jag flashar saker som jag inte hade tänkt. Det gör mig väldigt osäker.

Såg för övrigt en kille på Xcup i Hässleholm senast som hade en variant som var ytterst avslöjande, vi pratar genomskinlighet som "gladpac". Får rysningar ...
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
belio skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur vet man egentligen att det är dags att byta?
> Jag menar, det är ju rätt sällan man har läge
> att ta rulle på sig själv och analysera
> byxstatusen i ordentligt solljus?
>
Håll upp brallan mot ljuset och se hur ljuset penetrerar tyget. Finns det en rund ljus fläck, ca 5-10 cm stor, centralt precis ovanför blöjan på baksidan, som saknar 'ludd', så bör varningsklockorna ringa. Om fläcken inte ligger efter byxans mittlinje är den harmlös, det är stjärtklykan som folk fnissar åt, inte bar hud i sig.

Om man kör i formation och hör oförklarliga fniss bakom sig, så brukar det vara dags, liksom om ngn ler oförklarligt på fikat, varje gång han tittar på dig.

> Uppstår genomskinligheten plötsligt eller sker den gradvis.

Den sker språngvis, ofta kring 12-slaget när nytt dygn inträder, och det är just det här som så många torskar på.
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> belio skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur vet man egentligen att det är dags att
> byta?
> > Jag menar, det är ju rätt sällan man har
> läge
> > att ta rulle på sig själv och analysera
> > byxstatusen i ordentligt solljus?
> >
> Håll upp brallan mot ljuset och se hur ljuset
> penetrerar tyget. Finns det en rund ljus fläck,
> ca 5-10 cm stor, centralt precis ovanför blöjan
> på baksidan, som saknar 'ludd', så bör
> varningsklockorna ringa. Om fläcken inte ligger
> efter byxans mittlinje är den harmlös, det är
> stjärtklykan som folk fnissar åt, inte bar hud i
> sig.
>
> Om man kör i formation och hör oförklarliga
> fniss bakom sig, så brukar det vara dags, liksom
> om ngn ler oförklarligt på fikat, varje gång
> han tittar på dig.
>
> > Uppstår genomskinligheten plötsligt eller sker
> den gradvis.
>
> Den sker språngvis, ofta kring 12-slaget när
> nytt dygn inträder, och det är just det här som
> så många torskar på.

Tack för morgonens garv. Skrattar högt på bussen =)
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
Jag undrar fortfarande efter hur lång tid jag kan förvänta mig att få mitt första titthål :)

Nu har bibsen bara gått något hundratal mil så jag antar att det är långt kvar?
 
lvg lycrashorts med titthål bakåt
dag skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså, den här tråden är ju värdelös utan
> bilder.
>
> /Dag


+1

Kom igen nu folket!
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp