Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?

P

planB

Aktiv medlem
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Har planer på att uppgradera till en heldämpad cykel och velar om vad jag tror kommer vara roligast att köra. Var egentligen inne på att köpa en 29er, t ex en Canyon Nerve AL 29, som man kan få för drygt 17kkr, men sedan insåg jag att man för ungefär samma pengar kan få 26-tumsvarianten som väger ungefär 1 kg mindre (ca 12 kg istället för ca 13 kg för 29-tummaren).

Så nu undrar jag vad som skulle vara mest skoj att köra på ganska kuperad teknisk och knixig stig med mycket stenar och rötter. Och jag bryr mig inte så mycket om vilken som är snabbast, utan fokus är mer på att det ska vara kul att cykla mer än att det ska gå fort. Så, hur ska man prioritera? Nästan alla verkar nöjda med sina 29-tummare, men 1 kg är ju rätt mycket. Eller är det det, märker man stor skillnad på 12 eller 13 kilo när man cyklar? Någon som har en uppfattning?
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Gillar du att bara bomba över stock och sten, alt inte kan hoppa som du vill skulle jag ta en 29er. Har du skillz att istället bunnyhoppa över skiten, dvs lattja lite mer skulle jag ta en 26er. Jag har en 29er... Säger ju allt om mig...
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
> att köra på ganska kuperad teknisk och knixig
> stig med mycket stenar och rötter. bryr mig inte så mycket om vilken som är snabbast.


26"
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Hetsad av TC? ;)

Hur fort man kör beror nog till syvende och sist på dina lungor och lår. Givetvis får man hjälp att hamra på över rotmattor och liknande med en 29, och väljer man rätt 29'a så får man nog med lekfullheten. Men av de du nämner tror jag att 26 blir mer lätthanterlig medan 29 blir lite mer trampvänlig.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Hetsad av TC? ;)
>
>

Allt är TCs fel. Damn you! :-)

Närå, jag har varit på väg att köpa ny cykel länge. Men det behöver ju inte bli en Canyon, det är bara ett av alternativen som jag har funderat på. Har du några förslag på mer lekfulla 29ers för ungefär de pengarna?
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
hajtand skrev:
-------------------------------------------------------
> > att köra på ganska kuperad teknisk och knixig
> > stig med mycket stenar och rötter. bryr mig
> inte så mycket om vilken som är snabbast.
>
>
> 26"

hajtand har bevisligen inte provat 29".
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> hajtand skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > att köra på ganska kuperad teknisk och
> knixig
> > > stig med mycket stenar och rötter. bryr mig
> > inte så mycket om vilken som är snabbast.
> >
> >
> > 26"
>
> hajtand har bevisligen inte provat 29".

Men tyst med dig. Alla vet att 29" är som att köra buss i skogen ;)

Mitt standardtips är att omväxling förnöjer. Köp nåt annat än du är van så blir gamla stigar som nya.

/Johan
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt standardtips är att omväxling förnöjer.
> Köp nåt annat än du är van så blir gamla
> stigar som nya.
>
> /Johan

Mmmm, det jag kör nu är en 11 år gammal HT. Visserligen är det väl i princip bara ramen kvar av det jag köpte från början, men vilken modern FS jag än köper kommer jag nog uppleva det som rejält annorlunda än det jag har.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
För de priserna är det svårt att hitta något annat som matchar. De hojar jag tänker mig som kan vara riktigt roliga som 29 är exempelvis Transition Bandit 29, Specialized Stumpjumper fsr EVO 29 Santa Cruz har väl någon variant också.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
är du 1,73 eller 2 meter lång? (=26 eller 29 tum i min bok, för oss mitt emellan blir det värre, otrendig men lättare hoj skulle vara mitt val)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Jag är 1,83 lång, så längden är nog inte avgörande åt något håll.

Visst skulle det vara enklare om man inte hade en budget, men jag vill inte lägga hur mycket som helst på en cykel. Jag har ju inga ambitioner att vinna några tävlingar, utan vill bara ha någonting som är kul att hojja på.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
johan44 skrev:
-------------------------------------------------------
> är du 1,73 eller 2 meter lång? (=26 eller 29 tum
> i min bok, för oss mitt emellan blir det värre,
> otrendig men lättare hoj skulle vara mitt val)

Jag är 173cm och stortrivs på min tjunia!

Om det är nåt ställe där tjunior är bättre så är det i teknisk terräng.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
planB skrev:
-------------------------------------------------------
>blablablablablabllblablablablablabla

>utan vill bara ha
> någonting som är kul att hojja på.

Då köper du det som ser roligast ut, i min värld är det fortfarande 26. 29 är lite som molntjänster, opålitliga. Vad jag har för belägg? Inga alls, behövs det?

Alternativt köper du min AM-hoj, den är jätterolig, men inte superlätt.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
... men det ser ju stolligt ut med småkillar på storhjulingar ;-)

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> johan44 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > är du 1,73 eller 2 meter lång? (=26 eller 29
> tum
> > i min bok, för oss mitt emellan blir det
> värre,
> > otrendig men lättare hoj skulle vara mitt val)
>
> Jag är 173cm och stortrivs på min tjunia!
>
> Om det är nåt ställe där tjunior är bättre
> så är det i teknisk terräng.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > hajtand skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > att köra på ganska kuperad teknisk och
> > knixig
> > > > stig med mycket stenar och rötter. bryr
> mig
> > > inte så mycket om vilken som är snabbast.
> > >
> > >
> > > 26"
> >
> > hajtand har bevisligen inte provat 29".
>
> Men tyst med dig. Alla vet att 29" är som att
> köra buss i skogen ;)
>
> Mitt standardtips är att omväxling förnöjer.
> Köp nåt annat än du är van så blir gamla
> stigar som nya.
>
> /Johan

Nja tänkte mest på att farten inte spelade roll, en cykel med mindre hjul är tekniskt mer hanterbart. Sen är det så olika vad som menas med långsamt och tekniskt.

Tror inget val är fel i slutändan om man kan anpassa sin körstil. Det var väl diplomatiskt uttryckt utan att kunna angripas ;)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
26a: lite skuttigare och kvickare
29a: lite mer bandvagn och flyt

Jag säger 26.. men då är jag 173 lång och gillar att rycka omkring cykeln mer än att bara köra rakt över grejer.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
192 cm och 26a!
Starka ben är det särklassigt viktigaste så köp lättare cykel och träna hårt, då blir det både roligt och snabbt!
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Det handlar ju liksom om G-E-O-M-E-T-R-I + ANNAT om en tjunia är lekfull eller inte:
 

Bilagor

  • 2012-11-19 18.50.44.jpg
    2012-11-19 18.50.44.jpg
    122.6 KB · Besök: 11
Senast ändrad:
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
TK skrev:
-------------------------------------------------------
> En 26a är i alla fall snyggare än en 29a.. Det
> måste väl alla vara överens om!



Nej, det måste inte alla! ;-)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
TK skrev:
-------------------------------------------------------
> En 26a är i alla fall snyggare än en 29a.. Det
> måste väl alla vara överens om!

I alla storlekar utom XL håller jag med. XL måste var 29" för att det inte ska vara oproportionerligt :)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
TK skrev:
-------------------------------------------------------
> En 26a är i alla fall snyggare än en 29a.. Det
> måste väl alla vara överens om!

+1 med Rattnalles kommentar
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ouch, vilka dissar precis efter att man postat sin
> cykel som man tycker är snugg! ;-)

Tror det beror på sadelvinkeln och att du saknar drop mellan sadel och styre ;)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror det beror på sadelvinkeln och att du saknar
> drop mellan sadel och styre ;)

Smaken är ju som baken förstås.

Sadeln är för övrigt moddad med värmepicka + ANNAT så den sitter som formgjutet i precis den vinkeln. :-)

Sedan är det ju så att jag står upp mest hela tiden eftersom det är en helstel ss som är utväxlad för skogsåka (Typ sådan åkning som trådskaparen verkade intresserad av), därav den låga sadelhöjden. Folk som provar min cykel brukar tycka att styret (och sadeln) är lågt. :-)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
För övrigt, om jag läser ursprungsinlägget igen så skulle jag svara så här: Helstel ss:ad tjunia. Väldigt roligt att cykla den typ av terräng du verkar vilja cykla. Dock är det inte snabbaste cykeln för uppdraget.

Skall det vara heldämpat så säger jag 26:a. Kan du gå på hardtail så säger jag 29:a. Men det finns ju undantag förstås. :-)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt, om jag läser ursprungsinlägget
> igen så skulle jag svara så här: Helstel ss:ad
> tjunia. Väldigt roligt att cykla den typ av
> terräng du verkar vilja cykla. Dock är det inte
> snabbaste cykeln för uppdraget.
>
> Skall det vara heldämpat så säger jag 26:a. Kan
> du gå på hardtail så säger jag 29:a. Men det
> finns ju undantag förstås. :-)

Nu måste jag faktiskt hålla med. Vet inte om helstel ss 29a är de roligaste men kan bli lätt och kul. fs 29 blir ganska stort ja, mer soffkänsla jämfört med en rapp 26a.
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt, om jag läser ursprungsinlägget
> igen så skulle jag svara så här: Helstel ss:ad
> tjunia. Väldigt roligt att cykla den typ av
> terräng du verkar vilja cykla. Dock är det inte
> snabbaste cykeln för uppdraget.
>
> Skall det vara heldämpat så säger jag 26:a. Kan
> du gå på hardtail så säger jag 29:a. Men det
> finns ju undantag förstås. :-)


Tror den uppenbara slutsatsen är att jag behöver två cyklar till, minst :-). Men jag tror jag börjar med den heldämpade, så får vi se vad mer det kan bli i framtiden...
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> xenomorf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 650B?
> >
> > Testade häromdagen, kanske passar din stil?
> >
> >
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2000789/20091
>
> > 22#msg-2009122
>
> 650b är sjukt kul, provat jag med men en
> Liteville 301


Ja, kanske liiiite roligare... men skall man vara ärlig är ju skillnaden knappast enorm :-) marginellt bättre på det mesta...
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> cerro skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > xenomorf skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 650B?
> > >
> > > Testade häromdagen, kanske passar din stil?
> > >
> > >
> >
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2000789/20091
>
> >
> > > 22#msg-2009122
> >
> > 650b är sjukt kul, provat jag med men en
> > Liteville 301
>
>
> Ja, kanske liiiite roligare... men skall man vara
> ärlig är ju skillnaden knappast enorm :-)
> marginellt bättre på det mesta...

Fick du byta gaffel eller går dom in i en 26a?
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
TK skrev:
-------------------------------------------------------
> Fick du byta gaffel eller går dom in i en 26a?


Inga som helst problem fram, gott om plats, bak däremot.. tiiiiight!! Typ 1 mm över..

:-)
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
Sådärja, nu har jag handlat en otrendig men förhoppningsvis rolig 26-tummare. Canyon Nerve AL 8.0 blev det, har just provrullat lite på gatan. Men nu har jag inte tid att sitta framför datorn, ska ut med gasolbrännaren och tina fram lite stigar i skogen. Sjukt sugen på att få testa den på riktigt!
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
planB skrev:
-------------------------------------------------------
> Sådärja, nu har jag handlat en otrendig men
> förhoppningsvis rolig 26-tummare. Canyon Nerve AL
> 8.0 blev det, har just provrullat lite på gatan.
> Men nu har jag inte tid att sitta framför datorn,
> ska ut med gasolbrännaren och tina fram lite
> stigar i skogen. Sjukt sugen på att få testa den
> på riktigt!


BILD?!!
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
skogster skrev:
-------------------------------------------------------
> Och hur var den?

Den känns kanon, men jag får nog återkomma när jag har hunnit köra den i skogen på riktigt. Då kanske det kan bli en lite snyggare bild också...
 
Mest skoj: större hjul eller lägre vikt?
toker skrev:
> Canyons fulldämpade är verkligen snygga!

mytomspunnen skrev:
> Ouch, vilka dissar precis efter att man postat sin cykel som man tycker är snugg! ;-)

"Det är synd om människorna"

"förlåt dem; ty de veta icke vad de göra"
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp