mtb köp.

C

Cilla85

Ny medlem
mtb köp.
Jag ska skaffa mig en ny mtb. Väljer nu mellan en Trek 8500 och en Cannondale Taurine 3. Treken är i aluminium och Cannondalen är i kolfiber. Undrar nu hur stor skillnaden är? menar behöver man en kolfiberhoj i skogen.. Har mestadels kört landsväg föut och där spelar ju grammen större roll:). Men är inte lika insatt när det gäller mtb. Trek 8500 skulle jag få förmånligt för 19,000 (ordinariepris 25,000). Så det känns som ett bra pris. Men råd någon? Treken har ju bättre komponenter än Cannondalen eftersom ramen på treken är billigare. Så ska man satsa på bra ram eller bra komponenter. Känns ju som att ramen är viktigare för komponenterna kan man ju alltid byta upp senare.
Tack för synpunkter. /Cilla
 
mtb köp.
Jag som partisk Cannondaleälskare och ägare säger helt klart Taurine. Även om du inte får med någon grym gaffel ifrån de så lär det vara en helt klart bättre ram som är dyrt att byta i efterhand.
 
mtb köp.
Kan du provcykla bägge? Är den dyrare så mycket skönare att det är värt mellanskilnaden?
Annars är min tanke att det är bättre att börja billigt.

Du kan även byta ut ramen. Det har jag provat, och det funkade. ;-)
 
mtb köp.
Cilla85 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ska skaffa mig en ny mtb. Väljer nu mellan en
> Trek 8500 och en Cannondale Taurine 3. Treken är
> i aluminium och Cannondalen är i kolfiber. Undrar
> nu hur stor skillnaden är? menar behöver man en
> kolfiberhoj i skogen..

Nej, stål fungerar utmärkt =)

Kolfiberram ser jag som sista utvägen för att skala av de sista grammen när alla andra komponenter på cykeln är optimerade.

> Har mestadels kört
> landsväg föut och där spelar ju grammen större
> roll:). Men är inte lika insatt när det gäller
> mtb.

En lättare hoj är alltid roligare. Om man gar råd...

Vad skall du ha hojen till? Skall du tävla på elitnivå?

> Trek 8500 skulle jag få förmånligt för
> 19,000 (ordinariepris 25,000). Så det känns som
> ett bra pris. Men råd någon? Treken har ju
> bättre komponenter än Cannondalen eftersom ramen
> på treken är billigare. Så ska man satsa på
> bra ram eller bra komponenter. Känns ju som att
> ramen är viktigare för komponenterna kan man ju
> alltid byta upp senare.

Jo, men det blir ju fasen så mycket dyrare att byta en massa komponenter än att köpa en hoj med rätt grejor från början.

Dessutom kan man byta ramen, vilket kanske är dyrt men vilket ändå kan vara ett bättre alternativ om du upptäcker att du vill ha en annan geometri eller storlek.

> Tack för synpunkter. /Cilla

Vassego. =)
 
mtb köp.
tack för era synpunkter. Jag kommer inte tävla på elitnivå. Har tävlat i triathlon förut men kommer numera bara att köra lite långlopp och lite multisporttävlingar. Då är ju frågan bara om man vill byta ut ramen eller komponenterna först:D.. Just nu känns Cannondalen lite mer lockande. Känns som att väldigt många har Trek och jag vill inte ha det som alla andra har. Men jag är väldigt förtrogen med Trek eftersom jag cyklad på den förut. jaja får väl sova på saken och hoppas att det klarnar:)

Någon som förresten vet hur stor skillnaden är på hjulen mellan dessa cyklar?
Hjulen är viktiga så de sitter också högt på prioriteringslistan:)
 
mtb köp.
Tjena.
Har en Taurine 3 medium storlek årets modell.
Vägde den nyligen, har bytt till SPD bara annars standard vid vägning.
Vikt 11.4 kilo
Väger nästan exakt som en Specialized Stumpjumper Small (Enligt Maria S som har en) om du vill ha något att jämföra med.

Bor du i Stockholm så kan jag rekommendera Cykelspecialisten vid Hornstull.


/Jerry
 
mtb köp.
Jag är också lite sugen på en Cannondale Taurine 3.
Men väntar förmodligen på 2009 modellen.
Funderar lite på storlek. Storlek M eller S??
Är 175 cm, benlängd bara 80 cm.
Kör racer 52 ramer, Focus Cross Small.
 
mtb köp.
Tror nog att du behöver en M, jag är 170 och tänkte nog satsa på en M. det borde ju motsvara 17,5 i ramstorlek.

Väger Taurin3 11,4kg?låter mycket för att vara i carbon.. Har funderat lite på en Scott scale också den ligger också i samma prisklass. Den är också i kolfiber och väger 10,5kg det kanske är ett bättre köp då..? Någon som vet vad trek 8500 kan väga?
 
mtb köp.
Vad tror ni förresten om ramstorlek.. ?Jag är 170cm lång hörde precis om en tjej som är lika lång som jag och har 15,5. Då kan det ju bli så att 17,5 i ramstorlek blir för stort för mig...
 
mtb köp.
170 är totallängd, enda sättet att veta vad som passar dig är nog att prova - ni behöver ju inte har helt identiska proportioner bara för att ni har samma längd...

Personligen gillar jag små ramar. ;)

//T
 
mtb köp.
Cilla85 skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror nog att du behöver en M, jag är 170 och
> tänkte nog satsa på en M. det borde ju motsvara
> 17,5 i ramstorlek.
>
> Väger Taurin3 11,4kg?låter mycket för att vara
> i carbon.. Har funderat lite på en Scott scale
> också den ligger också i samma prisklass. Den
> är också i kolfiber och väger 10,5kg det kanske
> är ett bättre köp då..? Någon som vet vad
> trek 8500 kan väga?

Har du vägt en TREK 8500 eller Scott Scale, litar du bara på tillverkarens uppgifter?
Om vikten är något du tittar på, ta med dig en våg till affären och väg cykeln.
Min gamla skulle väga 12 kilo enligt spec, vägde cirka 14. :-)

Jo jag blev lite besviken på 11.4, trodde att den skulle väga mindre. Men är jävligt nöjd med cykeln. Som jag skrev tidigare, tillverkarens uppgifter och verklig vikt är sällan samma.
Har bytt till SPD och kör NN runt om, däcken som sitter original var vidriga.


/Jerry
 
mtb köp.
170 och storlek medium verkar alldeles för stort för skogen. Köp en small. Helst damspecifik (om du har typisk tjejbyggnad. Dvs en geometri anpassad för längdförhållandet ben/bål/armar som generellt skiljer sig från killramar. Brukar dessutom skilja lite på bromsreglage som oxå finns tjejspecifikt för mindre händer.

OBS inte att förväxla med otyget damram, vilket borde förbjudas rakt av. Tjejjernas prylar i det här fallet är exakt lika bra som killarnas.
 
mtb köp.
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Helst damspecifik (om
> du har typisk tjejbyggnad. Dvs en geometri
> anpassad för längdförhållandet ben/bål/armar
> som generellt skiljer sig från killramar.

Vi har en Trek 6500 med "damgeometri", den har väldigt "kort" ram i längdsled, så man kan lätt slå tårna i däcket fram vid tvära svängar, lite otäckt om man inte är beredd. Den är 18" och passar bra till min fru som är 175 (och även mina döttrar 165-173 klarar den fint, men skulle nog kunna haft mindre).
 
mtb köp.
Ang. alu vs kolfiber. Ska du trilla mycket bland sten så hade jag tagit en aluram. Tror inte att det skilljer mer än 100 på alu och kolfiber. Om det är en annan känsla vet jag inte.
 
mtb köp.
Jag tror du ska ha en storlek small. Scott Scale är lättare då ramen väger endast ca 1kg medans treks alu ram väger nog minst 1,5kg. Cannondale har egen framgaffel och en del egna komponenter. Det kan vara lite fräckt men kan bli dyrt att byta sen och kanske lite svårare att få tag på delar. Prova alla cyklarna tycker jag och så väljer du en med hjärtat sen det är mitt val. Alla cyklarna är bra cyklar som du kommer bli nöjd med.
 
mtb köp.
Nu har jag inte kört Cannondalehojen (lr någon Cannaondalehoj över huvudtaget), men trek har jag en hel del erfarenheter.
Köpte i mars en 8000, dvs hojen under 8500 fast med samma ram. Tycker attt ramen klättrar lite bättre än 6500 som jag hade innan. Desstom tenderar den att ta kurvor lite smidigare, men bara marginellt. Men jag måste säga att om man satt på samma komponenter på en 6500 skulle jag nog ha väldigt svårt att känna någon skillnad.
Annars tycker jag att Trekhojen skulle vara ett säkert val, har haft tre och inte haft någe strul med någon av de.
Fast kolfiber är ju alltid sexigt...
 
mtb köp.
Var inne idag till den lokala cykelaffären och provade en scott Medium och personalen tyckte att den passade mig bra. Är för övrigt lång i överkroppen så den kanske passar iaf. Fast på min tempocykel har jag S fast de ska ju vara små ramar..

Min erfarenhet är också att Trek gör väldigt slitstarka cyklar. Min Trekcykel har jag haft i 7 år knappt bytt några delar! ok har cyklat mest racer men ändå. Så jag känner mig väl förtrogen med trekcyklar, men vore ju ändå najs med lite kolfiber. Har dock inte möjlighet att prova cannondalen så det är ju svårt att veta vad skillnaden är. Men ni som har provat både kolfiber och alu cykel hur är känslan? Menar känner man stor skillnad mellan att cykla på en carbon vs alu cykel? Det skiljer väl ca 300-500g mellan ramarna.. Låter inte så mycket så man skulle ju inte tro att det gör så stor skillnad rent känslomässigt.. Jaja men vad vet jag:D
 
mtb köp.
Kan nu meddela att jag bestämt mig för Trek 8500. Är ju en väldigt fin cykel med bra delar så den borde duga och hålla åt mej:) Skiljer ju ändå bara typ 300g mellan ramarna så det känns som man får mer för pengarna om man köper en trek. Fick ju den dessutom till ett så bra pris. (19,000) blev storlek M. De på cykelaffären här i Falun påstod att M passade mig perfekt så jag får väl lita på deras omdöme:)
 
mtb köp.
Jan Ullrich skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror du ska ha en storlek small. Scott Scale
> är lättare då ramen väger endast ca 1kg medans
> treks alu ram väger nog minst 1,5kg. Cannondale
> har egen framgaffel och en del egna komponenter.
> Det kan vara lite fräckt men kan bli dyrt att
> byta sen och kanske lite svårare att få tag på
> delar. Prova alla cyklarna tycker jag och så
> väljer du en med hjärtat sen det är mitt val.
> Alla cyklarna är bra cyklar som du kommer bli
> nöjd med.

Nu tycker jag allt du var lite snabb med att klaga på egna delar. Har du ens titta på en Taurine 3? Inte visste jag att Cannondale ägde Fox som det står på gaffeln på den. Samma som man kan hitta på väldigt många andra cyklar. :) Du har inte provat en cykel med Fatty eller Lefty på eller?
 
mtb köp.
Cilla85 skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan nu meddela att jag bestämt mig för Trek
> 8500. Är ju en väldigt fin cykel med bra delar
> så den borde duga och hålla åt mej:) Skiljer ju
> ändå bara typ 300g mellan ramarna så det känns
> som man får mer för pengarna om man köper en
> trek. Fick ju den dessutom till ett så bra pris.
> (19,000) blev storlek M. De på cykelaffären här
> i Falun påstod att M passade mig perfekt så jag
> får väl lita på deras omdöme:)

Fråga gärna om de har en S inne som du kan provcykla och jämföra. Om de bara har M på lager så kanske omdömet är något påverkat av vad de har på lager och vill bli av med. Själv är jag 171cm och har aldrig kört på något annat än S.
 
mtb köp.
Både Trek och Cannondale har en fox.. Har inte prövat någon av cyklarna. Men det kan du ju ha rätt i att de inte är helt ärliga i sådana fall.. Mätte precis min gamla trek mtb som är typ 7 år gammal. Överröret på den är 49,5cm!!! Kollar man i treks cykelkatalog på ramstorlekar så ska en L vara 49,5cm???? Så jag har alltså cyklat runt på en trekcykel i storlek L i alla år? och den tycker jag faktist har varit lagom. Nejmen jag grubblar fortfarande på storleken. Känns som att jag står mellan S och M. Mätte precis mina ben de är 82cm långa. Och jag tycker de är rätt korta känns som jag har mera överkorpp. Och då kanske en M passar bättre? Känns surt om jag inte kan ta Treken som är storlek M skulle tjäna 6000kr på det eftersom ordinariepris är 25,000 och jag nu kan få den för 19,000.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp