Norco vs Kona
Då den tråd jag startade tidigre försvann i det allmänna kaoset på eftermiddagen så kör jag igång den igen då man aldrig kan få nog med åsikter;)
Här är något att bita i för alla tyckare och tänkare där ute.
Jag funderar på en ny hoj då min gamla börjar vara redo för nådaskottet. De två rimligaste alternativen just nu verkar vara en Norco Six 2 eller en Kona Coiler. Jag är 190 lång och väger 90 k, detta i kombination med taskig teknik gör att jag är ute efer en hoj som tål e del stryk. Jag prioriterar utföråkningen (den är ju åndå roligast) även om jag börjar bli för gamal och feg för de värsta dropen och hoppen. Åker väl till Åre eller Norge 1-2 ggr per år och kör lite större banor men annars harvar jag runt i GBG skogarna så hojjen måste gå att trampa på platten och uppför också. All mountain med lutning åt freeride för att använda två populära floskler.
Ingen av dessa åkdon har väl direkt några drömkomponenter men jag är mest ut efter en ram som man kan leva med i många år och uppgradera eftersom när grejor pajjar (vilket de verkar göra allt för ofta) För Norcon talar att det verkar var en j**ligt stbil konstruktion och en något bättre bakdämpare (dhx 3.0 vs vanilla på konan) och mot kanske att sadelröret inte är helt vilket begränsar justeringen. För Konan talar ett något lägre pris och att det är ett stort märke=lätt att få tag på reservdelar, mot talar att alla andra har Kona. Sedan är ju frågan vilken som är roligast att cykla, jag har testat några Kona men en Norco är svårare att lägga vantarna på.
Så där sätt igång och tyck (igen, jag fick en del bra svar senast) jag ser med skräckblandad förtjusning fram mot resultatet.
Här är något att bita i för alla tyckare och tänkare där ute.
Jag funderar på en ny hoj då min gamla börjar vara redo för nådaskottet. De två rimligaste alternativen just nu verkar vara en Norco Six 2 eller en Kona Coiler. Jag är 190 lång och väger 90 k, detta i kombination med taskig teknik gör att jag är ute efer en hoj som tål e del stryk. Jag prioriterar utföråkningen (den är ju åndå roligast) även om jag börjar bli för gamal och feg för de värsta dropen och hoppen. Åker väl till Åre eller Norge 1-2 ggr per år och kör lite större banor men annars harvar jag runt i GBG skogarna så hojjen måste gå att trampa på platten och uppför också. All mountain med lutning åt freeride för att använda två populära floskler.
Ingen av dessa åkdon har väl direkt några drömkomponenter men jag är mest ut efter en ram som man kan leva med i många år och uppgradera eftersom när grejor pajjar (vilket de verkar göra allt för ofta) För Norcon talar att det verkar var en j**ligt stbil konstruktion och en något bättre bakdämpare (dhx 3.0 vs vanilla på konan) och mot kanske att sadelröret inte är helt vilket begränsar justeringen. För Konan talar ett något lägre pris och att det är ett stort märke=lätt att få tag på reservdelar, mot talar att alla andra har Kona. Sedan är ju frågan vilken som är roligast att cykla, jag har testat några Kona men en Norco är svårare att lägga vantarna på.
Så där sätt igång och tyck (igen, jag fick en del bra svar senast) jag ser med skräckblandad förtjusning fram mot resultatet.
