[Notis] Kampanj om Allemansrätten

  • Trådstartare Trådstartare oxr
  • Start datum Start datum
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Situationen med vattenskotrar ligger väl ganska nära motorcykelkörning i naturen, det regleras hårt i terrängkörningslagen och att tillämpa liknande restriktioner på vattnet känns för mig helt naturligt. Skall man jämföra skogscykling med något på vatten så ligger väl kanot/kajak betydligt närmare till hands.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Mayhem skrev:
-------------------------------------------------------
> Situationen med vattenskotrar ligger väl ganska
> nära motorcykelkörning i naturen, det regleras
> hårt i terrängkörningslagen och att tillämpa
> liknande restriktioner på vattnet känns för mig
> helt naturligt. Skall man jämföra skogscykling
> med något på vatten så ligger väl kanot/kajak
> betydligt närmare till hands.

Men båtar då? Då borde ju båtar vara som bilar i naturen...
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
örgelgörgel skrev:
-------------------------------------------------------
> Pastis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JLarsson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tyckte det var kul samtidigt som det med
> > > önskvärd tydlighet poängterade en
> inskränkt
> > > del i ditt resonemang.
> >
> > Är det inskränkt att inte gilla
> vattenskotrar?
> > Är det inte minst lika inskränkt att tillåta
> > skiten som förstör så mycket i naturen, inte
> > minst på badplatser och för sjöfåglar.
> Risken
> > finns att det i framtiden kommer att öka
> > lavinartat med vattenskotrar och på sikt
> kanske
> > allemansrätten inskränks på grund av det och
> > andra övergrepp. Bara för att en del vill
> gasa
> > och leka.
>
> Vad gör det sämre att gasa och leka med en
> vattenskoter än annan valfri rekreation, en del
> cyklar MTB, andra hoppar fallskärm och en del
> kör enduro/cross osv. Om du vill få fram att
> utsläpp är ett argument så har du glömt att
> all tillverkning och användning av allting kostar
> energi och resurser. Bättre att ta flyget ner
> till Malaga för att cykla eller åka runt med en
> vattenskoter här? du väljer..

Viss skillnad på att åka vattenskoter och cykla MTB...
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> Viss skillnad på att åka vattenskoter och cykla
> MTB...

Inte i en vandingsledstalibans ögon.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Mayhem skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Situationen med vattenskotrar ligger väl
> ganska
> > nära motorcykelkörning i naturen, det
> regleras
> > hårt i terrängkörningslagen och att
> tillämpa
> > liknande restriktioner på vattnet känns för
> mig
> > helt naturligt. Skall man jämföra
> skogscykling
> > med något på vatten så ligger väl
> kanot/kajak
> > betydligt närmare till hands.
>
> Men båtar då? Då borde ju båtar vara som bilar
> i naturen...

Båtar har funnit i 1000-tals år medan vattenskotrar är en relativ ny "leksak" som missbrukas av alldeles för många ägare och förstör friden för många människor och djur. Vi har bara sett början på eländet, jag bävar för framtiden om man inte begränsar vattenskotrarnas framfart!
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> örgelgörgel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pastis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > JLarsson skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tyckte det var kul samtidigt som det
> med
> > > > önskvärd tydlighet poängterade en
> > inskränkt
> > > > del i ditt resonemang.
> > >
> > > Är det inskränkt att inte gilla
> > vattenskotrar?
> > > Är det inte minst lika inskränkt att
> tillåta
> > > skiten som förstör så mycket i naturen,
> inte
> > > minst på badplatser och för sjöfåglar.
> > Risken
> > > finns att det i framtiden kommer att öka
> > > lavinartat med vattenskotrar och på sikt
> > kanske
> > > allemansrätten inskränks på grund av det
> och
> > > andra övergrepp. Bara för att en del vill
> > gasa
> > > och leka.
> >
> > Vad gör det sämre att gasa och leka med en
> > vattenskoter än annan valfri rekreation, en
> del
> > cyklar MTB, andra hoppar fallskärm och en del
> > kör enduro/cross osv. Om du vill få fram att
> > utsläpp är ett argument så har du glömt att
> > all tillverkning och användning av allting
> kostar
> > energi och resurser. Bättre att ta flyget ner
> > till Malaga för att cykla eller åka runt med
> en
> > vattenskoter här? du väljer..
>
> Viss skillnad på att åka vattenskoter och cykla
> MTB...

Båda är fortfarande lika "onödiga" som ju var ditt ursprungsargument. Båda är rekreation/nöje och därmed onödiga egentligen, bestämmer petroleumförbrukning eller ljudet graden av onödighet eller hur menar du. Du verkade inte riktigt vilja ta i jämförelsen att ge sig iväg och cykla någon annanstans mha bil/flyg/båt whatever. Innan man börjar gnälla på andra specifika intressen ska man nog rannsaka vad man själv pysslar med egentligen..
 
Senast ändrad:
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Pastis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Viss skillnad på att åka vattenskoter och
> cykla
> > MTB...
>
> Inte i en vandingsledstalibans ögon.

Tror nog även vandringstalibaner kan se en viss skillnad...
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
örgelgörgel skrev:
-------------------------------------------------------
> Pastis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > örgelgörgel skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pastis skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > JLarsson skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Jag tyckte det var kul samtidigt som det
> > med
> > > > > önskvärd tydlighet poängterade en
> > > inskränkt
> > > > > del i ditt resonemang.
> > > >
> > > > Är det inskränkt att inte gilla
> > > vattenskotrar?
> > > > Är det inte minst lika inskränkt att
> > tillåta
> > > > skiten som förstör så mycket i naturen,
> > inte
> > > > minst på badplatser och för sjöfåglar.
> > > Risken
> > > > finns att det i framtiden kommer att öka
> > > > lavinartat med vattenskotrar och på sikt
> > > kanske
> > > > allemansrätten inskränks på grund av det
> > och
> > > > andra övergrepp. Bara för att en del vill
> > > gasa
> > > > och leka.
> > >
> > > Vad gör det sämre att gasa och leka med en
> > > vattenskoter än annan valfri rekreation, en
> > del
> > > cyklar MTB, andra hoppar fallskärm och en
> del
> > > kör enduro/cross osv. Om du vill få fram
> att
> > > utsläpp är ett argument så har du glömt
> att
> > > all tillverkning och användning av allting
> > kostar
> > > energi och resurser. Bättre att ta flyget
> ner
> > > till Malaga för att cykla eller åka runt
> med
> > en
> > > vattenskoter här? du väljer..
> >
> > Viss skillnad på att åka vattenskoter och
> cykla
> > MTB...
>
> Båda är fortfarande lika "onödiga" som ju var
> ditt ursprungsargument. Båda är rekreation/nöje
> och därmed onödiga egentligen, bestämmer
> petroleumförbrukning eller ljudet graden av
> onödighet eller hur menar du. Du verkade inte
> riktigt vilja ta i jämförelsen att ge sig iväg
> och cykla någon annanstans mha bil/flyg/båt
> whatever. Innan man börjar gnälla på andra
> specifika intressen ska man nog rannsaka vad man
> själv pysslar med egentligen..

Det är din tolkning! Jag har ALDRIG skrivit så! Så om jag uppfinner en ny leksak, säg en flygande skoter som drivs med raket så ska den tillåtas av bara farten? Allt ska vara fritt? Är det din religion?
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Båtar har funnit i 1000-tals år medan
> vattenskotrar är en relativ ny "leksak" som
> missbrukas av alldeles för många ägare och
> förstör friden för många människor och djur.
> Vi har bara sett början på eländet, jag bävar
> för framtiden om man inte begränsar
> vattenskotrarnas framfart!

Personligen tycker jag att lagstiftningen är bisarr: Är "båten" kortare än 4 meter så får man inte köra med den om den har vattenjet, om den är större så är det OK. Den mindre är dock ok om den har en "vanlig propeller"

Den här får man köra "var man vill":
inteVattenskoter.jpg

och jag tror inte att man kört omkring i liknade båtar i tusentals år ;-)
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Det man egentligen vill förbjuda är idiotiskt beteende, men lagvrängarna har väl inte kommit på något bra sätt ännu.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Det man egentligen vill förbjuda är idiotiskt
> beteende, men lagvrängarna har väl inte kommit
> på något bra sätt ännu.

+3,14
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> örgelgörgel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pastis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > örgelgörgel skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Pastis skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > JLarsson skrev:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > Jag tyckte det var kul samtidigt som
> det
> > > med
> > > > > > önskvärd tydlighet poängterade en
> > > > inskränkt
> > > > > > del i ditt resonemang.
> > > > >
> > > > > Är det inskränkt att inte gilla
> > > > vattenskotrar?
> > > > > Är det inte minst lika inskränkt att
> > > tillåta
> > > > > skiten som förstör så mycket i
> naturen,
> > > inte
> > > > > minst på badplatser och för
> sjöfåglar.
> > > > Risken
> > > > > finns att det i framtiden kommer att öka
> > > > > lavinartat med vattenskotrar och på sikt
> > > > kanske
> > > > > allemansrätten inskränks på grund av
> det
> > > och
> > > > > andra övergrepp. Bara för att en del
> vill
> > > > gasa
> > > > > och leka.
> > > >
> > > > Vad gör det sämre att gasa och leka med
> en
> > > > vattenskoter än annan valfri rekreation,
> en
> > > del
> > > > cyklar MTB, andra hoppar fallskärm och en
> > del
> > > > kör enduro/cross osv. Om du vill få fram
> > att
> > > > utsläpp är ett argument så har du glömt
> > att
> > > > all tillverkning och användning av allting
> > > kostar
> > > > energi och resurser. Bättre att ta flyget
> > ner
> > > > till Malaga för att cykla eller åka runt
> > med
> > > en
> > > > vattenskoter här? du väljer..
> > >
> > > Viss skillnad på att åka vattenskoter och
> > cykla
> > > MTB...
> >
> > Båda är fortfarande lika "onödiga" som ju
> var
> > ditt ursprungsargument. Båda är
> rekreation/nöje
> > och därmed onödiga egentligen, bestämmer
> > petroleumförbrukning eller ljudet graden av
> > onödighet eller hur menar du. Du verkade inte
> > riktigt vilja ta i jämförelsen att ge sig
> iväg
> > och cykla någon annanstans mha bil/flyg/båt
> > whatever. Innan man börjar gnälla på andra
> > specifika intressen ska man nog rannsaka vad
> man
> > själv pysslar med egentligen..
>
> Det är din tolkning! Jag har ALDRIG skrivit så!
> Så om jag uppfinner en ny leksak, säg en
> flygande skoter som drivs med raket så ska den
> tillåtas av bara farten? Allt ska vara fritt? Är
> det din religion?

Allt ska vara fritt utom det som jag inte gillar, det ska förbjudas.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
örgelgörgel skrev:
-------------------------------------------------------
> Pastis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > örgelgörgel skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pastis skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > örgelgörgel skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Pastis skrev:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > JLarsson skrev:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > Jag tyckte det var kul samtidigt som
> > det
> > > > med
> > > > > > > önskvärd tydlighet poängterade en
> > > > > inskränkt
> > > > > > > del i ditt resonemang.
> > > > > >
> > > > > > Är det inskränkt att inte gilla
> > > > > vattenskotrar?
> > > > > > Är det inte minst lika inskränkt att
> > > > tillåta
> > > > > > skiten som förstör så mycket i
> > naturen,
> > > > inte
> > > > > > minst på badplatser och för
> > sjöfåglar.
> > > > > Risken
> > > > > > finns att det i framtiden kommer att
> öka
> > > > > > lavinartat med vattenskotrar och på
> sikt
> > > > > kanske
> > > > > > allemansrätten inskränks på grund av
> > det
> > > > och
> > > > > > andra övergrepp. Bara för att en del
> > vill
> > > > > gasa
> > > > > > och leka.
> > > > >
> > > > > Vad gör det sämre att gasa och leka med
> > en
> > > > > vattenskoter än annan valfri rekreation,
> > en
> > > > del
> > > > > cyklar MTB, andra hoppar fallskärm och
> en
> > > del
> > > > > kör enduro/cross osv. Om du vill få
> fram
> > > att
> > > > > utsläpp är ett argument så har du
> glömt
> > > att
> > > > > all tillverkning och användning av
> allting
> > > > kostar
> > > > > energi och resurser. Bättre att ta
> flyget
> > > ner
> > > > > till Malaga för att cykla eller åka
> runt
> > > med
> > > > en
> > > > > vattenskoter här? du väljer..
> > > >
> > > > Viss skillnad på att åka vattenskoter och
> > > cykla
> > > > MTB...
> > >
> > > Båda är fortfarande lika "onödiga" som ju
> > var
> > > ditt ursprungsargument. Båda är
> > rekreation/nöje
> > > och därmed onödiga egentligen, bestämmer
> > > petroleumförbrukning eller ljudet graden av
> > > onödighet eller hur menar du. Du verkade
> inte
> > > riktigt vilja ta i jämförelsen att ge sig
> > iväg
> > > och cykla någon annanstans mha bil/flyg/båt
> > > whatever. Innan man börjar gnälla på andra
> > > specifika intressen ska man nog rannsaka vad
> > man
> > > själv pysslar med egentligen..
> >
> > Det är din tolkning! Jag har ALDRIG skrivit
> så!
> > Så om jag uppfinner en ny leksak, säg en
> > flygande skoter som drivs med raket så ska den
> > tillåtas av bara farten? Allt ska vara fritt?
> Är
> > det din religion?
>
> Allt ska vara fritt utom det som jag inte gillar,
> det ska förbjudas.

Precis, då är vi överens!
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> Därför att vattenskotrar är ett otyg som inte
> behövs! Det är bara en leksak som stör och
> förstör!

Fritidsbåtar behövs inte heller, förbjud dem! Förbjud Finlandsfärjor också! De som åker med dem vill ju inte ens till Finland.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> örgelgörgel skrev:
> --------------------------------------------------
> > Båda är fortfarande lika "onödiga" som ju
> var
> > ditt ursprungsargument. Båda är
> rekreation/nöje
> > och därmed onödiga egentligen, bestämmer
> > petroleumförbrukning eller ljudet graden av
> > onödighet eller hur menar du. Du verkade inte
> > riktigt vilja ta i jämförelsen att ge sig
> iväg
> > och cykla någon annanstans mha bil/flyg/båt
> > whatever. Innan man börjar gnälla på andra
> > specifika intressen ska man nog rannsaka vad
> man
> > själv pysslar med egentligen..
>
> Det är din tolkning! Jag har ALDRIG skrivit så!


Pastis skrev:
-------------------------------------------------------
> Därför att vattenskotrar är ett otyg som inte
> behövs! Det är bara en leksak som stör och
> förstör!


För en stigtaliban är mountainbikes bara ett otyg som inte behövs! Det är bara en leksak som stör och förstör!
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
allt som låter mer än en cykel eller segelbåt kan gått förbjudas, eller om det drar bensin/el utan att frakta någon/nått nånvart
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
glömde det viktigaste.
förbjud fågelskådare!
deras verksamhet spärrar av "alla" ställen i sverige med lite intressantare natur ,där andra människor skulle vilja nyttja allemansrätten .
där får man bara vara om man äger en kamera med 50cm lins eller vill plåga småfåglar genom att fånga dom i fisknät och sätta dom i bojor...
 
Senast ändrad:
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> allt som låter mer än en cykel eller segelbåt
> kan gått förbjudas, eller om det drar bensin/el
> utan att frakta någon/nått nånvart

Men om det är en segelbåt med skrikande fyllon? Eller en cykel med kvittergnisslande kedja?
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Ha ha ha! Förbjud det ena och förbjud det andra. Men låt oss få cykla hur mycket vi vill på vandringsleder och cykelvägar och fan för bilister som inte tycker att vi har nåt på vägarna att göra! Jag är så kränkt, och väldigt inskränkt! Båtar och mtb har funnits i TUSENTALS ÅR!! GNNN!!!
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > allt som låter mer än en cykel eller
> segelbåt
> > kan gått förbjudas, eller om det drar
> bensin/el
> > utan att frakta någon/nått nånvart
>
> Men om det är en segelbåt med skrikande fyllon?
> Eller en cykel med kvittergnisslande kedja?


men båda dom fallen är väl redan förbjudna?
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Agonal skrev:
-------------------------------------------------------
> Pastis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Därför att vattenskotrar är ett otyg som
> inte
> > behövs! Det är bara en leksak som stör och
> > förstör!
>
>
> Ska vi resonera så behövs inte mtbs heller. Man
> kan ju gå.

Vattenskotrar inbjuder till okynneskörning som stör alla djur o människor i närheten. Ungefär som att ta sig friheten att röka inomhus i andras närvaro. Fan, om jag vore diktator skulle jag förbjuda direkt. Snöscotrar oxå flr den delen. Jag skulle köra minst lika hårda regler som Norge. Där prioriteras naturen framför särintresset.The benovelent emperor of Nordic - det vore toppen.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
DH skrev:
-------------------------------------------------------
> Agonal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pastis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Därför att vattenskotrar är ett otyg som
> > inte
> > > behövs! Det är bara en leksak som stör och
> > > förstör!
> >
> >
> > Ska vi resonera så behövs inte mtbs heller.
> Man
> > kan ju gå.
>
> Vattenskotrar inbjuder till okynneskörning som
> stör alla djur o människor i närheten. Ungefär
> som att ta sig friheten att röka inomhus i andras
> närvaro. Fan, om jag vore diktator skulle jag
> förbjuda direkt.

Tur att ingen okynneskör MTB och stör djur och människor då.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker att man ska förbjuda idioter.
>
> +ANNAT


+ ett och ANNAT
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> allt som låter mer än en cykel eller segelbåt
> kan gått förbjudas, eller om det drar bensin/el
> utan att frakta någon/nått nånvart


Ja, ur ett objektivt perspektiv är det ju SJÄLVKLART att gränsen ska dras precis så att förbuden inte innefattar cykling men så mycket annat som möjligt.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Snälla, vem har gjort den här kampanjen...

Vederbörande har förväxlat betydelsen av var och vart i alla fall... :-(
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Jag ringer alltid upp markägare, grannar, släkt eller tilltalar eventuellt passerande cyklister, vattenskoterallanballan, fågelskådare, poliser, daghemsklasser osv för att påvisa att mina fekalier finns att beskåda på en VÄL uppmärkt plats (not: bajsbruna band).

Ev. papper uppvisas separat (i plastpåse med gulblått presentband.)

Där jag bor har vi total allemansrätt, lite trist att folk eldar upp skogen eller skapar egna soptippar... litegrann som i Sverige för 40 år sedan.
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Snälla, vem har gjort den här kampanjen...
> dagens garv iaf
> Är bajs i skogen ett utbrett problem?!
> jösses...
> Nog för att jag tältat en natt under fint väder
> och högsäsong i Kaffedalen och där var det väl
> en aning trångt, men näe inte är bajspapper ett
> stort problem. Man gräver ner det, har aldrig
> någonsin hört talas om nån som gör upp en
> eldstad (med allt vad det innebär) för att elda
> upp sitt bajspapper... Papperet besttår av
> naturlig och ofta återvunnen cellulosa, dvs en
> beståndsdel i trä, ska jag elda upp pinnar om
> jag råkar snyta mig på en sådan?
>

I skärgården skulle jag nog vilja påstå att bajspapper är ett problem!
I naturhamnar dräller det av det!
 
[Notis] Kampanj om Allemansrätten
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Dessutom är skärgården inte riktigt ngn
> "natur".

Okej? Men där finns skog. Och den omfattas av allemansrätten.
 
Tillbaka
Topp