Ny cykeldator

[Lentor]

Hej. det har blivit dags för en ny cykeldator då jag ledsnat på min garmin edge 520 som missar stravasegment hela tiden. kör samma sträcka som min polare som använder en klocka för gps och på samma tid ungefär. men min 520 ligger över minuten efter ibland på typ 1-2min körning. har nån bra tips på en som funkar? hur är wahoo elemnt roam tex? ska man tro att det bara är nåt fel på min och gå för en 530? vad tkr ni om dom olika som finns? vill egentligen i princip bara ha basic info som puls, hastighet osv. och sen att den är exakt med stravasegment då det är det vi mest cyklar för.

 

[OrjanX]

Har du jämfört dina plottar med dina kompisars? Var/hur diffar det? Kan ju vara nåt fel på enheten (GPS-mottagaren). Ta kontakt med Garmin.

 

[Maakus]

Loggar du varje sekund? Eller kör du "smart"?

 

[Lentor]

Loggar du varje sekund? Eller kör du "smart"?

varje sekund har jag för mig

 

[Lentor]

Har du jämfört dina plottar med dina kompisars? Var/hur diffar det? Kan ju vara nåt fel på enheten (GPS-mottagaren). Ta kontakt med Garmin.

på karta så visar den bara lite fel då och då med lite avvikande från stigen. men vissa segment är inte ens i närheten. och ibland visar den att jag kör utanför segmentet fast jag åker på stigen

 

[Classe75]

på karta så visar den bara lite fel då och då med lite avvikande från stigen. men vissa segment är inte ens i närheten. och ibland visar den att jag kör utanför segmentet fast jag åker på stigen

GPS (GNSS), utan korrektion, ligger i positionsosäkerhet på ± 10-20 m, i 2d, vid bra förhållanden, det är det inte i skogen. 1 d med en multipel på 2-3 av det värdet.
Att man "råkar" hamna på stigen med sitt "snigelspår" är lite mer tur än "skicklighet".
Empirisk forskning och efter ca 20 års erfarenhet av tekniken i jobbet som geodet.
Edit: osäkerheten som visas i enheter är, oftast, osäkerheten mellan två positioner för enheten, inte osäkerheten relativt var i världen du är.

 

[moros]

GPS (GNSS), utan korrektion, ligger i positionsosäkerhet på ± 10-20 m, i 2d, vid bra förhållanden, det är det inte i skogen. 1 d med en multipel på 2-3 av det värdet.
Att man "råkar" hamna på stigen med sitt "snigelspår" är lite mer tur än "skicklighet".
Empirisk forskning och efter ca 20 års erfarenhet av tekniken i jobbet som geodet.
Edit: osäkerheten som visas i enheter är, oftast, osäkerheten mellan två positioner för enheten, inte osäkerheten relativt var i världen du är.

Fast är det inte ändå så att på Garmin om man cyklar efter en rutt, kanske utan också, så kvittar det väl om det diffar ett par meter på din positon. Rutten ritas ju in på den väg/stig där man rimligtvis cyklar, inte mitt ute i skogen bredvid. Så länge stigen/vägen finns utmärkt på kartan så "antas" man cykla där

Det är inte så att segmenten råkats starta "i förtid"? Det har hänt mig vid några tillfällen, dvs man står kanske och väntar in en medcyklist och då har nästa segment startat utan man tänker på det. Det blir ju ett större problem om man har större diff på sin positinering kan jag tänka mig.

Sen är ju Strava inte alltid höjden av intelligens då jag ibland har fått tid på segment när jag verkligen inte ens kört där. Man ser på kartan att rutten jag kört är uppritad på en annan stig flera meter bredvid segmentet.

 

[jonte987]

Det är rätt fet marginal ja. Ett irritationsmoment är när jag passerar ett segment på väg upp så startar det ofta fast att det är typ 90 grader mot min riktning. I strava alltså, inte garmin.

 

[n3wton]

Det är ju inte alltid så att den med längst tid på ett segment har fel på sin gps, utan det kan ju lika väl den med kortast tid har fått fel tid så att säga. Just i "tävling" med polare är det lite segt när man blir av med ett segment till polaren vars gps-spår är ett rakt sträck genom tre kurvor typ... Vänskapen sätts på prov ibland.?

 

[mkallstrom]

Fast är det inte ändå så att på Garmin om man cyklar efter en rutt, kanske utan också, så kvittar det väl om det diffar ett par meter på din positon. Rutten ritas ju in på den väg/stig där man rimligtvis cyklar, inte mitt ute i skogen bredvid. Så länge stigen/vägen finns utmärkt på kartan så "antas" man cykla där

Så uppfattar inte jag att det funkar med Garmin och vill inte heller ha det så. Jag vill att datorn loggar GPS-positionen och att den är tillräckligt korrekt för att funka med Strava och liknande. Med Strava på iPhone kunde man (iaf tidigare) ställa in att den skulle tolka positionen utifrån kartan och den gjorde att Strava tyckte att jag cyklade tillsammans med bilarna på Essingeleden och missade ett viktigt segment uppför Gröndalsbron.

 

[Lentor]

Fast är det inte ändå så att på Garmin om man cyklar efter en rutt, kanske utan också, så kvittar det väl om det diffar ett par meter på din positon. Rutten ritas ju in på den väg/stig där man rimligtvis cyklar, inte mitt ute i skogen bredvid. Så länge stigen/vägen finns utmärkt på kartan så "antas" man cykla där

Det är inte så att segmenten råkats starta "i förtid"? Det har hänt mig vid några tillfällen, dvs man står kanske och väntar in en medcyklist och då har nästa segment startat utan man tänker på det. Det blir ju ett större problem om man har större diff på sin positinering kan jag tänka mig.

Sen är ju Strava inte alltid höjden av intelligens då jag ibland har fått tid på segment när jag verkligen inte ens kört där. Man ser på kartan att rutten jag kört är uppritad på en annan stig flera meter bredvid segmentet.

Så var tanken för oss också att den kanske startar i förtid så vi har sett till o stannat långt innan segmenten börjar. Iaf 50m minst o så mkt ska den ju absolut inte visa fel

 

[moros]

Så uppfattar inte jag att det funkar med Garmin och vill inte heller ha det så. Jag vill att datorn loggar GPS-positionen och att den är tillräckligt korrekt för att funka med Strava och liknande. Med Strava på iPhone kunde man (iaf tidigare) ställa in att den skulle tolka positionen utifrån kartan och den gjorde att Strava tyckte att jag cyklade tillsammans med bilarna på Essingeleden och missade ett viktigt segment uppför Gröndalsbron.

Nej och det kan kanske skilja när man kör efter en rutt eller inte. Men man ser det när man följer en rutt där nålen är ute i skogen men sen ritas det in i efterhand på rätt ställe. Men jag förstår precis vad du menar. Man vill ju inte ha det så i det fallet du beskriver

 

[Lentor]

Det är ju inte alltid så att den med längst tid på ett segment har fel på sin gps, utan det kan ju lika väl den med kortast tid har fått fel tid så att säga. Just i "tävling" med polare är det lite segt när man blir av med ett segment till polaren vars gps-spår är ett rakt sträck genom tre kurvor typ... Vänskapen sätts på prov ibland.?

Haha nä så är det ju såklart. Men nu har vi provat när vi varit flera stycken och alla haft olika enheter o bara min som varit helt off i tid. O sen är väl egentligen det viktiga att det inte skiljer en minut i åktid när vi börjat o slutat på i princip samma tid. Nån sekunds skillnad bara

 

[mkallstrom]

Jag skulle börja med att titta på ditt GPS-spår ser ut för segmentet och utifrån det fundera på vad du kan göra. Om du har flera minuter för mycket låter det som att ni har stått still vid starten (eller att leden har bitar innan som kommer för nära starten) och något har fått Strava att tolka det som att du har startat tidigare än du gjort i verkligheten.

 

[KjellF]

Jag har nyligen fått samma problem med Wahoo + Strava. Segmentet 100 meter efter ett fikastopp tog > 20 minuter trots att det borde gått på ca 2. Jag klockades igång när jag passerade startpunkten på väg till fiket.

 

[mzi]

Snabb fika ändå!

 

[Skogling]

På min nya Cannondale så upptäckte jag en liten finurlig sak i framhjulet. En Garmin GPS.

Kostar 600 pengar.

Fungerar automagiskt ihop med cannodaleappen. Ganska finurlig.

Bara ha blåtanden på och cykla.

...jag som slutat regga min cykling. Men jag har den bara på en av mina 5 cyklar. ?

 

[Lentor]

Jag skulle börja med att titta på ditt GPS-spår ser ut för segmentet och utifrån det fundera på vad du kan göra. Om du har flera minuter för mycket låter det som att ni har stått still vid starten (eller att leden har bitar innan som kommer för nära starten) och något har fått Strava att tolka det som att du har startat tidigare än du gjort i verkligheten.

Ja det låter ju så men grejen är att spåret kommer från ena hållet o bara fortsätter med det segmentet och man passerar aldrig i närheten innan heller. Möjligt att den kanske gör tvärtom att den räknar som segmentet håller på mkt längre o inte avslutar där det ska.

 

[mkallstrom]

Ja det låter ju så men grejen är att spåret kommer från ena hållet o bara fortsätter med det segmentet och man passerar aldrig i närheten innan heller. Möjligt att den kanske gör tvärtom att den räknar som segmentet håller på mkt längre o inte avslutar där det ska.

Det är ju svårt att gissa, det lättaste är som sagt att du tittar på hur GPS-spåret ser ut i Strava där segmentet är matchat. Om du har två minuter för lång tid borde det vara lätt att se vad som har gått fel.

 

[SLI]

Man kan ju aktivera gps + glonass så får man bättre precision. Men det kanske ts redan gjort.

 

[Lentor]

Man kan ju aktivera gps + glonass så får man bättre precision. Men det kanske ts redan gjort.

Yes det är gjort

 

[Lentor]

Det är ju svårt att gissa, det lättaste är som sagt att du tittar på hur GPS-spåret ser ut i Strava där segmentet är matchat. Om du har två minuter för lång tid borde det vara lätt att se vad som har gått fel.

Faktiskt väldigt svårt o se tkr jag. Möjligtvis att det enligt gpsen slutar lite senare än vad som är tänkt.

edit: så är nog fallet. För jag jämförde nu med kompisens stravasegment på den rundan. Och när man kollar på kartan så har bådas startat samtidigt men min slutar typ 50-70m efter att hans har slutat

 

[Classe75]

Faktiskt väldigt svårt o se tkr jag. Möjligtvis att det enligt gpsen slutar lite senare än vad som är tänkt.

edit: så är nog fallet. För jag jämförde nu med kompisens stravasegment på den rundan. Och när man kollar på kartan så har bådas startat samtidigt men min slutar typ 50-70m efter att hans har slutat

Har ni skapat egna (privata) segment som ni jämför?

 

[Lentor]

Har ni skapat egna (privata) segment som ni jämför?

Nej det har vi inte gjort

 

[Jensen]

På min nya Cannondale så upptäckte jag en liten finurlig sak i framhjulet. En Garmin GPS.

Kostar 600 pengar.

Fungerar automagiskt ihop med cannodaleappen. Ganska finurlig.

Bara ha blåtanden på och cykla.

...jag som slutat regga min cykling. Men jag har den bara på en av mina 5 cyklar. ?

Fast det är väll bara en hastighetssensor? Som sköter telefonen gps trackingen. Således ingen gps om du inte har mobil med och app igång

 

[Hcsokim]

Hej. det har blivit dags för en ny cykeldator då jag ledsnat på min garmin edge 520 som missar stravasegment hela tiden. kör samma sträcka som min polare som använder en klocka för gps och på samma tid ungefär. men min 520 ligger över minuten efter ibland på typ 1-2min körning. har nån bra tips på en som funkar? hur är wahoo elemnt roam tex? ska man tro att det bara är nåt fel på min och gå för en 530? vad tkr ni om dom olika som finns? vill egentligen i princip bara ha basic info som puls, hastighet osv. och sen att den är exakt med stravasegment då det är det vi mest cyklar för.

En dator som jag tycker ofta missas i sammanhangen är garmin edge explore.
Den funkar bra (enligt mig som bara har billigt skräp att jämföra med) man slipper alla krussiduller runtomkring och kollar man runt lite så hittar man det för runt 2000 på olika ställen. Nu kör jag inte med strava men för övrigt gör vad den ska göra som sagt.

 

[Skogling]

Fast det är väll bara en hastighetssensor? Som sköter telefonen gps trackingen. Således ingen gps om du inte har mobil med och app igång

Jo precis. Inga watt heller... :)

 

[Jensen]

Jo precis. Inga watt heller... :)

Dock snyggt integrerat. Tror det är garmin som levererar den

 

[Lentor]

En dator som jag tycker ofta missas i sammanhangen är garmin edge explore.
Den funkar bra (enligt mig som bara har billigt skräp att jämföra med) man slipper alla krussiduller runtomkring och kollar man runt lite så hittar man det för runt 2000 på olika ställen. Nu kör jag inte med strava men för övrigt gör vad den ska göra som sagt.

Okej ska kika på den, det är i princip strava som är viktigast för mig o sen lite basic info som puls, tid o sånt där

 

[Jensen]

Okej ska kika på den, det är i princip strava som är viktigast för mig o sen lite basic info som puls, tid o sånt där

Garmin’s New $249 Edge Explore Full Mapping & Navigation Bike GPS: Everything you ever wanted to know

The Edge Explore is quite possibly the best deal in a bike computer that Garmin has ever made. The question is: Can you live with the features cut from i?

www.dcrainmaker.com

 

[DanielS]

Garmin’s New $249 Edge Explore Full Mapping & Navigation Bike GPS: Everything you ever wanted to know

The Edge Explore is quite possibly the best deal in a bike computer that Garmin has ever made. The question is: Can you live with the features cut from i?

www.dcrainmaker.com

Största nackdelen enligt mig är att den inte har structured workouts, så man kan lägga upp sina egna intervall-program, och att den saknar aktivitets-profiler.

 

[Pfaff]

Hej. det har blivit dags för en ny cykeldator då jag ledsnat på min garmin edge 520 som missar stravasegment hela tiden. kör samma sträcka som min polare som använder en klocka för gps och på samma tid ungefär. men min 520 ligger över minuten efter ibland på typ 1-2min körning. har nån bra tips på en som funkar? hur är wahoo elemnt roam tex? ska man tro att det bara är nåt fel på min och gå för en 530? vad tkr ni om dom olika som finns? vill egentligen i princip bara ha basic info som puls, hastighet osv. och sen att den är exakt med stravasegment då det är det vi mest cyklar för.

Jag har både en Bolt och en Roam med diverse sensorer av olika fabrikat på kropp och cyklar.
Har kört med bägge simultant och ser ingen skillnad på tid o distans på segmenten.
Nu bryr jag mig iofs inte om att klocka eller lägga upp segment (hur man nu gör det) men de finns ju där så de är tillgängliga.
En bolt borde då passa som strumpan på foten med dina krav?
Har fö köpt allt begagnat så kostnaderna är hyggliga, jämförelsevis.

 

[Lentor]

Jag har både en Bolt och en Roam med diverse sensorer av olika fabrikat på kropp och cyklar.
Har kört med bägge simultant och ser ingen skillnad på tid o distans på segmenten.
Nu bryr jag mig iofs inte om att klocka eller lägga upp segment (hur man nu gör det) men de finns ju där så de är tillgängliga.
En bolt borde då passa som strumpan på foten med dina krav?
Har fö köpt allt begagnat så kostnaderna är hyggliga, jämförelsevis.

Okej då ska jag ta o jämföra dom 2 lite o se om det kanske räcker med en bolt ist för min del

 

[UprightCitizen]

Kan man köra trailforks och strava app på explore?

 

[ejma]

Har kört med bägge simultant och ser ingen skillnad på tid o distans på segmenten.

I strava defineras segmentlängden av skaparen, dvs dess GPS-spår.

Jag irriterade mig över att det lokala anlagda motionsspåret på 2,5 km bara blev 2,2 km med GPS och Strava. Jämfört med karta och stigmarkering syns att GPS spåret är kortare. Jag provade att använda Stravas routeverktyg och följde stigmarkeringen på kartan och fick ett spår på 2,47 km. Populerade gpx filen med tidsstämplar mha https://gotoes.org/strava/Add_Timestamps_To_GPX.php för att kunna ladda upp den i Strava och skapa ett nytt segment. Snittfarten på segmentet beräknas utifrån Strava segmentets längd.

Trots att min GPS tycker att ett varv bara är 2,2 km korrigerar Strava varvet till 2,47 km och varvets kilometertider. Springer jag 4 varv tappar jag inte längre 1,2 km. Däremot är den totala löpsträckan registrerad i Strava = GPS spåret.