On topic: Off topic.

On topic: Off topic.
DELA BARA UPP DET I OFF TOPIC OCH ON TOPIC! Simple as that.
 

Bilagor

  • onoffsmallb.jpg
    onoffsmallb.jpg
    10.3 KB · Besök: 33
On topic: Off topic.
Lekeberg skrev:
-------------------------------------------------------
> DELA BARA UPP DET I OFF TOPIC OCH ON TOPIC! Simple
> as that.

LÅT BARA BLI ATT LÄSA OFF TOPIC. As simple as that!

 
On topic: Off topic.
Lekeberg skrev:
-------------------------------------------------------
> DELA BARA UPP DET I OFF TOPIC OCH ON TOPIC! Simple as that.

Shit, att vi inte tänkt på det tidigare!

Så... När blir en tråd off topic och ska den i så fall flyttas till OT-delen? Eller ska bara halva topicen flyttas? Vem sköter flytten? Eller kan man dressera alla att vackert inte spåra ur trådarna och ta hela själen från happy?

Man kan inte göra alla till lags, speciellt inte när det är över 2.000 pers...
 
On topic: Off topic.
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> > där det står vad som händer på ett forum när
> någon påtalar att det är OT-postande.
> > Erik h, är det du som skrivit den?
>
> Ibland klipper jag in en text från alt.scubadiving
> eller något sånt, där ingen längre pratar om
> dykning eftersom allting är sagt. Är det den du
> tänker på?

Tror det är den. Fast den har varit på många olika ställen.

Happy är ett ställe där cykelintresserade träffas för att diskutera. Ibland lyckas vi hålla oss till cykelsaker, och mot förmodan så lyckas tråden hålla sig till ämnet till sista inlägget, men det är så sällan att det knappt räknas.

Precis som det är i verkligheten. Man träffas o snackar, och inte bara om en sak i taget. Men ibland blir det jobbigt att hänga med, speciellt när ljugargubbarna bestämmer sig för en urspårning deluxe.
Bäst alla kategorier är gryningscyklingen där Friskis blev totalt överkörd.
Bruses omtvärs roslagsleden tråd var på väg åt samma håll, men den blev för bizarro...
 
On topic: Off topic.
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Så... När blir en tråd off topic och ska den i så
> fall flyttas till OT-delen? Eller ska bara halva
> topicen flyttas? Vem sköter flytten?

Arla-haren styr upp. Och du vet vad som händer annars...
 
On topic: Off topic.
Hur många forummedlemmar.....krävs det för att byta en glödlampa?

1 för att byta glödlampan och posta att den blivit utbytt.

14 som delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger förslag på hur glödlamporna skulle kunna bytas på annat sätt.

7 som varnar för farorna med att byta glödlampor.

10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter glödlampor.

5 som anmärker på språkpoliserna.

3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna.

6 som argumenterar om det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första.

2 yrkesmän som arbetat i glödlampsindustrin och menar att den korrekta benämningen är ”lampa”.

15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med glödlampor och att ”glödlampa” är det korrekta uttrycket.

19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av glödlampor och ber moderatorn flytta tråden till ett glödlampsforum.

11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla använder oss av glödlampor och att det därför är en relevant diskussion.

36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst , var man köper de bästa glödlamporna, vilket glödlampsmärke som är bäst och vilket som är sämst.

7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av glödlampor.

2 som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut.

4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar rätt länkar.

3 som postar länkar från ovanstående länkar med relevant innehåll för de som behöver ytterligare länkar om glödlampor.

13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”.

5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling.

4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd nyss?”.

2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta glödlampor.

13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av glödlampor innan ni postar inlägg om hur man byter glödlampor!”.
 
On topic: Off topic.
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt försök att vara messerschmitt gick därmed om intet :o

Nejdå, jag bara följde praxisen att skriva att länken inte funkade när någon besserwisser länkade! ;)

F.ö. försökte jag hitta den med google innan men fick leta i mailen istället. Det är snyggare att ha det inklistrat än länkat tycker jag, fast hade jag hittat en länk hade jag både klistrat och länkat. Sparar många klick och ger mer info till källan för de som vill.
 
On topic: Off topic.
Chrilla for president!!

En OT-del o en cykeldel skulle räcka långt!

Sökfunktionen är väldigt överskattad imo
Prenumerationsfunktionen likaså.
 
On topic: Off topic.
Jag får bidra med sista punkten, som du utelämnade:

"1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett inlägg och startar om alltihop igen. "

:-)

/Leo
 
On topic: Off topic.
Jag kom på en sak som talar starkt för en uppdelning av forumet i On respektive Off topic. Jämför Happy med din egen mailbox. Om du får många mail som inte handlar om dig eller dina dirketa intressen blir du ju trött på läget, eller hur? Så upplever jag att det är med OT-trådarna. Ovälkomna mail helt enkelt.

Ropen skalla, OnTopic åt alla!! Och OffTopic åt dem som vill.
 
On topic: Off topic.
Lekeberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kom på en sak som talar starkt för en
> uppdelning av forumet i On respektive Off topic.
> bla bla bla din egen mailbox.


Jag vill bara läsa dom roliga on topic och dom roliga off topic. Hur löser man det?




> /De bästa dämparna är armarna och benarna!

Ja det låter både rimligt och spännande.


 
On topic: Off topic.
Tveksamt om ett välorganiserat forum hade skapat klassiker som t ex krumbumballe-tråden, en sådan tråd är ju helt oförglömlig (att den är raderad gör den ju bara ännu mer mytisk)
:-)
 
On topic: Off topic.
Finns ju maaassor av forum som är uppdelade in i minsta detalj, nästan i alla fall.

Nä nu ska jag bläddra i den här som jag köpte på eBay. Tillsammans med en påse solrosfrön, naturligtvis.

 

Bilagor

  • mj12.jpg
    mj12.jpg
    38.1 KB · Besök: 42
Senast redigerad av en moderator:
On topic: Off topic.
Muerto visade en bild på: en tudelad sadel

Ja, smaken är verkligen som baken. Nu tänker jag inte skriva ett ord till i det här ämnet. Jag tycker det är bra som det är här på Happy.
 
On topic: Off topic.
Jag kom på en liten smart grej.
Om man delar upp forumet i tex Happyforum, Happyrides, Teknik, OT, osv osv. När man startar en ny tråd får man posta den i respektive avdelning. Men alla trådar visas i "Happyforum".

På så sätt kan de som vill ha vanliga Happy klicka på "Happyforum" och de som vill ha uppdelat får det också. På det här sättet blir det lättare att söka efter rätt tråd och det borde motverka att liknande trådar startas om och om igen.

Det borde inte heller ta nån större plats på servern heller eftersom det "bara" länkas, eller? Alla blir nöjda och glada och jag kan fortsätta dricka vin och pladdra i alla trådar. Klura lite på den.
/Johan
 
On topic: Off topic.
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kom på en liten smart grej.
> Om man delar upp forumet i tex Happyforum,
> Happyrides, Teknik, OT, osv osv. När man startar
> en ny tråd får man posta den i respektive
> avdelning. Men alla trådar visas i "Happyforum".
>
> På så sätt kan de som vill ha vanliga Happy klicka
> på "Happyforum" och de som vill ha uppdelat får
> det också. På det här sättet blir det lättare att
> söka efter rätt tråd och det borde motverka att
> liknande trådar startas om och om igen.

Copycat!

Skrev det här i den här tråden idag: http://happymtb.org/forum/read.php/1/299603
Skrivet av Mattias L idag 12:10

*skratt* Finns helt klart ett intresse av att dela upp forumet. Och helt klart ett intresse att inte dela upp det :)

Tänk om man kunde kombinera det, med uppdelat för dom som vill och "oldschool happy" för dom andra?

Som godisavdelningen i butiken ungefär... Vill man ha allt blandat så går man till lösgodiset och vill man bara se chokladkakor så går man dit chokladkakorna ligger

/Mattias

Jag var först *nanananannanna* Pilutta dig som trodde du var orginell och allt...
 
On topic: Off topic.
Risken är väl att en sådan konstruktion sänker servern... Ganska mycket jobb mot databasen blir det. :)

Massa roliga "SELECT * FROM xxxx WHERE kategori = xxxx" :)
 
On topic: Off topic.
Mattias L skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jag var först *nanananannanna* Pilutta dig som
> trodde du var orginell och allt...
>

Ah shit, men då måste det vara en bra idé ju. Den röstar jag för. Gu va smarta vi är Mattias.. :)
/J
 
Tillbaka
Topp