[OT] Arbetsrätt

[OT] Arbetsrätt
Jag har aldrig varit med i facket, men känner mig trots detta inte som en "dödgrävare" varken för mig själv eller någon annan. All klasskampsretorik här gör väl inte att jag som genomborgerlig person blir JETESUGEN på att gå med i facket heller. Dock tycker jag att facken fyller en viktig funktion, speciellt i branscher/yrken där löntagarna annars har en svag ställning. Bara ni inte drar in mig i era första majtåg. 🙂
 
[OT] Arbetsrätt
Jag har aldrig varit med i facket, men känner mig trots detta inte som en "dödgrävare" varken för mig själv eller någon annan. All klasskampsretorik här gör väl inte att jag som genomborgerlig person blir JETESUGEN på att gå med i facket heller. Dock tycker jag att facken fyller en viktig funktion, speciellt i branscher/yrken där löntagarna annars har en svag ställning. Bara ni inte drar in mig i era första majtåg. 🙂
Du menar att du skulle slippa att bli utnyttjad för att du är borgerlig? Fattar inte riktigt.
 
[OT] Arbetsrätt
Nja, det är en försäkring. Eftersom det saknas rimlig anledning att inte betala så borde det som så mycket annat i sverige vara obligaroriskt.

Tex tandvård är inte gratis i sverige. Då ska vi inte ta bort gratis sjukvård utan göra tandvården gratis.

Jag hörde förresten att pappor numera i NL blir lediga 10 dagar vid födsel. Bananas. Undrar var den iden kom ifrån? Brukade vara 1 dag för att gå och skriva under.
Polska pappor super sig fulla av glädje. Svenska går och skriver under. Grannar, men helt olika😂
 
[OT] Arbetsrätt
Jag har aldrig varit med i facket, men känner mig trots detta inte som en "dödgrävare" varken för mig själv eller någon annan. All klasskampsretorik här gör väl inte att jag som genomborgerlig person blir JETESUGEN på att gå med i facket heller. Dock tycker jag att facken fyller en viktig funktion, speciellt i branscher/yrken där löntagarna annars har en svag ställning. Bara ni inte drar in mig i era första majtåg. 🙂
Ses när det krisar!
 
[OT] Arbetsrätt
1969-1990 så var det i snitt 80-100 strejker per år.
Jag tänker nog att med fredsplikt under avtalsperioden, förhandlingar och i allmänhet ordnade förhållanden är det kanske inte nödvändigtvis ”klasskamp” att strejka. Men det är mest en känsla från min sida, man kan ju egentligen anse att löneförhandlingar också är klasskamp, då det är en arbetsköpare och en arbetssäljare som förhandlar. Vilda strejker är en helt annan grej, som på Arendal.

Förresten är detta en av de mest givande trådarna på Happy på flera år!
 
[OT] Arbetsrätt
Tyvärr verkar det inte enbart drabba de som kommer ut på arbetsmarknaden nu
utan tyvärr även också @staine som efter +30 år i arbetslivet tyvärr inte brydde sig om att ta reda på fördelarna med a-kassa och inkomstförsäkring som anställd.
Jag brydde mig inte om det därför att jag ansåg att det inte tillförde tillräckligt för att vara intressant för mig.
Jag var beredd att ta risken att leva utan en fackförening som jag, om jag ska vara ärlig, faktiskt först gick med i men som vid en konflikt för en del år sedan visade sig vara totalt värdelösa. Så det var bortkastade pengar och jag lämnade igen.
 
[OT] Arbetsrätt
Jag tänker nog att med fredsplikt under avtalsperioden, förhandlingar och i allmänhet ordnade förhållanden är det kanske inte nödvändigtvis ”klasskamp” att strejka. Men det är mest en känsla från min sida, man kan ju egentligen anse att löneförhandlingar också är klasskamp, då det är en arbetsköpare och en arbetssäljare som förhandlar. Vilda strejker är en helt annan grej, som på Arendal.

Förresten är detta en av de mest givande trådarna på Happy på flera år!
De flesta av dessa var vilda. Intressantast är Hamnstrejken i Göteborg 69, som var först. Och Skogsstrejken 75. Skogsstrejken handlade mycket om att få bort ackordet. Men även detta att skogshuggarna var tvungna att äga sina egna motorsågar mm.
Är verkligen ingen strejkromantiker. Man ska inte behöva strejka om det är tillräckligt organiserat.
Jag brydde mig inte om det därför att jag ansåg att det inte tillförde tillräckligt för att vara intressant för mig.
Jag var beredd att ta risken att leva utan en fackförening som jag, om jag ska vara ärlig, faktiskt först gick med i men som vid en konflikt för en del år sedan visade sig vara totalt värdelösa. Så det var bortkastade pengar och jag lämnade igen.
Var det en dansk fackförening? Har träffat en del danska fackföreningsradikaler. Och det finns nån kristen fackförening som verkar speciell. Även om hela den danska fackföreningsrörelsen är olika den svenska. De nordiska länderna har olika fackliga traditioner. Det är betydligt större skillnader än man tror.
 
[OT] Arbetsrätt
Jag brydde mig inte om det därför att jag ansåg att det inte tillförde tillräckligt för att vara intressant för mig.
Jag var beredd att ta risken att leva utan en fackförening som jag, om jag ska vara ärlig, faktiskt först gick med i men som vid en konflikt för en del år sedan visade sig vara totalt värdelösa. Så det var bortkastade pengar och jag lämnade igen.
Nu bor du inte i sverige så det blir en märklig diskussion men om det finns någon risk att du någon gång hamnar i sverige så kan det vara bra att ta in att det är akassa som du ska gå med i, inte facket i första hand.

Att det inte är bortkastade pengar bevisar den här tråden.

Till alla som trots allt bor i landet, sluta käfta och gå med i akassan. Alternativet är god man.
 
[OT] Arbetsrätt
Du menar att du skulle slippa att bli utnyttjad för att du är borgerlig? Fattar inte riktigt.
Jag känner mig inte "utnyttjad". Är man per definition det om man arbetar och får lön för arbetet, eller vad? Är det falskt medvetande att jag inte känner mig utnyttjad? Jag är kanske grundlurad av kapitalet? 🙂

Nej, det här med kollektivism och socialism och kamp klass mot klass är inget för mig, helt enkelt. So sue me!
 
[OT] Arbetsrätt
Är det för övrigt inte väldigt märkligt att A-kassan inte är obligatorisk, eller bara ingår i de allmänna välfärdssystemen som sjukförsäkring och föräldraförsäkring och allt annat?
 
[OT] Arbetsrätt
Är det för övrigt inte väldigt märkligt att A-kassan inte är obligatorisk, eller bara ingår i de allmänna välfärdssystemen som sjukförsäkring och föräldraförsäkring och allt annat?
Jo, som jag skriver i inlägg #3 är det väldigt märkligt.
Samma folk hade inte heller haft tillgång sjukvård om vi inte tryckte ner det i halsen på idioterna

Edit
Släng in både a kassa och tandvård på skattesadeln så är det sluttramsat.
Nä, jag har inga hål i tänderna men jag är inte sjuk heller.
 
[OT] Arbetsrätt
Jag känner mig inte "utnyttjad". Är man per definition det om man arbetar och får lön för arbetet, eller vad? Är det falskt medvetande att jag inte känner mig utnyttjad? Jag är kanske grundlurad av kapitalet? 🙂
Risken att bli utnyttjad är större om du står ensam, menade jag nog. Och att din position som löntagare inte förändras av vad du röstar på. Att undvika medlemskap i en fackförening för att man identifierar sig som borgerlig är lite märkligt - facket kommer att stötta dig alldeles oaktat din politiska hemvist (och som borgerlig torde du väl se egenintresset som en av de främsta drivkrafterna?).

Rent krasst lever du gott på att facket har kämpat för de villkor som gäller på svensk arbetsmarknad. Därför har du det bra.
 
[OT] Arbetsrätt
Rent krasst lever du gott på att facket har kämpat för de villkor som gäller på svensk arbetsmarknad. Därför har du det bra.
Jag vill nog tro att jag har det bra och lever gott i alla fall lite, lite, liiiiite grann tack vare min egen förmåga, flit och strävsamhet, och att mitt goda leverne inte bara beror på att såna här filurer har kämpat för mina villkor.

Skärmbild 2026-04-02 232824.webp


(men jag är alltså inte mot facken som sådana, de har en viktig roll att fylla på arbetsmarknaden och speciellt bra för arbetstagare i utsatta branscher och yrken, som Byggnads ovan, även om just det där blev väldigt fånigt)
 
[OT] Arbetsrätt
Och har man ingen försäkring så är det kört.
Oavsett hur du röstar..
Spelar ingen roll om vad det handlar om.
Du måste vara försäkrad.
Det samma gäller din bostad din familj bilen cyklar eller vad som.
Där går det inte att gratis rida på nån flummig Alfa kassa.
Du får inga pengar.
 
[OT] Arbetsrätt
Egentligen så är det LOkongressen 1941 som är viktig. Saltsjöbaden avtalet 1938 gick inte att genomföra innan LO-kongressen 1941. Då centraliserade man.

1969-1990 så var det i snitt 80-100 strejker per år.

Du skämtar?
Samtliga av dessa har upplevt en förslumning sen Reinfeldt tog bort behovsprövningen för utländsk arbetskraft(Sen har det varit 20år av högermajoritet i riksdagen, så den har inte kommit tillbaka.). Arbetsgivarna har tagit hit folk och rakt av blåst dom. I samtliga av dessa brancher. Folk har bott i lador och källare, jobbat långt över 40h i veckan och tjänat småpengar.
Innan 2006 så sökt man jobb och arbetstillstånd innan man kom till Sverige för att jobba. Folk skickades tillbaka med vändande båt i Karlskrona i vissa fall.
Men sen togs det bort.
Givetvis så fick massor med folk inte jobb när dom kom hit. Vips så hade vi tiggare från östeuropa i en betydligt större mängd än tidigare. För vad skulle dom göra? 50-200kr/dagen var troligen ändå bättre än att svälta.
Sen har man försökt åtgärda detta på ett mer än lovligt korkat sätt. Genom att sätta en minimilönenivå, som är högre än vad en del som bor här tjänar. Och en del företag handskas med detta, genom att folk helt enkelt får betala tillbaka delar av lönen, till nåt lämpligt konto.

Därför är jag med i en fackförening som är partipolitiskt obunden. Och där kollektiva hemförsäkringar är frivilliga. SAC.

Sen har du fel.
"

Förhandlingsrätt​

10 § Arbetstagarorganisation har rätt till förhandling med arbetsgivare i fråga rörande förhållande mellan arbetsgivaren och sådan medlem i organisationen, som är eller har varit arbetstagare hos arbetsgivaren. Arbetsgivare har motsvarande rätt att förhandla med arbetstagarorganisation.

[S2]Förhandlingsrätt enligt första stycket tillkommer arbetstagarorganisationen även i förhållande till organisation som arbetsgivaren tillhör och arbetsgivarens organisation i förhållande till arbetstagarorganisationen." https://lagen.nu/1976:580
Stora delar av bla MBL gäller inte individer.
Sac = syndikalisterna och dom är så vänster så höger rodnar.
 
[OT] Arbetsrätt
Sac = syndikalisterna och dom är så vänster så höger rodnar.
Läser du det du postar?
Mittenlänken är till en inlaga som menar på att SAC är till för alla arbetare oavsett om de har höger- eller vänstersympatier.
 
[OT] Arbetsrätt
Jag vill nog tro att jag har det bra och lever gott i alla fall lite, lite, liiiiite grann tack vare min egen förmåga, flit och strävsamhet, och att mitt goda leverne inte bara beror på att såna här filurer har kämpat för mina villkor.

Visa bilaga 822948

(men jag är alltså inte mot facken som sådana, de har en viktig roll att fylla på arbetsmarknaden och speciellt bra för arbetstagare i utsatta branscher och yrken, som Byggnads ovan, även om just det där blev väldigt fånigt)
Självklart spelar den individuella ansträngningen en viss roll (”gör din plikt” etc. etc.). Vi alla vill vara self made men och jag tänker att det är ens egna insatser man ser och och lever med. Men utan en organisation i ryggen, som bevakar löntagarnas intressen, hade samtliga löntagare i det här landet haft väldigt mycket sämre villkor.

Det gäller nog alla branscher, men det växlar var facket behövs som bäst.
 
Senast ändrad:
[OT] Arbetsrätt
Jag vill nog tro att jag har det bra och lever gott i alla fall lite, lite, liiiiite grann tack vare min egen förmåga, flit och strävsamhet, och att mitt goda leverne inte bara beror på att såna här filurer har kämpat för mina villkor.

Visa bilaga 822948

(men jag är alltså inte mot facken som sådana, de har en viktig roll att fylla på arbetsmarknaden och speciellt bra för arbetstagare i utsatta branscher och yrken, som Byggnads ovan, även om just det där blev väldigt fånigt)
Nedre raden, längst till höger. Han ser inte bekväm ut.
 
[OT] Arbetsrätt
Nedre raden, längst till höger. Han ser inte bekväm ut.
Haha, OM jag hade varit med i facket och blivit tvingad av grupptrycket att ställa upp på en sådan bild så hade jag till 100% varit honom. 😅

En annan skräck jag har med att vara med i facket: tänk om det blir strejk? Då ska jag behöva stå strejkvakt i fånig armbindel och försöka stoppa folk från att gå in på arbetsplatsen. GUD vad pinsamt! Med min vanliga tur skulle jag säkert hamna bredvid någon som Kashmirsocialist som skulle agitera och gå på om klassolidaritet, strejken på Arendal och högeravvikare inför förbipasserande, alltmedan jag bara skulle vilja sjunka genom marken… 😩
 
[OT] Arbetsrätt
Haha, OM jag hade varit med i facket och blivit tvingad av grupptrycket att ställa upp på en sådan bild så hade jag till 100% varit honom. 😅

En annan skräck jag har med att vara med i facket: tänk om det blir strejk? Då ska jag behöva stå strejkvakt i fånig armbindel och försöka stoppa folk från att gå in på arbetsplatsen. GUD vad pinsamt! Med min vanliga tur skulle jag säkert hamna bredvid någon som Kashmirsocialist som skulle agitera och gå på om klassolidaritet, strejken på Arendal och högeravvikare inför förbipasserande, alltmedan jag bara skulle vilja sjunka genom marken… 😩
Man mår nog inte så bra när alla andra är dumma kapitalister 🤷
 
[OT] Arbetsrätt
Haha, OM jag hade varit med i facket och blivit tvingad av grupptrycket att ställa upp på en sådan bild så hade jag till 100% varit honom. 😅

En annan skräck jag har med att vara med i facket: tänk om det blir strejk? Då ska jag behöva stå strejkvakt i fånig armbindel och försöka stoppa folk från att gå in på arbetsplatsen. GUD vad pinsamt! Med min vanliga tur skulle jag säkert hamna bredvid någon som Kashmirsocialist som skulle agitera och gå på om klassolidaritet, strejken på Arendal och högeravvikare inför förbipasserande, alltmedan jag bara skulle vilja sjunka genom marken… 😩
Jag hade fan älskat det! 😉

Men strejken på Arendal fördömer jag - det var kommunisterna som drev igenom den, du vet. Därmed inte sagt att jag inte hade gett dig ett kok stryk, din lille femtekolonnare. 😘
 
[OT] Arbetsrätt
Jag är med i fack, mest för a-kassa och för att jag tror att det är positivt för löneutvecklingen i stort.

Men jag tycker att det vore bättre om de var politiskt obundna och koncentrerade sig på att få igenom medlemmarnas vilja och inte funderade så mycket på om det passar in i en partipolitik. Tror medlemsantalet skulle öka ordentligt då.

Jag tycker (oavsett vad jag tycker om SD) att det blir snett när fackförbund går emot sina egna medlemmar, som här:

Eller när ett politiskt parti skapar ett nytt, konkurrerande fackförbund: https://da.se/2025/10/sd-kopplat-fackforbund-snuvar-if-metall-pa-avtalet/
 
[OT] Arbetsrätt
Ja, det tillhör en tid som aldrig kommer tillbaka.
Sen kommer det att bli svårt att definiera vad som är i medlemmarnas intresse. Kanske en möjlighet för direktdemokrati?
Jag tycker tex att familjepolitik ska lämnas åt partierna men hur blir det med förkortad arbetstid? Jag tycker 40 är bra men 37 är kanske också bra?
 
[OT] Arbetsrätt
Sac = syndikalisterna och dom är så vänster så höger rodnar.
Ptjaa.
Men det är roligt att dom anlitar konsulter för att smutskasta oss.
Och vänster ja. Men decentralism och inget parti. Alla som inte motarbetar organisationen är välkomna.
 
[OT] Arbetsrätt
Du menar att du skulle slippa att bli utnyttjad för att du är borgerlig? Fattar inte riktigt.
Kanske har det med definitionen av utnyttjad att göra? Om den skiljer sig åt mellan olika individer, tänker jag. För någon som definierar utnyttjande som ”inlåst i en källare och tvingas sälja sex” så är blir allt annat som är mindre grovt per definition icke-utnyttjande. Lite hårdraget.
 
Tillbaka
Topp