OT: bli av med telefonledning

  • Trådstartare Trådstartare oxr
  • Start datum Start datum
OT: bli av med telefonledning
En kompis hund var nyfiken på kossorna i hagen men gick för nära och fick en stöt av elstängslet. Nu är hunden livrädd för kossor.


(Lade till detta i mitt tidigare inlägg men tycker det är så bra att det förtjänar ett eget inlägg...)
 
OT: bli av med telefonledning
Classe1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Visste ni att Sverige och Finland har satt Europas
> högsta gränsvärden för strålning från
> basstationer? Vad har Sverige och Finland
> gemensamt? Är vi extra tåliga här? På vilken
> plats är de lägsta gränsvärdena?


Troligaste orsaken till det är att Sverige och Finland är väldigt glest befolkade, men alla förväntar sig full täckning på sina ständigt uppkopplade mobiler på väg till och från sina semesterorter långt bort i obygdens ytterkanter.
Så istället för att ställa upp ett antal tusen extra master som någon sällan nyttjar så klämmer man ut lite extra i de befintliga.
 
OT: bli av med telefonledning
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här håller på att bli en
> foliehatts-chipstråd. Lite oväntat måste jag
> säga då det räckt med att klippa sladden och
> avsluta tråden.

Är det inte aluminium i chipspåsar?
 
OT: bli av med telefonledning
Classe1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Visste ni att Sverige och Finland har satt Europas
> högsta gränsvärden för strålning från
> basstationer?

Visste du att din mobiltelefon strålar mindre om den har bra signal mot en mast? Och att strålningen från basstationen är försumbar i jämförelse med strålningen från telefonen i fickan?
 
OT: bli av med telefonledning
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det här håller på att bli en
> > foliehatts-chipstråd. Lite oväntat måste jag
> > säga då det räckt med att klippa sladden och
> > avsluta tråden.
>
> Är det inte aluminium i chipspåsar?

Två flugor i en smäll. Chips och foliehatt.


Har förresten inte WHO också slagit fast att det med den forskning som finns idag inte går att påvisa att magnetfält skulle vara skadligt? Med någon formulering i stil med 'det är antagligen inte farligt'.
 
OT: bli av med telefonledning
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hasse#7 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det här håller på att bli en
> > > foliehatts-chipstråd. Lite oväntat måste
> jag
> > > säga då det räckt med att klippa sladden
> och
> > > avsluta tråden.
> >
> > Är det inte aluminium i chipspåsar?
>
> Två flugor i en smäll. Chips och foliehatt.
>
+1!

> Har förresten inte WHO också slagit fast att det
> med den forskning som finns idag inte går att
> påvisa att magnetfält skulle vara skadligt? Med
> någon formulering i stil med 'det är antagligen
> inte farligt'.

Lokförare har visst förhöjd risk att få leukemi, då snackar vi strålning, men det kan ju kanske vara något annat som lokförare utsätts för också.

http://www.byggahus.se/forum/el/133769-faror-med-kraftledning-nara-bostad.html
 
OT: bli av med telefonledning
Torrt hår kan orsaka statisk elektricitet!

Trolling_rectangle_post.jpg
 
OT: bli av med telefonledning
När två klantiga installatörer satte in ny kyl och frys i vår hyreslägenhet lyckades de klämma koppartelekabeln till det jag gissar är första jacket i lägenheten så den hamnade på sniskan och såg för jävlig ut. Jag klippte av kabelskrället.

Undrar vad man kommer att säga när vi flyttar? Jag kommer att skylla allt på drumlarna som satte in kyl och frys.
 
OT: bli av med telefonledning
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> När två klantiga installatörer satte in ny kyl
> och frys i vår hyreslägenhet lyckades de klämma
> koppartelekabeln till det jag gissar är första
> jacket i lägenheten så den hamnade på sniskan
> och såg för jävlig ut. Jag klippte av
> kabelskrället.
>
> Undrar vad man kommer att säga när vi flyttar?
> Jag kommer att skylla allt på drumlarna som satte
> in kyl och frys.

Det där skall du fråga Geologen. Han har koll.
 
OT: bli av med telefonledning
Observera att Classe som skrev det långa foliehattinlägget var nyreggad och att detta var hens första inlägg. Happyit som inte ville skriva med sitt riktiga användarnamn eller någon som via google har koll på när sådana här saker diskuteras?
 
OT: bli av med telefonledning
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Pfaff: det är löst, se tidigare inlägg.
> Däremot saknar jag fortfarande skrotade
> länkarmar till V70N.

Menar du skrotade? Eller menar du begagnade från en skrotad bil? Inte för att jag har några men ändå.
 
OT: bli av med telefonledning
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Pfaff: det är löst, se tidigare inlägg.
> Däremot saknar jag fortfarande skrotade
> länkarmar till V70N.


Aha! Avbitarmetoden!
Apropå har jag ett par avbitare liggande som tagit tvärt slut. Fast det var förstås inte teleledningar.

Vad är en V70N för sorts cykel?
 
OT: bli av med telefonledning
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är likström i telefonledningen, så det blir
> inga magnetfält. Och det är väl det de sägs
> vara känsliga mot.
>
> Glad att jag inte är det, då skulle vi inte
> kunna ha induktionshäll hemma.

Katastrof! Ingen induktionshäll! Jäkligt handikappande faktiskt.
 
OT: bli av med telefonledning
Octagon skrev:
-------------------------------------------------------
> jomper skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är likström i telefonledningen, så det
> blir
> > inga magnetfält. Och det är väl det de sägs
> > vara känsliga mot.
> >
> > Glad att jag inte är det, då skulle vi inte
> > kunna ha induktionshäll hemma.
>
> Katastrof! Ingen induktionshäll! Jäkligt
> handikappande faktiskt.



Det blir. Ett statistiskt magnetfält. kring en likströmslednin och ett växlande kring en växelströmsledning.
det blir att ta fram fotogenlampan. Näh fan, avgasarna är ju cancerogena.. Solljus! Jäpp, där var den, brännglas till kaffevattnet.
 
OT: bli av med telefonledning
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> det blir att ta fram fotogenlampan. Näh fan,
> avgasarna är ju cancerogena.. Solljus! Jäpp,
> där var den, brännglas till kaffevattnet.

Solljus?! Nä, det får man ju hudcancer av!
 
OT: bli av med telefonledning
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här ämnet är inte riktigt uttömt ännu.
> Upp med dig tråden, seså. Vattenvirvlare åt
> folket!

...och bärarmar åt oxr.
 
OT: bli av med telefonledning
Nä'r jag bodde i Vasastan så gick jag och frun ofta förbi ett litet krypin i Rödabergen där de hade fina reklamposters i skyltfönstret.

"Vattnet virvlar och har kraft"

Det var ingen affär, mer ett slags kontor. Jag har alltid undrat var det var för knäppgök som höll till där. Nu vet jag. Tack Happy.
 
OT: bli av med telefonledning
Jag har något svagt minne av att regeringskansliet installerade vattenvirvlare? Var det så Alliansen kom till makten?
 
OT: bli av med telefonledning
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har något svagt minne av att
> regeringskansliet installerade vattenvirvlare? Var
> det så Alliansen kom till makten?


Jag satt och funderade på om det inte var lite motsägelsefullt med en enorm elproducent som kallar sig Vattenfall? :-)

Inom fysikens lagar känns namnet rimligt. Men hur stämmer det med de här viktiga vattenvirvlarna?
 
OT: bli av med telefonledning
zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä'r jag bodde i Vasastan så gick jag och frun
> ofta förbi ett litet krypin i Rödabergen där de
> hade fina reklamposters i skyltfönstret.
>
> "Vattnet virvlar och har kraft"
>
> Det var ingen affär, mer ett slags kontor. Jag
> har alltid undrat var det var för knäppgök som
> höll till där. Nu vet jag. Tack Happy.

Finns kvar och annonserar flitigt i närområdet om diverse "behandlingar". Alltid lika fantasifullt.
 
OT: bli av med telefonledning
Det går i alla fall inte bra med jakten på länkarmar. En kedja av ofördelaktiga händelser har lett till att jag varit vilse i Söderort och kommer en och en halv timme för sent till jobbet. Jag borde ha virvlat vattnet bättre.
 
OT: bli av med telefonledning
Hannosaurus skrev:
-------------------------------------------------------
> zodah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nä'r jag bodde i Vasastan så gick jag och
> frun
> > ofta förbi ett litet krypin i Rödabergen där
> de
> > hade fina reklamposters i skyltfönstret.
> >
> > "Vattnet virvlar och har kraft"
> >
> > Det var ingen affär, mer ett slags kontor. Jag
> > har alltid undrat var det var för knäppgök
> som
> > höll till där. Nu vet jag. Tack Happy.
>
> Finns kvar och annonserar flitigt i närområdet
> om diverse "behandlingar". Alltid lika
> fantasifullt.

Oj, så de överlever alltså. Fascinerande. Det var nog 7 år sedan jag gick förbi just där.
 
OT: bli av med telefonledning
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju väldigt lite som går att bevisa med
> vetenskap, om man drar det in absurdum. Det har
> väl inte minst strängteori och kvantfysikens
> lagar bevisat :)
>

Utveckla gärna detta resonemang lite!
 
OT: bli av med telefonledning
För några år sedan så var jag på jakt efter en sak som man häller vin genom för att fort få det luftat. Den produkten jag jag till slut tyckte bäst om sålde även vattenvirvlare och liknande. Jag valde att inte köpa den.
 
OT: bli av med telefonledning
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> > Det är ju väldigt lite som går att bevisa med
> > vetenskap, om man drar det in absurdum. Det har
> > väl inte minst strängteori och kvantfysikens
> > lagar bevisat :)
> >
>
> Utveckla gärna detta resonemang lite!

Nu vaknade fysikern. Akta dig Atlas!

;-)
 
OT: bli av med telefonledning
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Atlas skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Det är ju väldigt lite som går att bevisa
> med
> > > vetenskap, om man drar det in absurdum. Det
> har
> > > väl inte minst strängteori och
> kvantfysikens
> > > lagar bevisat :)
> > >
> >
> > Utveckla gärna detta resonemang lite!
>
> Nu vaknade fysikern. Akta dig Atlas!
>
> ;-)

Mmmm. Att slänga sig med dylika påståenden går inte om man inte vet vad man pratar om... ;-)
 
Senast ändrad:
OT: bli av med telefonledning
Vetenskap bygger ju på en serie med antaganden och viljan att ifrågasätta och utmana dem. Innan atomfysiker satte käppar i hjulen på oss vanliga dödliga så var det säkert en massa människor son trodde att saker och ting faktiskt vägde något. Typ.

Var det ett bra försök till att förklara? Annars ger jag upp.
 
OT: bli av med telefonledning
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Vetenskap bygger ju på en serie med antaganden
> och viljan att ifrågasätta och utmana dem. Innan
> atomfysiker satte käppar i hjulen på oss vanliga
> dödliga så var det säkert en massa människor
> son trodde att saker och ting faktiskt vägde
> något. Typ.
>
> Var det ett bra försök till att förklara?
> Annars ger jag upp.

Du är nu med i "Dansar med vargar 2". Det är den delen där kärlekshistorien uteslutits och allt handlar om överlevnad :-)
 
OT: bli av med telefonledning
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> För några år sedan så var jag på jakt efter
> en sak som man häller vin genom för att fort få
> det luftat. Den produkten jag jag till slut tyckte
> bäst om sålde även vattenvirvlare och liknande.
> Jag valde att inte köpa den.


Ah. Brutallufta!
Häll upp brutalt i en glaskanna eller rostfritt litermått. Häll tillbaka brutalt genom en tratt.
Se upp! Vinet ökar dock i volym. Bara lite men det kan skvimpa över halsen.

Skål!
 
OT: bli av med telefonledning
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Du är nu med i "Dansar med vargar 2". Det är den
> delen där kärlekshistorien uteslutits och allt
> handlar om överlevnad :-)

Jag kände det... :)

(och det är nog aldrig bra att vara med i en Costner-film :)
 
OT: bli av med telefonledning
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Vetenskap bygger ju på en serie med antaganden
> och viljan att ifrågasätta och utmana dem.

Inte så som jag hade valt att beskriva det men ok då.
Jag skulle hellre säga att vetenskapen försöker bygga teoretiska förklaringsmodeller för sådant som vi kan observera. Målet är att modellerna skall kunna förutsäga och förklara mätbara skeenden. Men "data is king". Dvs, hittar man experimentella observationer som motsäger modellerna får man gå tillbaka till ritbordet.

> Innan atomfysiker satte käppar i hjulen på oss vanliga
> dödliga så var det säkert en massa människor
> son trodde att saker och ting faktiskt vägde
> något. Typ.

Menar du att saker och ting inte väger något? Allt massivt är alltså inte saker och ting? Jag förstår inte.

>
> Var det ett bra försök till att förklara?
> Annars ger jag upp.

Jag förstod inte iaf. Blir mest påmind om denna historia där en av mina favoritproffesorer fick anledning att hyvla av ett gäng journalister.

http://www.hep.lu.se/sektionen/Debatt/Hans2.html
 
Senast ändrad:
OT: bli av med telefonledning
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Jag kände det... :)
>
> (och det är nog aldrig bra att vara med i en
> Costner-film :)

Du kan ju trösta dig med att du slipper kärleksbiten då.
 
OT: bli av med telefonledning
ensamvarg skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > För några år sedan så var jag på jakt
> efter
> > en sak som man häller vin genom för att fort
> få
> > det luftat. Den produkten jag jag till slut
> tyckte
> > bäst om sålde även vattenvirvlare och
> liknande.
> > Jag valde att inte köpa den.
>
>
> Ah. Brutallufta!
> Häll upp brutalt i en glaskanna eller rostfritt
> litermått. Häll tillbaka brutalt genom en tratt.
>
> Se upp! Vinet ökar dock i volym. Bara lite men
> det kan skvimpa över halsen.
>
> Skål!

https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/24557/1/gupea_2077_24557_1.pdf
 
OT: bli av med telefonledning
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vetenskap bygger ju på en serie med antaganden
> > och viljan att ifrågasätta och utmana dem.
>
> Inte så som jag hade valt att beskriva det men ok
> då.
> Jag skulle hellre säga att vetenskapen försöker
> bygga teoretiska förklaringsmodeller för sådant
> som vi kan observera. Målet är att modellerna
> skall kunna förutsäga och förklara mätbara
> skeenden. Men "data is king". Dvs, hittar man
> experimentella observationer som motsäger
> modellerna får man gå tillbaka till ritbordet.

Det är ju en mycket bättre förklaring!

>
> > Innan atomfysiker satte käppar i hjulen på oss
> vanliga
> > dödliga så var det säkert en massa
> människor
> > son trodde att saker och ting faktiskt vägde
> > något. Typ.
>
> Menar du att saker och ting inte väger något?
> Allt massivt är alltså inte saker och ting? Jag
> förstår inte.

Jag menar att de förklaringsmodeller som binder samman massa (vikt) till materia (saker och ting) än så länge är väldigt mycket av hypoteser. Inom kvantfysiken så anar man att det finns en koppling mellan energi och massa men har svårt att enhälligt sätta fingret på var massan uppstår.

För mig personligen så är saker och tings massa inte så mycket av ett frågetecken, det har jag en tråd som bevisar :)

Jag tar mig givetvis jättestora friheter med nomenklaturen, det är en lekemannarättighet :)

>
> >
> > Var det ett bra försök till att förklara?
> > Annars ger jag upp.
>
> Jag förstod inte iaf. Blir mest påmind om denna
> historia där en av mina favoritproffesorer fick
> anledning att hyvla av ett gäng journalister.
>
> http://www.hep.lu.se/sektionen/Debatt/Hans2.html

Ahhh, njuter!
 
OT: bli av med telefonledning
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> ensamvarg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > silverman834 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > För några år sedan så var jag på jakt
> > efter
> > > en sak som man häller vin genom för att
> fort
> > få
> > > det luftat. Den produkten jag jag till slut
> > tyckte
> > > bäst om sålde även vattenvirvlare och
> > liknande.
> > > Jag valde att inte köpa den.
> >
> >
> > Ah. Brutallufta!
> > Häll upp brutalt i en glaskanna eller
> rostfritt
> > litermått. Häll tillbaka brutalt genom en
> tratt.
> >
> > Se upp! Vinet ökar dock i volym. Bara lite men
> > det kan skvimpa över halsen.
> >
> > Skål!
>
> https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/24557/1/gupe
> a_2077_24557_1.pdf

Att läsa genom det där skulle ta mer tid än jag lär spendera på vindrickande resten av mitt liv!

Ensamvargens tips lät ju riktigt logiskt! Men jag lär väl aldrig få veta om kandidatsexamensuppsatsen tycker att det är en bra metod eller inte.
 
OT: bli av med telefonledning
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vetenskap bygger ju på en serie med antaganden
> > och viljan att ifrågasätta och utmana dem.
>
> Inte så som jag hade valt att beskriva det men ok
> då.
> Jag skulle hellre säga att vetenskapen försöker
> bygga teoretiska förklaringsmodeller för sådant
> som vi kan observera. Målet är att modellerna
> skall kunna förutsäga och förklara mätbara
> skeenden. Men "data is king". Dvs, hittar man
> experimentella observationer som motsäger
> modellerna får man gå tillbaka till ritbordet.
>
> > Innan atomfysiker satte käppar i hjulen på oss
> vanliga
> > dödliga så var det säkert en massa
> människor
> > son trodde att saker och ting faktiskt vägde
> > något. Typ.
>
> Menar du att saker och ting inte väger något?
> Allt massivt är alltså inte saker och ting? Jag
> förstår inte.
>
> >
> > Var det ett bra försök till att förklara?
> > Annars ger jag upp.
>
> Jag förstod inte iaf. Blir mest påmind om denna
> historia där en av mina favoritproffesorer fick
> anledning att hyvla av ett gäng journalister.
>
> http://www.hep.lu.se/sektionen/Debatt/Hans2.html

Gillade ni denna så lär ni älska the Sokal affair som nämns i texten, en fysiker som skriver en artikel om hur Heisenbergs relativitetsteori kan appliceras i samhällsvetenskapen. En gudomligt rolig drift.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair

Här är artikeln i sig i tidskriften Social Text: Transgressing the Boundaries: Towards a transformative Hermeneutics of Quantum Gravity
http://scholar.google.com/scholar_u...AGBfm27YXxOVEHzT-UdJL0nCvXvPLFVFA&oi=scholarr
 
Tillbaka
Topp