[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> BigPhil skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Beeblebronx skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Happy är nog inte stället att finna empati
> > > på...
> >
> > Så sant. Brett kunskap om allt möjligt och
> > hjälpsamma svar om all som har med
> "information"
> > att göra med fan viket drygt gäng vi (läs
> "ni
> > andra") är ibland.
>
> Men det är ju därför man hänger här!

Samma anledning som när jag gick med i S&M klubben mao? Bra networking och lite smisk på köpet?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> En liten sak jag just kom till att tänka på...
>
> Hur gör man om man skulle bli kallad till en
> anställningsintervju i, säg, Gällivare? Jag har
> då sannerligen inte råd att åka dit! Löser man
> sånt över telefon i såna lägen?

Är det ett jobb som du vill ha så tar du dig råd! Om du behöver hjälp att få det förklarat så är jag rädd att det får bli hemtjänsten även i fortsättningen. Vad trodde du? Att man anställer folk på telefon?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, det gör man inte. Då löser man det.

Vad menar du? Betalar företaget?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Geologen! Nu undrar jag lite om du faktiskt sökt alla dessa jobb som du fått för dig är specifikt för det ena eller tredje subkomptensen som du kanske hade något sämre betyg inom eller kräver en massa erfarenhet, eller ifall du bara utgått från att du inte har en chans på dem? Hur många jobb har du sökt? Det känns som att du fått för dig att du inte kan få något av jobben och inte kan göra annat än precis den del av geologi som du är specialiserad på, och dessutom undlåter att söka jobben som är _nästan_ rätt.

I ditt fall skulle jag rekommendera dig att söka samtliga jobb, även de du tror är för ingenjörer. Får du komma på intervju kan du bilda kontaktnät, eller kanske få nys om någon annan tjänst de inte visste att de hade ännu. Får du inte komma på intervju har du inte förlorat något, eller hur?

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem sjutton jobbar med exakt det man utbildat
> sig
> > till? Inte särskilt många skulle jag tro.
>
> De allra flesta, skulle jag tro.
>
Nej, helt fel. På mitt jobb har jag stött på och arbetat med ca 50 högskoleutbildade människor. Av dessa skulle jag uppskatta att det är ca 1 som arbetar med det han är utbildad till (jag). I övrigt verkar man börja med något halvrätt och så tillämpa en allmän förståelse och ett tankesätt på nya tekniker. Efter några år arbetar nästan ingen med det de egentligen utbildade sig till. Av de 20 jag har kontakt med från min egen högskoleutbildning är det egentligen bara hälften som arbetar med det vi utbildade oss till, och det redan på första jobbet!

> > Har man en utbildning i ryggen och en social
> > kompetens klarar man av att visa att man klarar
> av
> > uppgifterna..
>
> Jajamensan, men HUR ska man få chansen att visa
> det!? Jag vet att jag kan klara rätt mycket, men
> det gäller att få chansen! Handen på hjärtat -
> hur många skulle anställa nån som inte har
> formell kompetens om det finns sökande med
> formell kompetens?

Sök jobben, känns som steg 1..

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Rock skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nej, det gör man inte. Då löser man det.
>
> Vad menar du? Betalar företaget?

Ofta blir det en telefonintervju först, är de intresserade så kallar de kanske upp dig och oftast betalar dom ja. Att du frågar tyder på att du inte vågat söka så många jobb.
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> En universitetsexamen säger inte vad du kan, utan
> vad du har förmåga att göra. Det är egentligen
> helt ointressant om du kommer ihåg vad du läste
> i den ena eller den andra kursen, det du behöver
> kunna ute i arbetslivet lär du dig där och inte
> på universitetet.
>
+1

> Du är en konstig filur, å ena sidan är du helt
> övertygad om en massa saker och försvarar de
> mest vansinniga påhitt med en dåres envishet och
> självförtroende. Å andra sidan sänker du ofta
> dig själv i såna här situationer, istället
> för att se möjligheter är du helt övertygad om
> att allt kommer att gå åt helvete och att du
> inte klarar av någonting.

+1, och nu försöker jag inte vara elak, men jag tror att det finns ett namn på detta (förmodligen med bokstäver) och därmed säkert möjlighet att få hjälp och råd kring hur du kan hantera din anfall av svartsyn.

Men jag tycker du ska börja med att rycka upp dig och söka lite jobb. Du verkar ju vara en grymt intresserad geolog. Det är en bra grej, företag vill ha folk som är intresserade av det de gör, för de blir bra och självgående anställda.

Siså, skicka lite CVn och brev nu!!
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> En liten sak jag just kom till att tänka på...
>
> Hur gör man om man skulle bli kallad till en
> anställningsintervju i, säg, Gällivare? Jag har
> då sannerligen inte råd att åka dit! Löser man
> sånt över telefon i såna lägen?


Lustigt att du tar Gällivare som exempel. Jag arbetade där och hade en arbetsintervju i Uppsala med två dagars varsel. Det gick all delens utmärkt, via telefon.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Men om jag inte ens har chans på ett jobb där jag passar in hundraprocentigt på kravprofilen, hur skulle jag då kunna ha en chans på jobb där jag inte passar in mer än till en bråkdel?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Kvarts skrev:
-------------------------------------------------------
> Lustigt att du tar Gällivare som exempel. Jag
> arbetade där och hade en arbetsintervju i Uppsala
> med två dagars varsel. Det gick all delens
> utmärkt, via telefon.

Bra, skönt att man kan lösa det så. Det är sjukt dyrt att resa inom landet.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
> Jag är inte orolig över att behöva gå
> arbetslös. Hittills har jag väl ca 50 procents
> success rate på de jobb jag sökt. Men det är
> skillnad på kvalificerade jobb och okvalificerade
> jobb...

Skaffa en sämre ratio, mycket sämre.. Innan dess förstår man sämre hur man bäst söker jobb.
Och skulle man bli kalld på intervju till ångtbortistan, ja då löser man det.. Är det en myndighet eller kommunal tjänst har man ofta rätt till ersättning för utlägg.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om jag inte ens har chans på ett jobb där
> jag passar in hundraprocentigt på kravprofilen,
> hur skulle jag då kunna ha en chans på jobb där
> jag inte passar in mer än till en bråkdel?

Med självförtroendet inställt på rätt våglängd kommer man långt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
1.) Har du kollat upp ifall du kan få en doktorandtjänst?
2.) Välkommen till den tråkiga tillvaron.
3.) Jobba med vad fan som helst en period men sumpa inte bort den sista CSN-chansen innan du tänkt igenom saken.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men om jag inte ens har chans på ett jobb där
> > jag passar in hundraprocentigt på
> kravprofilen,
> > hur skulle jag då kunna ha en chans på jobb
> där
> > jag inte passar in mer än till en bråkdel?
>
> Med självförtroendet inställt på rätt
> våglängd kommer man långt.

Jag utgår kallt ifrån att arbetsgivare generellt inte är idioter. Bara en idiot skulle kalla nån som inte uppfyller kraven till intervju om det finns mer meriterade sökande.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Rudan skrev:
-------------------------------------------------------
> 1.) Har du kollat upp ifall du kan få en
> doktorandtjänst?

Vill inte doktorera längre. Lönen är lika kass som den jag har nu.

> 2.) Välkommen till den tråkiga tillvaron.

Tack!

> sumpa inte bort den sista CSN-chansen innan du
> tänkt igenom saken.

Nejdå!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag utgår kallt ifrån att arbetsgivare generellt
> inte är idioter. Bara en idiot skulle kalla nån
> som inte uppfyller kraven till intervju om det
> finns mer meriterade sökande.

Idoiter är de som inte ser helheten. Det finns mycket mer än meriter att läsa i en ansökan...
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Du kan inte läsa några fristående kurser i geoteknik då?? Det är inte svårt att bygga på berg så om du är intresserad av lera och vatten och har några kurser i geoteknik är du säkert eftertraktad på något byggföretag eller som konsult utan att ha en ingengörsutbildning. Framförallt nu då den arbetsmarknaden ser ut som den gör.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
De intervjuer jag åkt på har företaget fixat biljetten - det gäller både för nyexade och erfarna. Har alltså åkt på intervjuer både till Göteborg, Uganda och andra ställen ;).

Har sökt väldigt många jobb och varit på ett antal intervjuer. De jobb jag fått erbjudande efter intervjuer har också varit de jag tyckt mest om - oftast känner företaget på sig om man verkligen tycker om tjänste.

Om man prioriterar arbetsuppgifter som är roliga får man nog vara beredd att flytta - men ser inga problem att arbeta inom helt andra områden också om man ändrar åsikt. Viktigast är nog ändå att man verkligen vill ha tjänsten man söker

Kom igen när du sökt fler än 100 tjänster och skrivit anpassade brev till varje tjänst ;). Förutsätter också att du ringt och försökt prata med kontaktpersoner också - att bara skicka in en ansökan räcker inte långt
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tomtefar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, men kolla grundvatten och sånt gör man
> väl
> > i hela landet?
> >
> > Men gör som så istället att du skiter
> > fulltsändigt i huruvida du passar in på deras
> > kravprofil i annonserna. Hittar du ett jobb som
> > verkar det minsta intressant och/eller relevant
> > till det du kan och kan tänka dig jobba med
> så
> > sök det! Verkar som du förkastar alla jobb
> bara
> > för de inte matchar 100% med vad DU TROR
> skulle
> > vara rätt. När en arbetsgivare skriver en
> annons
> > så är det mer en idealprofil som sökes,
> skulle
> > inte tro att det är särksilt många
> > anställningar där denna profil uppfylls helt.
> > Har du bara lite baskunskaper och vilja att
> lära
> > så räcker ju det långt.
>
> Jo, men samtidigt inser jag ju att även om jag
> söker, så kommer de undantagslöst att få in
> massvis med ansökningar från folk som faktiskt
> uppfyller kraven. Det är bara slöseri med tid.
> Det senaste jag sökte (där jag ändå uppfyllde
> kraven fullständigt!) fick de in 120
> ansökningar. Säg att de tog in 8-10 till
> intervju (1-2 tjänster). Det betyder att det bara
> på det jobbet var kanske 10 pers med bättre
> kvalifikationer...

Du verkar ha gett upp innan du ens har försökt. Min erfarenhet, (har jobbat ca 20 år, är på mitt fjärde jobb och har nog sökt sammanlagt >100 jobb totalt, väldigt låg träffprocent!!! fast jag har aldrig varit arbetslös) är exakt samma som Tomtefar beskriver. När ett företag söker folk har de en idealbild av den sökande. I realiteten kommer de inte att få den personen. Även om de får en sökande som har exakt de kraven som de specar är det andra saker som ändå spelar in såsom lönekrav, hur personkemin funkar, hur väl man kan tala för sig och en mängd ytterligare triviala variabler. Det kan mycket väl vara så att på de nämnda tjänster som du rabblar upp, att det finns sökande som överensstämmer bättre men de kanske kräver en högre lön, de sökande kanske har krav på tjänsten som inte uppfylls (krav som kanske inte du har). En väldigt stor fördel du har när du söker är väl att du kan tillträda väldigt snabbt. Andra med bättre erfarenhet kanske sitter fast i en anställning minst 3 månader till osv osv osv.

Det är alltid lönt att söka jobb som du är intresserad av. När du skickat in papprena (eller mailet), följ upp med telefonsamtal. Berätta att du är väldigt intresserad av tjänsten. Säg att du hemskt gärna vill träffa dem så de kan bilda sig en bättre uppfattning om dig. Att eventuella tillkortakommanden i kravspecen uppvägs av ditt intresse och att du är intresserad av att lära dig mer osv. Min erfarenhet är att det mest är på myndigheter man går strikt på utbildning och poäng. I det privata näringslivet är man normalt sett mer angelägen om att personen ska funka med övriga medarbetare och med chefen.

Det tar hårt på självförtroendet att söka jobb, vara nära att få jobbet men stupa på målsnöret. Ge inte upp, förr eller senare hittar du in på arbetsmarknaden. Se det från den positiva sidan. Kommer du på intervju men inte får jobbet har du iallafall fått gå på intervju. Du kanske lär dig något på intervjun inför nästa ansökan osv. Undvik att låta din utbildning bli gammal.

Lycka till och ge inte upp för lätt. Det är tufft att hoppa på tåget, se det som en utmaning!

/Peter
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Lemonride skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan inte läsa några fristående kurser i
> geoteknik då??

Sånt ligger på ingenjörsutbildningar, och de har som förkunskapskrav att man läst tidigare ingenjörsår. Men det känns dumt att gräva ner mig ytterligare i geoträsket, när arbetsmarknaden är så bedrövlig som den är.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Sök några jobb på riktigt i stället för att spekulera. Precis som du var inne på tidigare så använder företagen CV och utbildning som en del i sållningen för att slippa en massa onödiga sökande. Det är inte utbildningen som till slut avgör om du får jobbet eller inte. Det är hur du säljer in dig själv som är mest avgörande. Jag skulle inte hänga upp mig ett dugg på att utbildningen inte är riktigt överenstämmande med det som söks om ett job verkar intressant.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Stega in till din syo och lägg fram dina papper på bordet och säg att du vill bli lärare. Vad kan du läsa på distans med enstaka "träffar" och vad behöver du köra fullt för är frågan. Distansare kan man köra ett gäng av samtidigt om man har orken.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om jag inte ens har chans på ett jobb där
> jag passar in hundraprocentigt på kravprofilen,
> hur skulle jag då kunna ha en chans på jobb där
> jag inte passar in mer än till en bråkdel?

Hoppas inte din attityd lyser igenom vid eventuella intervjuer... För då blir det nog svårt för dig, sålänge du har några konkurrenter... Oavsett hur DE passar in på kravprofilen... För DU har redan diskat dig själv... Tyvärr!

Ryck upp dig! (För faan!) Känns som du vill ha Happys tillåtelse och välsignelse att "inte ha en chans, inget jag kan göra".
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ja just det - Linkedin, Xing och Plaxo kan du ju alltid regga dig på också. Sedan måste du börja bygga upp ditt nätverk ;)

Tror stenhårt på att man skall läsa det man brinner för - att läsa "taktiskt" tror jag inte alls på. Själv är jag ju Teknisk Fysiker men det är inte mycket fysik i mitt jobb nuförtiden ;). Däremot är det ju alltid kul att ha allmänbildning
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Peda skrev:
-------------------------------------------------------
> Du verkar ha gett upp innan du ens har försökt.
> Min erfarenhet, (har jobbat ca 20 år, är på
> mitt fjärde jobb och har nog sökt sammanlagt
> >100 jobb totalt, väldigt låg träffprocent!!!
> fast jag har aldrig varit arbetslös) är exakt
> samma som Tomtefar beskriver. När ett företag
> söker folk har de en idealbild av den sökande. I
> realiteten kommer de inte att få den personen.

Fast i det senaste jag sökte fick de idealet, åtminstone om den som fick jobbet hade minst lika goda meriter som mig.

> Även om de får en sökande som har exakt de
> kraven som de specar är det andra saker som
> ändå spelar in såsom lönekrav, hur personkemin
> funkar, hur väl man kan tala för sig och en
> mängd ytterligare triviala variabler. Det kan
> mycket väl vara så att på de nämnda tjänster
> som du rabblar upp, att det finns sökande som
> överensstämmer bättre men de kanske kräver en
> högre lön, de sökande kanske har krav på
> tjänsten som inte uppfylls (krav som kanske inte
> du har). En väldigt stor fördel du har när du
> söker är väl att du kan tillträda väldigt
> snabbt. Andra med bättre erfarenhet kanske sitter
> fast i en anställning minst 3 månader till osv
> osv osv.

Söker verkligen folk jobb och tackar nej pga att de inte fått en drömlön?

> Det är alltid lönt att söka jobb som du är
> intresserad av. När du skickat in papprena (eller
> mailet), följ upp med telefonsamtal. Berätta att
> du är väldigt intresserad av tjänsten. Säg att
> du hemskt gärna vill träffa dem så de kan bilda
> sig en bättre uppfattning om dig.

Jag utgår ifrån att alla gör så. Fjäsk är det värsta jag vet.

> Min erfarenhet är att det mest är
> på myndigheter man går strikt på utbildning och
> poäng.

Aj fan - det är ju dit jag vill... :(

> Undvik att låta din
> utbildning bli gammal.

Tja, till våren är den gammal. Då går en ny kull ut.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Tror du har bra chanser att få ett riktigt bra jobb. Du verkar mest ha hamnat i nåt slags höstdepression, vilket är lätt hänt. Jag känner ingen civilingenjör som jobbar exakt med det han/hon utbildats för. De flesta är rejält långt ifrån sina kärnämnen. Det finns de som blivit personalchefer. Det finns kliniska prövningsledare som har samma jobb som maskiningenjörer från teknis, plugget och verkligheten skiljer sej rejält åt.

Du kan lätt bli nåt slags teknisk projektledare inom vilken industri som helst. Byggnadsindustrin borde behöva nån som kallar sej geolog i offentliga sammanhang, ingen kommer nånsin att kolla dina betyg/ämnen när du uttalar dej om nåt.

Får intrycket att du läst en del data/statistik/matte, bara det är ju för fan massor med jobb.

Tror du har hakat upp dej lite på akademiska titlar och sånt, när du väl lämnar plugget kommer man kanske att fråga dej lite om vilka kurser du gått vid ditt första jobb, men efter ditt första jobb
är det ofta helt andra saker som bestämmer din fortsatta karriär.

Känn lugnet, dina studier kommer inte att sätta stopp för någon karriär på något sätt.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Chans att rädda karriären?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Limnologi, ligger väl nära till hands om du vill
> bredda dig..

Det är biologi det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
ignatius skrev:
-------------------------------------------------------
> Får intrycket att du läst en del
> data/statistik/matte, bara det är ju för fan
> massor med jobb.

Absolut noll data/statistik/matte utöver gymnasiet. Geologi är nästan fullständigt mattebefriat.

Jag ÖNSKAR att jag läst sånt, för där finns det massvis med jobb.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Limnologi, ligger väl nära till hands om du
> vill
> > bredda dig..
>
> Det är biologi det.

Just det.
Ser du inte kopplingen? Den egenskapen är viktigare än bokstavsläran i gamla skolböcker.
Helheten? Hur påverkar systemen varandra? Vad påverkar systemen?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> En liten sak jag just kom till att tänka på...
>
> Hur gör man om man skulle bli kallad till en
> anställningsintervju i, säg, Gällivare? Jag har
> då sannerligen inte råd att åka dit! Löser man
> sånt över telefon i såna lägen?


I min värld är det självklart att arbetsgivaren betalar en resa till intervjun, men i min värld är det svårt att hitta kompetent folk...
 
[OT] Chans att rädda karriären?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Just det.
> Ser du inte kopplingen? Den egenskapen är
> viktigare än bokstavsläran i gamla skolböcker.
> Helheten? Hur påverkar systemen varandra? Vad
> påverkar systemen?

Jodå, jag är helt överens med dig där, men jag har ingen behörighet till såna kurser eftersom jag inte är biolog.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Limnologi är åas fantastiskt kul kan jag intyga.

MEN

Som flera skriver så jobbar många inte exakt med vad de läst. Få in en fot någonstans och prova dig fram alltmedan du visar ditt INTRESSE och ENGAGEMANG! Inget hindrar (oftast iaf) att du under tiden söker andra jobb. Jag började på detta sätt och alla man känner från den tiden jobbar med andra och bättre saker nu. Oftast avgör tillfälligheterna vilket kanske är trist att tänka på.

ELLER

Så blir du lärare och får sprida ditt engagemang till en massa andra människor samtidigt som dina chanser att göra något annat eller ens vidareutbilda dig närmar sig 1/X då X->oändligheten.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Peda skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du verkar ha gett upp innan du ens har
> försökt.
> > Min erfarenhet, (har jobbat ca 20 år, är på
> > mitt fjärde jobb och har nog sökt sammanlagt
> > >100 jobb totalt, väldigt låg
> träffprocent!!!
> > fast jag har aldrig varit arbetslös) är exakt
> > samma som Tomtefar beskriver. När ett företag
> > söker folk har de en idealbild av den sökande.
> I
> > realiteten kommer de inte att få den personen.
>
> Fast i det senaste jag sökte fick de idealet,
> åtminstone om den som fick jobbet hade minst lika
> goda meriter som mig.

Jösses, vilken optimist du är:) Hur vet du att den som fick jobbet hade bättre meriter än du? Dessutom, en gång är ingen gång. Naturligtvis generaliserar jag lite men min erfarenhet är som sagt att andra kvaliteter styr väldigt mycket.
>
> > Även om de får en sökande som har exakt de
> > kraven som de specar är det andra saker som
> > ändå spelar in såsom lönekrav, hur
> personkemin
> > funkar, hur väl man kan tala för sig och en
> > mängd ytterligare triviala variabler. Det kan
> > mycket väl vara så att på de nämnda
> tjänster
> > som du rabblar upp, att det finns sökande som
> > överensstämmer bättre men de kanske kräver
> en
> > högre lön, de sökande kanske har krav på
> > tjänsten som inte uppfylls (krav som kanske
> inte
> > du har). En väldigt stor fördel du har när
> du
> > söker är väl att du kan tillträda väldigt
> > snabbt. Andra med bättre erfarenhet kanske
> sitter
> > fast i en anställning minst 3 månader till
> osv
> > osv osv.
>
> Söker verkligen folk jobb och tackar nej pga att
> de inte fått en drömlön?

Om du konkurrerar med folk som redan har ett jobb så är de flesta väldigt motvilliga till att gå ner i lön. Har man familj, hus, bil osv med massa fasta kostnader är det svårt att ta ett "drömjobb" om det visar sig ha en lön som är "för låg". Men även tidsaspekten är viktig, många arbetsgivare, iallafall i min bransch planerar extremt kortsiktigt och när ett anställningsbehov uppstår är det alltid superbrådis att få in någon ny. Kort tillträdelseperiod är väldigt uppskattat. Definitivt en konkurrensfördel.
>
> > Det är alltid lönt att söka jobb som du är
> > intresserad av. När du skickat in papprena
> (eller
> > mailet), följ upp med telefonsamtal. Berätta
> att
> > du är väldigt intresserad av tjänsten. Säg
> att
> > du hemskt gärna vill träffa dem så de kan
> bilda
> > sig en bättre uppfattning om dig.
>
> Jag utgår ifrån att alla gör så. Fjäsk är
> det värsta jag vet.

Nej, alla gör inte så. De som väldigt gärna vill ha ett jobb gör så och det är de som kommer till intervju. Om du är välmeriterad men inte följer upp din ansökan så kommer du inte på intervju. Du måste följa upp din ansökan. Det är inte fjäsk, det är normalt förfarande om man vill ha jobbet. Det låter löjligt men det är så arbetsgivaren ser att du vill ha jobbet och inte bara spammar alla lediga jobb med standardansökningar.
>
> > Min erfarenhet är att det mest är
> > på myndigheter man går strikt på utbildning
> och
> > poäng.
>
> Aj fan - det är ju dit jag vill... :(
>
> > Undvik att låta din
> > utbildning bli gammal.
>
> Tja, till våren är den gammal. Då går en ny
> kull ut.
Nej, din utbildning blir gammal om 2-3 år om du inte alls har sysslat med ditt område. Inom den perioden måste du söka många jobb. Om du söker ett jobb om 3 år och arbetsgivaren undrar vad du gjort under dessa 3 år så kan du iallafall säga att du sökt många jobb och varit på en del intervjuer. Om du svarar att du jobbat på hemtjänsten och inte tyckt att det varit lönt att söka några jobb eftersom dina meriter inte riktigt passat in, då har du gjort självmål, då framstår du som viljelös och ej målinriktad. Då framstår du som ointresserad.

Jag vill inte låta för brysk eller cynisk. Mina tips lämnas i all välmening. När man kommer från den akademiska världen är man lite skyddad från verkligheten. Ens prestation mäts i poäng och resultat. Det är väldigt tydliga mått och det man ska uppfylla är väldigt konkret. Allt detta har du säkert blivit bra på under studietiden men det kan du lägga åt sidan så länge när du ska söka din första anställning. Se det som en cykeltävling och du ska först i mål. Det finns ett antal sätt att öka sina chanser till vinst. Dina kurser och poäng motsvarar ungefär den cykeln du cyklar på, resten som kondis, styrka, taktik osv påverkar du själv på annat sätt genom att utforma din ansökan, följa upp den, prata för dig osv.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag har intervjuat och anställt en hel del
tackat nej till vissa som på cv:n är mer meriterade än andra pga av hur personen är


som arbetsgivare letar jag efter en person
1. som vill och är framåt (det märks mkt snabbt)
2. en som jag tror att jag skulle trivas med (arbetsrelationer är viktigt och man spenderar en hel del tid tillsammans och man vill inte jobba med ett pucko). Nyckelord: humor, samarbetsförmåga, fritidsintressen m.m.
3. kompetens MEN också vad han/hon tror att de kan bidra med och vad de vill utveckla (typ fråga : Vad tror du att du gör och hur ditt liv ser ut om 5 el 10 år? Här ar det egentliga faktiska svaret inte så viktigt utan mer resonemanget kring och om personen svarar utifrån sig själv eller vad han/hon tror att jag vill ha för svar.

Jag får neggo vibbar om en person verkar krånglig och omständig (hur jävla jobbig kommer den personen inte bli när den sedan får jobbet?), men också om personen är för på. Osjälvständighet är också jävligt osexigt.

Kanske det viktigaste av det ovan är nog att jag måste gilla personen ifråga.
Jag kollar alltid referenser och ringer det senaste jobbet oavsett om det angett som ref eller inte, men säger jag naturligtvis på intervjun.

Övning ger färdighet = sök massa jobb
Fortsätt och plugga hela tiden, halvfart kvartsfart men det skiljer ut dig från andra nyexade och visar att du vill lära dig nya saker

lycka till
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Just det.
> > Ser du inte kopplingen? Den egenskapen är
> > viktigare än bokstavsläran i gamla
> skolböcker.
> > Helheten? Hur påverkar systemen varandra? Vad
> > påverkar systemen?
>
> Jodå, jag är helt överens med dig där, men jag
> har ingen behörighet till såna kurser eftersom
> jag inte är biolog.

Börja lite smått med några grunder i ekologi typ: http://www.gu.ekol.lu.se/BIOC02/
och sedan http://www.gu.ekol.lu.se/BIOR17/index.html fast motsvarande i Götet, vilket som passar dig bäst..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det som fascinerar mig mest är att de flesta jag pratat med säger att utbildningen inte spelar nån roll alls när man kommer ut på jobbet. Man lär sig allt man behöver veta på plats. I ljuset av det framstår det som ännu konstigare att man alls ställer krav på utbildning i annonserna!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> ..till sist - En "sökajobbkurs" i rätt regi kan
> vara helt avgörande.
> //godnatt

Nja, söka jobb har jag inget problem med. Hitta jobb att söka är problemet. De finns helt enkelt inte. Okvalificerade jobb har jag sökt och fått i stor utsträckning. Jag har bara varit ofrivilligt arbetslös i sammanlagt ca två månader sen jag gick ur gymnasiet.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det som fascinerar mig mest är att de flesta jag
> pratat med säger att utbildningen inte spelar
> nån roll alls när man kommer ut på jobbet. Man
> lär sig allt man behöver veta på plats. I
> ljuset av det framstår det som ännu konstigare
> att man alls ställer krav på utbildning i
> annonserna!


Om du går en jobbsökarkurs får du svaret..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du går en jobbsökarkurs får du svaret..

Jag jobbar. Har inte tid med några kurser.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag får en känsla av att du straffar ut dig själv alldeles för lätt när du läser platsannonserna. Om du uppfyller 9/10 krav så tänker du inte "fan, det här är jag ju nästan som klippt och skuren för!", utan du tänker "fan, jag har ju inte läst den där D-kursen i kvartsmolekylärgeomorfologi som de anger som önskvärt, jag har inte en chans på det här, bara slöseri med tid att skicka in en ansökan".

Även om det i många fall säkert finns ett antal sökanden som är ännu mer kvalificerade än du så är kraven som står i annonsen bara en del av helheten som arbetsgivaren bedömer, du är inte nödvändigtvis chanslös för det. Däremot är du helt chanslös om du inte skickar in en ansökan... :-)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om du går en jobbsökarkurs får du svaret..
>
> Jag jobbar. Har inte tid med några kurser.

Du skrev ju nyss att du jobbar deltid, då har du väl en del tid över?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Så ska det inte tolkas då det är ett fundament på en massa olika sätt. Det skiljer också oerhört mellan de som jobbat ett enda år och nästan andas mha utbildningen och de som ömsat skinn många gånger och knappt vet var de har sina kursbevis.
 
Tillbaka
Topp