[OT] Elbrist, eller släck i rummet efter dig...

[Skogling]

Det snackas om att vi är nära "ett kritiskt läge" och att man riskerar att "släcka ner städer" pga elbrist då det är så kallt nu. Är det någon som hört att man skall spara el? Inte jag. Kan man inte be konsumenterna att spara lite på lamporna ist ? Sedan undrar jag om man inte skulle kunna släcka gatubelysningen i första hand. Eller är det viktigare med gatubelysning än värme inomhus, jag bara undrar... ;o)

//Skogling

 

[bjorre]

.. jag brukar spara el genom att stänge ner webbsidor jag läst klart....

 

[mvp]

Jag vet, vi stänger ner några kärnkraftverk till! Sen kan vi ju alltid importera kolkraft från Polen när det behövs...

/Micke

"You're so goddamn ugly you could be a modern art masterpiece"

 

[Ville]

Kan man inte linka ihop denna tråd och hur många watt cyklar jag i tråden?

 

[bigmollo]

Det handlar inte om att spara el. El finns det gott om, vi exporterar en jävla massa till tyskland tex. Det handlar om ifall ledningar går av pga snön. Och då spelar det ingen roll om man sparar eller inte. Försök inte spela miljömedveten Skogling. ;o)
/J

 

[Skogling]

Jag vill ju bara slippa frysa inne i mitt hus... ;o)

 

[bigmollo]

Ta med nån gubbe från Anexxet och krama på då...

 

[Skogling]

Jag hade räknatr md dig mollo... ;o) fattar du inte piken ? Du och orv...

 

[Wilier]

Så s-ling och b-mollo i samma rum, då förstår jag att ni vill ha släckt ljus.

 

[Jensen]

fan heller, är de så dumma så att de stänger ner kärnkraftverk när vi verkligen behöver elen så tänker jag fortsätta att konsumera lika mycket av rena principskäl.
de stänger ner det o sen köper de el från länder som producerar me kolkraft istället. det är inte direkt bättre för miljan, inte sett i ett globalt perspektiv.
visst kommer oskyldiga drabbas av sådan vägran, men lite får man ju ofra

 

[Spindelbenen]

I Hammarby Sjöstad har vi gratis energi från det radioaktiva avfall som Lugnets industriområde efterlämnade. Helt super..

 

[Muffinsklubben]

All energi vi sparat genom bättre isolering och 2-/3-glas fönster har vi samtidigt förlorat genom att höja medelvärmen inomhus från ca 20 grader upp till mallis-varma 23-24 grader!
Sätt på lite mer kläder, sänk värmen och du har verkligen dragit ditt strå till stacken...

 

[Kung Stalle]

Baltazar skrev:
-------------------------------------------------------
> fan heller, är de så dumma så att de stänger ner
> kärnkraftverk när vi verkligen behöver elen så
> tänker jag fortsätta att konsumera lika mycket av
> rena principskäl.
> de stänger ner det o sen köper de el från länder
> som producerar me kolkraft istället. det är inte
> direkt bättre för miljan, inte sett i ett globalt
> perspektiv.
> visst kommer oskyldiga drabbas av sådan vägran,
> men lite får man ju ofra

Idiot! Släck efter dig så kommer vi varken behöva kolkraftverk eller kärnkraftverk. Hur dum får man vara?

Stalle

 

[mvp]

Whoa, redan på sidan 1! =)

/Micke

 

[Magnus M]

Baltazar skrev:
-------------------------------------------------------
> fan heller, är de så dumma så att de stänger ner
> kärnkraftverk när vi verkligen behöver elen så
> tänker jag fortsätta att konsumera lika mycket av
> rena principskäl.
> de stänger ner det o sen köper de el från länder
> som producerar me kolkraft istället. det är inte
> direkt bättre för miljan, inte sett i ett globalt
> perspektiv.
> visst kommer oskyldiga drabbas av sådan vägran,
> men lite får man ju ofra

Skönt med lite civil olydnad, även om jag släcker lamporna efter mig så har du rätt i sak.
Att stänga kärnkraftverk är enbart dumt så länge inget alternativ finns, Finland bygger ju t o m nya kärnkraftsverk för tillfället.

Kolkraft är bevisligen en rejäl miljöbov samtidigt som kärnkraften är en av de säkraste krafkällor som finns i dagsläget.
Tjernobyl berodde ju enbart på eftersatt underhåll, inkompetenta chefer och tekniker som inte vågade sätta emot felaktiga order, kärnkraft är säkert så länge kompetenta individer sköter den.

 

[Kung Stalle]

Magnus M skrev:
> Skönt med lite civil olydnad, även om jag släcker
> lamporna efter mig så har du rätt i sak.
> Att stänga kärnkraftverk är enbart dumt så länge
> inget alternativ finns, Finland bygger ju t o m
> nya kärnkraftsverk för tillfället.
>
> Kolkraft är bevisligen en rejäl miljöbov samtidigt
> som kärnkraften är en av de säkraste krafkällor
> som finns i dagsläget.
> Tjernobyl berodde ju enbart på eftersatt
> underhåll, inkompetenta chefer och tekniker som
> inte vågade sätta emot felaktiga order, kärnkraft
> är säkert så länge kompetenta individer sköter
> den.

Men för... Man vill inte ha kolkraftverk och/eller kärnkraftsverk! Se till att spara, ransonera, använda förnuftigt så slipper vi båda två.

Visst kärnkraft är trevligare än kolkraftverk men varför kan vi inte all jobba mot målet allt slippa BÅDA? Ok, det händer inte nästa vecka men med nya landvinningar inom isolering, belysning, ovan nämnt med mera så kommer vi få både trevligare, renare och mindre riskfyllt liv i framtiden.

Stalle

 

[Wilier]

Precis så Stalle. Minskad beroende av energi borde vara den bästa vägen för hur vi än gör med den teknik vi har idag så har energiframställning alltid mer eller mindre svåra konsekvenser på miljön.
Utveckling av energisnåla saker samt minskat beroende av energikrävande saker är grejen.

 

[Jensen]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Baltazar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fan heller, är de så dumma så att de stänger
> ner
> > kärnkraftverk när vi verkligen behöver elen
> så
> > tänker jag fortsätta att konsumera lika
> mycket av
> > rena principskäl.
> > de stänger ner det o sen köper de el från
> länder
> > som producerar me kolkraft istället. det är
> inte
> > direkt bättre för miljan, inte sett i ett
> globalt
> > perspektiv.
> > visst kommer oskyldiga drabbas av sådan
> vägran,
> > men lite får man ju ofra
>
> Idiot! Släck efter dig så kommer vi varken behöva
> kolkraftverk eller kärnkraftverk. Hur dum får man
> vara?
>
> Stalle
>
>

hehe, tror du ja var så hemskt seriös? :D:D hur dum får man vara :D

klart jag släcker efter mig, i och för sig inte pga. att jag tänker på elkraften. utan för att jag inte vill betala för nått ja ändå inte utnyttjar. men jag tänker inte avstå från vissa saker/nöjen bara för att spara energi. Grejjen är ju att man avveklar kärnkraft o köper in ännu smuttsigare el istället. skulle man stänga av kärnkraften utan att börja köpa in mer smutsig el så skulle ja inte klaga lika mycket. nu så stänger man ner ett kraftverk o undrar sen varför elen inte räcker till. dessutom betalar man för nått som man själv kan framställa mycket billigare och mycket miljövänligare.Magnus M har fattat vad jag menar. vi stänger ner egen kärnkraft som är väldigt säker o köper el från länder där el framställs i kärnkraftverk som är bra mycket farligare och där hanteringen av avfall från verken inte tas om hand lika bra. lite ironiskt oxå att säga att vi ska avvekla kärnkraft o sen köper el från andra länder med kärnkraft. va spelar det för roll om elen kommer från svenskt kärnkraftverk eller ett i ukraina eller liknande? i miljösynpunkt äre 100 gånger bättre att den kommer från svens´kt, där vi har kontroll på hur det sköts.

 

[Calle F]

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> I Hammarby Sjöstad har vi gratis energi från det
> radioaktiva avfall som Lugnets industriområde
> efterlämnade. Helt super..

Det ska ni ha! Att riva Lugnet för att bygga den där hemska "kartongstaden" är tamigfan kulturskymmning utan like...

;)

 

[Kung Stalle]

Baltazar skrev:
-------------------------------------------------------
> hehe, tror du ja var så hemskt seriös? :D:D hur
> dum får man vara :D

Det var skönt att höra! Då får jag be om ursäkt för de tillmälen jag delade ut.

> bara för att spara energi. Grejjen är ju att man
> avveklar kärnkraft o köper in ännu smuttsigare el
> istället. skulle man stänga av kärnkraften utan
> att börja köpa in mer smutsig el så skulle ja inte
> klaga lika mycket. nu så stänger man ner ett
> kraftverk o undrar sen varför elen inte räcker
> till. dessutom betalar man för nått som man själv
> kan framställa mycket billigare och mycket
> miljövänligare.

Jag håller med, det är jävligt märklig "politik". Precis som du säger, om man stänger av kärnkraftverk (vilket jag tycker man åtminstone skall försöka göra) så får man ju se till strömmingen räcker.

Tack för ordet... Rune Bergström var namnet

 

[Jensen]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Men för... Man vill inte ha kolkraftverk
> och/eller kärnkraftsverk! Se till att spara,
> ransonera, använda förnuftigt så slipper vi båda
> två.
>
> Visst kärnkraft är trevligare än kolkraftverk men
> varför kan vi inte all jobba mot målet allt slippa
> BÅDA? Ok, det händer inte nästa vecka men med nya
> landvinningar inom isolering, belysning, ovan
> nämnt med mera så kommer vi få både trevligare,
> renare och mindre riskfyllt liv i framtiden.
>
> Stalle
>
>
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-12-30
> 10:05 av Kung Stalle.


problemet är väll att så länge man fortsätter köpa in el från länder där den framställs på ett smutsigt sätt så kommer ju folk inte tvingas lära sig spara. vi märker ingen skillnad mer än att politikernas uppmaningar. ingen politiker vågar låta folk vara utan el på vintern bara för att folk ska lära sig. det vore politiskt självmord, så nog köps den in och folk ä för bekväma för att ändra sig frivilligt, inte jag i alla fall :D

 

[Johan S]

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> I Hammarby Sjöstad har vi gratis energi från det
> radioaktiva avfall som Lugnets industriområde
> efterlämnade. Helt super..
>
[ot]Har du fått på bromsarna på din ON ONE, Johan?;)[/ot]

 

[Lågflyga]

Det intressanta är att många tror att vi bara importerar kolkraft. Vi importerar rätt duktigt med el från Danmark då och då, och där kommer väldigt mycket av elen från vindkraft och biobränslekraftverk. Köpenhamns största kolkraftverk är numera omställt till halm, till exempel.

Elmarknaden är numera fri: vi säljer när det finns överskott, och importerar när det finns underskott. Att elda på med kärnkraft för att se till att vi aldrig behöver importera el är extremt olönsamt jämfört med att till exempel bygga vindkraftverk med den senaste tekniken.

Fissionskärnkraft är en skitig gammal teknik med rötter i 50-talet och den tidens tänkande. Att man vid uranbrytning får spridning i landskapet av radioaktivt grundvatten, eller att det bildas både låg-, mellan- och högakitivt avfall som kräver lagring i tusentals år ingick inte riktigt i kalkylerna på den tiden. Kom också ihåg att grunden för kärnkraftens ekonomiska kalkyl är att man är undantagen från kravet på att städa upp efter haverier och skador.

 

[Kung Stalle]

Baltazar skrev:
-------------------------------------------------------
> problemet är väll att så länge man fortsätter köpa
> in el från länder där den framställs på ett
> smutsigt sätt så kommer ju folk inte tvingas lära
> sig spara.

Pudelns kärna!

vi märker ingen skillnad mer än att
> politikernas uppmaningar. ingen politiker vågar
> låta folk vara utan el på vintern bara för att
> folk ska lära sig. det vore politiskt självmord,
> så nog köps den in och folk ä för bekväma för att
> ändra sig frivilligt, inte jag i alla fall :D

Se, du har ju kommit till insikt. Nu är det bara att bota din sjukdom. Sätt igång och snåla utav bara h-e! ;-)

Stalle

 

[Kid1000]

Jag drar iallafall mitt strå till stacken genom att tilläggsisolera och byta ut fönstrena till 3glas.
Icke att förglömma, lågenergilampor på de mest använda lamporna.

Höjde oxo medelvärmen till 23 grader jag med, till o med i källarn :)

Jag betalar extra för miljövänlig el från E ON, undrar hur de tar hand om mina pengar.
Köper en kvarting till hela personalen för mina pengar? ;)

 

[Kung Stalle]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det handlar inte om att spara el. El finns det
> gott om, vi exporterar en jävla massa till
> tyskland tex. Det handlar om ifall ledningar går
> av pga snön. Och då spelar det ingen roll om man
> sparar eller inte.

Inte riktigt sant. Senaste veckorna så har man talat om det just för att spara strömming över jul/nyår. Det går tydligen åt väldigt mycket strömming när alla är hemma och steker köttbullar samtidigt som det är kallt ute.

Argumentet som fanns var just att man inte ville (kunnde) importera el från utlandet (fulel eller snyggel vet jag inte).

Stalle

 

[Steelisreal]

Nu under Julen hade vi släkt här i flera dagar:-)

ha det
Jan

 

[Kid1000]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte riktigt sant. Senaste veckorna så har man
> talat om det just för att spara strömming över
> jul/nyår. Det går tydligen åt väldigt mycket
> strömming när alla är hemma och steker köttbullar
> samtidigt som det är kallt ute.
>
> Argumentet som fanns var just att man inte ville
> (kunnde) importera el från utlandet (fulel eller
> snyggel vet jag inte).
>
> Stalle
>

Ström eller strömming?
Visst strömming är gott påstår folk men jag äter det inte.

 

[bigmollo]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det handlar inte om att spara el. El finns
> det
> > gott om, vi exporterar en jävla massa till
> > tyskland tex. Det handlar om ifall ledningar
> går
> > av pga snön. Och då spelar det ingen roll om
> man
> > sparar eller inte.
>
> Inte riktigt sant. Senaste veckorna så har man
> talat om det just för att spara strömming över
> jul/nyår. Det går tydligen åt väldigt mycket
> strömming när alla är hemma och steker köttbullar
> samtidigt som det är kallt ute.
>
> Argumentet som fanns var just att man inte ville
> (kunnde) importera el från utlandet (fulel eller
> snyggel vet jag inte).
>
> Stalle
>


Nja, de sa på tv att en av anledningarna till att våra elpriser går upp är att tyskarna betalar mer för elen än vad vi gör. Men däremot så hjälper de till att sänka våra priser när vi har dåligt med el här. Men just nu hade vi tydligen mycket el. Men det är väl samma som med oljan. Det finns olja, men de säger att det sinar för att höja priserna.
/J

 

[Kung Stalle]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Nja, de sa på tv att en av anledningarna till att
> våra elpriser går upp är att tyskarna betalar mer
> för elen än vad vi gör. Men däremot så hjälper de
> till att sänka våra priser när vi har dåligt med
> el här. Men just nu hade vi tydligen mycket el.

Okej, jag hörde det före jul nån gång så det kan säkert ha svängt eller nåt?! Eller så missuppfittade jag alltihopa.

> Men det är väl samma som med oljan. Det finns
> olja, men de säger att det sinar för att höja
> priserna.

Tanken slog mig åxå när jag hörde det... Ännu en anldning till att sänka sin elkonsumtion, för att slippa bli lurad av elbolagen.

Stalle

 

[F]

hmmm
En glödlampa leverar två nyttigheter, ljus och värme.
Om huset är eluppvärmt bidrar således lampan till att värma ljust samtidigt som det skänker trivsel
Släcker du minskar belysningskostnaden men värmekostnaden ökar,

för övrigt kan sägas mycket om energipolitik men hinner inte det nu!

/ F

 

[Mr.Skalman]

Ächhhh nu tar alla o flyttar till en jordkula.. så spar vi en massa el....iof så får vi hugga ner all skog för att hålla värmen men det är väl skit samma....

 

[Freahl]

Är inte Finland Sveriges sunda förnuft?

 

[bigmollo]

Smisk och brännässlor ger också värme.

 

[Muerto]

En svart kamel för elbrist:

 

[Lillskeden]

.

 

[kevlar]

En svart kamel till muerto eftersom han kör med samma svarta kamel hela tiden.

 

[Muerto]

Kevlar: Din kamel är ju ffs inte ens svart!

Och förövrigt... Det hela beror på att inte tillräckligt mycket el produceras för att möta efterfrågan. Simple as that. Ja, jag har säkra källor. :)

 

[42Hz]

Jag tycker man skall åsiktsregistrera dom som röstade emot kärnkraft eller på de gröna och sedan när det blir elbrist stänger man av deras el först! ;)

 

[lundatok]

Jag kör med helt släckt hemma:

http://www.cobra-optics.co.uk/images/storm1.jpg

Ursäkta att jag ser lite stel ut på bilden men det är lite svårt att fota sig själv i mörkret.

 

[Jensen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker man skall åsiktsregistrera dom som
> röstade emot kärnkraft eller på de gröna och sedan
> när det blir elbrist stänger man av deras el
> först! ;)
>
>
> - "Don't believe the hype"


tycker ja var en riktigt bra ide :D

 

[Oskar]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> > Jag kör med helt släckt hemma:
>
> http://www.cobra-optics.co.uk
>
> Ursäkta att jag ser lite stel ut på bilden men det
> är lite svårt att fota sig själv i mörkret.


Testa den svenska modellen. Den är litet smidigare:

 

[PerJ]

Här är i alla fall en bild på ett uttrampningslager:

 

[matte w]

All utskrotning av alla ojepannor är ju bra för luften,men husen behöver ju en ny värmekälla då blir det
som oftas en värmepump,som går på el.lite moment22.minska elförbrukningen fast ändå ha värme...å minska utsläppen.lös det den som kan.mors matte.

 

[Anders G]

Ljug inte Per det är ju faktiskt mer än bara lagret på bilden, eller ingår tryckplattan och lamellskivan i lagret? :P

Förövrigt sitter jag i mörkret framför datorn, inte en endaste lampa är tänd!