(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
- Trådstartare jhonscott
- Start datum
Tomcat1
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
PerJ skrev:
-------------------------------------------------------
> >"Dem riskbenägna kapital-människorna ..."
>
> Visst menar du "De riskbenägna
> kapital-människorna..."?
>
>
>
>
> ;-)
Yes, även kallade finansvalpar, i början kunde dem se stora intäkter fast äldre mera visa finans-människor varnade för att det inte kommer att hålla i slutändan.
För en hel del år sedan såg jag ett inslag på tv4 hur islänningarna köpte upp sig på hus, bilar fan allt och se hur bra det gick!
ja lieberg, finansvärlden är ett virrvar ungefär som bilmärkena i Usa.
Men när det sista ledet inte kunde betala så började det knaka i fogarna...
fan vad smart jag är, varför byter jag inte jobb med Anders B.
-------------------------------------------------------
> >"Dem riskbenägna kapital-människorna ..."
>
> Visst menar du "De riskbenägna
> kapital-människorna..."?
>
>
>
>
> ;-)
Yes, även kallade finansvalpar, i början kunde dem se stora intäkter fast äldre mera visa finans-människor varnade för att det inte kommer att hålla i slutändan.
För en hel del år sedan såg jag ett inslag på tv4 hur islänningarna köpte upp sig på hus, bilar fan allt och se hur bra det gick!
ja lieberg, finansvärlden är ett virrvar ungefär som bilmärkena i Usa.
Men när det sista ledet inte kunde betala så började det knaka i fogarna...
fan vad smart jag är, varför byter jag inte jobb med Anders B.
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
tomcaten skrev:
-------------------------------------------------------
> PerJ skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >"Dem riskbenägna kapital-människorna ..."
> >
> > Visst menar du "De riskbenägna
> > kapital-människorna..."?
> >
> >
> >
> >
> > ;-)
>
>
> Yes, även kallade finansvalpar, i början kunde
> dem se stora intäkter fast äldre mera visa
> finans-människor varnade för att det inte kommer
> att hålla i slutändan.
>
> För en hel del år sedan såg jag ett inslag på
> tv4 hur islänningarna köpte upp sig på hus,
> bilar fan allt och se hur bra det gick!
>
> ja lieberg, finansvärlden är ett virrvar
> ungefär som bilmärkena i Usa.
> Men när det sista ledet inte kunde betala så
> började det knaka i fogarna...
>
> fan vad smart jag är, varför byter jag inte jobb
> med Anders B.
PerJ menar nog snarare att du blandar ihop de och dem.
-------------------------------------------------------
> PerJ skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >"Dem riskbenägna kapital-människorna ..."
> >
> > Visst menar du "De riskbenägna
> > kapital-människorna..."?
> >
> >
> >
> >
> > ;-)
>
>
> Yes, även kallade finansvalpar, i början kunde
> dem se stora intäkter fast äldre mera visa
> finans-människor varnade för att det inte kommer
> att hålla i slutändan.
>
> För en hel del år sedan såg jag ett inslag på
> tv4 hur islänningarna köpte upp sig på hus,
> bilar fan allt och se hur bra det gick!
>
> ja lieberg, finansvärlden är ett virrvar
> ungefär som bilmärkena i Usa.
> Men när det sista ledet inte kunde betala så
> började det knaka i fogarna...
>
> fan vad smart jag är, varför byter jag inte jobb
> med Anders B.
PerJ menar nog snarare att du blandar ihop de och dem.
PrinsValium
Medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Hur är det med inflationen på Island då i jämförelse med sverige?
42Hz
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
slhap skrev:
-------------------------------------------------------
> om tvåhundra papp minskar till tjugoen tusen på
> ett åt halvt år så slipper jag gärna.. :P
>
> vem fan har pengar på banken förresten? bortsett
> från "spendingcash"
Vem fan har pengar idag?
-------------------------------------------------------
> om tvåhundra papp minskar till tjugoen tusen på
> ett åt halvt år så slipper jag gärna.. :P
>
> vem fan har pengar på banken förresten? bortsett
> från "spendingcash"
Vem fan har pengar idag?
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Goldman Sachs har lite i alla fall, beräknas göra rekordvinst i år, 16 miljarder $US reserverat för bonusar till deras "Investment bankers".
Wall Street Journal skriver att bara summan i sig är obscen och saken blir inte bättre när man ser hur de tjänat dessa pengar, tack vare 0-räntan och säkra statsobligationer, -"varje kontorslärling klarar av att göra de här affärerna".
Med andra ord: Investmentbankerna som har en stor skuld i finanskrisen tjänar nu storkovan på de åtgärder som vidtagits för att reparera skadorna :-)
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem fan har pengar idag?
Wall Street Journal skriver att bara summan i sig är obscen och saken blir inte bättre när man ser hur de tjänat dessa pengar, tack vare 0-räntan och säkra statsobligationer, -"varje kontorslärling klarar av att göra de här affärerna".
Med andra ord: Investmentbankerna som har en stor skuld i finanskrisen tjänar nu storkovan på de åtgärder som vidtagits för att reparera skadorna :-)
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem fan har pengar idag?
bigmollo
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Med andra ord: Investmentbankerna som har en stor
> skuld i finanskrisen tjänar nu storkovan på de
> åtgärder som vidtagits för att reparera
> skadorna :-)
Det är ju helt strålande.
-------------------------------------------------------
> Med andra ord: Investmentbankerna som har en stor
> skuld i finanskrisen tjänar nu storkovan på de
> åtgärder som vidtagits för att reparera
> skadorna :-)
Det är ju helt strålande.
Lillskeden
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
.
Senast ändrad:
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Dubai har problem. Det statliga investmentbolaget i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd för återbetalningar av krediter till åtminstånde den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det sig om.
Det är väl ett litet annorlunda scenario att en oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa :-)
Det är väl ett litet annorlunda scenario att en oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa :-)
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Ju mer till synes komplexa produkter, desto mindre genomlysning och chans till rätt värdering.
Ta en standardiserad obligation, eller en option för den delen. Enkelt att räkna, låga marginaler för bankerna.
Packa ihop en obligation, en option, gärna en slev med mortgage/asset backed tillgångar och kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det och det visar sig att svenska kommuner sitter med överskottslikvid placerad med arbetslösa amerikaners huslån som underliggande tillgång. Whee!
Ta en standardiserad obligation, eller en option för den delen. Enkelt att räkna, låga marginaler för bankerna.
Packa ihop en obligation, en option, gärna en slev med mortgage/asset backed tillgångar och kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det och det visar sig att svenska kommuner sitter med överskottslikvid placerad med arbetslösa amerikaners huslån som underliggande tillgång. Whee!
mytomspunnen
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Ju mer till synes komplexa produkter, desto mindre
> genomlysning och chans till rätt värdering.
>
> Ta en standardiserad obligation, eller en option
> för den delen. Enkelt att räkna, låga
> marginaler för bankerna.
>
> Packa ihop en obligation, en option, gärna en
> slev med mortgage/asset backed tillgångar och
> kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att
> värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det
> och det visar sig att svenska kommuner sitter med
> överskottslikvid placerad med arbetslösa
> amerikaners huslån som underliggande tillgång.
> Whee!
J*fla ekonomer!
-------------------------------------------------------
> Ju mer till synes komplexa produkter, desto mindre
> genomlysning och chans till rätt värdering.
>
> Ta en standardiserad obligation, eller en option
> för den delen. Enkelt att räkna, låga
> marginaler för bankerna.
>
> Packa ihop en obligation, en option, gärna en
> slev med mortgage/asset backed tillgångar och
> kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att
> värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det
> och det visar sig att svenska kommuner sitter med
> överskottslikvid placerad med arbetslösa
> amerikaners huslån som underliggande tillgång.
> Whee!
J*fla ekonomer!
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Det intressanta med Goldman Sachs är att man i USA är ganska eniga, från vänsterliberaler till neokonservativa, om att banken symboliserar girighet och förkroppsligar ordet "ondska".
Det är ju inte var dag dessa ytterligheter är eniga :-)
Det är ju inte var dag dessa ytterligheter är eniga :-)
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Läste en artikel om den tidigare UBS-chefen Ospel. Han gav en Mr John Costas i princip fria händer i USA. Costas och hans gäng startade en spekulationskarusell med subprime papper som höll på att sänka hela UBS. John Costas hade enligt Ospel -"aversioner mot höga risker" :-)
Vad gör John Costas idag då? Efter att ha räknat alla pengar han cashat in från UBS har ansökt hos SEC i USA om att få starta en investment bank. Detta ska han göra med ett par tidigare kollegor från UBS, som tillsammans nästan sänkte hela banken :-)
Marcel Ospel "Der Minusmann" :-)
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Ju mer till synes komplexa produkter, desto mindre
> genomlysning och chans till rätt värdering.
>
> Ta en standardiserad obligation, eller en option
> för den delen. Enkelt att räkna, låga
> marginaler för bankerna.
>
> Packa ihop en obligation, en option, gärna en
> slev med mortgage/asset backed tillgångar och
> kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att
> värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det
> och det visar sig att svenska kommuner sitter med
> överskottslikvid placerad med arbetslösa
> amerikaners huslån som underliggande tillgång.
> Whee!
Vad gör John Costas idag då? Efter att ha räknat alla pengar han cashat in från UBS har ansökt hos SEC i USA om att få starta en investment bank. Detta ska han göra med ett par tidigare kollegor från UBS, som tillsammans nästan sänkte hela banken :-)
Marcel Ospel "Der Minusmann" :-)
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Ju mer till synes komplexa produkter, desto mindre
> genomlysning och chans till rätt värdering.
>
> Ta en standardiserad obligation, eller en option
> för den delen. Enkelt att räkna, låga
> marginaler för bankerna.
>
> Packa ihop en obligation, en option, gärna en
> slev med mortgage/asset backed tillgångar och
> kalla det för en Strukturerad produkt. Svår att
> värdera, svår att genomlysa. Sen smäller det
> och det visar sig att svenska kommuner sitter med
> överskottslikvid placerad med arbetslösa
> amerikaners huslån som underliggande tillgång.
> Whee!
Senast redigerad av en moderator:
Uppenbarligen var man inte intresserad av det
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Dubai har problem. Det statliga investmentbolaget
> i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd för
> återbetalningar av krediter till åtminstånde
> den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det sig
> om.
>
> Det är väl ett litet annorlunda scenario att en
> oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa :-)
Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av ekonomin bygger på oljeutvinning.
-------------------------------------------------------
> Dubai har problem. Det statliga investmentbolaget
> i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd för
> återbetalningar av krediter till åtminstånde
> den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det sig
> om.
>
> Det är väl ett litet annorlunda scenario att en
> oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa :-)
Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av ekonomin bygger på oljeutvinning.
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Uppenbarligen var man inte intresserad av det skrev:
-------------------------------------------------------
> schture skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dubai har problem. Det statliga
> investmentbolaget
> > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> för
> > återbetalningar av krediter till åtminstånde
> > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det sig
> > om.
> >
> > Det är väl ett litet annorlunda scenario att
> en
> > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa
> :-)
>
> Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> ekonomin bygger på oljeutvinning.
Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade Arabemiraten. Och det är en oljestat så det bara visslar om det.
-------------------------------------------------------
> schture skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dubai har problem. Det statliga
> investmentbolaget
> > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> för
> > återbetalningar av krediter till åtminstånde
> > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det sig
> > om.
> >
> > Det är väl ett litet annorlunda scenario att
> en
> > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa
> :-)
>
> Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> ekonomin bygger på oljeutvinning.
Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade Arabemiraten. Och det är en oljestat så det bara visslar om det.
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Från CIA world factbook:
"The UAE has an open economy with a high per capita income and a sizable annual trade surplus. Successful efforts at economic diversification have reduced the portion of GDP based on oil and gas output to 25%."
"The UAE has an open economy with a high per capita income and a sizable annual trade surplus. Successful efforts at economic diversification have reduced the portion of GDP based on oil and gas output to 25%."
Tomcat1
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > schture skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Dubai har problem. Det statliga
> > investmentbolaget
> > > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> > för
> > > återbetalningar av krediter till
> åtminstånde
> > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det
> sig
> > > om.
> > >
> > > Det är väl ett litet annorlunda scenario
> att
> > en
> > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa
> > :-)
> >
> > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> > ekonomin bygger på oljeutvinning.
>
> Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade
> Arabemiraten. Och det är en oljestat så det bara
> visslar om det.
Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan för 6% av ekonomin och den siffran är inte större idag.
-------------------------------------------------------
> Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > schture skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Dubai har problem. Det statliga
> > investmentbolaget
> > > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> > för
> > > återbetalningar av krediter till
> åtminstånde
> > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det
> sig
> > > om.
> > >
> > > Det är väl ett litet annorlunda scenario
> att
> > en
> > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk knipa
> > :-)
> >
> > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> > ekonomin bygger på oljeutvinning.
>
> Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade
> Arabemiraten. Och det är en oljestat så det bara
> visslar om det.
Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan för 6% av ekonomin och den siffran är inte större idag.
Tomcat1
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Från CIA world factbook:
>
> "The UAE has an open economy with a high per
> capita income and a sizable annual trade surplus.
> Successful efforts at economic diversification
> have reduced the portion of GDP based on oil and
> gas output to 25%."
unitedarabemirates är ju ett större område i mellanöstern där olja är en stor vinst, men dubai som ingår i uae har inte så stor olje-ekonomi, det är skillnad på A och B
-------------------------------------------------------
> Från CIA world factbook:
>
> "The UAE has an open economy with a high per
> capita income and a sizable annual trade surplus.
> Successful efforts at economic diversification
> have reduced the portion of GDP based on oil and
> gas output to 25%."
unitedarabemirates är ju ett större område i mellanöstern där olja är en stor vinst, men dubai som ingår i uae har inte så stor olje-ekonomi, det är skillnad på A och B
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
tomcaten skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> > skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > schture skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Dubai har problem. Det statliga
> > > investmentbolaget
> > > > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> > > för
> > > > återbetalningar av krediter till
> > åtminstånde
> > > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det
> > sig
> > > > om.
> > > >
> > > > Det är väl ett litet annorlunda scenario
> > att
> > > en
> > > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk
> knipa
> > > :-)
> > >
> > > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> > > ekonomin bygger på oljeutvinning.
> >
> > Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade
> > Arabemiraten. Och det är en oljestat så det
> bara
> > visslar om det.
>
> Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan
> för 6% av ekonomin och den siffran är inte
> större idag.
Du påstår att Dubai inte är någon oljestat. Och då påpekar jag att Dubai inte är en stat, utan en del av Förenade Arabemiraten - vars BNP till stor del kommer från inkomster från olja.
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> > skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > schture skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Dubai har problem. Det statliga
> > > investmentbolaget
> > > > i fastigheter, Dubai World, ber om anstånd
> > > för
> > > > återbetalningar av krediter till
> > åtminstånde
> > > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör det
> > sig
> > > > om.
> > > >
> > > > Det är väl ett litet annorlunda scenario
> > att
> > > en
> > > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk
> knipa
> > > :-)
> > >
> > > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent av
> > > ekonomin bygger på oljeutvinning.
> >
> > Dubai är ingen stat, utan en del av Förenade
> > Arabemiraten. Och det är en oljestat så det
> bara
> > visslar om det.
>
> Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan
> för 6% av ekonomin och den siffran är inte
> större idag.
Du påstår att Dubai inte är någon oljestat. Och då påpekar jag att Dubai inte är en stat, utan en del av Förenade Arabemiraten - vars BNP till stor del kommer från inkomster från olja.
Uppenbarligen var man inte intresserad av det
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, men poängen är ju att hela UAE har mindre
> oljeandel av BNP än man kan tro.
Nä, ni försökte smutskasta mig ;-)
-------------------------------------------------------
> Nä, men poängen är ju att hela UAE har mindre
> oljeandel av BNP än man kan tro.
Nä, ni försökte smutskasta mig ;-)
Uppenbarligen var man inte intresserad av det
Aktiv medlem
(ot) finanskrisen.? detta är lösningen
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> tomcaten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oskar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> > > skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > schture skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Dubai har problem. Det statliga
> > > > investmentbolaget
> > > > > i fastigheter, Dubai World, ber om
> anstånd
> > > > för
> > > > > återbetalningar av krediter till
> > > åtminstånde
> > > > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör
> det
> > > sig
> > > > > om.
> > > > >
> > > > > Det är väl ett litet annorlunda
> scenario
> > > att
> > > > en
> > > > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk
> > knipa
> > > > :-)
> > > >
> > > > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent
> av
> > > > ekonomin bygger på oljeutvinning.
> > >
> > > Dubai är ingen stat, utan en del av
> Förenade
> > > Arabemiraten. Och det är en oljestat så det
> > bara
> > > visslar om det.
> >
> > Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan
> > för 6% av ekonomin och den siffran är inte
> > större idag.
>
>
> Du påstår att Dubai inte är någon oljestat.
> Och då påpekar jag att Dubai inte är en stat,
> utan en del av Förenade Arabemiraten - vars BNP
> till stor del kommer från inkomster från olja.
Det är väl ingen som hävdar att Dubai är en stat?
-------------------------------------------------------
> tomcaten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oskar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Uppenbarligen var man inte intresserad av det
> > > skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > schture skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Dubai har problem. Det statliga
> > > > investmentbolaget
> > > > > i fastigheter, Dubai World, ber om
> anstånd
> > > > för
> > > > > återbetalningar av krediter till
> > > åtminstånde
> > > > > den 30 maj 2010, 60 miljarder $US rör
> det
> > > sig
> > > > > om.
> > > > >
> > > > > Det är väl ett litet annorlunda
> scenario
> > > att
> > > > en
> > > > > oljestat plötsligt hamnat i ekonomisk
> > knipa
> > > > :-)
> > > >
> > > > Dubai är ingen oljestat. Bara 2-3 procent
> av
> > > > ekonomin bygger på oljeutvinning.
> > >
> > > Dubai är ingen stat, utan en del av
> Förenade
> > > Arabemiraten. Och det är en oljestat så det
> > bara
> > > visslar om det.
> >
> > Vet du ens vad du snackar om!, 2006 stod oljan
> > för 6% av ekonomin och den siffran är inte
> > större idag.
>
>
> Du påstår att Dubai inte är någon oljestat.
> Och då påpekar jag att Dubai inte är en stat,
> utan en del av Förenade Arabemiraten - vars BNP
> till stor del kommer från inkomster från olja.
Det är väl ingen som hävdar att Dubai är en stat?
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Södermanland
